Venemaa on energia suurriik

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Mõistel "energia suurriik" on traditsiooniline määratlus – sellesse kategooriasse kuuluvad riigid, millel on kaks tunnust

Esiteks on nende territooriumil vähemalt ühe energiaressursi, st nafta, maagaasi, kivisöe, uraani, suured tõestatud varud. Teine märk energeetilisest suurriigist on see, et selline riik on vähemalt ühe loetletud energiaressursi suurim eksportija. Tundub, et see tundub üsna loogiline, kuid see on ainult esmapilgul, kuna see määratlus ei sisalda kõige olulisemat tunnust - energia suurriik ei saa olla riik, millel pole stabiilset riigi suveräänsust

Lähimineviku kaks esimest märki olid näiteks Liibüa ja Iraak, kuid on selgelt näha, kuidas see olukord nende jaoks lõppes. Kui energiaressursside kättesaadavust ei toeta sõjaline potentsiaal, siis paratamatult kaotab riik "energeetilise suurriigi" staatuse, küsimus on vaid ajas, mille jooksul see juhtub. Sõjalise potentsiaali arendamise kõrgeim etapp on tuumarelvakompleksi olemasolu ja kaasaegsed vahendid tuumarelvade toimetamiseks ükskõik millisesse Maa ossa. Teada on viit tuumariiki – Venemaa, USA, Suurbritannia, Prantsusmaa ja Hiina, kuid kolm riiki sellest lühikesest nimekirjast ei ole energiaressursside eksportijad, vaid importijad. Edasine arutluskäik viib ainsa loogiliselt õige järelduseni – meie planeedil on täpselt üks juba väljakujunenud energeetiline suurriik ja on teine, mis teeb kõik, mis mõeldav on, et sellega samale tasemele jõuda. Räägime Venemaast ja USA-st. Alates põlevkivirevolutsiooni algusest on USA-l õnnestunud saada nafta ja gaasi eksportijateks, kes on traditsiooniliselt kümne suurima söeeksportija hulgas. Kuid süsivesinike eksport ei ole "puhas" - USA on endiselt suur nafta importija ja mitte nii kaugel 2018. aastal olime tunnistajaks, et ilmastiku anomaaliate ja oma seadusandluse veidruste tõttu olid osariigid sunnitud importima veeldatud looduslikku. gaasi ja isegi Venemaal toodetud. Lisaks kukkus ainuüksi 2019. aastal USA söeekspordi maht 20% ning nende mahtude taastumise kohta pole lähiaastatel julgustavaid märke.

Vladimir Putin ja kontseptsioon "Venemaa on energia suurriik"

Venemaa kui energia suurriigi kontseptsiooni arutati esmakordselt 2005. ja 2006. aasta vahetusel ning paljud meie ebatraditsioonilisi läänepartnereid esindavad analüütikud omistavad selle kontseptsiooni sõnastuse Vladimir Putinile, viidates asjaolule, et just tema väljendas seda ideed. oma kõne ajal Venemaa Julgeolekunõukogu istungil 22. detsembril 2005. Tulevikus rõhutas Venemaa president aga korduvalt, et tema kõnes midagi sellist ei öeldud. Ei olegi nii raske välja selgitada, kes räägib tõtt ja kes tegeleb võltsimisega – Julgeolekunõukogu peab hoolikalt protokolli kõikidest oma avatud istungitest, sealhulgas Venemaa presidendi nimetatud avakõnest.

Vladimir Putin

Siin on tsitaat sellest esmasest allikast.

„Energia on tänapäeval majanduse progressi kõige olulisem liikumapanev jõud. Nii on see alati olnud ja jääb nii kauaks, sisuliselt on stabiilne energiavarustus üldiselt rahvusvahelise stabiilsuse üheks tingimuseks. Samas on meie riigil loomulikud konkurentsieelised ning looduslikud ja tehnoloogilised võimalused maailma energiaturul olulisemate positsioonide hõivamiseks. Venemaa heaolu nii olevikus kui ka tulevikus sõltub otseselt meie kohast globaalses energiakontekstis.

Ülemaailmses energiasektoris juhtpositsioonile kuulutamine on ambitsioonikas ülesanne. Ja selle lahendamiseks ei piisa ainult energiaressursside tootmise ja ekspordi mahu suurendamisest. Venemaa peaks saama energiauuenduste, uute tehnoloogiate, kaasaegsete ressursside ja elatise säästmise vormide otsimise algatajaks ja "trendiloojaks". Olen veendunud, et meie riik, selle kütuse- ja energiakompleks ning kodumaine teadus on valmis sellise väljakutse vastu võtma.

Nagu näete, selles kõnes sõnad "Venemaa peab saama energia suurriigiks" tõesti puuduvad, jutt oli vaid liidripositsioonist maailma energiasektoris. Miks siis, imestada, olid lääne analüütikud ja meie kodumaised russofoobid nii mures? Võite vastata lühidalt – kumulatiivselt. Isegi siis, 2005. aastal, ei vaidlustanud keegi teadaolevaid fakte: Venemaal on planeedi suurimad maagaasivarud, ta on tõestatud söevarude poolest maailmas teisel kohal, naftatootmises teine ja uraanivarude osas kolmas. Tuumarelvadega on ka Venemaa täiesti korras, sest pärast NSVL-i saavutamist USA-ga globaalse pariteedi saavutamisel õnnestus meie riigil seda potentsiaali mitte kaotada ja tagada, et pärast 1991. aastat Nõukogude Liidu järgsete riikide territooriumile sattunud tuumarelvad saaksid. tagasi Venemaale… Kuid kõik ülaltoodu oli juba fait accompli, üldiselt ei tekitanud nad ärevust. Kõige enam tegi meie lojaalsed ja siirad vaenlased ärevaks Putini üksainus lause:

"Venemaa peaks saama energiauuenduste ja uute tehnoloogiate algatajaks ja "trendiloojaks".

Just sel ajal, 2005. aasta lõpus, näitas Venemaa selgelt, et ei kavatse jätkata liberaalse majandusdoktriini kaanonite ja retseptide järgimist. Kütuse- ja energiakompleksi (FEC) ohjeldamatu killustatus muutis kurssi riigipoolse kontrolli järsu suurenemise suunas. 16. mail 2005 mõistis Meštšanski ringkonnakohus Mihhail Hodorkovskile karistuse, kontroll JUKOSe üle läks Rosneftile, samal 2005. aastal omandas Gazprom kontrollpaki Sibneftis (nüüd tunneme seda ettevõtet Gazprom Neftina), 2006. aasta alguses sai Gazprom peamiseks osaluseks. Sahhalin-2 projekti aktsionär, samas kui selle tulemuseni viinud sündmused leidsid aset 2005. aastal. Riik tagastas nafta ja gaasi oma tiiva alla, Putin rõhutas julgeolekunõukogu istungil peetud kõnes korduvalt tuumaenergia rolli ja tähtsust. Seetõttu pole midagi üllatavat selles, et tähelepanelikud lääne vaatlejad Venemaa presidendi kõne "ridade vahel" nägid selgelt "NSVL kummitust" - Venemaa soovi alustada riigi energiatehnoloogiate uuenduslikku arendamist. tasemel. Mis on tehnoloogia areng kogu riigi jõupingutuste koondamisega, näitas NSVL tuuma- ja raketiprojektide arendamisega, sõjatööstuskompleksi muude projektide arendamisega - jõudsime järele ja möödusime läänest, hoolimata sellest. mis tahes raskustest. Isegi varjatud vihje võimalusele, et Venemaa kordab kütuse- ja energiakompleksis sama "manöövrit", ei tekitanud USAs ja Euroopas isegi mitte ärevust, vaid halvasti varjatud hirmu. Tuumarelvad, tohutud energiaressursside varud ja samaaegne läbimurre uusimate tehnoloogiate arendamisel kütuse- ja energiakompleksis koos riikliku kontrolli taastamisega selle üle - selline Venemaa läänes ei sobinud kindlasti kellelegi.

Vormel Vladislav Surkov

Kuid mitte läänelik kartus ei saanud peamiseks probleemiks, mis takistas Putini 2005. aasta energiapäeval visandatud plaani elluviimist. Venemaa valitsus, eriti selle majandustiib, osutus ausalt öeldes mitte valmis sündmuste kavandatud arenguks. Putini idee "maskuleeris" avalikult Vladislav Surkov, kes töötas seejärel presidendi administratsiooni juhi asetäitjana ja presidendi abina.

Vladislav Surkov

Siin on tsitaat tema 9. märtsil 2006 peetud kõnest Ühtse Venemaa Erakonnauuringute ja Personaliõppe Keskuse publikule:

„Kütuse- ja energiakompleks peaks jääma valdavalt venelikuks, peaksime püüdma osaleda globaalsel energiaturul uute rahvusvaheliste korporatsioonide koosseisus, majanduslik tulevik pole mitte suurriikide vastasseisus, vaid nende koostöös. Ülesanne pole muutuda väga suureks toormelisandiks, vaid oma võimeid maksimaalselt ära kasutada, neid arendada ja uuele kvaliteeditasemele viia. Alustuseks peame õppima naftat ja gaasi ammutama kaasaegsematel viisidel. Pole saladus, et me tõesti ei tea, kuidas seda teha ja et me ei oska näiteks ise riiulil õli toota ja et minu arvates pole meil ühtegi rafineerimistehast, mis vastaks kaasaegsele. nõuded naftatoodete kvaliteedile. Peame saama juurdepääsu tehnoloogiatele gaasi, nafta ja naftasaaduste ekspordi kaudu. Kui me saame ligipääsu - loomulikult koostöös lääneriikidega, heas koostöös nendega - uutele tehnoloogiatele, isegi kui võib-olla mitte viimasel päeval, siis meie ise, arendades oma haridussüsteemi (üldiselt pole me lollid inimesed üldiselt), suudame jõuda nende väga kõrgtehnoloogiateni."

Just neid "Surkovi postulaate" püüdsid tänulikud kuulajad kõrgemate ametnike ja meie nafta- ja gaasifirmade näol järgmise kaheksa aasta jooksul ellu viia: "Koostöös loomulikult lääneriikidega, nendega heas koostöös." Alles 2014. aastal, pärast Ukraina sündmusi ning Venemaa-vastaste diskrimineerivate meetmete algust Euroopa ja USA poolt, suutis Venemaa valitsus mõista, milline on "hea koostöö" lääneriikide arusaamises ja milliseid tulemusi oleme saavutanud. selle kallal. Nii nagu Venemaal ei olnud oma tehnoloogiaid süsivesinike tootmiseks riiulitel ja merel – nii ei ole neid olemas, nagu meil ei olnud oma tehnoloogiaid suuremahuliseks gaasi veeldamiseks – nii pole neid olemas, lihtsalt kuna meie energeetikaettevõtted ei teadnud, kuidas toota suure võimsusega gaasiturbiine, on see probleem endiselt lahendamata. Seda loetelu võib jätkata ja jätkata, kuna alles 2014. aastal ilmus vene keelde uus sõna - "impordi asendamine".

Rosatomi fenomen

2006. aastal oli aga ka neid, kes ei viibinud Surkovi loengul Ühtse Venemaa liikmetele – meie tuumatööstuse esindajaid polnud. Rosatom ei jäänud mitte ainult riigi omandisse, vaid pärast selle loomist tagastas korporatsioon kontrolli Atommaši ja ZiO-Podolski üle, ostis Petroskoi välja, ehitas oma kontrolli all olevad vertikaalselt integreeritud valdusüksused uraanimaagi kaevandamisel, selle töötlemisel, tuumaenergia tootmisel. kütus, tagastas tööle projekteerimisbürood ja uurimisinstituudid, taastas koolitussüsteemi maksimaalselt, mitte ainult oma lipulaevade ülikoolide arvelt, vaid luues kõigis suletud linnades terve koolitus- ja tootmiskeskuste võrgustiku. Kui Venemaa on riigina uraanivarude poolest maailmas kolmandal kohal, siis Rosatom on selles kategoorias esimene ettevõte maailmas, kuna tal õnnestus omandada aktsiad Kasahstani kaevandusprojektides, osta maardlaid Tansaanias ja Ühendriigid. Me ei lasku muudesse üksikasjadesse, "suurtest löökidest" piisab - Rosatomil on maailma reaktorite ehitamise turul kahekolmandikuline nišš, ehitatavad tuumajäälõhkujad on "relvastatud" uusima põlvkonna reaktorijaamadega, 2019. maailma põhjapoolseima linna Peveki energiasüsteem, maailma esimene ujuv tuumaelektrijaam "Akademik Lomonosov" tootis elektrit. Projekteerijad on praegu lõpetamas uutele jäämurdjatele paigaldatud reaktorite maapealse paigutamise projektide väljatöötamist, mis annab Rosatomile väikese võimsusega tuumaelektrijaamade sektoris märkimisväärse edumaa - konkurentidel on sellised projektid alles esialgses arendusetapis. See pole "Surkovi sõnul", vaid "Putin": "Venemaa peab saama energiauuenduste ja uute tehnoloogiate algatajaks ja "trendiloojaks".

Vladimir Putin ja Sergei Kirienko, riikliku aatomienergiakorporatsiooni Rosatomi peadirektor (2005-2016)

Lühidalt on tulemus järgmine. Riigifirma Rosatom sai Putini pakutu ellu viinud maailma aatomiprojekti juhiks. Surkovi ettepanekut ellu viivad riigiettevõtted Gazprom ja Rosneft jätkavad võitlust koha eest päikese käes, saades süsivesinike maailmaturuhindade tõusu tõttu tundlikke lööke kõikidele oma plaanidele. Söetööstuses ei ole Venemaal ainsatki riigi osalusega ettevõtet - ning 2019. aastal ebaõnnestunud hinnakeskkonna tõttu nägime tootmismahtude langust, mitme kaevanduse ja avakaevanduse pankrotte, palkade hilinemist ja varem planeeritud langust. investeeringute mahud. Venemaa, mis oli kunagine tuuleenergia arendamise teerajaja, mille potentsiaali meie arktilises vööndis nimetavad eksperdid üle maailma "lõpututeks", astub alles esimesi samme riikliku teadus- ja tehnikakooli taastamiseks, teatas haridusministeerium. kobab vaid võimalust luua süsteem asjakohaste spetsialistide koolitamiseks. Sellist olukorda ei saa nimetada optimistlikuks, küll aga võib meenutada imelist nõukogude filmi "Aibolit-66" ja Barmaley surematuid sõnu: "See on isegi hea, et me end nii halvasti tunneme!" Venemaale kehtestatud sanktsioonid aitasid valitsusametnikel, riigiduuma ja föderatsiooninõukogu saadikutel valusa selgusega mõista, milline on "hea koostöö lääneriikidega" nende lääneriikide endi arusaamas, kui vähetõotavad on väljavaated liberaalsest poliitikast edasiseks järgimiseks. postulaadid kütuse- ja energiakompleksis.

Kütuse- ja energiaettevõtete jõupingutuste koordineerimine ja koostöö on riiklike projektide elluviimise aluseks

2005. aasta detsembris soovitas Vladimir Putin tema valitsusel oma vigadeta hakkama saada, kuid asjaolud on sellised, et Venemaa peab neist õppima. Nagu te, kallid lugejad, mõistate, koostati see fraas üksnes riigi juhtide meedia suhtes austava kohtlemise nõuete täitmiseks, ei midagi enamat. Meie arvates on kätte jõudnud aeg täita mõiste "Venemaa kui energeetiline suurriik" uue, õige tähendusega – võttes arvesse kõiki õppetunde, mida oleme saanud alates 2014. aastast.

Meie relvajõud tagavad meile riikliku suveräänsuse, energiaressursside varud Venemaa sügavustes ja Rosatomi omandatud kogemused - just see võimaldab seda kontseptsiooni kaasaegsel tasemel ellu viia. Gazpromil, Gazprom Neftil ja Rosneftil pole õigust süsivesinike maardlate pärast võistelda, uute tehnoloogiate väljatöötamine peaks toimuma riigiettevõtete tihedas koostöös. Meil on juba elavaid näiteid võimalikust: Rosneft ehitab Vladivostoki lähedale riigi suurimat laevaehituskompleksi Zvezdat, millele ehitatakse tankerid nii Gazpromile kui NOVATEKile, millele plaanitakse laduda uusim Leader-klassi tuumajäämurdja. Atomfloti jaoks - jäämurdja, mis ehitatakse selleks, et tagada meie nafta- ja gaasiettevõtete projektide elluviimine Arktikas.

Energia suurriigi mõiste uued tähendused

Venemaal on kaks riiklikku superprojekti - Kaug-Ida ja Arktika tsooni arendamine, kuid nende elluviimine on võimatu ilma uuenduslike energiaprojektideta, ilma kütuse- ja energiakompleksi kvalitatiivselt uue juhtimiseta. Ühtegi investorit, isegi kõige heatahtlikuma suhtumisega Venemaasse, ei tule piirkonda, kus enne tööstusettevõtete rajamist tuleb lahendada soojuselektrijaamade projekteerimise ja ehitamise probleemid. 21. sajandil on lihtsalt kahju jätkata Arktika sadamate ja asulate elutähtsat tegevust põhjapoolse kohaletoimetamise arvelt – see oli Nõukogude Liidu esimestel aastakümnetel lubatud. Meenutagem näiteks, kuidas näeb välja diislikütuse ja kivisöe tarnimine Jakuutia kaugematesse küladesse ja ulustesse. Tuumajäämurdjad toovad Jakutskisse kaubalaevade karavanid, seejärel toimetavad 20 aastat tagasi oma ressursi täielikult ammendanud jõepaadid kaupa Lena lisajõgedel asuvatesse küladesse. Ja siis - kõik, edasisi teid suvel pole üldse olemas. Energeetikainsenerid ootavad pakase, lund ja polaarööd - need tingimused võimaldavad rajada talveteid, mida mööda uskumatult keerulistes oludes igal aastal veoautode rivi tuisu ja lumesadu vahel lohiseb. Iga-aastane saavutus ajakava järgi, valitsuse iga-aastane üllatus, et inimesed lahkuvad ja lahkuvad Arktikast.

Arktika energiasektoris pole kunagi olnud ega ole ka praegu "tõhusaid eraomanikke" – pole võimalusi investeeringuid mõne aastaga tagasi teenida. Arktika energiasektor on riigiettevõte RusHydro, mis on nendel tingimustel ehitanud juba 19 kombineeritud päikeseelektrijaama. Päikesepaneelid on kombineeritud diiselgeneraatoritega: päikesevalgus on olemas - me kasutame seda, päikesevalgust pole - diisel lülitub sisse automaatrežiimis, et tarbijatel oleks võimalikult mugav. Iga päikesepaneelide poolt "püütud" kilovatt * tund - võimalus tuua üks diislikütuse tünn vähem. 2018/2019 talvehooajal töötas Tiksi kombineeritud tuulepark enesekindlalt - -40 kraadi juures, ägedate arktiliste tuulte all. Vastu pidas! Selle inseneriime projekt töötati välja Venemaal, kuid seadmed toodeti … Jaapanis - Venemaal pole ühtegi ettevõtet, kes suudaks sellise keerukusega tellimuse välja tõmmata, ei!

2020. aasta suvel ühendatakse Peveki soojusvõrkudega Akademik Lomonossovi ujuv tuumaelektrijaam, mis võimaldab 1944. aastal tööle võetud kohalikul Tšaunskaja koostootmiselektrijaamal pensionile jääda. 2020. aasta suvel peaks Sovetskaja Gavanis tööle asuma uus koostootmiselektrijaama, et asendada Mayskaya GRES, mis mingil teadmata moel jätkab valguse ja soojuse pakkumist, kuigi ehitati 1938. aastal.

FNPP "Akademik Lomonosov" sildus 14. septembril 2019 Peveki sadamas

Venemaa peab olema energeetiline suurriik, et meie riik suudaks end juhtida, viia lõpule juba mitmesaja aasta vanuseid projekte. Meie esivanemad valdasid Kaug-Ida ja Arktikat tsaaride ja keisrite ajal, hädade ajal, kõiki mõeldavaid sõdu ja revolutsioone, feodalismi, kapitalismi, sotsialismi ajal. Koltšaki kui Venemaa kõrgeima valitseja võib kohelda erineval viisil, kuid ka need, kes on poolt ja need, kes on vastu, peaksid pingutama ja meeles pidama, et 1910. aastal astus kapten II auaste Aleksander Koltšak, kes oli varem riigikogu liige. Põhjamere marsruudi komisjon, 1910. aastal juhtis ta navigatsiooni ajal jäämurdjat Vaigatš ja osales ekspeditsioonil, mida juhtis Boriss Vilkitski, kes aastatel 1914-1915 suutis esimest korda NSR-i läbida aastatel 1914-1915. Me võime aastaid vaielda Peter Wrangeli rolli üle Venemaa ajaloos, kuid meil pole põhjust vaielda Ferdinand Wrangeli panuse üle Põhja-Jäämere uurimisse – just selle, mille nimi on saar vahel. Ida-Siberi ja Tšuktši meri ning saar Aleksandra, Alaska saarestikus. Pöördudes tagasi igivanade Kaug-Ida ja Arktika arenguprojektide juurde tehnoloogilise arengu uuel etapil - kas pole see viis lõpetada vaidlus “punase” ja “valge” vahel?.. Võime mõelda selle kohta, kuid samas on vaieldamatu, et see tulu on võimatu ilma uute ja arenenud energiaprojektide elluviimiseta.

Energiavarustus terviklike ettepanekute osana

Venemaa peab olema energia suurriik, et tugevdada oma positsiooni maailmaturgudel, laiendada meie tehnoloogilise mõjusfääri. Seda ei ole võimalik saavutada, jäädes vaid nafta ja gaasi tarnijaks – sel juhul oleme sunnitud lõputult konkureerima USA-ga, sest nad ei loobu oma katsetest saada energiaüliriigiks nr 2, kasutades selleks meetodeid, mis on kaugel turukontseptsioonist. Meil on Euroopa ja Kagu-Aasia energiaturgudel nendega väga raske konkureerida - nende edumaa on väga suur tänu sellele, et dollar jääb maailma peamiseks kauplemisvaluutaks, kuna keegi ei ole isegi mõtleb NATO blokki laiali saata. Osariigid survestavad meid LNG turul, hinnasõjad on juba alanud - see on traditsioon igale sama toote tootjale. Kuid LNG-d impordib ainult 42 osariiki ja neid on planeedil kolm korda rohkem, kui mitte arvestada väga kääbusriike.

Rosatom võidab reaktorite ehitamise turu, sest tema ettepanekud potentsiaalsetele klientidele on täielikud ja täielikud: kõikidele Fukushima järgsetele ohutusnõuetele vastavate "3+" põlvkonna tuumaelektrijaamade projekteerimine, nende ehitamine ja varustamine kõigi seadmetega, tuumakütuse tarnimine ja kiiritatud kütuse ümbertöötlemine, professionaalsete töötajate ettevalmistamine Venemaa ülikoolides ning haridus- ja tööstuskompleksides, mis sisalduvad tuumaelektrijaamade ehitamise paketis, tuumaelektrijaamades toodetud elektrienergia energiasüsteemi väljastamise skeemide väljatöötamine ja rakendamine kliendiriigist.

Tuumaelektrijaama "Rooppur" ehitamine (Bangladesh)

See tähendab, et ka meie gaasiettevõtted peavad õppima välja töötama ja ellu viima kõikehõlmavat ettepanekut – alates ranniku taasgaasistamise terminalist kuni mitte ainult maismaal asuvate, vaid ka ujuvate elektrijaamade ehitamiseni – maailm on täis saareriike, kes lihtsalt teevad seda. tal pole vabu territooriume. Peame ka leiutama viise, kuidas arengumaad saaksid meie ettevõtetega arveid arveldada. See on ka võimalik: TATNEFT tegeleb naftatoodete tarnimise lepingu allkirjastamisega ühte Aafrika riiki ja sellesse lepingusse on kaasatud ka kolmas osaleja - Alrosa. Kas raha pole? Maksa teemantidega! Siiani on see vaid esimene näide, kuid meetod on leitud - paljude arengumaade sügavustes on äärmiselt nõutud maavarad, jääb üle vaid huvide kombineerimine. Jah, pange tähele, et Tatneft ja Alrosa ei kuulu mingil juhul "tõhusatele eraomanikele", vaid riigile - järjekordne tõend selle kohta, et liberaalse majanduse fännide teooriad on tegelikus elus äärmiselt haruldased.

Kas klientriigid vajavad maagaasi mitte kui energiaressurssi, vaid kui keemiatööstuse toorainet? See tähendab, et Venemaa ettevõtted on kohustatud selliseid ettevõtteid pakkuma, kuid ei tööta mitte teiste inimeste tehnoloogiate, vaid Venemaa patentide kallal. Täpselt sama kehtib ka naftatööstuse kohta – mitte ainult "must kuld", vaid ka naftatöötlemistehaste ja naftakeemiatehaste projektid vundamendist katuseni, Klausi oksüdatsioonitehaste sissepääsu juures olevast lülitist. Söe hind langeb ja kõik meie söeettevõtete ekspordiplaanid on läbikukkumise äärel? Põhjus on sama - söekaevurid ei suuda teha kõikehõlmavat ettepanekut, nad ei suuda pakkuda klientidele mitte ainult energiaressurssi, vaid ka söeküttel töötavate superkriitiliste ja ülikriitiliste tööauru temperatuuride jaoks mõeldud elektrijaamade ehitamist, mis on varustatud tuha ja räbu töötlemise tehnoloogiad, kaasaegsed filtreerimissüsteemid ja süsinikdioksiidi kasutamine. … NSV Liit töötas kõik need tehnoloogiad välja üksinda ja oli selles sektoris maailmas liider, kuid pärast "suure gaasi ajastu" algust jäeti kõik pooleli, mis tähendab, et tuleb teha jõupingutusi selle teadusliku ja tehnoloogia koolkonna taaselustamiseks ja arendamiseks.. Lihtsalt ärge oodake, et selle töö võtavad ette eraomanikud – see on võimalik ainult valitsuse juhtimisel ja valitsuse koordineerimisel. Tohutuid temperatuure taluvad metallisulamid, näiteks vedelmetallide tuumareaktorite torustike jaoks – see on Peterburis asuva Kurtšatovi Instituudi filiaal ehitusmaterjalide uurimisinstituut Prometheus, söekaevurid hakkavad otsima. seda kuni järgmise sajandi alguseni ja koostöö ülesehitamiseks ilma riigi tundliku suunamiseta – veel kakssada aastat.

Elekter on energia töötlemise lõpptoode

Venemaa kui energia suurriik on riik, mis ei ekspordi mitte ainult energiaressursse, vaid ka nende töötlemise lõppsaadust ehk elektrit. Elektri väljavedu Venemaalt on samuti monopol, riigiettevõtte Inter RAO monopol. Seni ei saa selle ekspordi mahtu eriti suureks nimetada - natuke Kaug-Idas Hiinasse, natuke Soome oma energiasüsteemiga ühenduse kaudu Viiburi lähedal ja veel natuke puru Balti riikidesse läbi BRELLi energiaringi. (Valgevene – Venemaa – Eesti – Läti – Leedu). vähe. Ei piisa, sest me ei ole veel suutnud Hiinaga kokku leppida tarnemahu suurendamises seoses vaidlustega hindade üle ja kuna meil ei olnud ega ole ka Amuuri ääres täiendavat energiavõimsust. Amuuri lisajõgede hüdroelektrijaamade projektid koguvad kaugematel riiulitel tolmu, käest kätte liigub Erkovetskoje söemaardla, kus kümnenda aasta vahetusel püüdis Medvedevi valitsus välja töötada ja ellu viia suur soojuselektrijaam.

Kuid kahe energiasilla korraga teostatavusuuringute väljatöötamine läheneb juba lõppfaasi: Venemaa - Aserbaidžaan - Iraan ja Venemaa - Gruusia - Armeenia - Iraan. Kas me ehitame need oma tehnoloogiatele? Vastus sellele küsimusele määrab koostöö laiendamise väljavaate Iraaniga – maagaasivarude ja riigi julgeoleku strateegia uuendatud versiooni järgi tabelis teisel real oleva riigiga. määratud oma strateegiliseks vastaseks koos Venemaa ja Hiinaga. Me ei räägi naasmisest "rahvusvahelise sõpruse" aegadesse, vaid selline USA otsus on aluseks positsioonide olustikulisele lähenemisele energeetikasektoris. Iraan on olnud lääneriikide sanktsioonide all lühikeste katkestustega juba kolm aastakümmet ning need sanktsioonid on karmimad kui Venemaale kohaldatud. Iraani avamere puurimisplatvormid aga juba töötavad – omad, viimse neetini imporditud, keemiatööstus areneb enesekindlalt – ja ka oma tehnoloogiatele tuginedes. Iraan on aastakümneid seisnud vastu Lääne survele, võttes selleks kasutusele ühe hämmastava meetodi – 2021. aastal lõpetab see riik 6. viieaastase majandusarengu plaani. Kapitalistlik riik, kus riigi sektor majanduses jõuab vaevu 50%-ni – ja viie aasta plaan! Vähemalt tasub sellise kogemusega lähemalt tutvuda, uurida ja analüüsida - äkki tuleb kasuks.

Terviklik arengukava või turuelement?

Venemaa kui energia suurriigi kontseptsiooni kõik loetletud komponendid nõuavad energeetika jõulist tugevdamist, terase tootmise suurendamist, olemasolevate võimsuste laiendamist ja uute ehitamist. Kuid nende tehaste tehniline varustus ei saa jätkuvalt põhineda imporditud tehnoloogiatel - vastasel juhul on oht sattuda järgmise eriti keerukate sanktsioonide alla. Venemaa kui energeetiline suurriik on "pikk mäng", kuid meil ei jäänud muud valikut. Arenenud riikide turgudel edasi "küünarnukkide surumist"? Põnev tegevus, ainult konkurendid pingutavad küünarnukkidega mitte ainult küljes, vaid ka näkku ja isegi jalad neerudes - sortiment on suurepärane: isiklikud ja valdkondlikud sanktsioonid, sularahamaksete blokeerimine, poliitikute ja juhtide altkäemaksu andmine suurettevõtetest jne muu. Turukonkurents puhtal kujul eksisteerib ainult majandusraamatus ja planeetidel, kus tiibadega haldjad karjatavad smaragdlagendikel ükssarvikukarju, ja Päikesest kolmandal planeedil on kõik palju jõhkram. See tähendab, et me vajame samasugust "asümmeetrilist vastust", mida oleme õppinud andma sõjalis-tööstuslikus kompleksis – luua uusi turge, mis annab kolmanda maailma riikidele võimaluse saada taas arengumaadeks.

Venemaa kui "GOELRO kodumaa" peaks suutma abistada omavahel ühendatud energiasüsteemide projekteerimisel ja loomisel – see on ainus alus energiamahukate tööstusharude loomiseks. Venemaal peaks olema potentsiaali anda klientriikidele võimalus arenguks mitte ainult nende ladustamiseks, transportimiseks ja töötlemiseks vajalike energiaressursside ja tehnoloogiate tarnimise kaudu, vaid ka vähimagi kõhkluseta! - läbi koolituse meie haridussüsteemis, meie teadus-, disaini- ja insenerikoolides. Moskva Insenerifüüsika Instituut, Peterburi ja Tomski Polütehnilised Ülikoolid, mis koolitavad tudengeid neist riikidest, kus Rosatom ehitab tuumaelektrijaamu, annavad Venemaa mõjusfääri laiendamisele oma panuse vaevalt vähem kui MGIMO, mis valmistab ette meie diplomaate kodumaa jaoks., ja muudab MEPhI meie omaks. Tehnoloogiasaadikud on nende helged pead – teised ju "tuuma"ülikoolidesse ei lähe.

Kontseptsiooni "Venemaa kui energia suurriik" elluviimine ei ole midagi "kitsalt spetsialiseerunud", see on keeruline projekt, mis nõuab teaduse ja tehnoloogia arendamist erinevates tööstusharudes. Potentsiaalne klient Aafrikas, Aasias või Lõuna-Ameerikas kõhkleb, kas nõustuda LNG tarnimise ja elektrijaama ehitamise lepinguga? Nii et Kio kadedaks tuleb osata "varrukast välja tõmmata", näiteks merevee magestamise tehase projekt. Mis, sellel pole midagi pistmist energiaga? Ja kuradile, aga see komplekspakkumise täiendus võib mereäärsetes riikides, kus puuduvad olulised mageveeallikad, olla väga nõutud. Kas kliendile meeldib elektrijaama projekt, mis veel ei anna keskkonnamõju, kuid millel puuduvad ankurtarbijad? See tähendab, et meie geoloogid peaksid aitama avastada maavarade maardlaid ning meie energiaettevõte peaks olema võimeline viivitamatult käivitama kaevandus- ja töötlemisettevõtete ning nende mineraalide süvatöötlemise tehaste projekte.

Kahekordne väljakutse Venemaa ees

Selle kontseptsiooni elluviimine on avaliku halduse täiesti erinev tase, see on terviklike arengukavade väljatöötamise ja elluviimise kunsti uuesti valdamine. Haridussüsteem, Nõukogude geoloogiakooli restaureerimine ja arendamine, energeetika, värviline metallurgia ja laevaehitus, kõigi riigiettevõtete võimete ja kompetentside koostöö kütuse- ja energiakompleksis, instrumentide valmistamise ja masinaehituse taastamine ja arendamine. tööriistade ehitamine, programmeerimine, terviklik digitaliseerimine – on palju komponente, mis peavad arenema koordineeritult, üksteist tugevdades ja jõustades. Siin pole pisiasju, reas on "iga kast", sealhulgas tööstusajakirjanduse taastamine, föderaalmeedia töö ümberkorraldamine. See on tohutu väljakutse Venemaale, kes ei saa muud kui võtta vastu veel üks väljakutse - neljanda majanduskorra majanduse loomine, selliste tööstusharude arendamine, mida varem meie riigis lihtsalt ei eksisteerinud. Lisandustehnoloogiad, biotehnoloogia, vesinikuenergia, komposiitmaterjalid, kõrgtemperatuursed ülijuhttehnoloogiad – teadus ei seisa paigal, me peame õppima mitte ainult olema õigel ajal õiges kohas, vaid ka olema teerajajad, liidrid uues ja uues tööstusharud.

Kuid Venemaa ei vaja mitte ainult neid, kes astuvad uude teaduslikku ja tehnoloogilist revolutsiooni – selleks, et ennast valdada, energia suurriigi kontseptsiooni realiseerida, vajame taas terasetöölisi ja kaevureid, keemikuid-tehnolooge, meremehi, kes ei karda Põhjameretee väljakutsed., raudteelased ja stividorid, disainerid ja insenerid, peaksid kõik need erialad muutuma taas prestiižikateks, mida nõuavad meie noored. Topeltväljakutse: omaenda uutel tehnoloogiatel põhinev taasindustrialiseerimine ja samaaegne neljanda tööstusliku ja tehnoloogilise revolutsiooni rakendamine. Väljakutse on raske, raske, väga, väga raske. Kuid muud väljapääsu pole – sellest hetkest, kui USA uuendas oma riikliku julgeolekustrateegiat, on Rubikon ületatud, maailmas on juba üsna avalikult alanud ja käimas teine "külm sõda". Kas võtame selle topeltväljakutse vastu või muudab "hea koostöö lääneriikidega" Venemaast mitte energia suurriigi, vaid nende lääneriikide toorme lisandi.

Kogu valikurikkuse juures pole muud alternatiivi, vahutagu – “külma” sõja muudavad “head töötajad” hübriidseks, see lõõmab värvilise revolutsiooniga. Venemaa kas tajub end ainulaadse riigina, mis ulatub 12 ajavööndis kolme ookeani kaldal, või lepib ta väljavaatega saada "suureks Liibüaks". Valik tuleb realiseerida. Valik, mis tuleb teha. Väljakutse, mille vastuvõtmiseks peab olema julgust ja tahet.