Vene impeeriumi industrialiseerimine

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Industrialiseerumine on protsess, mis eri aegadel mõjutas kõiki Euroopa riike ja Vene impeerium polnud erand, hoolimata nõukogude müüdist täielikust tööstuslikust mahajäämusest meie ajaloo revolutsioonieelsel perioodil.

Siiski väärib märkimist, et see protsess meie osariigis erines mõnevõrra sündmustest, mis toimusid teistes suurriikides. Pean silmas muidugi selliseid maailma poliitilise areeni titaane nagu Prantsusmaa ja Suurbritannia (industrialiseerimise aegne Inglismaa). Mõlemal juhul näeme, et industrialiseerimise alguse teguriks olid tõsised ja drastilised sotsiaalpoliitilised muutused – kodanlikud revolutsioonid: vastavalt suur prantsuse ja inglise keel. Põhjuseks on inimeste vaheliste suhete teravnemine, mida juhib monarhia poolt rõhutud kodanlus, ja monarhia institutsioon, kes ei tahtnud muuta ja kasvatas sajandeid aadli sotsiaalset klassi, kes ei suutnud leppida toonaste reformide vajadusega. revolutsiooni ajal tõid need kaasa tööstussektori järsu kasvu majanduses ja kodanluse võimu tugevdamise (ajutiselt isegi täieliku meisterlikkuseni) riikide üle.

Venemaa läks teist teed. Monarhia institutsioon Vene riigis on muutunud palju tugevamaks kui tema Euroopa "kolleegid". Olulised tegurid selles tugevnemises olid haruldased dünastiate järgnevused (2 korda tuhande aasta jooksul, hädasid arvestamata), mis tõi kaasa absoluutse usalduse ja isegi monarhi mõningase jumalikustamise lihtrahva poolt ning protsesside puudumine, mis tekitasid umbusaldust. kirikule (monarhi võimu üks olulisemaid tugisambaid peaaegu igas riigis, kuna võimu annab Jumal) ja aadlikele (ühiskonna klass, millele monarhi võim võib kriitilises olukorras loota, sest ei ole monarhiat - pole aadlit). Samal ajal näeme Euroopas olukorda, kus dünastiad vahetusid sageli, sageli olid võimul inimesed teistest osariikidest (isegi need, kes olid hiljuti kibedad vaenlased). Monarh Euroopas uuel ajal lakkas olemast asendamatu kuju, kuna Euroopat piinanud dünastiasõjad tõestasid inimestele, et kuningat saab jõuga kukutada. Reformatsioon tõi kaasa veel kaks tegurit, mis vähendasid lihtsa Euroopa inimese silmis monarhi rolli ajalehtede mõjus tavainimesele, mis võimaldas Prantsuse revolutsiooni ajal ajalehtede omanikel – kodanlusel – olla üks rahvahulga vedurid, kukutades vana valitseva klassi.

Samuti väärib märkimist, et eelneva põhjal oli industrialiseerimine "altpoolt" tulnud protsess, mille põhjustas mäss, mis tõi kaasa ülijärsu tööstuse kasvu, mil riiki ehitati igal aastal kümneid tehaseid, teatasid teadlased. töötas tööstuse hüvanguks ja uuendusi võeti kasutusele sõna otseses mõttes juba sündides. Plahvatustega kaasnes linnaelanikkonna, eriti töölisklassi, järsk kasv ning linnade inimeste eluolu halvenemine ja põrgulikud töötingimused, mis tingisid vajaduse viia läbi reforme, mis tuli läbi viia juba etapil. industrialiseerimise algusest.

Vene impeerium valis teistsuguse tee. Meie tööstuse kasv ei olnud nii järsk (ainult "analoogidega" võrreldes on selliseid tempe nagu 19. sajandi lõpus Venemaal peaaegu võimatu hilisemas ajaloos leida) ning selle põhjustasid ambitsioonid ja reformid. valitsuse, sealhulgas ja järjest keisrite poolt. Muudatustega kaasnesid haritlaskonna kinnitused ja vastavad Euroopa (kus juba arvestati seadusandlikke vigu) töötajate õigusi puudutavate seadustega, mis viisid olukorrani, kus riigis, kus tööstuse kasvuprotsess algas kaks sajandit pärast Briti, pakkus oma töötajatele paremaid palkasid ja seadusi, mis kaitsevad töötavat inimest.

Siinkohal tahan eessõna lõpetada ja minna otse ajalukku.

I. TÖÖSTUSE IDANDUSED. ESIMESED SAMMUD RURIKOVITŠIS JA ESIMESED ROMANOVIS

Esimesed tööstuse kasvu algused meie riigis ilmnevad Ivan III Suure ajal, kui tsaari jõupingutustel tuli riiki suur hulk välismaiseid käsitöölisi ja sõjatööstus käivitati riigi olulise sektorina. Välismaalased koolitasid välja esimese põlvkonna vene käsitöölisi, kes jätkasid oma õpetajate tööd ja arendasid aeglaselt, kuid kindlalt Moskva vürstiriigi sõjalist ja mitte ainult tööstust.

Vassili III ajal suureneb töötubade ja töötubade arv järk-järgult, kuid suveräänide ja, mis kõige tähtsam, bojaaride tegelikku huvi selle majandusvaldkonna vastu ei täheldata, mis viis majanduse aeglustumiseni. kasvu sama Poola kuningriigi taustal.

Ivan Julma ajastul on tööstuse järsk kasv, mille põhjustasid tsaari sõjalised uuringud. Eriti suuri edusamme on saavutatud relva- ja suurtükiväe alal. Relvade ja muude relvade tootmismahu, nende kvaliteedi, mitmekesisuse ja omaduste poolest oli Venemaa sel ajal tõenäoliselt Euroopa liider. Suurtükilaevastiku suuruselt (2 tuhat relva) edestas Venemaa teisi Euroopa riike ja kõik relvad olid kodumaise toodanguga. Märkimisväärne osa sõjaväest (umbes 12 tuhat inimest) 16. sajandi lõpus. oli relvastatud ka kodumaise toodangu väikerelvadega. Mitmed sel perioodil saavutatud võidud (Kaasani vallutamine, Siberi vallutamine jne), on Venemaa suuresti tänu võlgu tulirelvade kvaliteedile ja edukale kasutamisele.

Nagu tõi välja ajaloolane N. A. Rožkov, arendati Venemaal sel ajal palju muud tööstus- või käsitöötootmist, sealhulgas metallitöötlemist, mööbli, lauanõude, linaseemneõli jms tootmist, osa seda tüüpi tööstustooteid läks ekspordiks.. Ivan Julma ajal ehitati ka riigi esimene paberivabrik.

Ilmselt lakkas märkimisväärne osa tööstusest ja käsitööst olemast hädade ajal (17. sajandi algus), millega kaasnes majanduslangus ning linna- ja maarahvastiku järsk kahanemine riigis.

17. sajandi keskpaigast lõpuni. tekkis hulk uusi ettevõtteid: mitmed rauatsehhi, tekstiilivabrik, klaasi-, paberivabrikud jne. Enamik neist olid eraettevõtted ja töötasid tasuta palgatöölistega. Lisaks arendati kõvasti nahktoodete tootmist, mida eksporditi suurtes kogustes, sealhulgas Euroopa riikidesse. Levinud oli ka kudumine. Mõned tolle ajastu ettevõtted olid üsna suured: näiteks asus üks kudumismanufaktuur 1630. aastal suures kahekorruselises majas, kus olid masinad enam kui 140 töölisele.

II. PETROVSKAJA TÖÖSTUS

Alates XVII sajandist. Kuna Venemaa jäi tööstuse arengus maha Lääne-Euroopast, esitasid mitmed aadlikud ja ametnikud (Ivan Posoškov, Daniil Voronov, Fjodor Saltõkov, parun Saltõkov) 1710. aasta paiku Peeter I-le oma ettepanekuid ja projekte tööstuse arendamiseks. Samadel aastatel hakkas Peeter I järgima poliitikat, mida ajaloolased nimetavad merkantilismiks.

Peeter Suure meetmed industrialiseerimiseks hõlmasid imporditollimaksude tõstmist, mis 1723. aastal ulatus konkureerivate imporditoodete puhul 50–75%-ni. Kuid nende põhisisu oli käsu- ja kontrolli- ja sunnimeetodite kasutamine. Nende hulgas - registreeritud talupoegade tööjõu (orjad, tehasesse "määratud" ja seal töötama kohustatud) ja vangide töö laialdane kasutamine, käsitöötööstuse hävitamine riigis (naha-, tekstiili-, väikesed metallurgiaettevõtted, jne), mis konkureerisid Peetri manufaktuuridega, samuti uute tehaste ehitamine tellimuse alusel. Näiteks on Peeter I 1712. aasta jaanuaris senatile antud määrus sundida kaupmehi ehitama riide- ja muid tehaseid, kui nad ise seda ei soovi. Teine näide on keelavad dekreedid, mis viisid Pihkva, Arhangelski ja teiste piirkondade väikesemahulise kudumise hävitamiseni. Suurimad manufaktuurid ehitati riigikassa kulul ja töötasid peamiselt riigi tellimusel. Osa tehaseid läksid riigilt erakätesse (kuna Demidovid alustasid äritegevust näiteks Uuralites), nende arengu tagas pärisorjade "omistamine" ning toetuste ja laenude andmine.

Industrialiseerumine oli tohutu. Ainuüksi Uuralites ehitati Peetri juhtimisel vähemalt 27 metallurgiatehast; asutati püssirohutehased, saeveskid, klaasivabrikud Moskvas, Tulas, Peterburis; Astrahanis, Samaras, Krasnojarskis asutati kaaliumkloriidi, väävli, salpetri tootmine, loodi purje-, lina- ja riidemanufaktuurid. Peeter I valitsemisaja lõpuks oli seal juba 233 tehast, sealhulgas üle 90 tema valitsemisajal ehitatud suure tehase. Suurimad olid laevatehased (ainult Peterburi laevatehases töötas 3500 inimest), purjetehased ning kaevandus- ja metallurgiatehased (9 Uurali tehast andsid tööd 25 000 töölisele), oli veel hulk ettevõtteid, mis andsid tööd 500-1000 inimesele. Mitte kõik tehased alguses - XVIII sajandi keskpaigas. kasutasid pärisorjuse tööjõudu, paljud eraettevõtted kasutasid tsiviiltöötajate tööjõudu.

Peetri valitsusajal kasvas malmi tootmine kordades ja jõudis selle lõpuks 1073 tuhande poodini (17,2 tuhat tonni) aastas. Lõviosa malmist kasutati suurtükkide valmistamiseks. Juba 1722. aastal oli sõjaväearsenalis 15 tuhat kahurit ja muud relva, kui laevade omad välja arvata.

See industrialiseerimine oli aga enamasti ebaõnnestunud, enamik Peeter I loodud ettevõtteid osutus elujõuetuks. Ajaloolase M. Pokrovski sõnul on "Peetri suurtööstuse kokkuvarisemine vaieldamatu tõsiasi … Peetri ajal asutatud manufaktuurid lõhkesid üksteise järel ja vaevalt kümnendik neist jätkas 18. sajandi teise pooleni. " Mõned, nagu näiteks 5 siiditootmistöökoda, suleti varsti pärast asutamist toodete halva kvaliteedi ja Peetri aadlike vähese innukuse tõttu. Teine näide on mitmete metallurgiatehaste allakäik ja sulgemine Venemaa lõunaosas pärast Peeter I surma. Mõned autorid juhivad tähelepanu sellele, et Peeter I ajal toodetud suurtükkide arv ületas armee vajadustest mitu korda, mistõttu selline malmi masstootmine oli lihtsalt ebavajalik.

Lisaks oli Petrovski manufaktuuride toodete kvaliteet madal ja selle hind oli reeglina palju kõrgem kui käsitöö ja importkaupade hind, mille kohta on mitmeid tõendeid. Näiteks Peteri tehaste riidest vormirõivad lagunesid hämmastava kiirusega. Valitsuskomisjon, kes hiljem ühes kangatehases kontrolli tegi, tuvastas, et see oli äärmiselt ebarahuldavas (avarii)seisundis, mistõttu ei saanud normaalse kvaliteediga riideid toota.

Maagivarude ja nende manufaktuuride geoloogilist uurimist, mis võiksid toetuse abil areneda suurettevõteteks, tehti kogu Venemaal. Tema käsul hajutati erinevate käsitööde asjatundjad üle kogu riigi. Avastati mäekristalli, karneooli, salpetri, turba, kivisöe maardlad, mille kohta Peetrus ütles, et "see mineraal, kui mitte meile, siis meie järglastele on väga kasulik". Vennad Ryuminid avasid Rjazani territooriumil söekaevandustehase. Välismaalane von Azmus töötas turba kallal.

Peeter tõmbas juhtumisse tugevalt ka välismaalasi. 1698. aastal, kui ta oma esimeselt ülemerereisilt naasis, järgnesid talle paljud palgatud käsitöölised ja käsitöölised. Ainuüksi Amsterdamis andis ta tööd umbes 1000 inimesele. 1702. aastal avaldati kogu Euroopas Peetri dekreet, millega kutsuti välismaalasi Venemaale tööstusteenistusele neile väga soodsatel tingimustel. Peeter andis Euroopa kohtutes Venemaa elanikele korralduse otsida ja palgata Venemaa teenistusse erinevate tööstusharude eksperte ja iga äri meistreid. Nii kutsuti näiteks prantsuse insener Leblond - "siis uudishimu", nagu Peter teda kutsus - tasuta korteriga 5 tuhande rubla aastas palgale, õigusega minna viie aasta pärast koju kogu omandatud rahaga. kinnisvara, makse maksmata.

Samal ajal võttis Peeter meetmeid vene noorte väljaõppe tugevdamiseks, saates nad välismaale õppima.

Peetri ajal kasvas oluliselt manufaktuuride arv, millest said tehnikumid ja praktikumid. Külalismeistritega leppisime kokku, "et nad vene tudengitest peaksid kaasas olema ja oma oskusi õpetama, määrates preemia hinna ja õppimise aja." Vabrikutes ja vabrikutes võeti õpipoisiks ja mõisniku puhkusetasuga pärisorjadeks igasugusest vabast klassist inimesi, kuid alates 1720. aastatest hakati vastu võtma põgenenud talupoegi, aga mitte sõdureid. Kuna vabatahtlikke oli vähe, valmistas Peeter aeg-ajalt dekreetide alusel praktikantide komplekte tehastes koolitamiseks.

1711. aastal "käskis suverään saata kirikumeestelt ja kloostriteenijatelt ja nende lastelt 100 inimest, kes oleksid 15-20-aastased ja oskaksid kirjutada, et minna stipendiumile erinevate eesmärkidega meistrite juurde." Selliseid komplekte korrati järgmistel aastatel.

Sõjalisteks vajadusteks ja metallide kaevandamiseks vajas Peeter eriti kaevandus- ja rauatööstusi. 1719. aastal käskis Peeter värvata 300 õpilast Olonetsi tehastesse, kus sulatati rauda, valati kahureid ja kahurikuule. Uurali tehaste juurde tekkisid ka kaevanduskoolid, kus nad värbasid õpilasteks kirjaoskajaid, ametnikke ja preestrite lapsi. Nendes koolides taheti õpetada mitte ainult kaevandamise praktilisi teadmisi, vaid ka teooriat, aritmeetikat ja geomeetriat. Õpilastele maksti palka - poolteist naela jahu kuus ja rubla aastas kleidi eest ning kelle isad on jõukad või saavad palka üle 10 rubla aastas, neile ei antud riigikassast midagi., "kuni nad hakkavad õppima kolmekordset reeglit", siis anti neile palk.

Peterburis asutatud vabrikus, kus valmistati paelu, punutisi ja paelu, määras Peeter Novgorodi linnaelanike ja vaeste aadlike noori koolitama prantsuse meistreid. Ta külastas seda tehast sageli ja tundis huvi õpilaste käekäigu vastu. Vanemad pidid igal laupäeva pärastlõunal oma töö näidistega paleesse ilmuma.

1714. aastal asutati siidivabrik teatud iseõppija Miljutini juhtimisel, kes õppis siidikudumist. Vajades kangavabrikutele head villa, mõtles Peeter õigete lambakasvatusmeetodite juurutamise peale ja käskis selleks koostada reeglid – "määrused, kuidas Schlenski (Sileesia) kombe kohaselt lambaid pidada". Seejärel saadeti 1724. aastal major Kologrivov, kaks aadlikku ja mitu vene lambakoera Sileesiasse lambakasvatust õppima.

Nahatootmist on Venemaal pikka aega arendatud, kuid töötlemismeetodid olid üsna ebatäiuslikud. 1715. aastal andis Peeter selles küsimuses välja dekreedi:

“Igatahes on kingadeks kasutatav nahk väga kahjumlik kanda, sest see on tehtud tõrvaga ja kui flegma on piisavalt, siis see pudendub ja vesi läheb üle; selle nimel on vaja teha rebitud searasvaga ja teises järjekorras, mille jaoks saadeti meistrid Revelist Moskvasse õpetama ülesannet, mille täitmiseks kamandatakse kõik töösturid (parkijad) kõigis osariikides, nii et et igast linnast, nii palju inimesi kui neid on, koolitatakse neid; selle koolituse periood on kaks aastat.

Mitu noort saadeti Inglismaale nahatööstustesse.

Valitsus ei võtnud osa mitte ainult elanikkonna tööstusvajadustest ja hoolitses rahva käsitööharimise eest, vaid võttis tootmise ja tarbimise üldiselt oma järelevalve alla. Tema Majesteedi dekreetidega ei olnud ette nähtud mitte ainult seda, milliseid kaupu toota, vaid ka mis koguses, millises suuruses, mis materjalist, milliseid tööriistu ja tehnikaid ning mittejärgimise eest ähvardati alati karmide trahvidega kuni surmanuhtluseni..

Peeter hindas kõrgelt laevastiku vajadusteks vajalikke metsi ja andis välja kõige karmimad metsakaitseseadused: laevaehituseks sobivate metsade raiumine oli surmavalul keelatud. Samal ajal raiuti tema valitsusajal maha tohutul hulgal metsi, näiliselt laevastiku ehitamise eesmärgil. Nagu kirjutas ajaloolane VO Kljutševski: „Tammetsa Peterburi vedamiseks määras Võšnevolotski süsteem Balti laevastikule: 1717. aastal oli see hinnaline dubi, mille hulgas veel üks palgi hind oli sada rubla, lebasid tervetes mägedes Laadoga järve kaldal ja saartel, pooleldi liivaga kaetud, sest dekreedid ei näinud ette värskendada väsinud mälu trafost meeldetuletustega …”. Laevastiku ehitamiseks Aasovi merele raiuti Voroneži piirkonnas miljoneid hektareid metsa, metsad muudeti steppideks. Kuid tühine osa sellest rikkusest kulutati laevastiku ehitamiseks. Miljonid palgid olid seejärel laiali kallastel ja madalatel ning mädanenud, laevaliiklus Voroneži ja Doni jõel sai tugevalt kahjustada.

Mitte rahuldumata ühe praktilise tehnikaõpetuse levitamisega, hoolitses Peeter ka teoreetilise hariduse eest, tõlkides ja levitades vastavaid raamatuid. Jacques Savary kaubandusleksikon (Savariev Lexicon) tõlgiti ja avaldati. Tõsi, 24 aastaga müüdi seda raamatut vaid 112 eksemplari, kuid kuningas-kirjastajat see asjaolu ei hirmutanud. Peetri all trükitud raamatute nimekirjast leiate palju käsiraamatuid erinevate tehniliste teadmiste õpetamiseks. Paljud neist raamatutest on keisri enda poolt rangelt toimetanud.

Reeglina asutati need tehased, mida eriti vajati, ehk siis kaevandus- ja relvatehased, samuti riide-, lina- ja purjetehased, riigikassa püsti ja seejärel eraettevõtjatele üle. Riigikassa jaoks teisejärguliste tehaste korraldamiseks laenas Peeter meeleldi ilma intressideta üsna märkimisväärset kapitali ning käskis tööriistade ja töölistega varustada eraisikuid, kes rajasid tehased omal vastutusel ja riisikol. Käsitöölised vabastati välismaalt, tootjad ise said suuri privileege: nad vabastati koos laste ja käsitöölistega teenistusest, allusid ainult Tootmiskolleegiumi kohtule, vabanesid maksudest ja sisetollimaksudest, said kaasa tuua tööriistad ja materjalid. vaja välismaalt tollimaksuvabalt, kodus vabastati sõjaväepostist.

Esimese Vene keisri ajal loodi ettevõtteid (esimest korda suurtes kogustes), kus kõik kinnisvaraomanikud vastutasid riigi ees toodetud kaupade eest.

III. Sajand AEGLAST, KUID TURVAT ARENGU: PEETRI LÕPUST ALEXANDER I ALGUSE LÕPUNI

Peetri reformid surid aga välja koos suverääniga endaga. Järsu languse põhjustas Peetri reformide olemus, mis oli tingitud ainult tema ambitsioonidest, kuid vanad vene bojarid võtsid halvasti vastu. Ettevõtted ei olnud ilma riigi abi ja kontrollita kasvuks valmis ning hääbusid kiiresti, kuna sageli osutus Lääne-Euroopast kaupade ostmine odavamaks, mille tulemuseks oli Petriini-järgsete võimude hoolimatus omaenda tööstuse suhtes, jättes mõned välja sõjalised ettevõtted. Samuti ei soodustanud tööstuse arengut paleede riigipöörete ajastu poliitiline ebastabiilsus ja suurte sõdade puudumine, mis on oluliseks teguriks sõjatööstuse kiires arengus.

Esimesena mõtles tööstusele Elizaveta Petrovna. Tema käe all jätkus sõjatööstuse areng, millega kaasnes soodsalt poliitiline stabiilsus (esimest korda pärast Peetrust) ja uus suur sõda - Seitse aastat. Avati palju sõjalisi tehaseid ja töökodasid ning Euroopa kauplejad jätkasid investeeringuid Vene impeeriumi ettevõtetesse.

Katariina II ajal algas tõeline industrialiseerimise uus laine. Tööstuse areng oli ühekülgne: metallurgia oli ebaproportsionaalselt arenenud, samal ajal ei arenenud suurem osa töötlevatest tööstusharudest ning Venemaa ostis üha rohkem "tööstuskaupu" välismaalt. Ilmselgelt oli põhjuseks ühelt poolt avanevad võimalused malmi ekspordiks ja teiselt poolt konkurents arenenuma Lääne-Euroopa tööstuse poolt. Selle tulemusel tõusis Venemaa malmi tootmisel maailmas esikohale ja sai tema peamiseks eksportööriks Euroopasse.

Bilimbajevski rauasulatustehas Jekaterinburgi lähedal: asutatud 1734. aastal, foto 19. sajandi lõpust. Esiplaanil on 18. sajandi 1-2-korruseline hoone, taamal paremal uus kõrgahjutootmine, ehitatud 1840. aastatel.

Keskmine aastane malmi ekspordimaht Katariina II valitsemisaja viimastel aastatel (1793-1795) oli ligikaudu 3 miljonit poodi (48 tuhat tonni); ja tehaste koguarv Katariina ajastu lõpuks (1796) ületas tolleaegsete ametlike andmete kohaselt 3 tuhande piiri. Akadeemik S. G. Strumilini sõnul hindas see arv tehaste ja tehaste tegelikku arvu oluliselt üle, kuna sellesse kuulusid isegi kumise "tehased" ja lambalaudade "tehased", "ainult selle kuninganna ülistamise suurendamiseks".

Sel ajastul kasutatud metallurgiaprotsess ei ole oma tehnoloogias iidsetest aegadest praktiliselt muutunud ja oli oma olemuselt pigem käsitööline kui tööstuslik tootmine. Ajaloolane T. Gus'kova iseloomustab seda isegi seoses 19. sajandi algusega. kui "individuaalne käsitöötöö" või "lihtne koostöö mittetäieliku ja ebastabiilse tööjaotusega" ning märgib ka "tehnilise progressi peaaegu täielikku puudumist" metallurgiatehastes 18. sajandil. Rauamaagi sulatamine toimus mitme meetri kõrgustes väikestes ahjudes, kasutades puusütt, mida peeti Euroopas ülikalliks kütuseks. Selleks ajaks oli see protsess juba vananenud, kuna Inglismaal patenteeriti see 18. sajandi algusest ning hakati kasutusele võtma palju odavamat ja tootlikumat kivisöe (koksi) kasutamisel põhinevat protsessi. Seetõttu määras Venemaal poolteist sajandit ette massiline väikeste kõrgahjudega käsitööndusliku metallurgiatööstuse ehitamine Venemaa metallurgia tehnoloogilise mahajäämuse Lääne-Euroopast ja üldiselt Venemaa rasketööstuse tehnoloogilise mahajäämuse.

Ilmselt oli selle nähtuse oluliseks põhjuseks koos avanenud ekspordivõimalustega vaba pärisorjuse tööjõu olemasolu, mis võimaldas mitte arvestada küttepuude ja puusöe valmistamise ning malmi transpordi kõrgete kuludega. Nagu märgib ajaloolane D. Blum, oli malmi vedu Baltikumi sadamatesse nii aeglane, et võttis aega 2 aastat ja oli nii kallis, et Läänemere rannikul maksis malm 2,5 korda rohkem kui Uuralites.

Pärisorjuse roll ja tähendus 18. sajandi teisel poolel. oluliselt suurenenud. Nii kasvas määratud (valdu)talupoegade arv 30 tuhandelt inimeselt 1719. aastal 312 tuhandeni 1796. aastal. Pärisorjade osatähtsus Tagili metallurgiakombinaatide tööliste hulgas kasvas 24%-lt 1747. aastal 54,3%-ni 1795. aastal ja 1811. aastaks. "kõik Tagili tehaste inimesed" kuulusid üldkategooriasse "orjavabriku härrad Demidovid". Töö kestus ulatus 14 tunnini ööpäevas või rohkemgi. On teada mitmeid Uurali tööliste rahutusi, kes osalesid aktiivselt Pugatšovi ülestõusus.

Nagu kirjutab I. Wallerstein, seoses Lääne-Euroopa metallurgiatööstuse kiire arenguga, mis põhineb arenenumatel ja tõhusamatel tehnoloogiatel, 19. sajandi esimesel poolel. Vene malmi eksport praktiliselt lakkas ja Venemaa metallurgia lagunes. T. Guskova märgib raua ja raua tootmise vähenemist Tagili tehastes aastatel 1801-1815, 1826-1830 ja 1840-1849, mis viitab tööstuse pikaajalisele depressioonile.

Teatud mõttes saame rääkida riigi täielikust deindustrialiseerumisest, mis toimus 19. sajandi alguseks. NA Rožkov näitab, et XIX sajandi alguses. Kõige "tagasi" ekspordiga oli Venemaa: tööstustooteid praktiliselt polnud, oli ainult tooraine, impordis domineerisid tööstustooted. SG Strumilin märgib, et mehhaniseerimisprotsess Venemaa tööstuses XVIII - XIX sajandi alguses. läks "tigu tempos" ja jäi seetõttu XIX sajandi alguseks läänest maha. saavutas haripunkti, tuues selle olukorra peamise põhjusena välja pärisorjuse töö kasutamise.

Pärisorjuse ja tootmisjuhtimise käsu-haldusmeetodite ülekaal Peeter I ajastust Aleksander I ajastu põhjustas mitte ainult mahajäämuse tehnilises arengus, vaid ka suutmatuse luua normaalset tootmist. Nagu M. I. Turgan-Baranovsky oma uurimistöös kirjutas, kuni XIX sajandi alguseni keskpaigani «Venemaa tehased ei suutnud rahuldada armee vajadusi riide järele, hoolimata valitsuse kõigist jõupingutustest kangatootmise laiendamiseks Venemaal. Pajalapid olid valmistatud äärmiselt halva kvaliteediga ja ebapiisavates kogustes, nii et mõnikord tuli ühtlane riie osta välismaalt, kõige sagedamini Inglismaalt. Katariina II, Paulus I ajal ja Aleksander I ajastu alguses kehtisid jätkuvalt riide "küljele" müümise keelud, mis laienesid esmalt enamusele ja seejärel kõigile kangatehastele, mis olid kohustatud. müüa kogu riie riigile. See ei aidanud aga vähimalgi määral. Alles 1816. aastal vabastati kangavabrikud kohustusest müüa kogu riie riigile ja "sellest hetkest alates," kirjutas Tugan-Baranovsky, "sellest hetkest sai riidetootmine areneda…"; 1822. aastal suutis riik esimest korda kogu oma tellimuse tehaste sekka armee riide tootmiseks. Venemaa tööstuse aeglase edenemise ja ebarahuldava seisu peamiseks põhjuseks nägi majandusajaloolane käsu-administratiivsete meetodite domineerimise kõrval just sunniviisilise pärisorjuse ülekaalu.

Tüüpilised tolle ajastu tehased olid aadlimõisnikud, mis asusid otse külades, kuhu mõisnik sunniviisiliselt oma talupoegi ajas ja kus ei olnud normaalseid tootmistingimusi ega tööliste huvi oma töö vastu. Nagu Nikolai Turgenev kirjutas: “Mõisnikud panid sadu pärisorju, peamiselt noori tüdrukuid ja mehi, haletsusväärsetesse ollidesse ja sundisid neid tööle… Mäletan, millise õudusega rääkisid talupojad nendest rajatistest; nad ütlesid: "Selles külas on tehas" sellise väljendiga, nagu tahaksid nad öelda: "Selles külas on katk""

Paul I ja Aleksander I valitsusajaga kaasnes majanduspoliitika järkjärguline jätkamine, kuid Napoleoni sõjad põhjustasid teatud kasvu languse ega võimaldanud realiseerida kõiki keisrite võimalikke mõtteid. Paulil olid tööstusega suured plaanid, ta tahtis luua hiiglasliku sõjamasina, kuid vandenõu ei võimaldanud tal oma unistusi ellu viia. Aleksander aga ei saanud oma isa ideid jätkata, kuna riik oli pikaks ajaks tõmmatud sõtta, millest väljudes jäi võitja aga Prantsuse vägede poolt laastuks, mis sundis kõik riigi jõud sinna saatma. taastumine pärast sõda peaaegu kuni Aleksandri valitsusaja lõpuni.