Sekkumine on klassivõitluse vorm

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Mõnel poliitilisel terminil on juba kahekordne tähendus ja need ei kajasta algselt kehtestatud määratlust. Sõna kiputakse asendama vastavalt päevategelikkusele. Väärtõlgendamine või vale rakendamine moonutab ajaloosündmuste tähendust. Ja samas puhtajaloolist tähendust taastades on ajalooline materjal kergemini tajutav, sündmuste puudutused ja nüansid muutuvad kättesaadavaks.

See artikkel paljastab ajaloolise tähenduse ja ajaloolised faktid, mis avavad valguse sõna „sekkumine“päritolu kohta.

Ajalooline sketš.

Viimase aja sekkumiste ajalugu algab Euroopa koalitsiooni sõjaga 18. sajandi lõpu Prantsuse kodanliku revolutsiooni vastu. Seda sekkumist valmistasid ette revolutsiooni esimestest päevadest peale põgenenud Prantsuse vürstid ja kõrgeima Prantsuse aadli esindajad, kes pöördusid trooni tagastamisel abi saamiseks Euroopa monarhide poole.

Vastuolud Euroopa "suurriikide" vahel takistasid alguses nende ühistegevust revolutsioonilise Prantsusmaa vastu. Venemaa sõdis Türgi ja Rootsiga, kes nautisid Inglismaa ja Preisimaa toetust. Revolutsiooni alguseks ei olnud Venemaa, Preisimaa ja Austria vahelised tõsised erimeelsused Poola küsimuses veel lahenenud (Poola esimene jagamine toimus 1772. aastal, teine 1793. aastal, kolmas 1795. aastal).

Lõpuks kõhkles Inglismaa sekkumast, lootes, et revolutsioon nõrgestab Prantsusmaad, tema vana kaubanduslikku rivaali. Seetõttu ei väljendunud Prantsuse revolutsiooni esimestel aastatel (1789-1791) Prantsusmaa vastu suunatud sekkumine mitte avalikus vaenutegevuses, vaid Prantsuse emigrantide abistamises raha ja relvadega. Rootsi suursaadik Pariisis alustas koostöös Louis XVI õukonnaga aktiivset tegevust kontrrevolutsioonilise riigipöörde ettevalmistamisel. Paavsti Tooli algatusel kutsuti Mainzi peapiiskopi Pilnitzi lossis kokku Euroopa konverents, millel võeti vastu Pilnitzi deklaratsioon.

Leopold II ja Frederick William II allkirjastatud Pilnitzi deklaratsioon ähvardas Prantsusmaal sekkuda kuningliku absolutismi taastamiseks. 1792. aasta aprillis algas kontrrevolutsioonilise Euroopa sõda, esmalt Austria isikus, revolutsioonilise Prantsusmaa vastu. 1793. aastaks moodustati esimene koalitsioon, kuhu kuulusid Austria, Preisimaa, Venemaa, Inglismaa, Hispaania, Holland, Sardiinia, Napoli ja Saksa vürstiriigid.

Koalitsioon püüdis maha suruda kodanliku revolutsiooni ja taastada Prantsusmaal vana, feodaal-absolutistliku korra. Liitlasvägede ülemjuhataja Austria-Preisimaa vägede ülemjuhataja Brunswicki hertsog kuulutas seda avalikult oma manifestis 25. juulil 1792. Kontrrevolutsioonilised ülestõusud lõuna- ja 3. Prantsusmaal said sekkujatelt aktiivset toetust.

Venemaa ei osalenud otseselt esimese koalitsiooni vaenutegevuses maismaal: Katariina II neelas Poola teine jagamine (1793), kus ta, tuginedes oma agentide organiseeritud Targovitski konföderatsioonile - osa magnaatidest (suured) maaomanikud-feodaalid) - (revolutsioonilise Prantsusmaa ideede vastu) asus 1792. aastal 3. mai 1791. aasta põhiseadusega kehtestatud röövellike plaanide jaoks ebasoodsa režiimi muutmise eesmärgil ette relvastatud sekkumist ja püüdis valmistada ette Poola jagamist.

Ta püüdis ära kasutada enda jaoks soodsat rahvusvahelist olukorda, kus tema rivaalide jõud Poola ühises rüüstamises suunati eemale võitlusest Prantsusmaaga. Kuid hoolimata soovist kasutada ära oma liitlaste raskusi, oli Katariina II üks Prantsuse revolutsioonivastase sekkumise peamisi innustajaid.

Ta oli esimene Euroopa monarhidest, kes tunnistas Provence'i krahvi (hukatud kuninga Louis XVI vend) Prantsusmaa regendiks ja saatis oma eskadrilli Inglismaa vetesse, et osaleda Prantsusmaa näljablokaadis. Ta aitas Prantsuse emigrante igati, mõjutas neid kontrrevolutsiooniliste ülestõusude korraldamisel, kavandas sõjaväedessantsi dessant Normandias ja valmistus koalitsiooni juhtima.

Eraõiguslikest vastuoludest mõõtmatult olulisem Poola küsimuses oli tõsiasi, et Wormwoodi jagamine tihendas feodaalse Euroopa kolme suurima kontrrevolutsioonilise riigi – Venemaa, Preisimaa ja Austria – liidu üheaegselt revolutsioonilise Prantsusmaa ja poolakate vastu, kes "Nende orjastamise päevast peale … tegutsesid nad revolutsiooniliselt" (Marx ja Engels, Soch., VI kd, lk 383). Ja milline tähtsus oli poolakate revolutsioonilisel vaimul Prantsuse revolutsiooni saatusele, näitas Kosciuszko ülestõus, "1794. aastal, kui Prantsuse revolutsioon püüab koalitsiooni jõududele vastu seista, vabastab kuulsusrikas Poola ülestõus selle." (Marx ja Engels, teosed, XV kd, lk 548).

Inglismaast sai Euroopa suurriikide Prantsuse revolutsioonivastaste kampaaniate peakorraldaja, kes püüdis hävitada Prantsusmaa kaubanduskonkurentsi Euroopa ja väljaspool Euroopat, vallutada Prantsuse kolooniad, saavutada Belgia puhastamine prantslaste poolt, kõrvaldada omapoolset ohtu Hollandile ja taastada Prantsusmaal vana režiim, et piirata edasist levitamist "Revolutsiooniline infektsioon" Inglismaal endal, kus Prantsuse revolutsioon aitas tugevdada demokraatlikku liikumist ja andis tõuke mitmetele revolutsioonipuhangutele. Briti valitsevad klassid tõid esile William Pitti, revolutsioonilise Prantsusmaa vaenlaste silmapaistvaima tegelase. Suurbritannia kulutused ligi 22 aastat kestnud sõjale Prantsusmaa vastu ulatusid 830 miljoni naelani, millest 62,5 miljonit läks peamiselt toetusteks Suurbritannia liitlastele.

Teine Prantsusmaa-vastane koalitsioon, mis moodustati detsembris 1798 Inglismaal, Venemaal ja Austrias, oli samuti avalikult sekkuv. Koos vägedega Itaaliasse prantslaste vastu saadetud Suvorov taastas endiste suveräänide (Sardiinia kuningas, Parma ja Modena hertsogid jt) võimu kõigis enda poolt okupeeritud piirkondades. Kampaania lõppeesmärgiks seadis Paul I sissetungi Prantsusmaale ja Bourbonide dünastia taastamise selles. Briti valitsus kuulutas Pitti suu kaudu avalikult, et rahu Inglismaa ja Prantsusmaa vahel saab sõlmida vaid tingimusel, et Bourbonid taastatakse.

Edasised koalitsioonid, võideldes Napoleoni Prantsusmaa hegemoonia vastu Euroopa mandril (Inglismaa jaoks oli see ka võitlus tema peamise rivaaliga kolooniatel ja merel), jätkasid püüdlusi monarhia taastamise nimel Prantsusmaal. Tegelikult ei katkenud kontrrevolutsioonilise Euroopa sekkumistegevus Napoleoni kehtestatud režiimi vastu isegi neil lühikestel rahuperioodidel, mis katkestasid toonased sõjad.

„Prantsusmaa kubises spioonidest ja saboteerijatest venelaste, sakslaste, austerlaste, brittide laagrist… Inglismaa agendid üritasid kaks korda Napoleoni elustada ja mitu korda tõstsid Prantsusmaal Vendée talupoegi Napoleoni valitsuse vastu. Ja milline oli Napoleoni valitsus? Kodanlik valitsus, mis kägistas Prantsuse revolutsiooni ja säilitas ainult need revolutsiooni tulemused, mis olid kasulikud suurkodanlusele. (Stalin, "Parteitöö puudustest ja meetmetest trotskistide ja teiste topeltdiilerite kõrvaldamiseks".

1814 alistati Prantsusmaa, Pariisi sisenesid kuuenda koalitsiooni (Inglismaa, Venemaa, Austria, Preisimaa jt) väed, sõda lõppes Napoleoni kukutamise ja Bourbonide taastamisega Louis XVIII isikus. Kui 1815. aastal enamus prantslasi. Rahvast asus Napoleoni poolele, kes naasis Prantsusmaale ja haaras uuesti võimu, Euroopa monarhide koalitsioon kukutas taas Napoleoni (pärast tema lüüasaamist Waterloos) ja surus taas Prantsusmaale peale Bourbonide dünastia, mille kaitseks 150-tuhandeline okupatsioon. armee jäeti Prantsusmaa territooriumile.

26. septembril 1815 sõlmiti keiser Aleksander I ja Austria ministri prints Metternichi initsiatiivil Venemaa, Austria ja Preisimaa vahel niinimetatud "Püha Liit", mille liikmed lubasid üksteist aidata võitluses. revolutsiooniline liikumine, kus iganes see toimus. Püha Allianss, millega liitusid paljud teised Euroopa monarhid, muutus revolutsioonilise liikumise vastu võitlemiseks üleeuroopaliseks feodaal-monarhiliste riikide liiduks.

Selle võitluse peamine meetod oli sekkumine. 1821. aastal surusid Austria väed maha kodanliku revolutsiooni Napoli ja Sardiinia kuningriikides, 1823. aastal surusid Prantsuse väed maha kodanliku revolutsiooni Hispaanias. Vaid vastuolud "suurriikide" vahel nurjasid plaanid "Püha liidu" mahasurumiseks relvastatud jõu abil, kreeklaste rahvuslik ülestõus sultani vastu aastatel 1821-29. ja revolutsioonid Hispaania kolooniates Kesk- ja Lõuna-Ameerikas.

1820. aasta juulirevolutsioon, mis andis tõuke rahvusrevolutsioonidele Belgias ja Poola Kuningriigis, samuti ülestõusud mitmetes Saksa Konföderatsiooni riikides, Šveitsis ja Itaalias, andis alust uutele Prantsusmaa-vastase sekkumise plaanidele. selles kukutatud Bourbonite dünastia taastamise nimel. Initsiatiiv selles küsimuses kuulus Vene tsarismile, kes mängis rahvusvahelisel areenil kontrrevolutsioonilist rolli alates 18. sajandi lõpust ja 1814.–15. kujunes "Euroopa sandarm ". Nikolai I alustas läbirääkimisi Preisi kuninga ja Austria keisriga sekkumise korraldamiseks Prantsusmaal ja Belgias revolutsioonide vastu ning pärast Belgia eraldamist Hollandist asus ta selleks vahetult ette valmistama sekkumist, 250 tuhande suuruse armee. inimesed pidi koonduma Poola kuningriiki.

Sekkumist ei õnnestunud aga korraldada. Euroopa avalik arvamus, eriti Inglismaal, oli tugevalt revolutsiooni tunnustamise poolt; poolakate ülestõus tõmbas Nikolai I tähelepanu pikka aega Prantsusmaa ja Belgia asjadelt kõrvale; Austria oli hõivatud sündmustega Itaalias. 1831. aasta veebruaris puhkesid Parma ja Modena hertsogkondades ning paavsti Romagnas ülestõusud. Juba märtsis suruti need ülestõusud Austria vägede abiga maha.

15. oktoobril 1833 kirjutati Berliinis alla Austria, Preisimaa ja Venemaa vahel salaleping, millega uuendati Püha Allianssi lepingu põhisätteid ja kehtestati, et "Igal sõltumatul suveräänil on õigus kutsuda appi kõiki teisi suverääne nii sisemiste segaduste kui ka tema riiki ähvardava välise ohu korral." Samal ajal sõlmiti Berliinis (16. oktoobril 1833) Venemaa ja Preisimaa vahel leping vastastikuse abistamise kohta (kuni vägede abistamiseni) mõlemale riigile kuuluvates Poola osades ülestõusu korral. 1833. aasta Vene-Preisi konventsioon Poola küsimuses, millega ühines ka Austria, hakati kohaldama 1846. aasta veebruaris, mil Vene ja Austria väed purustasid Poola 1846. aasta Krakowi ülestõusu, misjärel liideti endine vabalinn Austriaga.

Varjatud sekkumise näide nendel aastatel on abi (raha, relvad jne). Austria ja Prantsuse valitsuste varustamine Šveitsi reaktsiooniliste katoliiklike kantonitega, nn. Sonderbund (jesuiitide asutus katoliikluse omandiõiguste kaitseks Šveitsi kantonites), 1847. aasta lõpus, kodusõja ajal selles riigis.

1848. aasta Veebruarirevolutsioon, mis tõi kaasa juulimonarhia kukutamise ja kodanliku vabariigi loomise Prantsusmaal, seadis viimase taas Vene tsarismi sekkumise ohtu (mobilisatsioonikäsk 25. veebruaril 1848). Kuid järgnenud plahvatuslikud revolutsioonid teistes riikides (sealhulgas Saksamaal) sundis Nikolai I loobuma oma sekkumisplaanide viivitamatust elluviimisest. Sellegipoolest jäi Nikolai Venemaa Euroopa reaktsiooni peamiseks tugisambaks, jõuks, kes oli alati valmis aitama teisi feodaal-monarhilisi valitsusi nende võitluses revolutsioonilise liikumise vastu. Sellest lähtuvalt esitas Marx ajalehes Novaja Rhine Gazette oma loosungi revolutsioonilisest sõjast tsaari-Venemaaga. Alates 24. veebruarist oli meile selge, hiljem kirjutas Engels - et revolutsioonil on ainult üks tõeliselt kohutav vaenlane - Venemaa, ja et see vaenlane on seda enam sunnitud võitlusse sekkuma, seda enam muutub revolutsioon üleeuroopaliseks. (Marx ja Engels, teosed, VI kd, lk 9).

Venemaa oli eriti aktiivne Ungari revolutsiooni vastu. 28. aprillil 1849 teatas Nikolai I oma nõusolekust osutada relvastatud abi Austria keiser Franz Josephile tema võitluses Ungari revolutsionääride vastu. Ungarisse sisenes üle saja tuhande Vene armee feldmarssal Paskevitši juhtimisel; lisaks viidi Transilvaaniasse 38 tuhandest inimesest koosnev armee. 13. augustil alistus Ungari revolutsiooniline armee Vilagose juures Vene vägedele. Venemaa sõjaline sekkumine avaldas otsustavat mõju Ungari rahva rahvusliku vabastamise ja revolutsioonilise võitluse tulemustele aastatel 1848–1949.

Kodanliku kontrrevolutsiooni võidukäik Prantsusmaal pärast Pariisi proletariaadi juunimässu (1848) lüüasaamist mõjutas revolutsioonilise liikumise saatust kogu Lääne-Euroopas, kiirendades selle mahasurumist. Itaalias võideti revolutsioon Prantsusmaa, Austria ja osaliselt ka Hispaania sõjalise sekkumisega. 1849. aasta aprillis saatis vabariigi president Louis Napoleon Prantsuse armee Oudinot' juhtimisel Rooma vabariiki maha suruma (see ekspeditsioon otsustati isegi siis, kui kindral E. Caveniak oli Prantsuse valitsuse eesotsas). Rooma ekspeditsioon, mis oli otsene Prantsuse vabariigi põhiseaduse rikkumine, põhjustas ühelt poolt presidendi ja "korrapartei" ning teiselt poolt demokraatliku partei kokkupõrked; See kokkupõrge lõppes demokraatia täieliku lüüasaamisega nii parlamendis kui ka tänaval.

3. juulil 1849 langes Prantsuse vägede poolt rünnatud Rooma (veel varem okupeerisid austerlased Bologna); Roomas taastati paavsti ilmalik võim, hävitati kõik 1848. aasta revolutsiooni kodanlik-demokraatlikud võidud ja jäeti välja Prantsuse garnison. 25. augustil 1849 langes Austria vägede poolt ümberpiiratud Veneetsia, misjärel taastati Austria ülemvõim kogu Lombardi-Veneetsia kuningriigis.

19. sajandi keskpaigaks. Tsaari-Venemaa üldine majanduslik ja tehniline mahajäämus võrreldes Lääne-Euroopaga, kus alates 18. sajandi lõpust ilmnes eriti ilmekalt majanduslik areng koos kodanluse võiduga absolutistlik-feodaalse režiimi üle mitmes riigis. tohutuid kasu. Tsaari-Venemaa rahvusvahelise tähtsuse vähenemine ilmnes eriti ilmekalt pärast Krimmi sõda. Võttes osa mitmetest hilisematest sekkumistest, ei olnud Venemaa selles osas enam sama erandlikku positsiooni kui eelmisel perioodil.

1867. aasta novembris pöördusid Roomast lahkunud Prantsuse väed sinna tagasi ja blokeerisid Garibaldiga juhitud Itaalia revolutsionääride tee, kes püüdsid haarata "igavest linna", mis pidi viima lõpule riigi rahvusliku ühendamise. See uus Rooma ekspeditsioon, mille korraldas Napoleon III vaimulike meeleheaks, lõpeb garibaldlaste lüüasaamisega Mentanis ja Prantsuse garnisoni mahajätmisega Roomas.

Inglismaa ja Prantsusmaa valitsuste sekkumine kodusõtta aastatel 1861–65 oli teist laadi. USA-s arenenud tööstusliku põhja ja tagurliku, mõisniku – orjaomaniku lõuna vahel. Ameerika Ühendriikide tööstusliku arengu takistamisest huvitatud Inglismaa ja Prantsusmaa kodanlikud valitsused, mis olid seotud maaomanikega - lõunamaa puuvillakasvatajatega solidaarsuse ja majanduslike huvide kaudu, asusid lõunamaalaste poolele, aidates neid rahaga, tarnimisega. toidu ja relvade, nende jaoks sõjalaevade ehituse ja varustamisega. Eriti "kuulus" oli kahurpaat "Alabama" (vt Alabama), mis oli varustatud Inglismaal lõunamaalaste abistamiseks, mille piraaditegevuse eest oli Inglismaa 1871. aastal sunnitud maksma 15,5 miljonit USA dollarit hüvitist.

Kõik see tehti "neutraalsuse" varjus, mis kuulutati välja pärast seda, kui Napoleon III ja Palmerstoni väljamõeldud avatud sõjaline sekkumine lõunamaalaste kasuks osutus teostamatuks, nurjas "klassiteadlike sekkumine". proletariaat", mis oli otsustavalt vastu (eriti Inglismaal) orjaomanike hüvanguks sekkumisele. "Mitte valitsevate klasside tarkus, vaid Inglismaa töölisklassi kangelaslik vastupanu nende kuritegelikule hullusele päästis Lääne-Euroopa häbiväärse ristisõja seiklusest, et põlistada ja levitada orjust üle Atlandi ookeani." (Marx, Fav., II kd, 1935, lk 346). Prantslaste tehtud vahenduskatse sõdijate vahel. valitsuse 1863. aastal, et päästa lõunamaalased lüüasaamisest, lükkas USA valitsus otsustavalt tagasi.

Võidu- ja kapitalismi kehtestamise perioodi sekkumised kõige arenenumates riikides olid peamiselt kodanlike ja kodanlik-demokraatlike revolutsioonide vastu suunatud sekkumised. Esimene löök kapitalismile Pariisi Kommuuni poolelt kutsus esile kui mitte avaliku, siis vähemalt varjatud sekkumise, mis oli suunatud esimese proletaarse revolutsiooni vastu. Interventsionisti rolli (kokkuleppel kontrrevolutsioonilise Versailles' valitsusega) täitis Saksamaa, kelle kodanlik-junkeri valitsus eesotsas Bismarckiga kartis Kommuuni revolutsioonilist mõju Saksa proletariaadile.

Tegelikult väljendus Bismarcki sekkumispoliitika Kommuuni vastu: lubades Versailles' valitsusel suurendada oma armeed (vastupidiselt rahulepingu tingimustele) 40 tuhandelt 80 tuhandeni ja seejärel 130 tuhandeni; Versailles' sõjaväge täiendama läinud prantslaste sõjavangide naasmisel Saksamaalt; revolutsioonilise Pariisi blokaadi korraldamisel; lüüasaanud kommunaaride politseipoolses tagakiusamises; aastal Versailles' vägede läbisõidul Saksa vägede poolt hõivatud punktidest Pariisi ida- ja kirdeümbruses, kust Saksa väejuhatuse väljakuulutatud "neutraalsusesse" uskunud kommunaarid rünnakut ei oodanud jne.

Bismarck, kelle taga oli kogu Euroopa reaktsioon, eriti tsaari-Venemaa, pakkus Prantsuse valitsusjuhile Thiersile ja preislaste otsesemat sõjalist abi "Pariisi mässuliste" vastu, kuid Thiers ei julgenud sellega vastu võtta, kartes valitsuse pahameelt. Prantsusmaa laiad massid. Sellegipoolest mängis kommuuni mahasurumisel olulist rolli sakslaste, junkrite, 1871. aastal oma vaenlasele Prantsuse kodanlusele antud abi, mis kiirendas selle allakäiku. Esimese Internatsionaali üldnõukogu avalikustas 30. mai 1871. aasta manifestis, mille kirjutas Marx, suure jõuga Prantsuse kodanliku kontrrevolutsiooni tehingu kodanliku Junker-Saksamaaga proletariaadi vastu ja Bismarcki poolt väljakuulutatud neutraalsuse petliku rikkumise.

1905. aasta Venemaa revolutsioon, millel oli maailmaajalooline tähendus ja mis andis tõuke proletariaadi ja rõhutud talurahva revolutsioonilisele liikumisele läänes ja idas, ajendas Inglismaa ja Saksamaa valitsusi astuma samme, et üheskoos ette valmistada. sekkumine tsarismi kasuks. Briti valitsus kavatses saata oma laevad Venemaa sadamatesse Briti alamate kaitsmise vale ettekäändel. Wilhelm II tegi restaureerimisplaanid 1905. aasta mais "Telli" aastal Venemaal Saksa sõjalise sekkumise toel ja pakkus oma teeneid Nikolai II-le. Novembris revolutsionääri üleviimise ohu ettekäändel "Nakkus" Vene Poolast Preisimaale asus Saksa valitsus oma vägesid Vene piiri äärde koondama.

"Euroopa sõjaliste jõudude valitsejad," kirjutas Lenin 1905. aasta oktoobris, "mõtlevad sõjalisele abile tsaarile… Euroopa kontrrevolutsioon ulatab käe Venemaa kontrrevolutsioonile. Proovige, proovige, Hohenzollerni kodanik! Meil on ka Venemaa revolutsiooni Euroopa reserv. See reserv on rahvusvaheline sotsialistlik proletariaat, rahvusvaheline revolutsiooniline sotsiaaldemokraatia. (Lenin, Teosed, VIII kd, lk 357).

Kõik need sõjalise sekkumise plaanid aastatel 1905–1906. ei olnud määratud tõeks saama. Teisest küljest sai tsarism Prantsusmaa, Briti, Austria ja Hollandi pankadelt märkimisväärset rahalist abi (843 miljonit rubla), mis aitas tal revolutsiooni purustada. Jaapani sõda ja 1905. aasta revolutsiooni tohutu ulatus andsid hoobi tsarismi rahvusvahelisele prestiižile, millest ei olnud määratud enam toibuda. Nendes tingimustes, aga ka Lääne-Euroopa suurkodanluse reaktsioonilise iseloomu edasise tugevnemise tulemusena mängis tsaari-Venemaa tulevikus üha enam vaid alluvat rolli. "Aasia sandarm" (Lenin), "Imperialismi valvekoer Ida-Euroopas", "Lääne imperialismi suurim reserv", selle "kõige ustavam liitlane … Türgi, Pärsia, Hiina jagamisel" (Stalin, Leninismi küsimusi, lk 5).

Aastatel 1906-08. Vene tsarism astus avalikult vastu kodanlikule revolutsioonile Pärsias. "Jaapanlastelt häbiväärselt lüüa saanud Vene tsaari väed võtavad kättemaksu, innukalt kontrrevolutsiooni teenistuses," kirjutas Lenin 1908. aasta augustis. (Lazy, Soch., XII kd, lk 304). Nad seisavad tsarismi selja taga, märkis Lenin, "Kõik Euroopa suurriigid", kes "surevalt kardavad demokraatia mis tahes laienemist kodus, mis on kasulik proletariaadile, aitavad Venemaal täita Aasia sandarmi rolli". (Lenin, ibid., lk 362).

Imperialistide rahaline abi, mis väljendus laenus, mis valmistas ette Yuan Shi-Kai sõjalise diktatuuri, mängis Hiina kontrrevolutsioonis 1913. aastal olulist rolli. Sel puhul kirjutas Lenin: "Uus Hiina laen sõlmiti Hiina demokraatia vastu … Ja kui Hiina rahvas laenu ei tunnista? … Oh, siis "arenenud Euroopa karjub" tsivilisatsiooni, "korra", "kultuuri" ja " isamaa'! Siis liigutab see relvi ja purustab "tagurliku" Aasia vabariigi liidus seikleja, reeturi ja reaktsioonisõbra Yuan Shih-kaiga! Kogu juhtiv Euroopa, kogu Euroopa kodanlus koos kõigi reaktsioonijõududega ja keskaeg Hiinas. (Lenin, Soch., XVI kd, lk 396). Hiina kontrrevolutsiooni edu, mille see seega võlgnes rahvusvahelisele imperialismile, viis Hiina edasise orjastamiseni.

Suur Oktoobriproletaarne revolutsioon, mis avanes "Uus ajastu, proletaarsete revolutsioonide ajastu imperialismi riikides" (Stalin, Leninismi probleemid, 10. väljaanne, lk 204), mis muutis rahvaste vangla - tsaari-Venemaa - rahvusvahelise proletariaadi isamaaks, põhjustas tohutu, oma suurejoonelisuselt ületamatu imperialismi, mis lõppes kaotusega. sekkumistest.

Saksa imperialismi poolt 1918. aastal liidus Vene Valgekaardiga korraldatud sekkumise tulemus proletaarsete revolutsioonide mahasurumiseks Soomes, Eestis ja Lätis oli erinev: nad uputati verre, kuigi see "See maksis Saksamaale armee lagunemise" (Lenin, Teosed, XXIII kd, lk 197).1919. aastal suruti interventsionistide abiga maha ka Nõukogude Vabariik Ungaris. Siin tegutsesid interventsionistidena Antanti võimud, kes korraldasid Nõukogude Ungarile näljase blokaadi ning liikusid sellele vastu Rumeenia ja Tšehhoslovakkia väed. Samas sotsiaaldemokraadid Austria valitsus lubas oma territooriumil moodustada kontrrevolutsioonilisi üksusi, mis seejärel võitlesid Ungari nõukogude vastu.

2. august 1919, pärast Ungari Punaarmee lüüasaamist jõel. Tisse, Rumeenia väed okupeerisid Budapesti ja aitasid Ungari kodanlusel luua Habsburgi ertshertsog Josephi Valge Kaardi valitsuse. Rumeenia sekkujad võtsid aktiivselt osa Ungaris valge terrori korraldamisest ja läbiviimisest, endiste Punaarmee sõdurite massilistest vahistamistest ja hukkamistest ning lahkusid Budapestist alles novembri keskel, võttes kaasa mitte ainult kõik sõjalised varud, vaid isegi sõjavarustuse. "tehased".

Erakordselt ilmekas näide sekkumisest on fašistlike riikide jultunud sõjaline sekkumine, kes toetavad kõigi nende käsutuses olevate vahenditega nende 1936. aastal korraldatud fašistide mässu Hispaanias. Itaalia ja Saksamaa tõid oma regulaarväed Hispaania Vabariigi territooriumile. Nad tulistavad tsiviilelanikke, pommitavad linnu (Guernica, Almeria jt) õhust ja merest, hävitades neid barbaarselt.

Kui varased näited sekkumise kasutamisest viidi läbi rahvaste revolutsiooniliste liikumiste mahasurumiseks, mille püüdlused olid sõnastatud kolme sõnaga: "vabadus, võrdsus, vendlus". Ka Hispaanias algas mäss sotside valitsusse tulekuga, kelle hulgas oli ka kommuniste. Põllumajandusminister kuulutas välja maa natsionaliseerimise, mis oli tõukejõuks võõrvägede pealetungile.

"Sekkumine, - ütleb Stalin – ei piirdu sugugi vägede sissetoomisega ja vägede sissetoomine ei ole üldsegi sekkumise põhijoon. Praegustes kapitalistlike maade revolutsioonilise liikumise tingimustes, mil võõrvägede otsene sisenemine võib põhjustada mitmeid proteste ja konflikte, on sekkumine paindlikum ja varjatum vorm. Tänapäeva tingimustes eelistab imperialism sekkuda, korraldades sõltuvas riigis kodusõda, rahastades revolutsioonivastaseid kontrrevolutsioonilisi jõude, pakkudes oma revolutsioonivastastele agentidele moraalset ja rahalist tuge. Imperialistid kaldusid kujutama Denikini ja Koltšaki, Judenitši ja Wrangeli võitlust revolutsiooni vastu Venemaal eranditult sisevõitlusena. Kuid me kõik teadsime ja mitte ainult meie, vaid kogu maailm teadsime, et nende kontrrevolutsiooniliste Vene kindralite selja taga olid Inglismaa ja Ameerika, Prantsusmaa ja Jaapani imperialistid, kelle toetuseta oleks Venemaal toimunud tõsine kodusõda. täiesti võimatu … Kellegi teise sekkumine on nüüd imperialistliku sekkumise juur " (Stalin, Vastuseisust, M.-L., 1928, lk 425–420).

Praktikas on sekkumine imperialismi lemmikrelv. See on klassivõitluse varjatud vorm, et takistada rahvastel iseseisvalt oma riigis võimu teostamast. Lisaks relvastatud sekkumisele kui sõjale varjab kapitalistlike riikide rahvusvaheline õigusteooria ja praktika sellega relvastatud vägivalda nõrkade ja poolkoloniaalriikide vastu, kes ei riski sekkumisele sõja kuulutamisega reageerida.

Seda on selgelt näha viimaste aastate kaasaegsetes sündmustes: Liibüa, Iraak, Süüria. Veel 1933. aastal desarmeerimise konverentsil, kui vaatamata Kelloggi pakti alusel kehtestatud sõjakeelule tegi Briti delegatsioon ettepaneku keelata "jõu kasutamine" (ja seega ka sekkumine) ainult Euroopas ning nõukogude ettepanek seda pikendada. keeld mitte-Euroopa riikidele lükati tagasi.