Orjavabariik

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Vabariik, demokraatlik vabariik, vald, politsei - neid struktuure ja mõisteid esitavad meile edumeelsed, need on isegi tuttavaks ja arusaadavaks saanud, justkui omaks ilmselget "universaalset" väärtust ega vaja selget definitsiooni. Püüan detailideni välja mõelda, sest minu jaoks on oluline aru saada, kus ja mis õigusega ma elan, ning püüda selle käigus hajutada mõningaid müüte. Pean tegema mitmeid ajaloolisi ja juriidilisi ekskursioone, aga ka keelesalto, sest üsna lihtne küsimus jääb põhjalikult sassi.

Esimene müüt – vabariik tähendab vabadust

Vabariik on tihedalt seotud orjandusega. Võtke näiteks Vana-Rooma Vabariik. Ajaloo suurim orjade ülestõus Spartacuse juhtimisel toimus just Rooma Vabariigi eksisteerimise aastatel ja alles peaaegu saja aasta pärast asendati see Rooma impeeriumiga.

Märksa lähema ajaloolise näitena võtan Texase Vabariigi, mis eraldus Mehhikost tänu sellele, et orjus kaotati pärast Mehhiko Ühendriikide põhiseaduse vastuvõtmist 1824. aastal ja de facto lakkas eksisteerimast praktiliselt kogu territooriumil. Mehhikost 1829. aastaks. Selle tõsiasjaga rahulolematud ja isepäised teksaslased saavutasid revolutsiooniga iseseisvuse Mehhiko osariikidest ning võtsid 1836. aasta lõpus vastu nende põhiseaduse, mis vabariiklaste rõõmuks kinnitas õigust orjusele ning Texas kuulutati iseseisvaks vabariigiks.

Esimene järeldus: orjus on vabariigis norm.

Teine müüt – vabariigid on demokraatlikud

Kui "vabariik" on ladina sõna, siis "demokraatia" on kreeka sõna.

Vabariik on kõigist keeltest kreeka keelde tõlgitud kui "demokraatia" (δημοκρατία - pange tähele kreeka hääldust - [Dimokraatia]) ja ei midagi muud. Seetõttu on "demokraatlik vabariik" või. Jutud, et demokraatia on "rahvavalitsus", on vähemalt pettekujutelm, kõige rohkem vale.

Dimosel (δήμος) on kaks tähendust:

- valitsemisvorm

- vald

See tähendab, et demokraatia on vabariik, kus omavalitsusüksus on valitsusüksus. Miks on vallad vabariigis nii olulised – paljastan edasi.

Teine järeldus: demokraatia on vabariigi valitsemine valdade institutsiooni kaudu.

Kolmas müüt - vald on teatud asumi juhtimine

Vald on hallatava ja selgelt piiritletud piirkonna külge kiindunud rahvas. Kõlab kuidagi imelikult, eks? Justkui mingitest pärisorjadest või süüdimõistetute asundustest. Aga loe valla definitsiooni - ma ei lisanud midagi üleliigset, tõin välja vaid aspekti, mida tavaliselt vaikitakse.

Vald on selgelt piiritletud territooriumiga omavalitsuslik riigihaldus-territoriaalne üksus sellel territooriumil elavale elanikkonnale.

Sõna "omavalitsus" on ladina päritolu. Ma ei saa oma oletuse kinnituseks viidata autoriteetsetele allikatele, kuid olen kindel, et see sõna on samatüveline sõnaga "mantsipatsioon".

Mancipatsioon on vara (sealhulgas orja) ühelt isikult teisele (füüsilise või juriidilise) üleandmise toimingu fikseerimine. Me teame paremini teist mantsipatsioonist tuletatud sõna - emantsipatsioon, kui naise "vabastamine" mehe orjusest (tegelikult muutub mantsipatsiooni käigus seadusetähe järgi ainult omanik, kuid staatus jääb samaks).

Kolmas järeldus: vald on omavalitsuse territooriumil elavate isikute varjatud omandi- ja majandamisvorm.

Kui see järeldus tundus teile liiga provokatiivne - ole veidi kannatlik, allpool tulevad muud kinnitused.

Esitusvorm "müütide ümberlükkamise" vormis on end ammendanud ja ma tahan lugupeetud lugejale esitada küsimuse vormi muutmiseks:

Mis on ühist politseil, metropolil ja kindlustuspoliisil?

Muidugi, erudeeritud lugeja ütleb - kaashäälik ja isegi täielik õigekirja kokkulangevus erinevates keeltes:

poliis (kindlustusdokument)

polis (linnakogukond, kus domineerivad orjad)

politsei

Püüan edasi anda seda, mis neil ühist tähendust on. Kindlustusleping (itaalia keeles "politsei":)) on lepingu erijuhtum, mille puhul teise poole allkiri on üldjuhul vabatahtlik.

See võimaldab teil saada kindlustuspoliisi posti teel (noh, vähemalt Euroopas ja Ameerikas). Lisaks ei pruugi teine pool lepingu teksti üldse kätte saada. See on selline kummaline lepingutüüp, kus klient vabatahtlikult "allkirjastas ei tea mille eest" ja pealegi pole vaja allkirja kui sellist panna. Mida on lepingu jõustumiseks vaja? Siin on tsitaat (lühendatult):

See tähendab, et allkirjastamise asemel piisab dokumendi vastuvõtmisest. Reeglina on see dokument nimeline ja sisaldab kordumatut numbrit (näiteks poliisi numbrit).

Hämmastav asi – sulle antakse kätte teatud dokument ja kui sa sellega nõustusid, tähendab see, et oled sõlminud lepingu tingimustel, mida sa ei pruugi teada.

Pidage meeles, palun, kas saite registreeritud dokumendid (tunnistused, tõendid) numbriga? Ja kui need dokumendid aktsepteeriti, siis kas teile tehti lepingu tingimused teatavaks?

Liigume nüüd poliitika juurde. Ei, mitte kindlustusleping, vaid linnapoliis. Sama Wikipedia järgi domineerisid poliitikas orjad. Usun, et orjade lepingu vastuvõtmine oli väga füüsiline kohalolek valla-polise territooriumil, mille territoorium oli müüridega rangelt piiratud. Olen näinud paljusid linnamüüre ja minu arvates on need pigem mõeldud mitte välja laskmiseks, kui reaalselt vaenlase regulaararmee vastu kaitsmiseks. See tähendab, et minu oletuse kohaselt oli kirjaoskamatute orjade jaoks poliisilepingu vastuvõtmine värava kaudu poliitvalla territooriumile pääsemine.

Nii et nad ütlesid: pass-port, aga meile, tarkadele ja kirjaoskajatele, võtsid nad kasutusele veel ühe kinnituse lepingu vastuvõtmise kohta - isikustatud dokumendi unikaalse numbriga, jättes vana tähenduse ja nime: pass-port, pass.

No mis politseil sellega pistmist on, küsite? Kindlustusandja on kohustatud osutama teatud "teenuseid", eelkõige - orjade elu kaitsmist vastavalt nende poolt vastu võetud "poliitikale". Kuidas nimetada sellist "teenust" - loomulikult "poliitika". Nõukogude miilits on relvastatud amatöörid (umbes samamoodi nagu NSV Liidus harrastussportlased). Kuigi politsei on professionaalid, kes töötavad välja "poliitika" teenuseid, mille tingimusi me ei tea ja me ei peaks teadma.

Sellega seoses muutub ilmseks vajadus nimetada politsei ümber "politseiks". Peame austust avaldama – munitsipaalkoolid ja raviasutused üldiselt saavad oma ülesannetega hästi hakkama. Teatavasti tuleb kõige eest tasuda - soovitan omal käel uurida - kes maksab kommunaalteenuste osutamise hariduses, tervishoius, korrakaitses jne, millega ja mis õiguslikul alusel.

Järeldus: politsei, omavalitsused ja muud riigistruktuurid osutavad teenuseid de facto seaduslikult vastu võetud, iga kodaniku poolt individuaalselt, kuid avaldamata lepingu alusel.

Kas vabariik on "ühisorgan"?

"Vabariigi" üldtunnustatud etümoloogia on "res publica", see tähendab ühine põhjus. Res pole asi, vaid asi. Teen ettepaneku iseseisvalt kontrollida tõlget nii ladina kui ka poola keelde, milles asi = rzech (hääldatakse "kõne") ja "Kõne lihvib" on ladinakeelse "res publica" jälg.

Orjadel oli vara, see tähendab asjade staatus, ja kui nad anti mantsipatsiooni juriidilise protsessi käigus üksikomanikelt avalikele omanikele, nimelt omavalitsustele, muutusid nad ühiskasutuse objektideks, see tähendab "res publica".

Teisisõnu, vabariik ei ole üldse vabadus, vaid orjade sotsialiseerimine ühise majandamise kaudu läbi sidumise (mantsipeerimise) kohaliku omavalitsuse - omavalitsustega.

"Elu peremeeste" küünilisus on jälgitav isegi sümboolikas. Ajendas mõtlema

iskatelpravdie ühes kommentaaris, andes lingi ladina-vene vestmikule.

Selle sõnaraamatu järgi on Publica avalik naine, keda vastavalt koheldakse kui asja.

Heitke nüüd pilk Prantsuse Vabariigi loonud revolutsiooni enam kui kummalisele sümbolile:

Kes on see häbematu naine rahvahulgast? Mida see esindab?

Võtame teise riigi, mis samuti revolutsiooni tulemusena vabariigiks sai. Siin on selle sümbol:

See on Portugali Vabariigi väljakuulutamine. Keskel - jälle häbematu (avalik) naine meesterahvas.

Ja Texase Vabariigi rahatähed, mille lingi artikli alguses andsin, sisaldavad oma kujunduses enamasti sarnaseid "avalikult häbematuid" motiive. Vihje vabariigi sümboliseerimisele on enam kui läbipaistev - inimeste ühine omamine staatuselt võrdsustatud asjadega, mille sümboliks on "avalik naine".

Kokkuvõtteks:

- vabariik on inimeste kaasomandi vorm (see tähendab orjus) omavalitsuste süsteemi kaudu (väikseim kaasomandi kogum)

- inimesed kirjutavad sageli teadmatusest alla juriidiliselt legitiimsele, kuid avalikustamata poliitikalepingule, lihtsalt aktsepteerides isikustatud ja nummerdatud vabariigi ametiasutuste poolt kinnitatud dokumente (nt passi)

- poliitikalepingu alusel saavad inimesed vabariigilt mitmeid tingimisi tasuta teenuseid, sealhulgas korrakaitseteenuseid (politseipoliitika, meditsiinipoliitika jne).

Tahaksin märkida, et omavalitsuste, politsei ja teiste institutsioonide töötajad töötavad samade õiguste nimel nagu teie ja mina, enamikul juhtudel isegi mõtlemata selles artiklis välja toodud probleemidele. Ma ei samasta asutuste töötajaid kuidagi asutuste endaga.

Eelneva põhjal saab kohe selgeks, miks "lääs" ei taha tunnustada Krimmi liitmist Venemaaga ning nõuab ka Venemaalt mässulise Donbassi toetamise lõpetamist. Orjaomanike jaoks pole vahet, mida orjad sellest arvavad, kelle hulka nad kuuluda tahaksid. Kõik otsustatakse omanikevahelise kokkuleppe tasandil. Nii selgub, et tänane Venemaa eliit mitte ainult ei varastanud Euroopa isandatelt Krimmi orje, vaid toetab ka Donbassi orjade ülestõusu, saates sinna pidevalt humanitaar- ja muud abi, ilma milleta oleksid nad juba ammu sunnitud meeleparanduses põlvili roomama. omanikele. Siis on ennekõike Venemaa valitseva eliidi vastu suunatud taktika igati asjakohane ja mõistlik.