Töökohtade puhastamine saab olema halastamatu

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Valentin Katasonov neljandast tööstusrevolutsioonist, millest sai alguse robotiühiskond

Eelmisel aastal toimus Davosi foorum loosungi "Neljas tööstusrevolutsioon" all. Selle loosungi ideoloogilise põhjenduse esitas uues samanimelises raamatus Maailma Majandusfoorumi asutaja ja alaline president, Šveitsi majandusteadlane professor. Klaus Martin Schwab. Tänavusel foorumil Davosis jätkati vestlust neljandast tööstusrevolutsioonist.

Tänapäeval on konverentsidel, ümarlaudadel, foorumitel, kongressidel (mis tahes: teaduslik, poliitiline, majanduslik, kultuuriline) fraas "neljas tööstusrevolutsioon" muutumas peaaegu iga raporti ja kõne asendamatuks atribuudiks. Proovime välja mõelda, mis see on: järjekordne mood või tõesti tõsiste, tektooniliste muutuste fikseerimine majanduses, ühiskonnas, kultuuris? Viidakem Šveitsi professori raamatule, mis on juba vene keeles ilmunud (Schwab Klaus. Neljas tööstusrevolutsioon. - M.: Eksmo, 2016).

Klaus Schwab selgitab, et esimene tööstusrevolutsioon oli aurumasinate laialdane kasutamine, mis võimaldas paljusid tööstusi mehhaniseerida. Teatavasti algas see revolutsioon Inglismaal 18. sajandi lõpus ja 19. sajandi alguses. Teine tööstusrevolutsioon, mis sai alguse 19. sajandi lõpus, oli elektri, elektrimootorite ja muu elektrotehnika laialdane kasutamine, mis jätkas tootmise mehhaniseerimise protsessi ja aitas luua masstootmist. Kahekümnenda sajandi viimastel aastakümnetel algas kolmas revolutsioon, mis väljendus elektroonika, arvutite, infotehnoloogia laialdases kasutuselevõtus. Seda revolutsiooni nimetatakse mõnikord "digitaalseks". See toob kaasa tootmise ja muude majandustegevuse valdkondade automatiseerimise.

Meie silme ees areneb neljas tööstusrevolutsioon. Mõned usuvad, et see on "digitaalse" revolutsiooni jätk, selle uus etapp, mil tehnoloogia hakkab inimest välja tõrjuma. Neljanda revolutsiooni ja kolmanda kvalitatiivseks erinevuseks on Klaus Schwabi sõnul aga ka sünergiline efekt, mis tekib erinevate tehnoloogiate: arvuti, info, nanotehnoloogia, biotehnoloogia jne ühinemisel. Schwab, nagu ka teised sotsioloogid ja futuristid, võivad muutuda piiride hägustajaks füüsilise, digitaalse (info) ja bioloogilise (sh inimeste) maailma vahel. Schwabile endale pole väga selge, miks teaduse ja tehnika areng seda kanalit mööda kulges.

Kõige silmatorkavamatel futuristidel ja sotsioloogidel on raske ette kujutada, milliseks kujuneb ühiskond, majandus ja inimesed järgmistel aastakümnetel. Kuid intuitiivselt tajuvad nad, et muutus on revolutsiooniline. Et neljas revolutsioon ei ole mitte ainult ja mitte niivõrd "tööstuslik", vaid mõjutab kõiki inimelu aspekte. Pealegi võivad tagajärjed olla mitte ainult plussmärgiga, vaid negatiivsed või lausa hävitavad inimesele ja inimtsivilisatsioonile. Mida kardavad eksperdid seoses neljanda tööstusrevolutsiooniga?

Esiteks, nagu me juba märkisime, võib robotite laialdane kasutuselevõtt viia inimese väljatõrjumiseni tootmissfäärist ja teistest majandussektoritest - esmalt osalise ja seejärel täieliku (sotsiaalsed tagajärjed).

Teiseks võivad robotid hakata inimesi juhtima (poliitilised tagajärjed)

Kolmandaks, robotiga ühendamise tulemusena võib inimene muutuda küborgiks, s.t. toimub väljasuremine, mida me varem nimetasime homo sapiensiks (antropoloogilised tagajärjed).

Neljanda tööstusrevolutsiooni teemaga tegelevad eksperdid juhivad tähelepanu asjaolule, et 21. sajandi alguse muutused hakkasid toimuma kiires tempos. Siiski ei mõisteta hästi nende muutuste tagamaid. Keegi usub, et neljas revolutsioon on teaduse ja tehnoloogia arengu "objektiivne" protsess, keegi usub, et see on kulisside taga inimkonnavastase maailma vandenõu vili, keegi on kindel nende muutuste müstilises olemuses (selle protsessi "inspiraatoril" on sarved ja kabjad).

On tähelepanuväärne, et palju sellest, mida Klaus Schwab omistab neljandale tööstusrevolutsioonile, ennustasid ja kirjeldasid üksikasjalikult mineviku kuulsad ulmekirjanikud (Edgar Poe, Jules Verne, H. G. Wellsja teised), aga ka düstoopiliste kirjanike poolt (kuulsaimad neist on: Jevgeni Zamyatin, Aldous Huxley, George Orwell, Ray Bradbury). Tahes-tahtmata kerkib küsimus kirjanike-futuristide "nägelikkuse" allikate kohta. Aga see on teise vestluse teema.

Laiema avalikkuse, poliitikute ja meedia põhitähelepanu on täna keskendunud robotite kasutuselevõtuga seotud neljanda revolutsiooni sotsiaalsetele tagajärgedele. See on revolutsiooni esimene ja kõige arusaadavam "kiht". Peatume robotite teemal lähemalt.

Kitsas tähenduses mõistetakse robotite all tehnilisi seadmeid, mis võimaldavad asendada inimest tootmises ja muudes majandustegevuse valdkondades. Robotid hakkasid masinaehituses ja teistes tööstusharudes ilmuma eelmisel sajandil. Nende kasutuselevõttu nimetati tootmise automatiseerimiseks, robotid tõstsid allesjäänud töötajate tootlikkust. Kuid mingil ajahetkel muutusid tootmisruumid täiesti inimtühjaks. Järk-järgult hakkas robotiseerimine ulatuma materiaalsest tootmisest kaugemale, hõlmates kaubandust, transporti, teenuseid, rahandust ja raharinglust.

Asi on jõudnud sinnamaani, et tänapäeval teevad finantsspekulatsiooni vallas enamuse otsuseid robotid, mis arvutavad välja kõige optimaalsemad "käigud" erinevate finantsturgude seisu puudutava suurte infohulkade töötlemise põhjal. Sellised robotid suudavad tööpäeva jooksul teha suure hulga tehinguid finantsinstrumentide ostmiseks ja müümiseks, teenides tänu hiiglaslikule käibele märkimisväärset kasumit. Spekulatsioonimaailmas nimetatakse seda "kõrgsageduskauplemiseks" ja vajadus elavate kauplejate järele väheneb pidevalt.

Roboteid toovad varahalduse valdkonda ka pangad ja investeerimisfondid. Robotikonsultandid (robo-nõustajad) omandavad maailma aktsiaturgudel kiiresti oma kohta päikese all. Uuringufirma Aite Group andmetel näitas 2015. aastal globaalne robo-nõustamistööstus 200% kasvu. Venemaa Pank hindas oma eelmisel suvel avaldatud aruandes robootikakonsultantide hallatavate varade kogumahuks kogu maailmas 50 miljardit dollarit ning McKinsey & Co usub, et tulevikus võib see maht kasvada 13,5 triljoni dollarini. Kui robotid fondivalitsejates, fondides ja pankades tegutsevad konsultantidena. Küll aga võivad nad homme täielikult eluvarahalduri "toolile asuda".

Laiemas mõttes mõistetakse robotite all tehnilisi seadmeid, mis mitte ainult ei teosta toiminguid tootmisvaldkonnas ja erinevates kutsetegevuse valdkondades, vaid teenindavad ka kodumaist sfääri. Markantseim näide on autod, mida juhivad autopiloodid. Inimene ei pea sõitma, autot juhib robot. See pole väljamõeldis, Google on isejuhtivaid autosid arendanud ja katsetanud juba mitu aastat. Robotautode masstootmine võib alata 2-3 aasta pärast.

Tänapäeval on mõiste "targad asjad" levinud. Räägime sellest, et on olemas asjade automatiseerimine, mida iga inimene igapäevaselt kasutab. Näiteks "nutikad" kardinad, mis reguleerivad läbipaistvust sõltuvalt ümbritseva valguse tasemest ja ruumi soovitud valgustusest. Eksperdid näevad suuri väljavaateid "targa" kodu loomisel – koduseadmete süsteemil, mis suudab ilma inimese sekkumiseta lahendada üürnikule vajalikke ülesandeid: valguse sisse/välja lülitamine, maja soojusvarustuse vahetamine, konditsioneeri käitamine, monitooring. muude kodumasinate töö.

Üks robotiseerimise suundi on 3D-printerite laialdane kasutuselevõtt. See on välisseade, mis kasutab digitaalsest 3D-mudelist füüsilise objekti kiht-kihilise loomise meetodit. Juba praegu kasutatakse 3D-printereid valukoja mudelite ja vormide valmistamiseks, erinevate pisiasjade valmistamiseks kodus, meditsiinis (proteesimisel ja implantaatide valmistamisel). Siiski on juba näiteid selle tehnoloogia abil palju tõsisemate ja massiivsemate asjade valmistamisest - osad relvade (ja isegi kõigi relvade) tootmiseks, autokered, ehituses jne.

Veelgi "arenenud" robotiseerimine on tootmisrobotite, aga ka "robootiliste asjade" ühendamine ühtseteks võrkudeks. Seda nimetatakse "robootiliseks Internetiks" või "masinatevaheliseks suhtluseks". Nagu selliste süsteemide arendajad välja mõelnud, võimaldab masinatevaheline suhtlus optimeerida tootmist, äri- ja finantstoiminguid ning on suurtes ettevõtetes väga paljutõotav.

Info- ja arvutitehnoloogiatele (IKT) spetsialiseerunud ning roboteid kõigis ühiskonna sfäärides (isegi valitsuses ja sõjaväes) propageerivad ettevõtted püüavad näidata, et robotiseerimine on otsene tee inimkonna "kuldse tuleviku" poole. Sotsioloogidel, poliitikutel ja lihtsalt mõistusega inimestel on aga tõsine kartus, et robotiseerimine võib kaasa tuua katastroofilised tagajärjed. Me kõik mäletame ajaloost fraasi "lambad sõid inimesi". Jutt käib algse kapitali kogumise ajastust Inglismaal, mil talupojad aeti maalt minema, jäeti ilma elatusvahenditest ning okupeeritud maad piirati aiaga ja korraldati lambakarjatamist. Lambad tootsid villa, mida Inglismaa varakapitalistid tarnisid erinevatesse maailma riikidesse. Midagi sarnast võib juhtuda ka 21. sajandil seoses majanduse robotiseerimisega, kui öeldakse: "Robotid sõid inimesi."

Näiteid selle kohta, kuidas inimtühjad töökojad, tootmiskohad ja terved ettevõtted meie silme ette paistavad, ei pea kaugele minema. Nii otsustas Euroopa ettevõte Adidas 90ndatel viia oma tootmise Aasiasse, kus tööjõud oli mitu korda odavam kui Saksamaal. Täna on alanud ettevõtte kulude "optimeerimise" uus etapp, isegi ilma tootmist "baasist" tuhandete kilomeetrite kaugusele viimata. Adidas alustab tööd Saksamaal Ansbachis uues tehases, kus kõik toimingud teostavad robotid. Selle tehase nimi räägib enda eest – "Fast Factory". Tehas töötab sel aastal täisvõimsusel. Lisaks on järgmisel aastal plaanis sama tehas avada USA-s, veidi hiljem Suurbritannias või Prantsusmaal. Sama teed järgib ka teine spordijalatsite tootja Nike, kes teatas täiesti mahajäetud tehase peatsest kasutuselevõtust.

Teine näide on seotud elektroonikaga. Apple'i, Hewlett-Packardi, Delli ja Sony juhtiv elektroonikakomponentide tootja Foxconn Corporation on keskendunud Taiwanile. Ta paigaldas 1 miljon robotit, mis asendasid 1,2 miljonit töötajat.

Kolmas näide. Austraalias kasutab üks maailma suurimaid kaevandusettevõtteid Rio Tinto isejuhtivaid veoautosid ja puure, mis ei nõua inimoperaatorite tööd rauamaagi leiukohtades. Peagi lähevad käima automaatrongid, mis viivad maaki umbes 480 km kaugusel asuvasse sadamasse.

Ajalehed, ajakirjad, televisioon avaldavad peaaegu iga päev hinnanguid selle kohta, kui palju töökohti võib robotite kasutuselevõtt tööandjate jaoks "päästa" lähiaastatel üksikutes ettevõtetes, üksikutes tööstusharudes ja tööstusharudes, majanduses tervikuna. Niisiis, Ameerika futurist Dick Peltierusub, et aastaks 2030 kaotab inimkond 50 miljonit töökohta, mis lähevad robotitele. Ja aastaks 2040 on inimkond kaotanud üle poole kõigist töökohtadest maailmas.

Uuringufirma Gartner prognoosib, et automatiseerimine vähendab 10 aastaga töökohtade koguarvu 1/3 võrra. Oxfordi ülikooli majandusteadlaste hinnangul asendub pooled tänastest töökohtadest masinatehnoloogiaga 20 aasta jooksul. Konsultatsioonifirma Deloitte analüütikud ja Oxfordi ülikooli teadlased jõudsid järeldusele, et järgmise 20 aasta jooksul võivad robotid töökohtade arvu vähendada 35%. See tähendab, et iga kolmas töötaja jääb töötuks. Üldiselt on kõik hinnangud üksteisele lähedased. Need vastavad ka Klaus Schwabi raamatus sisalduvatele arvudele.

19. ja 20. sajandil. uue tehnoloogia kasutuselevõtt tõi kaasa tööviljakuse tõusu ja töökohtade vabanemise. Kuid samal ajal tekkisid uued tööstused ja tööstused, mis lõid uusi töökohti. Aastaid ja isegi aastakümneid suudeti tänu sellisele kompenseerivale mõjule hoida hõive (töötuse) taset ligikaudu samal (sotsiaalselt turvalisel) tasemel. Et vähendada uute tehnoloogiate kasutuselevõtu negatiivseid tagajärgi tööhõivele, korraldasid võimud tööjõuvahetusi ja personali ümberõpet. Ja aastatel, mil keinsism oli võimude ametlik majandusideoloogia, lõi riik täiendavaid töökohti (meenutagem USA riigitöö programmi 1930. aastatel presidendi ajal Franklin Roosevelt).

Kahjuks pole täna oodata mingeid tasakaalustavaid mõjusid. Täheldatakse robotite pealetungi kõige laiemal rindel. Nad "puhastavad" töökohti tootmises, kaubanduses, tarbijateenustes, transpordis ja panganduses. Isegi avaliku halduse vallas võivad e-riigi projektiga seoses jõustruktuurid mahajäetuda. Sõjanduse vallas - sama asi (piisab, kui meenutada tänapäevaseid droone - kas need lendavad robotid ei asenda sõjaväepiloodi ohtlikku elukutset?). Eriti valusalt tabab robootika nn "keskklassi". “Asendamatuid” erialasid jääb iga aastaga aina vähemaks. Tänaseks on Hiinas muide loodud robot, mida on õpetatud meediasse kirjutama lihtsamaid noote. Võib-olla tuleb homme robot, kes hakkab romaane kirjutama?

Milline saab olema robotitega "asustatud" ühiskond? Kas sellele ohtlikule robotiseerumistrendile on võimalik vastu seista? Kui reaalne on Venemaal robotite poolt töökohtade kinnipüüdmise oht? Püüan neile ja teistele küsimustele vastata oma järgmistes väljaannetes.