Üleujutuse moroniseerimine. Mis 19. sajandil tegelikult juhtus?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Selle artikli kirjutamise põhjuseks on meie inimeste plahvatuslik moroniseerimine. "Lame maa", "19. sajandi üleujutus", "alternatiivajalugu", see ei ole täielik loetelu meediavõrgustikus laialdaselt kajastatud ja toetatud teemadest. Ma ei poolda mõistet "alternatiivajalugu". See on meie lugu, olgu see milline tahes. Mida on mõistel "alternatiiv" sellega siis pistmist? Selles küsimuses toetan Dmitri Mülnikovi tema definitsiooniga "päris ajalugu". Tegelik lugu on meie eest hoolikalt varjatud. Küsimus on, miks? Mis on meie minevikus nii salajast? JAH, KAS see kustutab kõik andmed tegeliku ajaloo kohta? Järk-järgult peate koguma ülejäänud teavet, analüüsima ja looma loogilisi ahelaid. Aga kõike nagunii kustutada ei saa. Midagi jääb ikka alles. Tõsi, selle "millegi" isoleerimiseks on vaja titaanlikke pingutusi. Ja seda saab teha ainult koos. Ekslemine pimeduses, meeletu ja ekslik, seejärel õige tee leidmine ja õigete järelduste tegemine, kõik ühisesse infokatlasse liitmine ja selle jääkinfo igakülgse analüüsi põhjal maailmapildi taastamine. Sellele aitab parimal moel kaasa suur seltskond päris ajalugu taastavaid uurijaid. On tõde ja need, kes ise eksides juhivad inimesi avalikult vales suunas. Noh, asja juurde.

See artikkel ei ole laiskadele. “Mineviku saladustest” on võimatu kiiresti vähemalt mingit pilti saada. Oma versiooni väljatöötamiseks kulus mul mitu aastat. Töödeldi tohutul hulgal erinevat infot, vaadati sadu videoid ja loeti sadu artikleid. Kuigi minu versioon ei pretendeeri ainuõigele arvamusele, selgitab see palju. Vähemalt enda jaoks. Mõttelõnga tabamiseks tuleb osaliselt tutvuda minu varem kirjutatud töödega. Need on trükitööd: "Hiina varjus", "Kes sa oled suur khaan?", "Ära puuduta Rurikut!", "Ristiusu tekkimise kronoloogia Venemaal" jne ning videomaterjalid: "Keelatud maailmavaade", "Kas süsteem kukub?", "Tolstoi tavaromaan", "Mida peetakse vene kultuuriks?" 19. sajand "," 19. sajandi hävitav kultuur "," 19. sajandi veeuputus, ütlete teie? Üleujutus peades "," 19. sajandi üleujutuse teooria kokkuvarisemine.

Kuigi ka neil pole selget joont, mis kõikidele küsimustele vastaks, ja kogu infot ei saa sada protsenti usaldada (mina, nagu iga inimene, kipun eksima, sest küsimustele õigete vastuste leidmine eeldab mitmesuguse info analüüsimist), aga see selleks. on mõningaid valgusepilte, mis nagu majakad pimeduses viisid mind meie lähimineviku mõistmiseni. Need majakad moodustasid toimunud sündmustest pildi. Ja eelkõige tekkis versioon, et mis siis tegelikult 19. sajandil juhtus?

Niisiis, selle artikli eesmärk on panna vene rahvas mõtlema ja leida ka kaineid mõttekaaslasi. Muidu kaotame kahekümne aasta pärast lõpuks oma laste põlvkonna, kellest saab mölisev lambakarja. See on just see, mille poole ekspluateeriv klass ja nende hävitav kirik püüdlevad. Ja selle tulemusena kaotame lõpuks oma kodumaa. Vene rahvas kui etnos vajub lihtsalt unustuse hõlma. Jääb täiesti debiilne ja võimetu biomaterjali mass. Miks küsitakse kõigele zombikasti ekraanidelt ja internetist kallavale jamale külge ka näiteks lameda Maa või 19. sajandi veeuputuse teooria? Hmm, aga kes meile tõtt räägib?! Tõsi, ta on võimeline inimesi äratama! Ja ärganud rahvas võib ekspluateerijaklassi taas kergesti kukutada. See juhtus juba 1917. aastal. Rahvas ei saanud tükk aega väljundit. Ekspluataatorid maksid kätte eelmise sajandi 90ndate ümberstruktureerimise-debildeerimisega. Ja see on veel üks populaarne tragöödia. Rahvas sai jällegi lihtsalt petta. Tarku inimesi pole kellelegi vaja. Teil on vaja veiseid. Ja veiseid tuleb kasvatada nagu veiseid. Seda kasvatatakse intensiivselt ja kasvatatakse. Ja üsna edukalt, pean ütlema. Mida selles olukorras teha? Vastus on lihtne, kes pole meie tuleviku suhtes ükskõikne, see, olles ennast äratanud, on kohustatud äratama selle, kes on tema kõrval. See artikkel ei ole iseenesest suur. Minu teadvusest tuleb läbida palju varem kirjutatud materjali, et mõista põhjuse-tagajärje seoste ahelat. Aga kui see kett ritta seada, siis tekib teadvuses nagu välgusähvatus arusaam 19. sajandil toimunud sündmustest.

Mis seal tegelikult juhtus? Kas on katastroof? Jah. Aga hoopis teises järjekorras. See ei olnud looduskatastroof. See oli teistmoodi kataklüsm. Vene riik langes ebavõrdses võitluses ja sellest ajast on lühikese vaheajaga okupatsioonis olnud lühikesed 70 aastat Nõukogude Liitu, kus samuti kõik ei sujunud libedalt, kuid oli võimalus vabaks eluks.

Venemaa, sa oled Venemaa, eepiline. Kui palju katsumusi on teie osaks langenud! Ruriku sekkumine. Novgorodi langemine ja põhjamaade vallutamine. Seejärel lõigati põhjakoridor Mangazeyani. Edasine nemchura (petersell, katenka, mida nüüd zomboyaschik ja muu shushara reklaamib) ei saanud läbi. Okupantide pealinn on Peterburi. Siis Lõuna-Venemaa hõivamine. Viimasena kukkus Zaporizhzhya Sich. Volga piirkond, Pugatšovi mässu mahasurumine ja Uuralite maade hõivamine. Orenburgi stepid ühendavad siiani Trans-Uurali Kesk-Moskva Venemaaga. Ja siis oli 1812. aasta "isamaasõda". Seetõttu ei lähe Napoleon pealinna Peterburi, vaid tormab millegipärast Moskvasse. Ja siis ta istub ja ootab mingeid "selleks ajaks olematuid bojaare", kellel on Moskva võtmed. Siin peame avaldama austust A. I. Kungurovile. ja A. G. Kuptsov, kes tõestas enam kui veenvalt Napoleoni tohutu armee sissetungi võimatust Venemaa territooriumile lühikese aja jooksul, mille debiilne ajalugu meile ette näeb. See ajendas mind mõtlema, et okupatsioonirežiimi armee oli juba kohal (siin, need on kõik territooriumid peale Moskva Venemaa ja Taga-Uuralid) ja marssis Moskva poole. See oli hästi planeeritud sõjaline operatsioon. Ja Kutuzov? Mõtlev lugeja küsib. Aga Kutuzov? Sama rolli ja ülesande täitis Kutuzovi armee (kus, muide, praktiliselt polnud ka vene komandöri). Need olid kaks parasiitide armeed. Kutuzovi armee viskas "partisanide" väed Moskvasse tagasi ja hakkas ootama Napoleoni lähenemist. Partisaniliikumine okupantide vastu on isamaaline sõda, mitte midagi, mida meie mõtetes intensiivselt juurutatakse. Pärast seda, kui Napoleoni armee lähenes Moskvale, suundus Kutuzov itta, lõigates ära Vene rahvaarmee jäänuste taganemistee. Venemaa võtab vastu viimase lahingu. Jõud ei ole võrdsed. Moskva langes. Nad põletavad seda raevukalt. Põletage, et hävitada pilt igaveseks enne Napoleoni Moskvat. Nad hävitavad kõik venepärase, mida parasiidid nii vihkavad. Seejärel lähevad ühised jõud Smolenskisse. Minu jaoks on nüüd selge, miks pole Borodino lahingust jälgi. Arusaadav on ka see, miks Napoleon millegipärast "taganes" mööda vana Smolenski maanteed, kus kõik partisanide poolt "ära põletati". See on lühim tee Smolenskisse ja ta liikus edasi, mitte ei taganenud seda mööda. Arusaadav on ka kasakate viibimine Pariisis. Ühendkorpus tuli Euroopasse, et täita järgnevaid ülesandeid maailma ümberjagamisel. Selge on ka see, kuidas "pärast lüüasaamist ja Venemaalt põgenemist" kogub Napoleon taas tohutu armee (moodustab selle kahest armeest, pluss värbamine Euroopas). Pätid ühinevad rõõmsalt võitja, mitte Venemaalt vaevu «jalad alla võtnud» lüüasaanud lüüasaanud armeega. Miks saab Napoleoni armee Waterloos lüüa? Sõjaliste operatsioonide teater Euroopas muutub radikaalselt. Brittidel ei õnnestunud kaela murda. Samuti on arusaadav, miks tsaar "pühak" Aleksander I Õnnis Napoleoni huultele suudles ja talle suhu vaatas. Sugulased ja üks marjapõld. Ja nad võitlesid samal poolel. Siis andsid nad alla tugevamale poolele. anglosaksid. Sellest ajast peale pole Inglismaa oma positsioone loovutanud. Sellest ajast peale on Romanovi Venemaa lamanud anglosakside all nagu pesakond. Kas Venemaa aga sõna ütleb, pole teada.

19. sajandi ajalugu … Milline metsikult jultunud vale !!! Ja kooliajast sisendatakse meile lugupidamist härrasmeeste aristokraatide vastu ja sunnitakse lugema nn klassikuid: Tolstoid, Dostojevskit jt. Nende teoste põhjal saame aimu 19. sajandist. Ja 1812. aasta sõja kohta eriti. 19. sajandi suur vene kultuur …? ma tahan sülitada. Valitseva klassi kultuur, millel pole vene rahvakultuuriga mingit pistmist. Tõeline vene rahvakultuur on meie eest hoolikalt varjatud. "Vene kultuuri esindajad" 19. sajandil rääkisid kõik eranditult prantsuse keelt, vallutajate ja ekspluateerijate keelt. Kas oleme selle unustanud? Venemaa langes 19. sajandil! Sellest ajast peale algas kõige veneliku totaalne hävitamine. Kasutusele võeti karm tsensuur. Kuidas Puškini kirjanduslike eriüksuste rühmal õnnestus üksi vähemalt midagi päästa, teab AR INE ROD Ionovna. Allikas, millest Puškin ja teised temasugused oma jutud ammutasid, on VENEMAA! Ja mitte mingi lapsehoidja seal. Seda teemat olen aga juba käsitlenud oma artiklis: "Vene muinasjutud kui rahvuse turvalisuse tegur." Ja siis ei takistanud miski Romanovi Venemaad Siberit ja Kaug-Ida vallutamast. Ja kuradi inglased painutavad Ameerikat. Ja praeguses etapis, kes iganes midagi ütleb, on Inglismaa ja Venemaa juba liitlased. Rääkides "müüdud" Alaskast, kas saate nüüd aru, mis huvides Alaskale anti? Ma arvan, et see jõudis sulle kohale. Neile, kes kahtlevad, esitan küsimuse: miks Vene laevastiku laevade vööris olev tungraud meenutab nii palju Inglismaa lippu ??? Inglismaa, merede kuninganna? Sest sellest ajast alates on Venemaa laevastik Inglismaa kontrolli all. Ja “meie” tuleb ära tunda merel ja veel enam merelahingute ajal. Kõik on lihtne kuni banaalsuseni.

Kas te arvate, et parasiidid tunnistavad meile, et meie kodumaa võeti meilt 19. sajandil ära? Ei. Seetõttu räägivad ja kirjutavad nad, mida tahavad, ja toetavad kõike, mida tahavad, ainult selleks, et ori ei arvaks ega mõtiskleks. Ja üleujutuse versioon eriti. Nad tuletavad meile sellise lineaarse "vene" ajaloo. Nagu oleks Vene tsivilisatsioon juba ammusest ajast iseenesest arenenud. Noh… kui just vahel võõraid valitsejaid ei olnud. Noh, see on Venemaa hüvanguks. Jne. Siis oli üleujutus ja meid visati peaaegu kiviaega ja libisesime tehnikas auruveduri tasemele. Kas pole vastik seda kuulata? Küsige igaühelt endalt. Kuigi 19. sajandi pooldajad uputavad, vähemalt pissivad silma, on kõik jumala kaste.

Venemaa täielikust okupeerimisest on möödas veidi aega. RAHVAS IKKA MEELES! Kätte on jõudnud aasta 1917. Ja kukutas ärakasutajate rahva. Inimesed, kes 20. sajandi alguses meist rohkem teadsid, kukutasid parasiidid ja said väikese väljundi lausa 70 aastaks. Nende 70 aasta jooksul muutus terve kirjaoskamatu riik (mida selleks ajaks parasiidid nii kiiresti kuritarvitasid) inseneride, leiutajate ja disainerite riigiks. Ja parasiitide maailm laperdas. Hitlerlik Saksamaa astus kohe poliitilisele areenile. Ei tulnud välja. Murdsime fašismi kaela. Kuidas tagasi saada ja kätte maksta? Rüüs, rüüs ja veel kord, rüüs, au, tühi ülevus ja edevus. Kahju, et vene rüütlid kipuvad oma kodumaad maha müüma. Gangster 90ndad. Üldine kaubaturu "heaolu". Hariduse, meditsiini ja üldiselt kokkuvarisemine! Ja nüüd näeme, kuidas Venemaa on lõpuks lõpetatud ja vananenud. Nüüd "Vene kultuur", see on Petrosjani saade, house2 ja praktikandid.

Ärka üles Rusich! Ärka üles uppunud ja lameda maaga! Mõtle selle üle! Kas olete Venemaa ajaloo toetaja või ikkagi otsite ja avastate Venemaa ajalugu? Venemaa ajalugu on meile jultunult kirjutatud ja sellel ajalool on Venemaa ajalooga vähe ühist. Jutud 19. sajandi veeuputusest Romanovi Venemaa ajaloo kategooriast, mida "alternatiiv-uurijad" kas teadlikult või mitte sihilikult lisavad. Mõelge Vene rüütlile. Mõtle oma peaga. Kui keegi ei pea seda artiklit veenvaks, leidke aega seotud materjalide ülevaatamiseks. Osaliselt saab selgeks maailma geopoliitika 19. sajandil ja 20. sajandi alguses. Kas selgub, milline oli "Krimmi sõda"? Saab selgeks, miks toimus 1917. aasta Suur Sotsialistlik Oktoobrirevolutsioon.