GMO - teise liigi nakatumine vähirakkude analoogidega

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Niipea, kui kired homöopaatia vastu, mida Venemaa Teaduste Akadeemia Pseudoteaduse Vastu võitlemise Komisjon nimetas šarlatanismiks, olid vaibunud, eristusid sama komisjoni esindajad veelgi skandaalsema avaldusega. Komisjoni esimees Jevgeni Aleksandrov ütles meediale, et valmistub taastama geneetiliselt muundatud taimi, mille tootmine ja külvamine Vene Föderatsioonis on keelatud Vene Föderatsiooni riikliku julgeolekustrateegiaga - Venemaa Föderatsiooni tähtsaima dokumendiga. Venemaa Föderatsioon.

Nende uudiste süžeed edastati kõigis föderaalsetes telekanalites ja mõned meediaväljaanded andsid kohe teada, et maailma suurim GMOde tootja, Ameerika ettevõte Monsanto, avas Kirovi oblastis tehase. Tegelikult, nagu Kramola portaalis juba kirjutati, ei avatud Kirovi oblastis Monsanto tehast – ehkki endine kuberner Nikita Belykh, kes on praegu altkäemaksu võtmises süüdistatuna vahi all, püüdis teha lobitööd riigi huvide eest. ameeriklased. (täpsem info materjalis: Monsanto esimene GMO-toidutehas Venemaal: kokkupuude).

Mis puutub pseudoteaduse komisjoni, mis millegipärast oli telesüžeedes esindatud, peale härra Aleksandrovi enda, mitte bioloogid, vaid meteoroloogid, siis võib see oma teadusvaenulike avaldustega sattuda väga huvitavasse olukorda. Niivõrd kui tegemist pole mitte ainult RAS-i ebakompetentsuse ja diskrediteerimisega, vaid avatud lobitööga globalistlike struktuuride huvides, mille tegevust peetakse kõrgeimal tasemel ohuks Venemaa riiklikule julgeolekule..

RIA "Katyusha" avaldab intervjuu ühe Venemaa suurima geneetikuga, V. I. nimelise taimetööstuse instituudi endise direktoriga. N. I. Vavilov, bioloogiateaduste doktor, austatud teadlane, Venemaa Teaduste Akadeemia ja Venemaa Loodusteaduste Akadeemia akadeemik Viktor Dragavtsev.

Dekodeerimine (koos lühenditega)

- Ameerika firma Monsanto lobistid levitavad valet, et geenitehnoloogia suurendab saaki. Tsiteerin 2001. aasta USA põllumajandusministeeriumi bülletääni (USA on GMO-RIA Katyusha kasutamises maailmas liider): "Biotehnoloogia ja geenitehnoloogia kasutamine ei suurenda praegu saaki." Fakt on see, et geenitehnoloogia, millega saab siirdada vaid üksikuid suuri Mendeli geene, on geneetiliselt räpane tehnoloogia, sest ühe geeni siirdamisega võõrasse rakku siseneb palju teisi kontrollimatuid, sealhulgas agrobakterite ja viiruste geene. Lisaks võib siirdamise käigus sattuda suur Mendeli geen mis tahes kromosoomi ja mitte ainult geenide vahele, vaid ka liigi jaoks väärtusliku geeni sisse – seda protsessi ei kontrollita. Fraasil "geenitehnoloogia", mille need tüübid välja mõtlesid, pole inseneritööga midagi pistmist. Insenerid pakuvad näiteks jalgratta projekteerimisel iga osa jaoks poldi või needi. Ja siin on tehnoloogia identne parun Münchauseni looga, kes tulistas kuuli puudumisel kirsi luuga hirve ja kohtus aasta hiljem selle hirvega, millel oli kirsipuu otsaees.

Selle meetodi abil saagikuse suurendamiseks pole väljavaateid. Saate tõsta ainult põllumeeste majandust, kuid ainult esimesed 3-4 aastat. Monsanto sõlmib seda teades 10-15 aastaks lepingud India farmeritega, kes kasvatavad puuvilla, sojauba, maisi jne. Esimesel kahel aastal näevad põllumehed suurepäraseid tulemusi. Nad ujutavad maa üle Roundupiga (Roundup on Orange'i sugulane, mida ameeriklased USA-Vietnami sõja ajal kastsid). Kohapeal surevad kõik elusolendid, taimed, ussid, kogu mulla taimestik ja loomastik, sellele külvatakse herbitsiidikindlate sojaubade seemned ja see kasvab. Kui tavalised sojaoad istutatakse ruudukujuliselt, vahedega, et saaks kultivaatoriga umbrohtu lõigata, siis siin pole seda vaja - sojauba võib istutada nagu nisu, pidevas reas. Tulemuseks on kokkuhoid: te ei pea kulutama diislikütust ja võite istutada palju rohkem taimi ühte piirkonda. Kuid kaks aastat hiljem hakkab põllumees märkama, et osa umbrohtudest hakkab tärkama. Fakt on see, et umbrohtudel on suur geneetiline mitmekesisus ja nende hulgas on kindlasti mõni seeme, mis on Roundupi suhtes vastupidav. Põllumajandustootjad pöörduvad Monsanto poole ja ettevõte teeb ettepaneku herbitsiidide annust suurendada. Kuid herbitsiidid on väga kallid. 4. aastal roomab umbrohi välja veelgi ja 5.-6. aastal kasvavad põllumeeste kulutused herbitsiididele tuhandeid protsente. Põllumajandustootjad lähevad pankrotti ja sooritavad enesetapu (viimastel aastatel on kümned tuhanded farmerid Indias Monsanto tõttu enesetapu sooritanud). Geenitehnoloogia abil saaki kasvatada on võimatu: spetsiaalseid põllukultuuride geene pole, seda on näidanud arvukad uuringud, nii Venemaa kui Lääne epigeneetika

Mis puudutab geneetiliselt muundatud taimede ohtu inimestele, siis võib viidata hiirtega katsetanud prantsuse teadlaste kogemustele. Vähkkasvajate arv kasvas loomadel, kes sõid transgeenset maisi

(sellest kogemusest lähemalt:

GM-toodete lobistid süüdistavad Prantsuse teadlasi vähigeenidega hiirte võtmises. Kuid see on vale süüdistus. Rohkem kui 40% meie riigis elavatest inimestest kannavad geene, mis soodustavad eelsoodumust erinevatele vähiliikidele, kuid õnneks on n-ö puuduv pärilikkus. Teadus on juba ammu tõestanud, et geneetiline eelsoodumus vähi tekkeks ei põhjusta alati haigusi. 90% nende geenide kandjatest ei haigestu, sest nad toituvad õigesti, söövad vitamiine, juhivad aktiivset tervislikku eluviisi jne. Võõrgeenid, mis ajavad "geeniinsenere" organismidesse, on nagu vähirakud. Nad ei allu kogu organismi üldisele korrelatsioonilukule. Ja kui me istutame selle geeni mõnda teise liiki või teise perekonda, hakkab see "töötama" kõikjal, mis tahes kudedes ja elundites. See on teise liigi tõeline nakatumine vähirakkude analoogidega

Miks kaitseb RAS-i pseudoteaduste komisjon GMOsid? Pseudoteaduste komisjon peab võitlema rumalate teooriatega, näiteks nendega, mis rikuvad energia jäävuse seadust või igiliikurite hüpoteese. Kuid GMOd pole vigane teooria! See on naiivne ja ohtlik praktika, mis rikub liikide ja perekondade vahelisi looduslikke isolatsioonibarjääre. Nad võtavad lestakalalt geeni ja siirdavad selle tomatisse. Looduses seda ei juhtu. See on metsloomade ja isolatsioonitõkete korraldamise maailmakontseptsiooni räige rikkumine. Nii et võite rikkuda kogu elava maailma

Kui rääkida "Vesti 24" süžeest, siis on ennekuulmatu, et Venemaa Teaduste Akadeemia pseudoteaduse komisjoni nimel võtavad sõna inimesed, kellel pole bioloogia ja geneetikaga mingit pistmist. 10 aasta jooksul kirjutasime ülevenemaalise geneetilise ohutuse assotsiatsiooni osana kirju presidendile, FANO-le ja Venemaa Teaduste Akadeemia juhtkonnale, et GMOde tungimine Venemaale on täis tohutuid probleeme. ja ohud. Näiteks Ukraina rentis oma musta pinnase Venemaa piiril asuvale Manzantole – ja Monsanto külvab seal transgeenset maisi. Maisi õietolm satub Venemaa territooriumile ja kuna see kannab herbitsiidiresistentsuse geeni, võivad geenide horisontaalse ülekande tõttu sattuda umbrohtudesse herbitsiidiresistentsuse geenid ja meie umbrohi muutub herbitsiidiresistentseks, mis võib viia surmani. kogu Lõuna-Venemaa põllumajandusest

31. jaanuaril 2015 allkirjastas president Vladimir Putin dekreedi riikliku julgeolekustrateegia kehtestamise kohta Vene Föderatsioonis, art. 54, mis keelab selgesõnaliselt transgeensete taimede kasvatamise Venemaal (lubatud on ainult uuringud kinnistes laborites). See on täiesti õige keeld, kuid pärast seda läks geenitehnoloogia lobistide hulk üles. Hiljuti oli AIF-is ühe inglase artikkel, et Manzanto investeerib palju raha oma huvide lobitöösse Venemaal, nii otse kui ka tutvustades avalikkuse teadvusesse müüti, et GM-taimed suurendavad saaki. Sellest kõik need kirjad "400 bioloogiateaduste kandidaadilt" geneetiliselt muundatud taimede kaitseks ja kõik need lood. Kurb, kui kaasatakse ka Venemaa Teaduste Akadeemia esindajaid – minu arvates on see akadeemia diskrediteerimine

Minu ees on ameeriklase William Engdahli raamat “Seeds of Destruction. Geenimanipulatsiooni varjatud taust”Ta kirjeldab nelja rahvusvahelise ettevõtte tegevust: Monsanto, Dupont, Daewoo ja Syngenta. Need neli rikkaimat ettevõtet on seadnud endale eesmärgiks saada maailma toidumeistriteks. Nagu Henry Kissinger (endine Ameerika Ühendriikide presidendi riikliku julgeoleku nõunik) ütles: "Kes kontrollib toitu, kontrollib kõiki maailma rahvaid."

Seetõttu tuleks kõiki riikliku julgeolekustrateegia rikkumisi, mis keelavad GMOde kasvatamise Venemaal, tunnistada kriminaalkuriteoks

Ülevaateviide:

GMOsid võib pidada bioloogilise sõja relvaks. Ainuüksi Monsanto valab Maa põldudele igal aastal üle 115 miljoni tonni Roundupit, mis tapab vihmausse ja muid kasulikke loomi ja baktereid. Ta teenib umbes 15 miljardit USA dollarit aastas ja suudab moodustada lobistide rühmitusi, kes propageerivad vaba juurdepääsu GMOdele Vene Föderatsioonis. Professor W. Barry (USA) kirjutab: “Geenitehnoloogia on väärtusetu teadus, mille eesmärk on toodet poliitilisel tasandil arendada ja propageerida, seetõttu teevad seda isiklike huvidega inimesed, ahned. Nende lõppeesmärk on tagada, et kõik põllumehed sõltuksid täielikult korporatsioonidest. Hiljuti lubas USA anda Ukrainale 17 miljardi dollari suurust laenu, kui Ukraina müüb või liisib Monsantole parimat mustmulda GM taimede kasvatamiseks ja GM toodete müümiseks Euroopasse ja teistesse riikidesse. See on tõeline sabotaaž Vene Föderatsiooni vastu, kuna transgeenne õietolm ei lenda mitte 100 m, nagu Monsanto eksperdid ütlevad, vaid kümneid ja isegi sadu kilomeetreid (Antarktika jääs leitakse palju Siberi lehise õietolmu Tšukotkast), mis Venemaa Föderatsiooni lõunaosas levivate läänetuulte tõttu võib Ameerika transgeenidega nakatada kõiki Vene Föderatsiooni risttolmlevate taimede tsoonilisi sorte. Kuid herbitsiidiresistentsete transgeensete sortide peamine oht on Venemaal põllumaa järkjärguline kinnikasvamine herbitsiidiresistentsete umbrohtudega, mis hävitab tulevikus täielikult Vene Föderatsiooni taimekasvatuse.