Miks ei tähistatud Nõukogude Liidus aastatel 1947–1965 võidupüha?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Miks uue Venemaa juhid puhkust vajasid? Ma kardan, et vastus on kibe…

Küsimus pole mitte ainult ja mitte niivõrd faktiline, kuivõrd filosoofiline. Tõepoolest, 9. mai puhkuse ulatus omandas Brežnevi ajal. Miks ei olnud varem lahtikäivaid pühi? Ilmselt seetõttu, et mälestused sellest, mis sõda tegelikult oli, olid liiga tugevad – õudusest ja jäledusest, surmast ja veelkord surmast ning üldse mitte Vene relvade hiilgusest ja sellest õliga melassist, mis meile viimasel ajal peale kallas. Arvan ka sellepärast, et inimesed, kes selle põrgu läbi elasid, olid elus ja tugevad. Vaevalt, et nad oleksid lubanud muuta leinapäeva võimude suhtekorraldusfirmaks ja halvasti haritud avalikkuse hingamispäevaks.

Miks L. I puhkust vajas? Brežnev? Paljud poliitikaanalüütikud usuvad, et see oli Brežnevi jaoks tema enda võimu legitimeerimise allikas. Vanade bolševike jaoks oli see osavõtt revolutsioonist ja pärast seda sündinute jaoks osalemine Teises maailmasõjas.

Miks uue Venemaa juhid puhkust vajasid? Kardan, et vastus on kibe – sest alles minevikus, sõjas, otsitakse platvormi konsolideerimiseks ehk väärtuste kinnistamiseks. Sest eliit ei tule toime oma põhiülesandega – tulevikupildi kujundamisega.

Selles olukorras muutuvad minevikupildid (see on tulevik) standardiks, mis meil on: pidev võitlus vaenlasega, tankid linnade tänavatel (mõnikord seiskuvad, mis julgustab), mobilisatsioon kui eluviis., heaolu ohverdamine suurriigi staatuse nimel. Tekib vaid üks küsimus: kui inimesed on nõus kimääride nimel taluma elatustaseme langust, siis miks nad keelduvad omaenda laste ja heaolu nimel reformiraskusi talumast?

Venelased võtsid võidupüha puhkuse ära

Viimastel aastatel on võidupühast saanud omamoodi propagandahullus, imiteerides rahva ühtsust vastuolulise nõukogude aja ja Teise maailmasõja ülikeeruliste probleemidega seoses. Viimane, muide, jätkus pärast 9. maid ja lõppes alles 2. septembril 1945 – nende kuude jooksul õnnestus tuhandetel meie kaaskodanikel surra. Ja fakt on see, et praktiliselt kõik, millele meie valitsus käed külge paneb, vulgariseeritakse ja lükatakse tagasi. Nii juhtus näiteks algselt täiesti tähelepanuväärse algatusega "Surematu rügement" – peagi, kui selle omastas riik, täites selle ametliku, bürokraatliku vaimuga, omandasid kõik need massirongkäigud hoopis teistsugused jooned. Ja nüüd teatavad nad taas, et koguvad piirkondadesse sunniviisiliselt surematu rügemendi liikmeid.

Hiljuti esitas filoloog Oleg Lekmanov oma Facebooki lehel küsimuse: kui palju te isiklikult teate neid Suure Isamaasõja elavatest osalistest, kes tegelikult sõdisid aastatel 1941-1945? Paljud vastasid, et mitte üks, keegi, ka mina, vastas, et ainult üks, väga harva kirjutas keegi, et teab kahte või enamat. Vastik on jälgida ametlikus massimeedias maskeeritud veterane, kes sõja alguseks olid vaid 2-3-aastased või kes polnud kunagi rindel käinud, vaid töötasid vaid valvurina, valvasid Gulagi vange.. Ja üldiselt on tänases täiesti liigses võidupüha ülenduses midagi mitte lihtsalt võltsi, vaid sügavalt tigedat ja kahjulikku. See on midagi sarnast "usklike tunnete" hüsteerilise kaitsmisega, kui kõik on läbimõeldud selles, mida ta veel solvab - küsitlus blokaadi kohta, mängusõdurid, kellegi ebaõnnestunud säuts, Interneti-pilt või -video, kahtlane teler. näidata või liiga vaba maiustuste võistlustooteid.

Just soov tõsta võimsat infolainet, hakata kedagi massiliselt häbistama ja süüdistama lugupidamatuses veteranide ja ajaloomälu vastu, ärgitades kogu rahvahulka seda “kedagi” kõige julmemal viisil riigi karistusmasina abil karistama. on täiesti vastik. Eriti ebameeldivad on kõik need kollektiivsed tantsud nende luudel, kes tõesti elasid läbi kogu õuduse välissõjas (Saksamaa ja tema liitlastega) ja sisesõjas (kaitstes oma õigust elule totalitaarses Nõukogude Liidus). Kuidas kõik need endised kommunistid ja komsomolilased (praegused Ühtse Venemaa ja Krimmi partei liikmed), kes pompoosselt "vanaisad sõdisid", oma autosid "kaunistasid" koletu kirjaga "Berliini!" ja "Me võime seda korrata!"

Paraku, alistades välise fašismi, kaotas Venemaa siiski sisemisele fašismile. Lühikest aega tahan ma uskuda. Seega hakkas tänane 9. mai püha vähemalt kahemõtteline tunduma. Ja on väga sümptomaatiline, et 2015. aastal, kui tähistati võidu 70. aastapäeva, keelati tõelistel sõjaveteranidel Punasel väljakul võiduparaadil osalemine, öeldes, et sinna lubatakse ainult eelnevalt kinnitatud nimekirjade alusel. Ja eelmisel aastal keelduti kutsumast Suure Isamaasõja veterani, NSV Liidu rahvakunstnikku Vladimir Etushit 9. mail Kremli vastuvõtule.

Samal ajal on jalgrattur Surgeonist ja teistest temasugustest tegelastest saamas "Võidu nägu". Nii viskas Nikolai Travkin selle üle kibedalt nalja: "Vene mootorratturid klubi Ööhundidest, kes on võidutee Berliini ralli peakorraldajad ja osalejad, ei tohtinud Poola siseneda," teatab TASS. oleks selle vastu, kui äkki rühm ratsanikke, kes kuulutasid end Khan Batu kuulsusrikaste võitude pärijateks, otsustasid sõita üle endise Kuldhordi avaruste, et meenutada …"

Seega on see pikka aega olnud nende "püha", kellel pole suures plaanis midagi pistmist tõelise võiduga hitlerismi üle ehk teisisõnu on nad lihtsalt riikliku propaganda vahend, lisalõks kurikuulsate näol. "vaimne side". Nad püüdsid sellest päevast kõike elavat ja olevikut hävitada ning asendada mõtlematu ja pimeda armastusega praeguse valitsuse ja Stalini vastu, kellelt see valitsus palju õppis.