Ebamugavad küsimused Euromaidani toetajatele

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

See on vastik ja mõttetu. Piirduge mõne küsimusega. Ausalt öeldes ei raiska te tõenäoliselt aega vastuste kuulamisele, sest enamiku nende küsimustega silmitsi seistes alustavad euromaidanistid, olenemata nende haridus- ja teadlikkuse tasemest, tõsist ja pöördumatut volvulatsiooni. Mis iseenesest on samuti suur saavutus; ja seepärast küsi neilt, küsi! Niisiis:

1. Miks on Turtšõnov, kes on kokkusobimatu president ja spiiker, ebaseaduslikult ametisse nimetatud "automatiseeritud", kuid "seaduslikult valitud" Ülemraada poolt - kas see on normaalne, kuid Krimmi peaminister, kelle ametisse nimetab mitte vähem legitiimne kui Ülemraada, on "seaduslikult valitud"” Krimmi parlamendi poolt – ei ?

2. Miks on Donetski, Luganski ja Odessa massimeeleavalduste juhid "isehakanud kubernerid" ja Jatsenjuki valitsuskabinet on "ainus seaduslik valitsus"?

3. Miks on "Euromaidan" tulistamise, Molotovi kokteilide ja hunniku laipadega - need on "rahulikud miitingud", samas kui ülestõusud Kagu linnades on "agressiivne äärmuslus"?

4. Miks Sasha Muzychko rahulikult vabaks kõnnib ja õiguskaitseametnikud kiusavad taga Harkivi oblastivalitsuse vabastajaid?

5. Miks on relvastatud "paremsektor" seaduslik "Euromaidani" enesekaitsena ja Krimmi omakaitseüksused "terroristid"?

6. Miks on rangelt organiseeritud, koordineeritud ja väliselt sponsoreeritud Kiievi Euromaidan, nagu Taruta ütles, "kodanikualgatuse, iseorganiseerumise, eneseohverduse ja -varustatuse näide, mida siiralt toetavad laiad rahvamassid" ja kümned tuhanded miitingud kaguosas on "kunstlikult loodud standardstsenaarium, karikatuurne Maidani kopeerimine", mille mootor" töötab välisriikide kodanike ja raha eest meelitatud kodanike arvelt"?

7. Miks on Kiievis võimalik põletada ja tulistada relvastamata Berkutovi ja õhuväe töötajaid, kuid Harkovis on võimatu võita Regionaalvalitsuse "rahulikke ja relvastamata" sissetungijaid?

8. Miks on Venemaa lipud miitingutel ja riigiametites – see on separatism ning Euroopa Liidu lipud Maidani ja ametlike lipumastide kohal – on "Euroopa integratsioon"?

9. Miks on läbipekstud Snitsarchuk ja Tšornovol vigastatud ajakirjanikud ning läbipekstud Rulev provokaator?

10. Miks on Janukovitš ja Kurtšenko "perekond" ja "oligarhid", samas kui Taruta ja Kolomoiski on "ausad ärimehed, kes loovad töökohti ja meelitavad Ukrainasse investeeringuid" (c) aus ärimees Porošenko)?

11. Miks on Kosovos pärast verist konflikti direktiivne eraldumine demokraatia, Krimmis aga rahvahääletus ilma verise konfliktita staatuse muutmine põhiseaduse vastane separatism?

12. Miks lubavad end "euroopalikuks" nimetavas riigis mitte ainult ajakirjanikud ja poliitikud, vaid isegi "eksperdid" föderalismi ja separatismi võrdusmärki panna?

13. Miks võib Ukraina TV valetada, aga Venemaa mitte?

14. Miks jookseb kamp inimesi "riigi ühtsuse ja jagamatuse" kinnismõtetega, kui keegi ei juhi ega saagi juhtida ühtegi argumenti jagamatuse kasuks peale hääle tõstmise ja loitsu "me oleme" üks ja jagamatu"?

15. Miks on ütlus “hto ne skache, see Moskal”, lendlehed “Siin pikeerivad moskvalased”, Farion-Matios-Yavorivsky-Koshulinsky käe all “Fabrikanti osalusel” keelteseaduse eelnõu koostamine. mitte äärmuslus ega russofoobia, vaid miiting, kus skandeeritakse "Venemaa!" Kas see on äärmuslus?

16. Miks on "enesekaitse" rüüstamine ja banditism "vromaidan" ja parempoolne sektor - "vabadusvõitlus" ja Kagu elanike katsed end kaitsta - "separatism ja huligaansus" ?

On ebatõenäoline, et isegi üks neist küsimustest saab vastuse. Pole viga. Kuid nad langevad ajutiselt intellektuaalse kaaluta olekusse. Ja võite rahulikult, häält tõstmata, öelda neile, et nad on hämmastavalt naljakad, kui nad üritavad Kagu- ja Krimmi süüdistada seaduserikkumises. Pärast seda, kui nad hävitasid süstemaatiliselt politsei isiklikul ja süsteemi tasandil, pole selles riigis seadust. Pärast seda, kui nad nimetasid Turchinovi ebaseaduslikult näitlejaks. President, selles riigis pole põhiseadust. Paremsektori üle Avakovi politseile kaebamine on nagu juudi positsioon, kes kaebab Gestapole SS-i etnilise tagakiusamise pärast. Põhiseaduse järgimine Kiievi hunta all on nagu heade kommete reeglite järgimine tänavavõitluses vaenlase kümnekordse üleolekuga. Ja kui me täna jätkame seaduskuulekate kodanike käitumist, siis pole see midagi muud kui meie hea tahte inerts.

Ja kui "Euromaidani" toetaja teiega ei nõustu, võite puhta südametunnistusega talle näkku lüüa.

Artjom Litovtšenko, spetsiaalselt veebiväljaande jaoks "Verb"