Mõtisklused teemal "Maal pole metsa"
Mõtisklused teemal "Maal pole metsa"

Video: Mõtisklused teemal "Maal pole metsa"

Video: Mõtisklused teemal
Video: Он вам не Димон 2024, Aprill
Anonim

Head tervist kõigile! Lugesin artiklit "Metsa pole" ja võin Autoriga paljude asjadega nõustuda. Aga tegelikult mitte. Me pole mitte ainult unustanud, kuidas näha, vaid ka üldiselt ja mõelda. Meil pole aega, elame raudbetoonkastides lõksus ja kanname "peab" risti.

Me võtame oma sõna, mida nad ütlevad, ja pole aega peatuda ja mõelda, kas nad seda tõesti ütlevad. Meile valetatakse iga päev, valget peetakse mustaks. Meil pole aega pead tõsta ja taevasse vaadata. Oleme unustanud, kuidas hõljuvates pilvedes näha "õhulossi ja jõehobusid". Oleme loodusest ära lõigatud. Ja kõige hämmastavam on see, et me ise hävitame seda. Oleme inimesed "sellest maailmast väljas".

Mis puudutab kuud. Sellest on palju kirjutatud ja pole uudis, et Kuu on maa tehissatelliit ja see on õõnes. Ainult Kuu sfääri keha on valmistatud titaanist, mitte ränist, nagu autor väidab. Aga see, mis kamuflaažiks läks, on muld, mis tünni põhja mööda kraabiti. Lisaks oli seal kolm tehissatelliiti.

Nii et nad kraapisid ära peaaegu kogu mandrite ala. Tõenäoliselt ei puutunud nad seda kohta, kus nad elasid. Otsustades meie Kuude poolt Kuult tarnitud pinnase sisalduse järgi ja võrreldes maapinnaga.

Maapinnas:

Kuu muld:

Kõige asjakohasem kommentaar küsimusele, kuidas Kuu pinnas erineb maapinnast:

"Jah, mitte midagi. Mis on mullamuld? Kui te võtate mullaproovi Moskvas, siis kas see on muld? Ja kui võtate mullaproovi Rjazanis või Kalugas? Need on kõik erinevad. Pealegi, isegi kui te võtate mullaproovi? võtta samade jõgede erinevatelt kallastel mullaproove, siis need on erinevad. Nii et kumba võtta Maa jaoks?Täpselt sama olukord Kuuga. Kui võtta Kuu pinnase proove erinevatest kohtadest maapinnal. Kuu, need erinevad ka. Millega siis võrrelda?"

Või veel mõned mõtisklused tünni põhja kaabitud kohta: Kuu pinnases, avastatud ja uuritud:

Basaltkivimid.

Need moodustavad umbes 25 protsenti kõigist jämedateralistest fraktsioonidest. Nende kivimite peamised materjalid on plagioklaasid, pürokseenid, ilmeniit ja oliviin. Nende sisaldus erinevates osakestes varieerub märgatavalt.

Päevakivi kivimid.

Sisaldub ebaolulistes kogustes ja on valged kristalsed terakesed. Mitmed uurijad peavad neid Kuu mandri kivimiks, mis on vulkaanilise tegevuse ja meteoriitide kokkupõrgete tagajärjel laiali märkimisväärsete vahemaade taha.

Üksikute mineraalide terad, mis koosnevad plagioklaasist, oliviinist, pürokseenist, ilmeniidist ehk basaltkivimite põhimineraalidest. Nende arv jämedates fraktsioonides on väike, kuid suureneb koos osakeste suuruse vähenemisega.

Külmutatud tilgad-pallid jms koosseisud.

Seal on erinevat värvi läbipaistvad ja läbipaistmatud klaaskuulid, pirni- ja hantlikujulised külmunud tilgad: tuhmvalged, rohekad ja kollakaspruunid, sageli õõnsad. Nende läige ulatub klaasjast kuni metallitaoliseni, millest suurimad kogused sisalduvad väikestes fraktsioonides. Nende moodustumise protsess toimub kivimite ja meteoriitide sulamistemperatuurist oluliselt kõrgematel temperatuuridel. Klaashelmed on tavaliselt alla 20 mikroni suurused, kuid leidub ka suuremaid helmeid. Nende erikaal on 2, 6-3, 1 grammi kuupsentimeetri kohta. Murdumisnäitaja jääb vahemikku 1,46–1,75 Kaalu järgi moodustavad need 0,01 protsenti kogu pinnase massist.

Bretša

moodustub peeneks jaotatud regoliitmaterjali tihendamise tulemusena ja sisaldab erinevates proportsioonides kõiki selle koostisosi, sealhulgas primaarsete tardkivimite osakesi. Mõned bretšad on ümara kujuga, nõrga tihendusega ja mehaanilise stressi tõttu hävivad kergesti. Magnetism on paljudele bretšadele iseloomulik tunnus. Bretšad moodustavad osakeste koguarvust kuni 40 protsenti.

Tehnilised andmed

on väikesed paagutatud osakesed, mis moodustavad väga keerulisi, ebakorrapäraseid hargnenud kujundeid. Nagu bretšad, sisaldavad need igat tüüpi osakesi - regoliidi komponente. Kookide arv ulatub 15-20 protsendini osakeste koguarvust. Neid leidub peaaegu ainult suurtes osades. 38 Bretsia ja kookide olemasolu näitab, et Kuu pinnal toimub samaaegselt kivimite purustamise ja purustamise protsessidega osakeste taasühendamise protsess.

Klaas, klaasistunud ja räbustunud

osakesed.

Rohkem kui pooled kõigist Kuu kivimite osakestest on ühel või mitmel küljel erineval määral sulanud või räbu. Valdavad tumepruunid ja mustad toonid klaasid. Seal on nii kihisev räbulaadne reflow kui ka glasuuritud klaasistumine. See tavaliselt Kuu tagasivool võib toimuda ainult siis, kui üldiselt külm osake koheselt kuumutatakse. Lisaks leitakse vulkaanilise päritoluga klaasi (vulkaaniline tuhk) - pruunikad, jämedalt mullitavad, läbinisti sulanud terad, millel on iseloomulik käbikujuline murd, mis võis tekkida suhteliselt suurte sulanud kivimimasside purustamisel. Seda tüüpi klaaside koguhulk on väike.

Mis puutub Maaemasse ennast. Ka siin pole kõik üheselt mõistetav. Näiteks dešifreeritud sumeri savitahvlite järgi ei olnud Maa Päikesesüsteemi kolmanda planeedi nimekirjas.

Kuid planeet Tiamat on loetletud.

Nibiru ees.

Kus oli planeet Tiamat – praegu asteroidivöö. Ki kild on liikunud ja asub seal, kus praegu on Maa ehk Ki. Ümberasumisel liikus Marss orbiidilt välja. Mis oli päikesesüsteemis kolmas.

Ja viimane asi räni eluea kohta. Kui võtta arvesse kõike, mis ülalpool kirjas, siis pole teada, milline oli elu neljandal planeedil ja milline oli elu Marsil. On täiesti võimalik, et planeedil Tiamat toimus laiaulatuslik gigagtism nii taimede kui ka loomade vormis. Aga pole saladus, et kõik koosneb aatomitest ja teatud tingimustel võib üks aine minna üle teiseks (teatud temperatuuril ja rõhul saab süsinikust tehisteemanti). Või siis vesiniku kokkusurumisel see soojeneb ja sellele järgnev plahvatus, mille käigus tekivad teiste ainete aatomid. Siis on täiesti võimalik, et planeetide järjestuse kataklüsmi tagajärjel tekkisid tingimused, kus süsivesinike elu läks lihtsalt vormi ränist – kivistunud. Võib-olla ma eksin!!! Soovin kõigil sellele mõelda!!!

Soovitan: