Sisukord:

Evolutsiooniteooria: Darwini "kohutav mõistatus"
Evolutsiooniteooria: Darwini "kohutav mõistatus"

Video: Evolutsiooniteooria: Darwini "kohutav mõistatus"

Video: Evolutsiooniteooria: Darwini
Video: Difference b/w Darwin's & Hugo deVries' Theory of Evolution #shorts #neet #biology 2024, Aprill
Anonim

Charles Darwini mõiste "kohutav saladus" on laialt tuntud. Pole saladus, et suur teadlane ei suutnud kunagi evolutsiooni seisukohalt selgitada õistaimede päritolu Maal. Kuid alles nüüd sai teatavaks, et lillede saladus maksis Darwinile peaaegu kogu tema elu ja rõhus teda kuni viimaste elupäevadeni.

Londoni Queen Mary ülikooli evolutsioonibioloog professor Richard Baggs avastas arhiividokumente analüüsides, et mõni aasta enne Darwini surma oli tal väga sihikindel vastane – šoti botaanik William Carruthers.

Carruthers järgis õistaimede päritolu kreatsionistlikku teooriat, uskudes, et need tekkisid ülaltpoolt tuleva sekkumise kaudu, ja trompeerisid ajakirjanduses, et Darwin ei suuda sellele probleemile teaduslikku seletust anda.

Lünk Darwini evolutsiooniteoorias sai avalikuks teadmiseks ja ähvardas õõnestada Darwini positsiooni teadusmaailmas.

Richard Baggs ütleb, et just siis sündis see fraas – jälk mõistatus: kohutav või vastik mõistatus.

Mis on Darwini "kohutav saladus"?

Esimest korda kasutas seda terminit Charles Darwin 1879. aastal kirjas oma sõbrale, teadlasele ja botaanikule Joseph Hookerile. Selles kirjutas ta, et geoloogiliste standardite järgi kõrgeimate taimeliikide kiire areng on kohutav saladus.

See rääkis lilledest ja õitsvatest (või katteseemnetaimedest) taimedest, mille eripäraks on sugulise paljunemise organite olemasolu. Nende hulka kuuluvad enamik taimi Maal – vesiroosidest ja metslilledest tammede ja viljapuudeni.

Õitsev kirss
Õitsev kirss

Darwin ei suutnud selgitada nende päritolu ja evolutsiooni protsessi. Õistaimed ilmusid Maale teiste liikidega võrreldes suhteliselt hilja ja omandasid väga kiiresti kõige erinevama värvi, suuruse ja kuju.

"Nn fossiilsete andmete järgi tekkisid õitsvad taimed (Angiospermae) ootamatult – kriidiajastul, umbes 100 miljonit aastat tagasi. Neil pole sarnasusi enne seda eksisteerinud taimedega. Lisaks iseloomustas nende välimust ka sort. alamliikidest," ütleb professor Baggs.

Just see äkilisus kummitas Charles Darwinit.

Miks pole toimunud järjepidevat arengut? Kuhu on kadunud okaspuude (G ymnosperm ae) ja õitsevate vahevormid? Ja kuidas on võimalik, et need ilmusid kohe väga erinevates valikutes?

Tulbipõllud Saksamaal
Tulbipõllud Saksamaal

Darwin ei mõistnud, kuidas need taimed pääsesid järjestikustest arenguetappidest, erinevalt teistest tohututest taime- ja loomaliikidest, sealhulgas imetajatest. Kõik see läks vastuollu loodusliku valiku ühe peamise põhimõttega, milleks oli, et loodus ei tee järske hüppeid.

Darwin lohutas end pikka aega mõttega, et võib-olla tekkisid ja arenesid õistaimed mõnel veel avastamata saarel või mandril.

Augustis 1881, vaid paar kuud enne oma surma, kirjutas ta Hookerile: "Minu jaoks pole taimeriigi ajaloos midagi erakordsemat kui kõrgemate taimede ootamatu ja kiire areng. Mõnikord tundus mulle, et sajandeid kusagil lõunapooluse lähedal võib olla kauge ja kadunud kontinent."

Carruthersi rünnakud

Kew kuningliku botaanikaaia raamatukogus leidis professor Baggs koopia loengust, mille Šoti botaanik William Carruthers pidas 1876. aastal Geoloogide Ühenduse liikmetele.

Selles väidab šotlane, et Darwin ei suuda õistaimede tärkamist mõista ja seletada, kuna nende välimusel on jumalik alus.

Carruthers ründab kogu Darwini evolutsiooniteooriat tervikuna, mis kutsub esile tuliseid debatte mitte ainult teadusringkondades, vaid ka ühiskonnas. Tema avaldused ja järeldused avaldati ajalehes Times, aga ka mitmetes teadusväljaannetes.

Briti muuseumi botaanikasaal, 1858
Briti muuseumi botaanikasaal, 1858

"Carruthers kasutas hetke, et alustada kampaaniat Darwini teooria vastu. Ta väitis, et kriidiajastul lõid katteseemnetaimed otse Jumala poolt. Darwini ja tema sõprade jaoks oli see täielik ketserlus, kuid tekkis probleem: ta ei suutnud seda nähtust sõnadega seletada. evolutsioonist, "ütleb Buggs.

Professori sõnul ajendas just see olukord Charles Darwinit kasutama väljendit "kohutav saladus". Baggs avaldas oma leiud ajakirjas American Journal of Botany.

William Carruthersist ise sai hiljem Briti Muuseumi botaanikaosakonna kuraator ja üks paleobotaanika valdkonna juhtivaid teadlasi.

Richard Baggsi sõnul on Charles Darwini "kohutav mõistatus" sarnane Fermat' teoreemiga, mille sõnastas matemaatik Pierre Fermat 1637. aastal – ükski neist ei suutnud oma elu jooksul oma mõistatust lahendada.

"Saime aimu, mis Darwini peas toimus tema viimastel eluaastatel. See viimane mõistatus, katsed seda lahendada, hõivasid Darwini kõik mõtted kuni tema surmani," ütleb professor Baggs.

Kas teadlased on sellest ajast peale suutnud "kohutava mõistatuse" lahti harutada?

Pilt
Pilt

Ühesõnaga ei.

Möödunud on juba 140 aastat ja siiani ei suuda keegi õistaimede tärkamist igakülgselt seletada.

"Muidugi oleme saavutanud märkimisväärseid edusamme oma arusaamises evolutsioonist ja oma teadmistes paleontoloogiast, kuid seda mõistatust pole veel lahendatud," ütleb Richard Baggs.

Soovitan: