Kuidas lõppes kahekümnenda sajandi alguse aedlinna elluviimine Venemaal?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Kahekümnenda sajandi alguses hakati Venemaal - Moskva, Riia ja Varssavi lähedal - ellu viima mitmeid "ideaallinnade" projekte. Põhimõtteliselt toetusid nad inglise urbanisti Howardi, tema "aedlinna" ideedele. Sellise avamaal üles kasvanud linna elanikkond ei tohiks ületada 32 tuhat inimest.

1/6 pinnast on eraldatud ehituseks, 5/6 põllumajanduseks. Majad - mitte kõrgemad kui 2-3 korrust, ühistransport, radiaaltala struktuur, kõik haldus- ja avalikud hooned - kesklinnas ning ettevõtted ja laod - piki linna perimeetrit.

Kahekümnenda sajandi algus on linnade ruumi ümbermõtestamise aeg. Linnastumise järsk kasv ja tehnoloogiline areng on toonud kaasa linnakeskkonna kvaliteedi halvenemise. Kirjaoskamatud ja poolkirjaoskamatud talupojad valgusid linnadesse, kuritegevuse ja nakkushaiguste sagenemine, söe põletamisest tingitud keskkonna halvenemine, tehaste ja kasarmute arvu suurenemine töölistega, raskused toidu ja kütuse linna tarnimisel ja vastupidi. protsess – jäätmete äravedu. Kõik see ajendas nõudma urbanismi esilekerkimist, mida tollal nimetati "linnaplaneerimiseks" - kaose asemel kord ja plaan, katse mõista ja ehitada "ideaalset linna". Just nullist üles ehitada, mitte juba olemasolevaid linnu korda teha – siis tundus, et megalinnu ei saa parandada.

Külla tagasi

Fritschest sai Saksamaal oma raamatuga "Die Stadt der Zukunft" uue urbanismi eelkäija ja Inglismaal Ebenezer Howard, kes ilmus 1898. aastal projektiga "Garden-Cities of To-morrow". Mõlemad nägid ideaalina aedlinna, mis on rajatud lagedale väljale ja millest algusest peale puudusid tolleaegsete linnade haavandid - suur asustustihedus, kehv ökoloogia, heterogeenne sotsiaalne keskkond jne. Interpreteri ajaveebis kirjutati 19. sajandi lõpu – 20. sajandi alguse "aedlinnade" projektidest.

Inimkond, kirjutas Howard, on väsinud elamisest tänapäevaste suurlinnade kivikottides-kasarmutes – ta püüab naasta maale valguse, õhu, taeva ja roheluse juurde. Kuid külal puuduvad kogu oma võlu juures linna tohutud eelised; pole teadust, kunsti, seltsielu; seal on raske tööd leida; küla on üksluine, primitiivne ja kõle. Vaja on luua mõni teine linn, ideaalne linn, mis ühendaks linna ja küla eelised ning oleks samas ilma nende puudustest.

Aedlinna plaani koostades arvas Howard, et tänapäeva linnade peamine pahe on ülerahvastatud keskus – ja seetõttu hävitas ta keskuse täielikult, paigutades sinna tohutu pargi. Ta juhtis linnaliikluse peaarteri ümber selle pargi ringikujulise kiirtee kujul. Nii sai ta ühe punkti asemel suure ringi, millest kiirguvad tänavad, mida omakorda lõikavad kontsentrilised ringid.

Selles keskpargis asuvad ainult avalikud hooned: muuseumid, raamatukogud, teatrid, ülikoolid. Elamud paiknevad raadiuses ja kontsentrilistes ringides. Selliseid ringe on viis. Linna äärealadel asuvad tehased, laod, turud jne. Ringilt kesklinna kulgevad laiad puiesteed on kõige tihedama liiklusega kohad.

Howard soovitab, et aedlinna pindala peaks olema 2500–2600 hektarit ning linnale vaid kuuendik ja põllumajandusele viis kuuendik. Et vältida tänapäevaseid linnu vaevavat ülerahvastatust, soovitab ta piirata elanike arvu 32 000-ni. Just sellist linna suurust pidas ta ideaalseks.

Vene "aialinnad"

Venemaal sai Howardi ideede järgijaks arhitekt ja disainer Moisey Dikansky. 1914. aasta alguses, veel enne Esimest maailmasõda, kirjutas ta raamatu "Linnade ehitamine, nende plaan ja ilu". Ta tuli välja juba 1915. aastal. See oli üks esimesi põhjapanevaid linnaplaneerimise töid Venemaal. Raamatu ühes peatükis kirjeldatakse "ideaallinna" projekte Venemaal – nendega alustati 1910. aastatel, kuid Esimese maailmasõja, revolutsiooni ja kodusõja tõttu (nagu hiljem selgus) hakati neid tegema. pole kunagi rakendatud. Tutvustame osa raamatu peatükist "Linnade ehitamine, nende plaan ja ilu", mis räägib Venemaa "ideaalsete linnade" projektidest (raamatu skaneering, pdf).

Riia linnavalitsuse eestvõttel ja järelevalve all rajatakse Berliini arhitekti Janseni projekti järgi äärelinna aed "Tsarski mets". Linnast kahe versta kaugusel on selleks eraldatud 65 hektari suurune krunt (ca 70 hektarit). Selle planeering lähtub Inglise aedlinnade ideedest: keset linna on suur väljak pargiga; mitu suure liiklusega peatänavat ja terve võrgustik spetsiaalseid elamute tänavaid. Hoonete kõrgus on piiratud kahe korrusega koos pööninguga. Arengu ulatuslikkuse tagavad veel mitmed piirangud. Samuti on võetud meetmeid maaga spekuleerimise võimaluse vältimiseks tulevikus.

Samasugune asula on korraldatud V. Semjonovi projekti järgi Moskvast 36 versta, Moskva-Kaasani maantee oma töötajatele. Kava nii tervikuna kui ka üksikdetailidena töötati välja suure oskuse ja maitsega. Peamine meridiaantänav-väljak on originaalne, 30 sazhi lai, läbides kogu linna põhjast lõunasse. Sellel aiatänaval ei ole tramme ja üldiselt pole see mõeldud tihedaks liikluseks - kaks radiaalset külgarterit täidavad seda eesmärki.

Veel ühe suuremahulise eksperimendi viis läbi Moskva linnavalitsus, kes kavandab Moskvas Khodynskoje poolusel eeslinna aiakorraldust. Küla asustamiseks võetakse laenu 1,5 miljonit rubla. Maatükid antakse rendile uue ehitusõiguse seaduse alusel 96 aastaks renditõusuga 10% iga kaheteistkümne aasta järel ning rendimaksete ülejääk läheb küla heakorrastamiseks. Seega on sellel katsel sotsiaalsest vaatenurgast palju suurem väärtus kui Moskva-Kaasani maantee ettevõtmisel.

Seda kummalisem peaks tunduma, et Moskva linnavolikogu on selle küla arendamise reeglitesse sisse viinud hulga antisotsiaalseid põhimõtteid: õigus anda ühele isikule rendile kolm objekti; majade ehitusõigus kolmele korrusele; õigus ehitada ja edasi üürida kuus korterit ühele kohale ning lõpuks eeslinna planeering – kuigi see on tehtud väga huvitaval viisil, pakub see siiski ainult suuri 300-ruutmeetriseid krunte. sülda (umbes 6, 3 aari) ja kõrgemal sama laiusega tänavatel. Kõik see toob paratamatult kaasa kõrgemad hinnad ja korterite pigistamise, eluruumide sanitaar- ja hügieenitingimuste halvenemise ning seejärel spekulatsioonid selle kinnisvaraga, kuna see on kõrge kasumlikkusega.

Soodsalt paistab silma eeslinnaaed, mida praegu Dr Dobrzynski eestvõttel Varssavi lähedal korraldatakse. Asula tekib ühistulisel alusel ja on hoone tingimuste kohaselt täielikult oma nimega kooskõlas. Plaani koostas edukalt arhitekt Bernoulli.

Nagu näeme, on Venemaal aedlinnade kasuks liikumine alles lapsekingades. Kuid need seni nõrgad algused on sümptomaatilised – need näitavad, et meil on tekkinud märkimisväärne huvi meie linnade ja kodude korraldusega seotud küsimuste vastu. Muidugi on võimatu paigutada kogu inimkonda nendesse ideaalsetesse linnadesse, kuid nad moodustavad teatud mõttes piksevarda, mis vähendab tõukejõudu ülerahvastatud linnadele ja aitab seega samal ajal parandada vanade linnade tervist.. Lisaks mõjutavad õigesti mõistetud aedlinnade vormid, nagu juba märgitud, kõiki muid töid olemasolevate linnade ehitamisel, korrigeerimisel ja laiendamisel.

Kui aedlinnad tähistavad tagasipöördumist loodusesse, siis nende uute linnade arhitektuur tähendab ka täielikku purunemist, täielikku vabanemist kõigist ajalooliste stiilide köidikutest ja traditsioonidest ning toob endaga kaasa tagasipöördumise materiaalse olemuse, staatilise olemuse juurde. seadused eesmärgi olemusele. Aedlinnade majadel pole fantastilisi ja suurejoonelisi kaunistusi, dekoratiivseid kujusid, faune, karjatiide, atlante ja sammaskäike. Majad eristuvad lihtsate, kuid maaliliste fassaadidega. Välimus iseseisvates vormides väljendab hoonete sisemist sisu, otstarvet ja otstarbekust. Fassaad on vabalt kohandatud vastavalt vajadustele ja planeeringu piirjoontele.

Linn on asustatud, mis saab edasi?

Aga Aedlinna ehitus on lõppenud. Selle elanike arv on jõudnud 32 000-ni. Kuidas linn edasi kasvab? Põllumajandusmaa rajamine on vastuvõetamatu, kuna see rikuks aedlinna põhiideed – ühendada linn ja maakoht. Seetõttu jääb üle luua väljaspool maapiirkonda, nagu Austraalia linn Adelaide, uus linn samadel põhimõtetel nagu esimene. Ja nii moodustubki tasapisi esimese aedlinna ümber terve grupp teisi sarnaseid linnu. Need hakkavad paiknema ümber suure ringi, mille keskpunkt on esimene aedlinn. Heade sidemarsruutide korral esindab kogu see linnade rühm ühtset tervikut, ühte suurt linna paljude keskustega.

Põhiline on asjaolu, et maal asuv maa, kuhu selline linn on plaanis rajada, kallineb suurte rahvamasside ligitõmbamise tõttu kordades. See väärtuse tõus tänapäevastes suurlinnades, kus maarent saavutab kohati kolossaalsed mõõtmed, on eraomanike kasuks, kes selle loomises absoluutselt ei osalenud. See väärtus tuleneb ainult tõsiasjast, et suured rahvamassid koonduvad ühte kohta: teisisõnu, selle loob kollektiiv.

On arusaadav ja õiglane, et meeskonna loodud väärtus kuulub talle. Ja seetõttu pole aedlinnas maa eraomandit. See kuulub kogu kogukonnale, kes annab selle eraisikutele rendile. Vahe linna ehituseelse maa hinna ja piirkonna asustuse tõttu tõusnud hinna vahel saab olema nii suur, et katab kõik linna loomise ja heakorrastamise kulud. Ja seetõttu saab selle elanikkonnast juba linna loomise hetkest alates suure rikkuse omanik, mille kasutamine on tulvil hiilgavaid tagajärgi.

Maa eraomandi hävitamine, s.o. maa rendi tõus – see peamine alusetu rikastumise allikas – peaks kaasa tooma kõigi esmatarbekaupade, nagu eluase, toiduvarud jne, kulude vähenemise. See omakorda toob kaasa ostujõu suurenemise ja üldiste elutingimuste paranemine.

Postsovetlik urbanism jätkab hilise NSVL-i tavasid: kõrghoonete ja tihedate mikrorajoonide ehitamist. Vahepeal pakuti NSVL-i alguses välja muid linnastumise viise. Esimene - vastavalt Okhitovitši projektidele: deurbaniseerimine - madala kõrgusega äärelinnad kümnete kilomeetrite ulatuses (praeguse Ameerika eeslinnade põhimõtte kohaselt). Teine - vastavalt Sabsovitši projektidele: mitmekorruselised kommunaalmajad, minimaalse isikliku ruumiga, kus isegi abielupaarid pidid putkades kepsutama.

1917. aasta mais põles peaaegu pool Barnaulist maha. See oli põhjuseks, miks töötati välja esimene Venemaa utoopilise "aedlinna" plaan. Linn oleks päikese kujul, puiesteed oleksid selle kiired. Selles elaks inimesed oma majades koos suure maatükiga, tehased viidi maale. 1922. aastal hakkasid bolševikud ehitama "aedlinna", kuid stalinismi tulekuga projekt jäi pooleli.