Kui Pra-Peeter uppus. 7. osa

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Jätkame kokkuvõtete tegemist.

17. sajandi sündmused Balti regioonis erinesid juba 16. sajandi ja varasemate sündmustest. Piisavalt vaikseks jäi. Kogu 17. sajandi jooksul langes Läänemere veetase mitte rohkem kui 10 meetrit, tõenäoliselt 7-8 meetrit. Mõned meetrid olid tingitud jäämasside kasvust poolustel ja üldisest maailmamere taseme langusest, osa aga Skandinaavia kilbi edasisest tõusust. See tõuseb endiselt, kuigi väga aeglaselt. Samal ajal vajus Läänemere lõunaosa, sealhulgas Kopenhaageni tsoonis, mis tõi kaasa viltu läinud taldriku mõju. Laadoga ja Baltika kummardusid ning Neeva muutis voolusuunda. Nüüd ei läinud äravool Laadogasse ja edasi mööda Sviri Onegasse ja Valgesse merre, vaid Atlandi ookeani. 17. ja 18. sajandi vahetuseks kujunes Neeva jõeks praegusel kujul. Samal ajal oli periood, mil Baltikumi taandus ja Laadoga jäi sügavaks ning mingil hetkel toimus tänapäevaste Ivanovskie kärestike kohas läbimurre. Mitu aastakümmet oli see koht midagi sarnast Vuoksal asuva Losevo kärestikuga. Madal ja põrguliku vooluga - 8-10 meetrit sekundis. Lõhe suurenes järk-järgult veevoolude poolt, oja tugevus vähenes, kuid kuni 19. sajandi lõpuni oli see Neeva lõik laevadele läbimatu. Esimesed katsed kanalit puhastada tehti 1756. ja 1820. aastal, kuid sellest oli vähe tolku. Võimalikuks sai vaid väikestest paatidest allavoolu laskuda. Laevatatavaks ja ka siis ainult teatud tüüpi laevade jaoks muutus see Neeva lõik alles 1885. aastal pärast ulatuslikke süvendustöid. Ja praegune seis, kus isegi ristluslaevad ja praamid on võimelised mööda Neeva kõndima, tehti NSV Liidus 1930. aastatel ja eriti 1973-78. Samas ulatub praegugi hoovuse kiirus kohati 4-4,5 meetrini sekundis ja sügavus vaid 4-4,5 meetrini.

Pärast Ivanovo kärestike läbimurret ei suutnud Tosna vana kanal enam Laadoga veevooluga toime tulla, jõesäng laienes ja Neeva lahe tingliku 13. sajandi uputusliiva vööndis torkasid mitmed harud, mis moodustasid saarte jada. Tänapäeval on need tuntud Peterburi saared Vasilievsky, Petrogradsky, Zayachy, Kamenny, Krestovsky jne. Tekkis nn Neeva delta. Mõned uurijad tajuvad selle veevoolu jälgi Neeva lahes 18. sajandi ja 19. sajandi alguse kaartidel Tosna vanade kanalitena. Ehk siis vana Tosna delta. See on aga viga. Tosna vanal kanalil polnud deltat ja see ulatus otse Kroonlinnani. Ligikaudu seal, kus praegu on kaevatud merekanal. See kandus täielikult liivaga tingliku 13. sajandi üleujutusse. Kuigi on võimalik, et Kroonlinn oli saar, mis moodustas Tosna vana delta. Siin võib ainult oletada. Kui Ivanovski kärestike piirkonnas toimus läbimurre, mis tähendab, et Neeva delta määrati tänapäevasel kujul, saate teada vanadelt kaartidelt, eriti nendelt, mida ma näitasin. See on 17. sajandi teine pool, tõenäoliselt 80ndad, võib-olla 70ndad. Seega on Neeva jõgi meie tavamõistes tänapäeval umbes 330-350 aastat vana. Ja Neeva praegune veetase määrati kindlaks aastateks 1701-1703.

Muide, Neeva jõe nimest. Ja Nebo järv. Teise osa keeleteaduse osas ma seda punkti ei täpsustanud, sest jutustamise käigus oli see ennatlik. Järgmine faktide kogum oleks samuti loost ees. Ja nüüd, kui kogu faktiline materjal on esitatud, on viimane aeg. On üldtunnustatud, et Nebo ja Neva pärinevad sõnast "uus". Ei, see on pettekujutelm. Soome keeles tähendab see ainult merelahte. See on soome nimi. Ja 19. sajandi ilukirjanduses oli see veel hästi meeles ja sellest kirjutati. Siin on foto 1805. aasta geograafilisest sõnaraamatust.

Ja seal, kus Novgorodi kroonikates Neeva mainitakse, peeti silmas merelahte. Ja mitte konkreetselt Neeva jõgi selle tänapäevasel kujul, nagu ajaloolased meile nüüd kinnitavad. See on Aleksander Nevski elu küsimus ja nii edasi. Kust voolas seal Izhora jõgi, millisesse merelahte, kui ta hommikul rootslaste ehituslaagrit tõmbas.

Lase käia. 17. ja 18. sajandi vahetusel leidis Kaspia-Musta mere piirkonnas aset suur katastroof. Võib-olla kuskil mujal. Suure tõenäosusega on Vahemeri korralikult raputanud. Mitmed teadlased kirjutavad praegusel ajal Siberi katastroofiliste sündmuste kohta. Vahemerd, aga ka Siberit ma süvitsi ei uurinud, aga Mustas ja Kaspia meres on see täpselt nii. Kasparal jagunes kaheks akvatooriumiks. Tegelikult Kaspia ja Araali meri. Toimunud on märkimisväärsed tektoonilised nihked. Kuskil kasvasid mäed, kuskil tekkisid lõhed. Kaspia meri on voolanud ühte neist vajutustest, see on täna selle lõunaosa. Volga ja Don jagati, Kuban vahetas kanalit ja suudmest, Bosporus murti läbi. Mis puudutab Bosporust, st selle kolme asukoha jälgi, siis ma olen seda juba eespool maininud. See tähendab, et see oli Bosporuse väina kolmas ja seni viimane läbimurre. Musta mere tase langes idaosas umbes 100 meetrit, lääneosas 20-30 meetrit. Tuletan meelde, et enne seda tõusis merevee tase idaosas 150 meetrini, nagu eespool kirjutasin. See tähendab, et praegu asuvad antiiklinnad idaosas kuni 50 meetri sügavusel ja läände liikudes madalamal. Musta mere taseme sujuv langus jätkus kuni 19. sajandi 70.–80. Varem arvasin, et see on 19. sajandi alguseks läbi, kuid mitmed Alupka Vorontsovi palees esitletud maalid viitavad sellele, et vesi langes veel pool sajandit kauem. Kaldun seda sündmust pidama tavapärase 13. sajandi (12. sajandi lõpp – 14. sajandi algus) ülemaailmse katastroofilise mõju üheks järeltõukeks. Nagu ka Balti terrorism. Samas ma ei välista, et tegemist võib olla iseseisva sündmusega, millel on oma põhjus-tagajärg seosed. Just see sündmus oli Ottomani impeeriumi nõrgenemine ja Vene-Türgi sõdade seeria algus.

Kokkuvõtteks kliimast. Kõik katastroofid, õigemini katastroof ise ja selle järeltõuked, ei saanud kindlasti kliimat mõjutada. Ja kliima muutus. Kusagil olid muutused märkimisväärsed, osa territooriume muutus lihtsalt elamiskõlbmatuks. Tegelikult on see kõik Arktika. Kesk-Siber ja Loode-Ameerika said tugevalt kannatada. Troopikas hakkasid tuuleroosi ja atmosfääri niiskusomaduste muutuste tõttu järk-järgult arenema kuivad aastaajad, mis viis kõrbevööndi tekkeni. Nendes kohtades, kus tsunami lained tabasid, tekkisid koos vihmapuudusega nn sooalad. Seal, kus oli palju vihma, uhtus sool aja jooksul välja ja muutus keemiliste reaktsioonide käigus peamiselt orgaanilise ainega ühenditeks. Üldiselt asendus ühtlaselt soe ja niiske kliima eraldiseisvate kliimavöönditega. Ekvatoriaalvööndis on võimalikult palju säilinud algselt olnud tunnused. Võib-olla on temperatuur veidi tõusnud. Polaaralad on muutunud väga külmaks. Troopikas on kuivad ülikuumad aastaajad. Parasvöötme laiuskraadide vöönd sai talve ja suve kõige eristuvamad väärtused, eriti mandriosas. Need muutused edenesid polaarmütside pindala suurenedes ning niiskuse ja mustuse (tolmu) hulga vähenedes atmosfääris. Läänemere territooriumi osas olid kliimamuutused järjepidevad jahenemise suunas. Alates 17. sajandist muutus kliima suurtele roomajatele ebasobivaks ning talvine jää- ja lumikatte tekkimise periood muutus regulaarseks. 18. sajandi lõpuks muutus kliima sägadele ebasobivaks ja nad säilisid reliikviana vaid kohapeal. Kui toetuda vanimate tammepuude rõngaste analüüsile, millest 1. osas kirjutasin, siis võib eeldada, et kõige külmema kliima faas selles piirkonnas algas 19. sajandi keskpaigas, seda on raske teha. öelge täpsemalt, sest vaja on teha dendroloogiline analüüs, või selgitada välja nende tammede saelõikuse kuupäevad. Tammede saagimise kuupäevi pole ma veel välja mõelnud ja dendroloogia pole mulle erahuvilisele kättesaadav. Siin tuleb pigem toetuda ilukirjandusele ja meteoroloogiliste vaatluste kokkuvõtetele, need olid juba olemas. Kuigi ka nendesse tuleb suhtuda piisava ettevaatusega. Eriti ilukirjandus. Kunstnike maalid on tõenäolisemalt usaldusväärsem teabeallikas. Kunstnikud, nagu selgus, on üldiselt kõige ausam meedia. Maalide põhjal, mida ma Ermitaažis õppisin, uisutati 17. sajandil Hollandis. See tähendab, et veekogude külmumine Hollandis oli norm. Mida ei saa praegu öelda. Samal ajal ei maalinud Venemaal ükski kunstnik enne 19. sajandit tavalist lund lumehangedena. Need on paradoksid. Samuti tuleb märkida, et 18. sajandi keskpaigast 19. sajandi keskpaigani kasvatati ananasse Venemaal massiliselt ja eksporditi isegi Euroopasse. Kasvuhoonetes, aga sellest hoolimata. Peterhofis kasvatati arbuuse, meloneid, viinamarju ja tsitrusvilju. Ja juba lagedal väljal. On andmeid, et mungad kasvatasid Valaamal isegi arbuuse. Olgu öeldud, et hoonetes ja pühakodades nähti ahjukütet ette alles 19. sajandil. Näiteks Puškinis Katariina palees ja Ermitaažis (Talvepalees) on saalides esitletud ahjud võltsitud. Mõned on jalgadel otse lakitud parkettpõranda peal.

Tööstusajastu algusega hakkas planeedi õhk järk-järgult kogunema tolmu ja mustust, mis tõi kaasa soojusülekande järkjärgulise vähenemise Maa pinnalt. Ja see protsess on dünaamiline koos suurenemise progresseerumisega. Esimestest globaalse soojenemise tunnustest teatati 30-40 aastat tagasi ja nüüd on see vaid faktiväide. Tulevikus ootab meid talvel igavene november ja suvel igavene september. See on Peterburi piirkonna jaoks. Muide, ma kirjutasin selle mõne aasta eest mõnele allikale, mis üllatas ja ajas lugejaid isegi naerma, eriti Peterburi kalurite foorumil. Ütlesin neile 5 aastat tagasi, et 20 aasta pärast unustame jääpüügi. Nüüd pole see enam naljakas. Oleme jääpüügi juba sel aastal unustanud, palju kiiremini, kui ma eeldasin.

Mis puudutab kliima naasmist väärtustele, mis olid enne tingliku 13. sajandi katastroofi, siis see on võimatu. Lihtsalt sellepärast, et atmosfääri tihedus on erinev. Selle katastroofi tagajärjel paiskus osa atmosfäärist kosmosesse, selle maht ja keemiline koostis muutus. Eelkõige on hapnikku palju vähemaks jäänud. Samuti on muutunud niiskuse küllastus. Varem oli seal vesi-auru kuppel, mis nagu kasvuhoonekile tekitas planeedil ühtlase ja sooja kliima. Enne 13. sajandi katastroofi oli päike taevas väga haruldane, eriti kui see lähenes ekvaatorile. Ja isegi kui päike välja tuli, oli see udus. Sellepärast teda jumalikustati, teda rõõmustati ja teda kummardati, kui teda nähti.

Noh, üldiselt on see kõik. Sa tead ülejäänud. 17. sajandi lõpuks saavutas Läänemere ja Laadoga veetase praeguse taseme. 1703. aastal hakkas tsaar Peter Aleksejevitš välja kaevama iidse linna jäänuseid, mis Rootsi kuningale ei meeldinud. Järgnes pikaajaline sõda. Kõik muu, nimelt Peetri isiksus, linna ehituse kronoloogia, ei ole tänase artikli teema. Ja seetõttu on kätte jõudnud aeg teid tänada lugemise eest ja puhkust võtta.

Tänud kõigile.

Lingid, kuhu minna:

- 1 osa.

- 2. osa.

- 3 osa.

- 4. osa.

- 5 osa.

- 6 osa.