Haiguste leiutajad

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Haiguste leiutajad

Paradoksaalne olukord: mida progressiivsem ravim, seda pikem on haiguste loetelu. Ravimiäri esindajad väidavad, et arstid on nende jaoks juba piisavalt uusi sündroome välja mõelnud. Diagnoose võib tänapäeva haiguste nomenklatuuri järgi olla üle 23 000, s.o. diagnoositakse keskmise inimese igaks elupäevaks. Kui need kõik kokku võtta, siis selgub, et igaühel meist peaks keskmiselt olema 20 erinevat haigust. Ja sellest hoolimata tulevad spetsialistid regulaarselt välja uute sündroomide, patoloogiate, haigustega. Pealegi on selles protsessis peamine uue haiguse teke või haigusläve langetamine.

Kõige "moekamad" väljamõeldud mittehaigused on nakkavad: viiruseid ja baktereid on ju nii palju (ja need on inimestel nii tavalised), et peaaegu igaühele neist võib omistada mingid kindlad omadused.

Värske näitena väljamõeldud haigusest peetakse näiteks "ebatüüpilist kopsupõletikku". SARS-i põhjustava koroonaviiruse levik suri välja ega põhjustanud isegi väikese suurusega epideemiat. ÜRO ja Euroopa Liit näitasid aga WHO ettepanekul üles muret ja rahastasid heldelt selle "haiguse" vastase vaktsiini väljatöötamisega seotud teadlasi ja arste. Arstide poolt eraldatud raha kasutati edukalt ja kära "probleemi" ümber vaibus.

Siis oli selle asendamiseks "linnugripp". Ja arstid, kes teatasid, et vaktsiini "leiutatakse", said jälle head rahalised infusioonid. Samas ei häiri inimeste tervis kedagi - mures inimeste võimaliku väljavoolu pärast meditsiinist, s.t. lõppkokkuvõttes rahapuudus meditsiinis ja farmaatsiatööstuses. Pealegi pole väljamõeldud haigused ise, vaid nende tagajärjed tervisele. Ja antakse ainult üks retsept - maksa ravi eest ja oled päästetud!

See tähendab, et vaktsiinide ja ravimite müügist kasu saavatel ravimifirmadel ja arstidel on selliste "ohtude" vastu ilmselge majanduslik huvi! Seetõttu on nii sõltumatud spetsialistid kui ka maailmakuulsad teadlased juba pikka aega küsinud: kas need probleemid on loodud kunstlikult, et saada ülikasumit? Tõepoolest, kui WHO kuulutab välja globaalse iseloomuga ohu, eraldavad kõigi riikide riigieelarved heldelt raha neile, kes lubavad anda võimaluse päästmiseks. Ja "päästjad" on samad WHO ja "päästeravimite" tootjad.

Olematute haiguste loetelu on üsna pikk.

Näiteks, tselluliit … Nagu nimigi ütleb, on tegemist põletikul põhineva haigusega. Tegelikult pole haigust ega põletikku, küll aga on ülekaalulisus. Pole vaja teha rasvaimu, vaid tasakaalustada toitumine ja füüsiline aktiivsus. Sellist haigust nagu düsbioos … See leiutati probiootikumide tootjate turu suurendamiseks. Osteokondroos- ka väljamõeldud patoloogia. See on vanuse norm. Peaaegu kõigil üle 50-aastastel on see.

Osteopeenia(luutiheduse vähenemine, mis ei ole piisavalt tõsine, et seda osteoporoosiks liigitada) ei peetud varem haiguseks, kuid nüüd kaalutakse seda. osariik "Prediabeet"või "Prehüpertensioon"on ka näited, mis on uued ja madalamad raviläved. Ja mõni aasta tagasi hakkasid arstid visalt kordama, et kolmandik maailma elanikkonnast kannatab depressiooni, kroonilise väsimussündroomi ja vaimuhaiguste all. Kust need numbrid tulid? See on suur mõistatus, kuid inimesed uskusid neid ja hakkasid nendest "haigustest" intensiivselt paranema.

Sageli muudavad arstid sümptomid uuteks haigusteks. Sellist fiktiivset haigust võib ka kaaluda arteriaalne hüpertensioon (AH). Lõppude lõpuks pole selle haiguse nime üheski tõsises meditsiiniraamatus, sest sellist haigust pole olemas. Rahvusvahelises haiguste klassifikaatoris (ICD) hüpertensiooni ei ole, sest see on väljamõeldud haigus … Tegelikult oli ja jääb hüpertensioon vaid hüpertensiooni (HD) sümptomiks, mis viitab verevoolu puudumisele organites ja südamelihase ülekoormusele. Kuid 1993. aastal muutus ta kardioloogias sümptomist haiguseks. JA hüpertensioon - see pole ka haigus, vaid hüpertensiooni põhjus. Hüpertensioon on mikroveresoonte lihaskoe üsna stabiilne ja püsiv suurenenud toon. Hüpertoonilisus vähendab veresoonte luumenit, mis põhjustab vereringe halvenemist kõigis elutähtsates organites.

Kuid selle uue "haiguse" tõelise põhjuse ravimise asemel, mille tulemusena organism ise hoiab normaalset vererõhku (BP) ilma pillideta, pakuti välja igapäevane (kunstlik ja ebaloomulik) vererõhu alandamine pillidega, mis. tekitab aju ja müokardi pidevat isheemiat (veretustamist). Selliseks hüpertensiooniga "võitluseks" on juba kulutatud miljardeid, kuna tehakse ettepanek "ravida survet" pillidega. iga päev ja elu lõpuni, kuna see haigus on väidetavalt ravimatu ja muud võimalust sellest päästa pole. Selle tulemusena said sellise võitluse (nimelt võitluse, mitte haiguse) ohvriteks sajad tuhanded patsiendid. Väike lisarõhulangus "rõhuravim" teeb ju ajuverevoolu kohe nii nõrgaks, et äkki tekib isheemiline insult.

Tegelikult, peaks HD ravi olema suunatud HD põhjuse – kõigi mikroveresoonte hüpertensiooni – kõrvaldamisele (st vereringe normaliseerimisele), mitte vererõhu kunstlikule alandamisele, mis toob kaasa ajuvereringe halvenemise ja isegi insuldi.

Tihti võib kuulda väiteid, et kolesterool on tervisele kahjulik ja selle taset tuleb alandada, kuid tegelikult toetab see rakkude ehitust ja normaalseks igapäevaeluks vajalike hormoonide tootmist. Kuid sellegipoolest on koronaararterite haiguse ilmingud: stenokardia (valu südames), arütmia (südame rütmihäired), müokardiinfarkt, arstide sõnul ainult pärgarteri (süda varustava) "ummistumise" tagajärg.) aterosklerootiliste naastudega arterid, mis väidetavalt tulenevad - "halva" kolesterooli liigsest tasemest.

Kuid see versioon kehtib osaliselt ainult mõnede eakate inimeste kohta, kellel koronaararterite ateroskleroos võib saada oluliseks takistuseks südamelihase verevoolule. Ja suhteliselt noorte inimeste südameinfarkti surmajuhtumite korral täheldavad patoloogid müokardiinfarkti nähtavate põhjuste puudumist väga suurte naastude või verehüüvete kujul. See tähendab, et ateroskleroos ei ole tegelikult alati stenokardia, arütmiate ja müokardiinfarkti põhjus.

Tegelikult "mitteaterosklerootilise" südame isheemiatõve, aga ka "põhjuseta" hüpertensiooni peamine põhjus on väikeste arterite ja arterioolide hüpertensioon, millesse kolesterool kunagi ei ladestu …

Nagu näete, leiutati siin haiguse peamine põhjus.

Ja spekulatsioonid, näiteks HIV/AIDSi probleemi üle, on suurim pettus meditsiiniturul. Lõppude lõpuks on nõrgenenud immuunsuse seisund, see tähendab immuunpuudulikkus, olnud arstidele teada juba pikka aega. Ja see probleem on nüüd globaalne mitte müütilise viiruse tõttu, vaid seetõttu, et kaasaegne ühiskond on oma tegevuse käigus loonud tohutul hulgal tegureid, millel on immuunsüsteemi pärssiv mõju.

Seal on immuunpuudulikkuse sotsiaalsed põhjused - vaesus, alatoitumus, narkomaania, mitmesugused haigused ja palju muud. Seal on keskkonnaga seotud põhjused:uute elektroonikaseadmete ultraheli- ja kõrgsageduslikud raadiokiirgused, kiirgus, arseeni liig vees ja pinnases, muude mürgiste ainete olemasolu, kokkupuude suurte antibiootikumide annustega jne.

Aga AIDS-i viirust pole, millega meditsiin "võitleb"!

Tegelikult pole inimese immuunpuudulikkuse viirust kunagi eraldatud! Sellest teavad ka selle "avastajad" Luc Montagnier (Prantsusmaa) ja Robert Gallo (USA). Mitu aastat pärast HIV "avastamist" oli Robert Gallo sunnitud tunnistama, et avastused tegelikult ei olnud … Gallo tunnistas, et tal pole tõendeid mitte ainult selle kohta, et HIV põhjustab AIDSi, vaid et HIV on üldse viirus. See "avastus" oli võltsitud faktid, pole Gallo jaoks esimene. Selle tulemusena tunnistas USA riiklike tervishoiuinstituutide ausate uuringute komisjon 1992. aastal R. Gallo süüdi ebateaduslikus üleastumises. (Kuigi inglise venereoloogi James Seali sõnul said AIDSi viiruse bakterioloogiliste relvade arendajad geenitehnoloogia abil).

Kuid see, et enam kui 20 aastat pole suudetud väidetavalt olemasolevast viirusest vaktsiini luua, räägib ainult ühest – viirust, millest seda teha saab, pole olemas! See on otsene tõend kogu maailmale peale surutud teooria väärusest! Ja vastavalt sellele ka sellega nakatuda - selle sõna tavalises tähenduses "Saada nakatuda" on võimatu … Ja leviku narkosõltlaste seas võlgneb ta narkootikumidele, mis iseenesest on immuunrakkudele mürgised. Ja ühelgi immuunpuudulikkuse viirusel pole sellega midagi pistmist.

Veelgi rangem on asjaolu, et retroviirust HIV ei eksisteeri!

Nii väidab Ameerika biokeemik ja 1993. aasta Nobeli keemiapreemia laureaat Kari Mullis, et "kui on tõendeid selle kohta, et HIV viib AIDS-i, peavad olema teaduslikud dokumendid, mis seda fakti tõestavad. Kuid selliseid dokumente pole olemas. HIV-AIDSi hüpotees on pagana viga. Harvardi ülikooli biokeemiaprofessor Charles Thomas ütleb sama - "Dogma "HIV põhjustab AIDSi" on moraali seisukohalt suurim ja hävitavam. pettusLäänemaailmas kunagi toime pandud … "Kuid sellegipoolest on inimeste avalikku teadvusesse viidud vale ja hirmutav teave HIV/AIDSi kohta.

AIDSi-teemalise raamatu autor dr John Lorizen (USA) nendib järgmist: „Paljud teadlased teavad AIDSi kohta tõde. Aga on suur materiaalne huvi, tehakse miljardeid tehinguid ja AIDSi äri õitseb. Seetõttu teadlased vaikivad, saavad endale kasu ja panustavad sellesse ärisse …"

Niisiis, WHO ja erinevate teadusasutuste ametlike andmete kohaselt kulutatakse AIDS-i vastu võitlemisele igal aastal umbes 10 miljardit dollarit., ja HIV-positiivsete patsientide raviks mõeldud ravimite müügimaht on vähemalt 150 miljardit dollarit … Ja need on vaid ligikaudsed arvud.

See on AIDS on vaid apteekritele söödaküna, võtab California ülikooli viroloog Peter Duesberg kokku, rõhutades, et AIDS-i vastaste ravimite müük kasvab pidevalt.

Ning alalise sissetuleku säilitamise ja suurendamise nimel ignoreerib kaasaegne meditsiin ka üht Hippokratese peamist käsku - "Lõvendada põhjus - haigus läheb ära!" Kui haigus taandub, läheb ju ära ka patsient-tarbija "meditsiiniteenuste", ravimite ja nendega seotud meditsiinitoodetega. Seetõttu tehakse kõik selleks, et vähese vaevaga märkimisväärset kasumit teenida (fiktiivset haigust on ju lihtsam diagnoosida või ravida kui reaalset). Järgmisena lahendatakse probleem - luua ravimeid kõigi pseudohaiguste jaoks ja neid inimestele peale suruma.

Selliste strateegiate silmapaistvad näited on paljude menopausi läbivate naiste ravimite reklaamimine Ameerika turul ja katsed veenda kõiki, et USA-s kannatab kuni 43% naistest seksuaalhäirete ja enamik mehi impotentsuse all. Selle tulemusena hakkas järsult kasvama müüdud ravimite ja nende tarbijate arv.

Teine näide on ravimifirma Burroughs Wellcome, mis toodab Retrovirina tuntud AIDS-i ravimit AZT. HIV "avastati" 1984. aastal ning juba 1986. aastal teatas firma, et sellele on leitud ravim ning 1987. aastal jõudis see müügile.

Kõik on väga lihtne - AZT töötati välja 70ndatel vähiga võitlemiseks. Kuid selgus, et väga mürgine AZT tapab inimesi kiiremini kui vähk ja see ei jõudnud turule. Ja nüüd otsustati see välja uurida kes tapab kiiremini – AZT või AIDS, ja samal ajal "tagastada" arendusse investeeritud raha.

Berni ülikooli (Šveits) immunoloogiaprofessor Alfred Hassig, kes on Rahvusvahelise Punase Risti Šveitsi filiaali direktor, ütles järgmist: „AZT põhjustab lugematul arvul juhtudel patsiendi somaatiliste rakkude vältimatu ja aeglase surma. Ma näen seda kui meditsiinilist rikkumist, mis paneb patsiendid surema, ennustades varajast surma."

Samal ajal hoiab tootmisettevõte ranget kindlustunnet, et ravim, kuna see on väga mürgine, ei oma tervendavat toimet - sellel puudub retroviirusevastane toime! Üldiselt on kõik AIDS-i ravimid mürgid, mis hävitavad immuunsüsteemi.

Sama firma toodab diagnostikakomplekte ja omal kulul õpetab arste neid komplekte ja ravimeid kasutama ning millises koguses. (Samas pole neil testidel midagi pistmist immuunpuudulikkuse viirusega, kuna test ei tuvasta viirust kunagi, vaid tõendab ainult antikehade olemasolu vereproovides. Ja neid antikehi toodab immuunsüsteem, et kaitsta end igasuguste patogeenide eest – nii nimetatakse antigeenideks).

Lisaks nõuavad tootjad, et patsiendid peaksid neid ravimeid võtma. iga päev ja eluks … Kuid need ravimid kahjustavad tõsiselt kõiki keharakke, sealhulgas valgeid vereliblesid. Nii et nad ei võitle immuunpuudulikkusega, vaid vastupidi, süvendada sedaaidates sellega kaasa AIDSi epideemia levikule.

O ravimite surmavad kõrvaltoimedAIDS-i patsientidele määramisest teatati 2002. aasta juulis Barcelonas toimunud 14. rahvusvahelisel AIDSi konverentsil. Kuid sellegipoolest oli selliste "ravimite" tootjate mõjul muude ravimeetodite otsimine ja keha individuaalsete võimete uurimine immuunpuudulikkuse vastu võitlemisel keelatud! Ja kõike seda teevad nad oma mitme miljardi dollari suuruse kasumi toetamiseks.

Selge on ka see, et kondoomitootjad aplodeerivad ka AIDSi ja selle vastase "võitluse" üle.

Teine huvitatud kategooria on ühekordselt kasutatavate süstalde tootjad. Kui immuunsüsteem on viiruse tõttu hävinud, siis on kogu häda süstaldes nagu viiruse edasikandumise vahendites. Seda mõtet sisendatakse mittepealetükkivalt kõikidesse inimestesse (ja eriti narkomaanidesse) – süstige puhaste süstaldega ja vältige AIDS-i. Veelgi enam, arstid ei võta alati arvesse, et paljud ravimid on pikaajalisel ravijärgsel perioodil võimelised tekitama kõrvaltoimeid, mida nad käsitlevad taas uue haigusena …

Nii jõudsid Toronto ja Harvardi ülikoolide teadlased järeldusele nähtuse olemasolu kohta, mida nad nimetasid "Kohtumiste kaskaad", mis tekib siis, kui arstid tõlgendavad ekslikult ravimi kõrvaltoimet haiguse ilminguna. Selle uue "haiguse" raviks määratakse teine ravim, mis omakorda võib põhjustada patsiendi keha negatiivse reaktsiooni jne. Ja üha agressiivsemaid vahendeid kasutades ja suurtes annustes asetab keemiaravi kehasse tugevad "ajamiinid" (inimese genoomi, selle ökosüsteemi häired, ülemaailmne resistentsus antibiootikumide suhtes, mitmete surmaga lõppevate haiguste teke jne).. Ja see ähvardab inimeste tervise lõplikku kahjustamist.

Selle tulemusena ilmuvad uued, varem tundmatud, vanad ja näiliselt võidetud haigused naasevad. Ja mida rohkem inimene nendega võitleb, seda rohkem neid tekib. Samal ajal väheneb pidevalt Hippokratese mudeli medikamentoosse ravi efektiivsus, mis suutis inimesi looduslikest ennetus- ja ravimeetoditest eemale juhtida. Tõepoolest, selles meditsiinis on välistatud keha koostoime põhimõte väliskeskkonnaga: patsient on võõrandunud loodusest endast, arstist ja iseendast, arst loodusest ja patsiendist.

Selline meditsiin on oma niigi piiratud võimalused ammu ammendanud, kuna tal puudub tõeline teaduslik alus ja keskendumine tervisele. On ju haiguse kui eraldi lokaliseeritud haiguse diagnoosimine ja ravimine sama ebaloogiline kui vihma põhjuse otsimine lombist. Seetõttu on see ravim juba ammu pankrotti minemas, mille veenvaks tõestuseks on tema suutmatus seni lahendada isegi külmetushaiguste ja gripi raviprobleeme, rääkimata tõsisematest haigustest.

See konkreetne ravimteraapial põhinev meditsiinimudel põhjustab sekundaarseid immuunpuudulikkusi, pidevat allergiat ja meditsiiniliste haiguste pidevat kasvu. Keemilised ravimid ju taastumist ei too. Taastumine on keha aktiivne töö.… Ja põhiline erinevus tõelise traditsioonilise meditsiini ja Hippokratese meditsiini vahel on see, et esimene tegeleb 70% ulatuses haiguste ennetamisega, s.o. tervis (lõppude lõpuks on haigus palju odavam ja lihtsam ennetada kui ravida) ja 30% haigus.

Kaasaegne ametlik meditsiin tegeleb peamiselt "leiutatud" haiguste ja nende sümptomitega.

Väljamõeldud haigused - tänapäevase tervishoiu suur probleem, kuna sellise lähenemise negatiivne tagajärg tervise taastamisele või ravile on enesetervendamise geneetiliste looduslike mehhanismide pärssimine. Selle tulemusena viib mõnede kehaprobleemide lahendamine uute …