Mehest ahviks. Liberaalne projekt

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Et neutraliseerida meile rakendatava liberaalse projekti hävitavat mõju, peame alati püüdma tegutseda inimlikult ja meeles pidama, et inimene on sündinud teadma ja looma, mitte aga tarbima ja oma instinkte järgima.

Viimase aasta jooksul on olnud mitmeid uudiseid "ahvide õigustega" seotud sündmuste kohta:

- Saksa loomaaktivistid nõuavad inimahvidele juriidilise isiku staatust.

- USA autoriõiguse amet otsustas, et "loomade, looduse, taimede loodud teosed" ei ole autoriõigustega kaitstud.

- New Yorgi osariigi kohus jättis rahuldamata loomade õiguste hagi, milles nõuti šimpanside kui üksikisiku tunnustamist.

- Argentinas on orangutanile tunnustatud mõningaid inimõigusi.

Loogiliselt külgneb selle uudisega uudis, et uuringu tulemuste järgi õpivad ahvid ja kolmeaastased samamoodi.

Üldiselt peate teadma, et läänes on liikumine loomadele inimõiguste osa andmiseks. Ja tal on juba omad "saavutused", näiteks Uus-Meremaa ja Hispaania on tunnustanud mõningaid kõrgemate ahvide individuaalseid õigusi. Näiteks endine asepresident ja presidendikandidaat Al Gore on selle aktiivne ja aktiivne toetaja. (Lisateave "ahviprojekti" jne kohta.)

Kust tuleb läänes selline võitlus "ahvide õiguste" eest? Selle energia võiks ju kulutada näiteks NATO sekkumiste või USA politsei jõhkruse ohvrite õiguste eest võitlemisele. Analüüsime, milliseid eesmärke taotleb "ahviprojekt" ja mida tähendab viimasel ajal "ahvide õiguste eest võitlejate" aktiviseerimine.

"Ahviprojekti" eesmärk ja metoodika

Kogu selle liikumise eesmärk on viia inimene võimalikult palju alla looma tasandile. Kõige tõhusam on sel juhul inimese enesemääramine loomana (üks liikidest, ehkki kõige arenenum).

Ilmselgelt ei jõua inimene ise "ilma õhutamiseta" kunagi sellisele järeldusele ja kogu see "ahviprojekt" on hästi planeeritud ja kontrollitud protsess (ja mitte mingil juhul "asjade loomulik käik"). Ja see protsess viiakse läbi vastavalt tuntud Overtoni aknameetodile (rohkem Overtoni akende kohta); selle algoritm:

1) Mõeldamatu piirkonnast radikaali piirkonnani (1 aken).

2) Radikaali valdkonnast võimaliku valdkonda (2. aken).

3) Võimaliku valdkonnast ratsionaalse valdkonda (aken 3).

4) Ratsionaalsest populaarseni (aken 4).

5) Rahvapiirkonnast tegeliku poliitika valdkonda (5 akent).

On näha, et mõnede ahvide inimõiguste tunnustamise protsess on 5. etapis: arutelu valitsuse tasandil juba käib.

Suuremahuline inimese loomaks taandamise protsess, mille osaks on ka "ahviprojekt", on 4. etapis. Esimesed kolm etappi said edukalt läbitud suuresti tänu Charles Darwinile ja tema teosele "The Descent of Man and Sexual Selection" (tema avaldamine oli 1. etapp, selle käsitlemine ja tõeks tunnistamine võimaldas järk-järgult üle minna 3. etappi). 4. etapp viiakse ellu peamiselt erinevate artiklite abil, mis räägivad loomse printsiibi ülekaalust inimestes, et tema käitumist määravad instinktid, eelkõige seksuaalsed (oskuslikult tähelepanuta jäetud ja mõtlematult korratud anekdoodid sellel teemal mängivad siin olulist rolli).

"Ahviprojekt" peaks olema 4. etapi lõpetamine ja 5. etapi algus. Ja ei maksa eeldada, et asi piirdub ahvi "mõnede" inimõiguste tunnustamisega; Järgnevad edasised tegevused kõigi õiguste tunnustamiseks ja seejärel inimese kui looma tunnustamiseks (kõik see kõigepealt inimeste endi teadlikkuse tasemel ja seejärel seadusandlikul tasandil). Film "Ahvide planeet", kus inimesed ja ahvid ei ole põhimõtteliselt erinevad, on loodud just eesmärgiga "töötada" teadvust selles suunas.

Liberaalse projekti eesmärk ja metoodika

Inimese taandamine loomalikule tasemele – see on liberaalse projekti olemus ja selle nimel töötab lõpuks kogu liberalismi ideoloogia. Miks on see selle juhtidele vajalik (hoolimata sellest, et deklareeritakse vastupidist – inimarengut)? Tuleb mõista, et liberalism ei ole loomulikult sündinud ideoloogia, see on projekt, mille eesmärk on säilitada ja arendada "rahva-eliidi" ühiskonda, ühiskonda, kus orjade positsioonis on rahvahulk (mitte rahvas), on "eliit" isandate (aga tegelikult - orjad-ülevaatajad) positsioonil on sellise ühiskonna salajased, kuid tõelised peremehed. Viimased on liberaalse projekti (ja selle osaks oleva "ahviprojekti") juhid ning liberaalne projekt ise on globaalse orjade omamise projekti (st "rahva-eliidi" projekti) alamliik.” ühiskonnakorraldus), mille järgi inimtsivilisatsioon on elanud aastatuhandeid *.

Seetõttu on vaja inimene taandada looma tasemele - sellist inimest on palju lihtsam kontrollida, temast on lihtsam orja teha, ta ise saab õnnelikult selleks.

19. sajandil analüüsis liberalismi hästi vene mõtleja Konstantin Leontjev (teos „Mis ja kuidas on meie liberalism kahjulik?“Liberalismis endas on see kõik peidus „õiguste ja vabaduste“sõnadega žongleerimise taga. pole raske ette kujutada, et liberaalse projekti täieliku elluviimisega, kui kaotatakse kõik loomalike instinktide ja igasuguste perverssuste avaldumise keelud ja piirangud (vastavalt liberaalsele ideoloogiale) ja inimene alandatakse looma alla. tasemel (ja veelgi madalamal).

Liberaalse projekti metoodika on reklaamida korraga kahte liini:

1) Inimese järkjärguline reaalne vähenemine inimeses ja loomaliku printsiibi tugevnemine. Selleks töötavad ennekõike mitmesugused seksuaalse promiscuity projektid ("vabastades" inimnormidest "põhiline" instinkt): kõigepealt "vaba armastus", siis homoseksuaalsus, pedofiilia jne; Euroopas käib praegu sellised perverssused, et nende nimesid ei saa ilma vastikuseta kirjutada. See hõlmab ka narkomaania (sh alkoholismi) juurutamist ja kogu tarbija (ehk omastava, mitte loova) eluviisi propageerimist. Iga selline üksikprojekt ja kogu see rida tervikuna viiakse ellu vastavalt juba käsitletud Overtoni akendele.

2) Üheaegne kinnistumine inimese peas, et ta on lihtsalt loom, üks liikidest (millest oli juba eespool juttu). Just sellel liinil on "ahviprojekt" töötanud, alustades Darwinist.

Instrumentideks on televiisor, ajakirjad, üldiselt kogu kaasaegne massikultuur. Huvitaval kombel oli vanasti rahvakultuur, aga massikultuuri polnud; ja praegu pole rahvakultuuri näha (kuigi on), aga massikultuuri juurutatakse intensiivselt. Kõik see viitab sellele, et nn. “Massikultuur” on liberaalse projekti vaimusünnitus ja kaasaegne meedia töötab eelkõige selle nimel (kuigi paljud “kultuuritegelased” ei teadvusta seda).

Inimesest, ahvist ja Darwinist

Kes on mees? Inimene "loodi Jumala näo ja sarnasuse järgi", see tähendab, ta on ennekõike looja, tema missioon on tunnetada ja luua. Ja selle olemasolu tagamine on vajadus, kuid mitte mingil juhul eesmärk. Liberaalne projekt seevastu seab esiplaanile "kehaliste", "loomsete" kapriiside rahuldamise. Ja need inimesed, kes saavad oma instinktide (sealhulgas tarbimisinstinkti, omastamise instinkti) orjadeks, hakkavad elama olemuselt loomalikku, mitte inimlikku eluviisi (kuigi nad näevad välja nagu inimesed).

Darwin oletas, et inimene põlvnes ahvist ja tegi seda oma evolutsiooniteooria kohaselt. See on aga vaid hüpotees ja seda pole veel tõestatud, kuigi "teadusringkond" (tegutsedes vastavalt liberaalsele projektile) on selle tunnustanud. Tõepoolest on raske oletada, et ahvist (st loomast) oleks kuidagi "arenenud" inimene, st. omandanud mõistuse ja südametunnistuse. Järgmine oletus tundub palju loogilisem: ahv on involutseerimisprotsessi, inimese degradeerumise tulemus; siin on selle algoritm:

1) Inimese taandamine moraalis loomaks. Mingi iidne "liberaalne" projekt on selle nimel töötanud.

2) Inimese taandamine loomaks psüühikas. See on juba juhtunud kooskõlas universumi seadustega: pole vaja olendit, kellel on inimese loomse psüühika moraal. Loodus viis nad lihtsalt ühte ritta.

3) Inimese taandamine intellektis loomaks. Sama asi: intellekti viimine kooskõlla psüühika ja moraaliga.

4) Inimese taandamine loomaks väliselt. Sama universumi seadus: kõik peaks olema üksteisega kooskõlas.

Väljapääsu juures selgus, et tegemist on ahviga, mõneti inimesega sarnane. Selline hüpotees on õigem kui Darwini teooria: kõik teavad, et (nii inimese kui ka ühiskonna) areng on raske protsess, kuid "kõike saab alt vedada" väga lühikese ajaga ja ilma igasuguse pingutuseta. Veelgi enam, enesearenguks on vajalik nii moraalne kui ka intellektuaalne tahe, mis on omane ainult ratsionaalsele inimesele, kuid mitte loomale.

Kui võtta see oletus aluseks, siis saame vaadata tulevikku ja näha liberaalse projekti ja "ahvi" projekti lõpptulemust selle osana. Tõenäoliselt pole selle juhtidel endil aimugi, kuhu see inimkonna (ja ka nende järeltulijad) viib.

Loomade "õiguste" kaitsest

Mõiste "loomaõigused" ringlusesse toomine on suunatud inimese vastutuse kaotamisele nende eest, kuna nüüd ei kaitse neid enam inimene, vaid "õigused". Ja just nimelt peab inimene vastutama loomade eest, üldiselt kogu planeedi elu eest, selle biosfääri ja kogu Maa eest. Ja "õigused" (huvitav, et me ei räägi tõest ja mitte õiglusest) on sama liberaalse projekti ja selle loodud liberaalse ühiskonna järjekordne instrument. Ju siis tuleb välja, et kui nad unustasid mingid "õigused" seadustes mainimata, siis ei ole.

Inimeselt vastutuse eemaldamine (õiglaselt) loomade eest on inimese liikumine ühe sammu võrra looma poole; loomade jõustamine on loomade liigutamine ühe sammu võrra inimeste poole. Tasapisi viib liberaalne projekt inim- ja loomaõiguste võrdsustamiseni (alustuseks ahvid), st. tulemus saavutatakse selle "loomalisuse" kinnistamisel inimese teadvuses.

Loomade "õiguste" kaitsest kokkuvõtteks: ei tohiks olla "õigused" ja nende kaitse, vaid loomade endi kaitse.

järeldused

1) Teema aktiveerimine ahviõigustega toimub “ahviprojekti” raames; Ahviprojekt on osa liberaalsest projektist; liberaalne projekt on globaalse orjaprojekti alamliik.

2) Teema aktiveerumine ahviõigustega annab tunnistust vana maailmakorra hävitamise protsessi kiirenemisest, mille üheks aluseks on liberalism (maailmas toimuvatest protsessidest lähemalt 2014. aasta detsembriks

3) Liberalism nii projekti kui ka ideoloogiana viib inimese taandumiseni loomalikule tasandile.

Järeldus

Tuleb tunnistada, et peaaegu igaüks meist ühendab endas nii inimese kui looma: mõnes olukorras (mis eeldab enamasti parimate omaduste avaldumist) käitub ta nagu tõeline mees; teistes (reeglina igapäevaelus) - looma lähedal. Ja selleks, et astuda vastu elluviidava liberaalse projekti hävitavale mõjule, tuleb alati püüda tegutseda inimlikult ja meeles pidada, et inimene on sündinud teadma ja looma, mitte aga tarbima ja oma instinkte järele andma. Ja elada tuleb mitte nii, nagu meedia ja populaarkultuur peale suruvad, vaid südametunnistuse ja rahva moraalitraditsioonide järgi. Alustuseks peate hoolikalt jälgima, mis maailmas toimub, jälgima erinevaid Overtoni aknaid ja neid paljastama.

* - Teised Orjaprojekti alatüübid olid näiteks fašistlikud või marksistlikud. Läbi ajaloo on orjade omamise projektile vastandunud Venemaa õiglase ühiskonnakorralduse projekt. Loe lähemalt Venemaa projektist ja selle võitlusest Orjaprojektiga nõukogude ajal.

Autor - Anton Rusantov