Venemaa ja Tartari XVI sajandi raamatus. Ootamatud faktid

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Kuidas täita lünki vene-tatari suhete ajaloos? Muidugi on võimalus kasutada selgeltnägijate teenuseid, kuid enne selliste radikaalsete meetmete võtmist vaadakem tõeliselt ainulaadset teost, mille 16. sajandil lõi kaks korda Vene riiki külastanud Austria suursaadik, kes seda hiljem kirjeldas. üksikasjad tema raamatus "Moskva asjade uudised" -" Rerum Moscoviticarum Commentarii ".

See austerlane tundis isiklikult Vene valitsejat Vassili III ja Türgi sultanit Suleiman Suurepärast. Suursaadiku nimi oli Sigismund von Herberstein.

Käivitame selle ajamasina ja vaatame Moskvat läbi välisdiplomaadi pilgu, õppime kohalikelt elanikelt vähetuntud fakte kohalike tavade, selle kauge ajastu geograafiliste ja ajalooliste detailide kohta.

PÕHIANDMED VENEMAA VÕI MOSKVA INIMESTE KOHTA

1549. aastal Viinis ladina keeles ilmunud raamat põhineb aruannetel ja märkmetel, mis on koostatud Püha Rooma impeeriumi valitsejatele – Maximilianusele ja Ferdinandile ajal, mil Herberstein viibis saadikuna Basil III õukonnas – nimelt aastatel 1518 ja 1527 … Slaavi keele oskus avas austerlasele laia uurimisvälja. Sigismund hakkas selle eksootilise riigi kohta koguma enam-vähem usaldusväärset teavet, sest enne teda põhines suurem osa lääne allikatest Venemaa kohta banaalsetel kuulujuttudel nendelt, kes olid kuidagi Moskvaga seotud. Siiani libisevad eurooplaste meelest läbi vene kultuuri üksikasjad, mida algselt kirjeldati "Izvestija moskvalaste asjadest" lehekülgedel. Mis on ju venelasele hea, on sakslasele surm. Seetõttu võivad paljud Herbersteini õudused olla lihtsalt hirmutavad.

Näiteks siin on huvitav detail: austerlase kirjelduste kohaselt hääldas Vassili III juhitud vene rahvas tähte “g” kui ukraina “gh”: “Yukhra”, “Volkha”. Herberstein ütleb ka: venelased ise uskusid, et sõna "Rus" pärineb sõnast "hajutamine" - see tähendab "hajutamine".

Selgub, et sõnal "Rosseya" on ühised, nn indoeuroopa juured. _2_bis_3_Jh._PR_DSC_1315_przeworsk-j.webp

Oodake nüüd: vandaalid on ajaloo ametliku versiooni kohaselt iidne rahvas. Viimane vandaalide kuningas valitses väidetavalt 6. sajandil pKr. Ja siin - XVI sajand! Vahe on kümme sajandit! Ja see pole kaugeltki ainus juhtum, mil antiik ja keskaeg kaasaegsete lehtedel kokku sulavad. Lisateavet keskaja antiigiks muutumise faktide kohta leiate videost "Antiik ei olnud".

Edasi kirjutab Herberstein, et sakslased nimetavad ainuüksi vandaalide nime kasutades kõiki, kes slaavi keelt räägivad, samadeks vendlasteks, akendeks või tuulteks.

VENNA-SLAAVIDE REEGLID VENEMAA

Mujal raamatus märgib Herberstein, et Venemaa kroonikate järgi kutsusid Venemaa elanikud valitsema varanglasi või vagreid. Varangi meri, see tähendab "Varanglaste meri", venelased nimetavad Lääne- või Saksa merd, täpsustab austerlane.

Kuid just seal, tänapäeva Saksamaa põhjaosas, asuvad Shverini, Rostoki, Vareni, Berliini või Berliini linnad, kus elasid vandaalid, vagrad, varanglased, see tähendab, et neid julgustati; sinna paigutab Herberstein oma pealinna Wagriya.

Ja siin autor täpsustab:

Pealegi ei erinenud vandaalid siis mitte ainult võimu poolest, vaid neil oli venelastega ka ühine keel, kombed ja usk, siis minu arvates oli venelastel loomulik kutsuda end vagurite suveräänideks, muus osas. sõnad, varanglased, ja mitte loovutada võimu välismaalastele, kes erinesid neist nii usu, tavade kui ka keele poolest.

Nagu näeme, jõudis lugupeetud ja nüüdseks juba surnud Mihhail Zadornov oma uurimistöös täpselt samadele järeldustele. Huvitaval kombel on Herbersteini raamatu ladinakeelses originaalis Ruriku nimi kirjutatud kui Rurickh, mis meenutab väga Vandalit. Näiteks Günderich, Hilderich … ja siin on võrdluseks Rurich.

On raske uskuda, et iga Schlötzer-Bayer ei teadnud oma kaasmaalase Sigismund von Herbersteini raamatust, mis kirjeldab vene rahva ja selle valitsejate ajalugu. Seega oli normanni teooria koostamisel Vene riikluse tekke kohta 18. sajandil puhtpoliitiline alus.

On uudishimulik, et rääkides kolmest Varangi vennast - Rurikust, Sineusest ja Truvorist, kirjutas Austria suursaadik Vassili III juhtimisel:

"Venelaste praalimisõiguse järgi põlvnesid need kolm venda roomlastest, nagu ka tema enda sõnul praegune Moskva suurvürst."

Selgub, et Venemaad valitsema kutsutud varanglastel olid Rooma juured. Nüüd nad keerutasid seda! Kuigi, kui arvestada, et varanglased olid slaavlased, vandaalid, on see täiesti võimalik: nad said roomlastega suhte etruskide kaudu. Kas on veel mõni versioon? - kirjutage artikli kommentaaridesse.

VOLGA - RA - ITIL

Või siin on veel üks detail, mida kõik ei tea. Kui olete alternatiivajaloo huviline, olete kindlasti iidsetest allikatest lugenud, et Volga jõel oli kaks lisanime – esimene "Itil" ja teine - "Ra". Esimene neist on tatar. Mis keelest teine sinu arvates tuli? Sigismund Herberstein on kindel – kreeka keelest. Ja sa mõtlesid - millisest?)) Ühe võimalusena võime eeldada, et see sõna kandus egiptuse keelest kreeka keelde Ptolemaiose dünastia valitsemise ajal. Kuid see on ainult versioon.

VENELASED JA Sküüdid – ÜHEST ESVASEST

Edasi veel. Herberstein kirjutab:

"Nad (see tähendab venelased) teavad oma päritolust ainult seda, mida nende kroonikad meile räägivad. Räägime need ümber. See slaavi rahvas põlvnes Jaafeti suguharust; ta elas kunagi Doonau ääres, kus praegu on Ungari ja Bulgaaria. Olles elama asunud ja seejärel erinevatele maadele hajutatud, hakati neid nende piirkondade järgi kutsuma … ".

Siin paneb Herberstein slaavlaste ja sküütide vahele paksu võrdusmärgi, sest ka nemad olid Pühakirja järgi Jaafeti järeltulijad. Ja hiljutised DNA tulemused kinnitavad, et sarmaatlased, sküüdid ja sakid olid slaavlased.

Sellest lähemalt videos "Tartar – Vene riik".

MOSCOWITTS JA TATARS

Ja nüüd väike tataria. Herberstein kirjutab, et alates 6745. aastast alates maailma loomisest, vastavalt Vene kroonikatele, see tähendab aastast 1237 pKr, kuni praeguseni (ehk kolmanda) Basilikuni, kes valitses aastast 1505, „ei olnud Venemaal kõrgeimaid valitsejaid., vaid ainult vürstid, kelle üle tatarlased olid kõrgeimad valitsejad. Kas see tähendab, et 1480. aasta hordist sõltuvuse lõppemise kuupäev on vale?

Siin on näiteks kirjeldus Ivan Kolmanda, Ivan neljanda vanaisa valitsusajast:

Või siin on veel üks väljavõte:

See on selline "Jõuluvana Barbara".

On uudishimulik, kuidas Herberstein kirjeldab venelase, tatarlase ja türklase käitumist vaenlasele alistumise korral. “Moskvalane, niipea kui ta põgenema hakkab, ei mõtle enam muule päästmisele kui põgenemisele; vaenlase poolt ette jäädes ja kinni püütud, ei kaitse ta ennast ega palu armu.

Hobuse seljast visatud tatarlane, olles kaotanud kõik relvad, isegi raskelt haavatud, võitleb reeglina käte, jalgade, hammastega vastu, kuni ja kuidas saab kuni viimase hingetõmbeni.

Türklane, nähes, et on kaotanud igasuguse abi ja pääsemislootuse, palub alandlikult armu, viskab relva maha ja sirutab vallutajale käed, et neid siduda; alistumisega loodab ta oma elu päästa.

TATARIA VÕI HORD?

Nii kirjutas Sigimund Herberstein Tatarstani elanike kohta:

"Tatarlased jagunevad hordidena ja kutsuvad oma riiki või kuningriiki Hordiks, mille hulgas esikoha nii hiilguses kui ka arvuliselt hõivas Trans-Volga hord, nagu öeldakse, et kõik teised hordid on sealt pärit. "Horde" tähendab nende keeles "kogumit" või "paljudust". Igal hordil on aga oma nimi, nimelt: Zavolžskaja, Perekopskaja, Nogaiskaja ja paljud teised, kes kõik tunnistavad muhamedi usku; kui neid aga türklasteks kutsutakse, siis nad on rahulolematud, pidades seda teoks. Nimetus “besermeny” (ilmselgelt “basurmanid”) meeldib neile ja ka türklastele meeldib end selle nimega nimetada. Kuna tatarlased elavad erinevatel ja kaugetel ja laialt levinud maadel, ei sarnane nad üksteisele oma tavade ja eluviiside poolest.

Selliseid huvitavaid detaile 16. sajandi Vene riigi ja Tatari kohta leiti Sigismund Herbersteini ainulaadse raamatu lehekülgedelt.

Selle teema video, vaadake linki: