Olümpiamängud: 7 märatsevat fakti

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Millal ja üldiselt pole teada, kus elanud autorid olümpiamängudest kirjutavad, on mõnevõrra teadmata. Nad kirjutavad palju ja värvikalt. Nad kirjutavad veenvalt. Tšempionide, kujude ja religioossete kultuste nimed, kuningate mainimine, linnade nimed, sündmuste üksikasjad.

Olümpiamängud on mingil moel, kontekstist mitte eriti selgelt välja toodud, seotud olümpiaadidega, see tähendab vanarahva kronoloogilis-kalendaarse väljamõeldisega.

Olümpia on teadlase jaoks väga ahvatlev asi. Neid loeti ja tähistati pikka aega ja regulaarselt. Nendega on seotud paljud olulised tsivilisatsioonilised sündmused nii tsiviil- kui ka religioosse iseloomuga.

Olümpiamängude ajaloo ametlikus versioonis on aga kõik vale – kuupäevad, geograafia, sagedus. Kramola otsustas II Kurinny raamatu "Jumalastele meeldivad mängud" materjalide põhjal tegeleda järjekordse ajaloovõltsinguga.

Olümpia ja olümpia pole üks ja sama

Olümpiaad on nelja-aastane tsükkel, mille Herakles tutvustas aja sujuvamaks muutmiseks ja mineviku meenutamise mugavamaks muutmiseks. See on nelja-aastane tsükkel, mille Hercules tutvustas aja sujuvamaks muutmiseks ja mineviku mäletamise hõlbustamiseks.

Olümpiamänge oli mitu, nimelt viis, need peeti erinevates kohtades, olid pühendatud Olümpia jumalatele ja seetõttu kutsuti neid olümpiamängudeks (st lihtsalt pühadeks), tähistades olümpia (s.o püha) nelja aasta jooksul. Igal olümpiaadil peeti mitmeid märkimisväärseid spordi- ja kultuurimänge. See tähendab, et iga olümpiaad sisaldas mänge, kuid see ei olnud mängude vaheline ajavahemik. Mängud olid mõeldud olümpiaadide piiride ja verstapostide tähistamiseks, et need ei jääks märkamatuks.

Legendaarne Olümpia

19. sajandi ajaloolased on kitsendanud Olümpia mõistet väikese slaavi külani Serviani, mille lähedal kaevati välja üks iidsetest staadionidest. Kreeka staadion pole kaugeltki ainulaadne. Seal oli palju staadioneid, nagu mängud. Igal rohkem või vähem olulisel linnal oli oma staadion ja oma mängude traditsioon. Kuid olümpiamängudeks võib nimetada ainult kõige märkimisväärsemaid mänge.

Kuid nagu eespool mainitud, peeti olümpiamänge koos Olümpiaga veel mitmes kohas, nimelt Delfis, Nemeas ja Isthmas. Nimed on kuulsad ja loomulikult on need kõik tänapäevastele kaartidele tembeldatud. Nende leidmine pole keeruline. Arvatakse, et kõik need alad asusid Kesk-Kreekas, Korintose lahe ümber paarisajakilomeetrise läbimõõduga ringis. Näib, et kõik on selge.

Kuid Olümpia seost ühegi paikkonnaga enne 18. sajandit lihtsalt ei eksisteerinud. Olümpia elas ainult luuletustes ja asus ainult iidsete lugude lehtedel. Tol ajal võis selle paigutada kõikjale mujale, kus on mägi, jõgi ja tempel.

Pealegi teeb kogu olümpiaadide ajaloo peamine allikas Lloyd oma teoses "Olümpiaadide ajalugu" kategoorilise järelduse, et Olümpia oli Dacias:

„Iidsetest aegadest on seda piirkonda kutsutud Olümpiaks Heraklese ideede legendi järgi. Olympia viitab Daciale, kus asus Delfis asuv Pythian oraakel.

Kõige sagedamini mainitakse seoses iidsete autorite Olümpia kirjeldusega Istrese jõge, see tähendab tänapäevast Doonau. On alust arvata, et Olümpia asus kusagil selle suure Euroopa jõe vahetus läheduses.

Tänapäeval on Olümpia pisike linnake või külake, kus on paar tänavat ja paar hotelli turistidele, mis on tegelikult kohalike elanike ainsaks sissetulekuallikaks. Sada viiskümmend aastat tagasi oli siin väga vaikne ja mahajäetud. Kohalikke karjuseid ei seganud keegi, peale üksikute kummaliste labidatega teadlaste, kes rääkisid saksa keelt ja pidevalt midagi kaevasid või ehitasid. Kohalikel endil polnud õrna aimugi, millises ajaloolises paigas neil on õnn sündida ja mis kerge raha saatus neile lähiajal toob.

Muljetavaldavatest väljakaevamistest Olümpias pole jälgegi, kõik antiikajast pärit ehitised seisavad pinnal ja on ilmselge, et neid ei maetud kunagi sügavale maa alla. Seal esitletud vanu labidaid, nõusid, münte, igasuguseid riistu võib leida igast paigast, kus inimesed on elanud rohkem kui sada aastat.

Olümpiaad ja varakristlus

Arvatakse, et müütilise iidse (antiik) ja kristliku religiooni vahel olid algselt põhimõttelised erinevused. Muistsed preestrid ei meeldinud kristlastele ja kristlastele ei meeldinud muistsed preestrid ja nende usu toetajad. Algul kiusasid polüteistid kristlasi taga, rõhudes ja rõhudes neid, ja siis, kui kristlased võimu haarasid, said nad oma hiljutised kurjategijad tagasi, hävitades nende usu, hävitades kirikuid ja tehes nende juhte kurja. Olympia peaks siin pakkuma meile näiliselt suurepärast illustreerivat materjali. Olid ju olümpiamängud vana religiooni kõige püham kultus ning Zeus, Herakles, Dionysos ja teised jumalad kõige rohkem, mida kumbki pole, "selle tigeda usu" ilmekas kehastus.

Kuid varakristlased suhtusid Zeusi ja tema järeltulijatesse väga lugupidavalt. Näiteks koobastes, kus legendi järgi laskus Herakles surnute kuningriiki, püstitati esimesed kristlikud templid ja templites, mille "muistsed" kreeklased pühendasid Zeusile, peeti õigeusu pühi. ja tähistati religioosseid kultusi.

Lihavõttepühade ajal tähistatakse esimest olümpiaadimängu. Uusaja esimene olümpiaad oli 6. aprillil 1896, liigaaasta ülestõusmispühal, mil erinevate kristlike konfessioonide ülestõusmispühad langesid kokku. See on ajalooline tõsiasi, mida tavaliselt ei mäletata.

Muideks. Kui esimesed arheoloogid Olümpiasse ilmusid, oli seal endine Zeusi tempel … kristlik pühamu.

Tutvumine

Arvutades Esimese olümpiaadi kuupäevad ja keskaegsed õpetlased-preestrid kihlusid. See kuupäev on soovitud kronoloogia koostamise võti.

Algallikate tulbas algse kuupäeva vastas: - 776 on sama nimi - Joseph Scaliger. On juba öeldud, et piiskop Lloyd oma "Olümpiaadide ajaloos" viitab Scaligerile vaid kahel korral. Ja mõlemal korral "saatuslikes" kronoloogilistes punktides. Olümpiaadide alguskuupäevas ja mängude "teise etapi" alguskuupäevas.

Just seetõttu jääb kuupäev - 776 vankumatuks paljudeks sajanditeks, sest see on number, mille asutaja ise täna tunnustatud kronoloogiasse tutvustas.

Lõppkuupäev oli ilmse vea vili - uudishimu ja olümpiaadide alguskuupäev oli preester Julius Afrikani kahtlase täpsuse arvutuste vili, analüüsides Danieli ennustusi ja mida kinnitas mitte vähem kahtlane täpsus. Joseph Scaligeri astronoomiline arvutus.

Seega olid Scaligeri arvutused mõeldud selleks, et põhjendada teatud prohvet Taanieli hallutsinatsioone (ennustusi), kelle üheks peamiseks saavutuseks on Messia tuleku aja ja samas ka maailmalõpu ennustamine. Just nende hetkede tähtsuse ja huvi tõttu kristlaste jaoks sai Taanielist väga oluline ja austatud piiblitegelane. See teave formuleeriti niinimetatud "Seitsmekümne nädala ettekuulutuste" kujul. Iseloomulik on see, et keskaegsed preestrid tajusid neid ettekuulutusi definitsiooni järgi tõena, ehkki arusaamatuna, kuid vaieldamatutena. Kirikuisad asusid asja kallale ja asusid väsimatult tõlgendama piiblilugudesse jäädvustatud kuupäevi. Taanieli ennustuste põhjal arvutati välja palju olulisi iidseid sündmusi. Kaasa arvatud esimese olümpiaadi kuupäev. See "sai võimalikuks" tänu mõnede piiblisündmuste paralleelsele dateerimisele aastate jooksul kuningatelt ja aastatest vastavalt olümpiaaruandele.

Kummaline allikas: piiskop Lloydi olümpiaadide ajalugu

Lloydi raamatut pole mitu sajandit kordustrükki antud ja see on paljudele lugejatele praktiliselt kättesaamatu. Seda pole isegi Lausanne'i (Šveits) keskses olümpiaraamatukogus. See raamatute hoidla sisaldab peaaegu kõike, mis on seotud olümpialiikumisega. Raamatud ja artiklid metoodikast, statistikast, spordiajaloost. Kuid sellist esmast allikat nagu Lloydi olümpiaadi kronoloogia siin ei eksponeerita.

Lloydi raamatus väheneb meie teadmiste tihedus mängude kohta seda märgatavamalt, mida lähemal mängud meile on. Sügava antiikaja mängudest teame palju rohkem kui meie ajastule aastatuhande võrra lähemal asuvatest mängudest. Olümpiamängude viimaseid aastakümneid üldiselt, Lloydi tabeli järgi otsustades, pole keegi kirjeldanud.

Kogu selle raamatu olümpiamängude kronoloogiline tabel on vale.

Kummalised protestid mängude keelustamise vastu 14. sajandil

Esimesed mängude keelustamise kriitikud ja nende taasalustamise pooldajad ilmuvad 15. sajandi lõpus. See on praktiliselt nende keeluaeg! See tähendab, et “suured humanistid” ei pooldanud mitte tuhatsada aastat tagasi katkenud traditsiooni taastamist, vaid äsja uue keisri sulest välja tulnud mängukeelu kaotamist. See on täiesti arusaadav. Mängudel oli ilmselt fänne kõigilt elualadelt, nagu tänapäevalgi.

Ühe esimese katse olümpiamängude kontseptsiooni taaselustada tegi Itaalia renessansiajastu riigimees Matteo Palmieri (1405–1475), viidates antiikmaailma ideedele oma traktaadis (umbes 1450), kus ta polemiseeris kirikuga. ja feodaalvõimud.

Talle oponeeris tema kaasmaalane ja kaasaegne, arst ja kehalise kasvatuse ajaloolane Jerome Mercurialis, kes oli oma teoses "De arte gymnastics" mängude vastu (st ilmselt toetas võimude keelustamist).

1516. aastal korraldas jurist Johannes Aquilla oma olümpiamängud Badenis (ilmselt protestiks ja püüdes uuendada kuulsusrikast traditsiooni uues kohas). Inglise näitekirjanik Thomas Kid (1544–1590) näitas lavalt aktiivselt stseene olümpismi ajaloost. Üldiselt näivad 16. sajandi rändteatrid, kus näidatakse stseene olümpiavõistlustelt, reprodutseerivat seda, mida näitekirjanikud nooruses või lapsepõlves oma silmaga nägid. Äärmisel juhul midagi, mida võiksid neile rääkida veel elavad pealtnägijad, vanemate põlvkondade pealtnägijad, mitte midagi, mida inimkond pole tuhat aastat näinud.

Inglismaa kuninga James I toetusel korraldas kroonprokurör Robert Dover 1604. aastal võistluste sarja, mida nimetati olümpiamängudeks. Sportlaste, maadlejate, ratsanike võistlustel võisid osaleda kõik soovijad, soost ja klassist sõltumata. Mängudega kaasnes omamoodi "kultuuriprogramm", mis hõlmas jahti, tantsimist, laulu, muusikat ja malet. Võistlus on muutunud väga populaarseks ja seda on peetud juba pea 100 aastat.

On selge, et 15. sajandi keskpaigast saadik puhkenud väitlus ja katsed taaselustada olümpiamängude traditsiooni annavad tunnistust ametlike mängude tegelikust lõppemisest. Raske uskuda, et enam kui tuhat aastat hiljem hakati ilma nähtava põhjuseta arutlema, kas antiikaja keisrid keelasid mängu õigesti või mitte.

Pharmapiada

Esiteks on profisport pikka aega olnud mitte inimeste, vaid farmaatsiatehnoloogiate võistlus. Teiseks on kõikvõimalikud dopinguskandaalid sõnakuulmatute poliitiline kepp.

Kolmandaks, dopingust saab peagi uus spordifilosoofia.

Ilmekas näide on hiinlased. Nad võtsid üle 2008. aasta olümpiamängude korraldamise ja lubasid demonstreerida väikest spordiime ning lihtsamalt öeldes kõigi nina pühkida. Noh, see neil õnnestus.

Varem võistkondlikus arvestuses kolmanda või neljanda koha saanud osariik ei tõusnud 2008. aastal mitte ainult esimeseks, vaid edestas oma lähimat konkurenti USA koondist 15 kuldmedaliga, olles saavutanud tõusu 32 medalilt. Ateena mängud (2004) Pekingi mängudel 51. kohale (2008) ja auhindade koguarvu suurendamine 63-lt 100-le (!).

Loomult lühikesed ja haprad hiinlased said ühe maailma kõrgeima korvpallimeeskonna ja ühe tugevaima tõstemeeskonna. Nad hakkasid hästi ujuma ja jooksma, mis varem polnud nende jaoks eriti märgatav. Seda ei saa nimetada lihtsalt tulemuse kasvuks. See on plahvatus. Mis on see "lõhkeaine", mis sellise kiirenduse andis?

Siin on mõned viimistlustööd:

Elus veri katseklaasis - ka kehast märkimisväärsel kaugusel - on kaetud sama kontrolliga nagu veri kehas, seetõttu toimub tuttava testvalgu lisamisel katseklaasi kiiresti ka vastav antikehade restruktureerimine. seal (muide, just selles seoses katseklaasis oleva vere ja kehas oleva vere vahel on lahendus sellele, et katseklaasis verega kokkupuude põhjustab kehas vastava reaktsiooni - mida on juba ammu praktiseeritud nõiad ja teised spetsialistid). Enne tähtsamaid starte võetakse ilmselgetelt soosikutelt verd – justkui dopinguprooviks. Pärast seda ei näita lemmikud sageli kõike, milleks nad on võimelised. Puhas juhus.

Veel 2006. aastal tehti maailmas 200 tuhat dopinguproovi. 3887 osutus positiivseks; ainult umbes 2%. Kas see tähendab, et ülejäänud 98% sportlastest ei kasuta kindlasti mingeid kunstlikke ravimeid ega meetodeid? Võib-olla on tõsiasi, et osa sellest on maskeeritud ja osa pole veel õppinud tuvastama? Ja äkki pole geenidoping enam vandenõu kuulujutt?

Tekib küsimus: kuidas seadustada seda, mis on saanud spordis vaikefunktsiooniks?

Uus filosoofia. Doping on aus. Doping pealegi on geen see, mis kõrvaldab looduse poolt toime pandud ülekohtu. Loodus on julm. Ta teeb mõned kingitused heldelt ja jätab teised ilma. Ebasoodsas olukorras ei ole võimalust olla esimene. Mitte mingil juhul, mitte ühelgi soovil ega ühegi juhendamismeetodi juures. Ainus, mis neid aidata saab, on arstide mõistus ja progressiivsed teaduslikud suundumused.

Ühiskond, kus geenidoping on laialt levinud, koosneb miljonitest mutantidest. Mittemutantidel jääb sellises ühiskonnas üha vähem kohta. Vanad inimesed on määratud väljasuremisele, kuna nad on konkurentsivõimetud. Fenomenaalsete reaktsioonidega supertaksod, kahes vahetuses suures tempos töötavad superlaadurid, supersõdurid ilma hirmu ja valuta. Vapper uus maailm …

Kas kõik need fantaasiad, millel pole tegelikkusega mingit pistmist? Vaatame, kaua oodata pole, vaadake vaid viimaste aastate maailmarekordite graafikuid.