Olümpiamängud: mis kasu on nendest inimestele?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

"Õnnelik on see, kes ei tunne igavust, kellele vein, kaardid, tubakas, igasugune rikkuv meelelahutus ja SPORT on täiesti võõras" - PF Lesgaft, kelle järgi on nimetatud Venemaa Riiklik Kehakultuuri, Spordi ja Tervise Ülikool…

Skandaal olümpiakomitee otsusega peatada Venemaa koondise osalemine 2018. aasta võistlustel ja keelata rahvussümbolid lõhestas Venemaa ühiskonna nendeks, kes peavad kaasmaalaste esinemist neutraalse lipu all vastuvõetavaks, ja nendeks, kes nimetavad sellist otsust. "reetmine".

Pealegi on teine selgelt rohkem, isegi vaatamata massilisele teabekampaaniale meedias nende sportlaste positsiooni õigustamiseks, kes on valmis seadma isiklikud ambitsioonid riigi huvidest kõrgemale.

Vaidlused koguvad jätkuvalt hoogu, liikudes peamiselt poliitilisele tasandile: palju räägitakse dopinguvastase agentuuri erapoolikusest ja topeltstandarditest, sellest, et Venemaa sportlasi on juba mitu aastat sihikindlalt rõhutud, võttes neilt medaleid., sellest, et olümpiamängudest on saanud geopoliitilise võitluse instrument jne. Me ei vaidle poliitilise teguri olemasolu üle, vaid kutsume oma vaatajaid vaatama probleemile teise nurga alt, mis on tegelikult palju olulisem.

Et vastata küsimusele "kuidas on olümpia rahvale kasulik", öelgem välja olümpialiikumise peamised väljakuulutatud eesmärgid ja vaadakem, kuidas need tegelikkusele vastavad. Olles tutvunud võistluse ajaloo ja hartas sätestatud põhimõtetega, saate teada, et olümpiamängude peamised eesmärgid on:

• rahumeelse ühiskonna loomine, inimeste ühinemise ja rahvaste sõpruse edendamine
• mure inimväärikuse säilimise ja universaalsete eetiliste põhimõtete austamise pärast
• inimeste tutvustamine kehalise kasvatuse ja spordiga läbi positiivse kasvatusliku näite
• sportimine inimkonna harmoonilise arengu teenistuses

Nüüd analüüsime iga üksust eraldi. Alustame sellest esimene: "Rahumeelse ühiskonna loomine, inimeste ühinemise ja rahvaste sõpruse edendamine." See kõlab piisavalt ülevalt ja kaunilt, kuid kahjuks ei vasta see tegelikkusele. Poliitilises sfääris on olümpiamängud üha enam muutumas skandaalide ja lahkhelide platvormiks. Ühiskondlikus plaanis kannab ürituse võistluslikkusele vaikimisi omane rahvuste ja rahvaste konkurentsiprintsiibi pedaalimine ka destruktiivset algoritmi ega aita kaasa rahumeelsele koostööle ja loominguliste põhimõtete kujunemisele. Mis puudutab teine lõik- "mure inimväärikuse säilimise ja universaalsete eetiliste põhimõtete austamise pärast", siis kuna olümpialiikumine on võtnud normiks perverssuse ja LGBT-teemasse suhtumisega seotud tolerantse ideoloogia vaimu, ei ole see enam vajalik inimlikkusest rääkima. Vähemalt Vene tsivilisatsiooni jaoks ei ole neil väidetavalt universaalsetel eetilistel põhimõtetel kindlasti seost. Rakendamine kolmas lõik- "kehalise kasvatuse ja spordiga inimeste tutvustamine positiivse näite kaudu" tundub vähemalt vastuoluline, kuna järgmiste olümpiamängude perioodi ei iseloomusta mitte spordiklubide külastamise ja ühistreeningu, vaid õlle tarbimise ja istumise hüppeline tõus. teleriekraanide ees. Telesaateks muutunud olümpiamängud, mida toetavad reklaamirahad, sealhulgas kiirtoidutootjate ja õllebrändide omad, on oma loomingulise propagandaatraktiivsuse täielikult kaotanud.

Lisaks on massilise publiku kehalise kasvatusega tegelemiseks vaja ennekõike igas asulas hästi arenenud sporditaristut, mitte aga eraldiseisvaid hiiglaslikke ja kalleid olümpiarajatisi, kuhu pääseb väga piiratud ring inimesi.. Neljas punkt, mis kõlab nagu "spordi kujunemine harmoonilise inimarengu teenistuses", mõelgem üksikasjalikumalt. Fakt on see, et olümpiamängud annavad tõesti olulise panuse spordi arengusse, kuid mitte massispordi, vaid professionaalsete spordialade arengusse. Professionaalne sport on praegusel etapil oma olemuselt sportlik ja ettevõtlustegevus, mis tänu võistluste suurele meelelahutuslikkusele annab ärilist kasu televisioonile, sponsoritele, spordiorganisatsioonidele ja sportlastele endile, võimaldades neil sportida ja mitte midagi muud. Ja nüüd on põhiküsimus, kas profisport aitab kaasa "inimese harmoonilisele arengule"? Ei. Kõrgete saavutustega sportlase tee algab enamasti 5-6-aastaselt ja on igapäevane mitmetunnine treening, mille varjus möödub kogu lapsepõlv ja noorukieas. Sellise lähenemise juures ei jää aega paljude muude isiksuse harmooniliseks arenguks vajalike valdkondade arendamiseks. Isegi kui on võimalik saavutada kõrgeid sporditulemusi, siis 30. eluaastaks karjäär tavaliselt lõppeb ja inimene jääb õõnestatud tervisega, erialaste teadmiste puudumise ja halvasti arenenud väljavaatega. Igal reeglil on erandeid ja sarnased omadused ei kehti kõigi sportlaste puhul, kuid süsteemne mehhanism on nii üles ehitatud. Samuti on profispordiga seoses asjakohased kõik faktid, mis on toodud järgmisel Internetis laialt levinud demotivaatoril:

Peamine näitaja, et profispordil pole "inimharmoonilise arenguga" mingit pistmist, on statistika, mille järgi on elukutseliste sportlaste oodatav eluiga väiksem kui tavakodanikel ning tervishoiuministeeriumi andmetel on pärast seda vaid 12% inimestest. suure jõudlusega spordialad on suhteliselt terved … Samal põhjusel ei too profisportlaste meediareklaam ühiskonnale kasu, sest oma isikuomaduste poolest on enamik neist väga ebaharmoonilise ja tasakaalustamata arengu tõttu halvaks eeskujuks. Ja ilmekaim näide on Venemaa koondislaste enamuse nõusolek mängida neutraalse lipu all.

Tee kokkuvõte. Ükski olümpialiikumise väljakuulutatud eesmärkidest ei realiseeru. Vastupidi, kõigis ülalloetletud punktides aitab olümpia objektiivselt kaasa vastupidiste tulemuste saavutamisele ja ei tee seetõttu muud, kui kahjustab enamikku inimesi

Paljud küsivad: "Aga riigi au?" Esiteks väljendub riigi au selles riigis elavate inimeste tervises, heaolus ja inimlikkuses ning olümpiamängud oma praegusel kujul, nagu kogu profisport, takistavad esimest, teist ja kolmandaks. Ja pealegi pole vaja rääkida riigi aust, vaadates neutraalse lipu all esinevaid sportlasi, pehmelt öeldes. Ja lõpuks natuke isiklikku, mis on otseselt seotud Õpeta head projekti tegemistega. Detsembri alguses oli veel üks üsna näitlik juhtum. TNT kanali saates Comedy Woman, kus venelasi kujutatakse regulaarselt pervertide, prostituutide ja alkohoolikutena, kõlas nali inguši tüdruku kohta, keda saates esitati negatiivses valguses. Paar päeva hiljem saabus TNT kontorisse 50 täiskasvanud kutti ja järgmisel päeval vabandas Comedy Club Productioni direktor Andrei Levin Inguššia vabariigi alalise esindaja Alikhan Tsetšoevi ees juba pisarsilmil vabandust ja video telekanalis näidati vabandavaid näitlejaid. See on sarjast “Oma rahva au kaitsmiseks” … Esinemine neutraalse lipu all või teleri ees istumine, mis on põhjendatud “haigetundega” oma riigi pärast, ei tekita muud kui kurbust ja haletsust.