Õigeusu istutamine Tsaari-Venemaal

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Nad ütlevad, et ainult tänu temale tekkisid kõik need head ja õilsad omadused, millega venelased kogu maailma hämmastasid. Sellega seoses ei olnud autokraatlikul Venemaal väidetavalt mingeid lepitamatuid konflikte ja vastuolusid, see pole midagi muud kui müüt, et sellel pole midagi pistmist tegeliku ajaloolise reaalsusega.

Faktid tõestavad ilmekalt marksismi klassikute järelduste õigsust, et klassiühiskonnas puudub klassiväline ideoloogia ja klassivälised institutsioonid.

Vene impeerium oli just selline ühiskond – feodaalne pärisorjusriik, milles oli kaks põhiklassi: pärisorjadest mõisnikud (feodaalid) ja pärisorjad. Ja õigeusk ja selle juhtorgan – Vene Õigeusu Kirik (ROK) peegeldas alati ja kõiges autokraatlikul Venemaal valitseva klassi – maaomanike ja aristokraatide – tahet.

Veelgi enam, vene rahvas mõistis seda hästi ja kohtles õigeusku ja selle teenijaid sobival viisil - kui oma rõhujaid ja ekspluateerijaid, eriti kuna nad olid ka tegelikult sellised, ekspluateerides, rõhudes ja röövides talupoegi mitte halvemini kui pärisorjad.

Vene riik, millele vene valitsev kodanluse klass ja selle ideoloogid, kodanlikud propagandistid laulavad tänapäeval hosiannasid, toetas kõigest väest Vene õigeusu kirikut, mis tegelikult oli selle institutsioon, allüksus, osa hargnevast ja täiesti täielikult rõhumise struktuur. ROC toitis nii Vene riigi kulul kui ka autasustati neid "truu teenimise eest tsaari ja isamaa heaks" tohutute maatükkidega, millel elas tuhandeid talupoegi, kes pidid nüüd mitte maaomanikele selja painutama. või "Kogu Venemaa autokraat", kuid kiriku ministrid …

Igasugune vastupanu rõhumisele, nii kirikule kui ka mõisnikule, suruti tsaari-Venemaal kohutava julmusega maha. Pealegi oli kõige raskem, nagu praegugi, vaimne rõhumine, mis sidus töörahva käed-jalad kinni, ajades teadvuse segadusse.

Religioon on rõhujatele kasulik ideoloogia, mida rõhutud massid oleksid pidanud tunnistama, istutati ja kinnistus Venemaa ühiskonda igal võimalikul viisil … Need, kes ei tahtnud head uskuda, sunnitud seda tegema.

Inguššias peeti ateistlikku maailmavaadet kuriteoks, millele järgnes paratamatult karm karistus.

Isegi väiksemate õigeusu või selle rituaalide järgimisega seotud süütegude eest karistati Vene impeeriumi seaduste järgi väga karmilt. Sama kurikuulsat "vaimsust" sisendati vene rahvale tääkide ja vanglatega.

Pealegi karistati kõiki Venemaa ühiskonna madalamaid klasse, välja arvatud otsus, mitte ainult talurahvas.

Siin on mõned väljavõtted "õnnistatud" Vene impeeriumi seadustest [1], mis "aitasid" lihtrahval pidevalt vaimselt "täiustuda".

Lihtrahvalt ja linlastelt "pihtimise puudumise eest" kasseerisid esimest korda rubla, teisel korral - 2 rubla, kolmandal korral - 3 rubla; talupoegadelt - vastavalt 5, 10 ja 15 kopikat

Sel ajal (XIX - XX sajandi algus) oli see palju raha. Näiteks püssimees sai 16 rubla kuus, sulane umbes 3-5 rubla. Vene talupojad kuni 1900. aastate alguseni. raha nad peaaegu ei näinudki, sest Venemaa põllumajandus oli enamjaolt looduslik, mittekaubaline, talurahvamajandus tootis tooteid enda tarbeks, mitte müügiks, mitte turu jaoks.

Pole sugugi juhuslik, et Lev Tolstoi meenutas juhtumit, kui terves külas ei suutnud talupojad koguda 1 rubla rahagi … Nii et kujutage ette, mis tunne oli saada nii tohutult trahvi selle eest, et lihtsalt ülestunnistusele ei ilmunud. Muide, karme rikkujaid ähvardati selliste kuritegude eest sunnitööga.

Nii tugevdati Vene impeeriumis moraali ja vaimsust

Huvitaval kombel hoidsid autokraatliku Venemaa kõrgeimat võimu kinnastes mitte ainult töörahvas, vaid ka vaimulikud ise. Teades suurepäraselt, et kõik nad pole ümmargused kaabakad ja pätid ning puhtinimlikult võivad talupoegadest või käsitöölistest kahju tunda, karistas ta neid karmilt, kes ei andnud aru kuninglikele võimudeleselle kuritegevuse kohta:

"Elutu "preestri varjamise eest karistada esimesel juhul 5 rubla, seejärel 10 ja 15 ning neljandal korral defrocking ja sundtööle saatmine."

"Olematud" - need on need, kes ei olnud pihtumas, nii-öelda koolist kõrvalehoidjad. Kuidas teile meeldib preestrite karistamine vaesemate inimeste haletsemise eest, teades, et koolist kõrvalejäämise eest ei suuda ta Inguššia Vabariigi seadustega ette nähtud trahvi maksta?

Nii sisendati vene ühiskonda "moraali" - edasi anda, s.t. reeta ja müü oma naaber mahaO. Ja selle kohustuse kehtestas ei keegi muu kui "tsaar-progressor" Peeter 1kes on Euroopa riikides selliseid jõledusi võtnud.

Just tema dekreetidest sai autokraatlikul Venemaal alguse õigeusu preestrite poolt ülestunnistuses saadud teabe kohustusliku denonsseerimise häbiväärne praktika. Tõsi, Vene riik maksis selle häbi eest hästi.

Samade seaduste järgi on selge, et Inguššia Vabariigi aadlike ja teiste privilegeeritud valduste jaoks polnud midagi sellist ette nähtud ja sama ülestunnistus polnud sugugi kohustuslik. Mis taaskord tõestab ammu tuntud ja tõestatud tõsiasja: religioon on rõhutud masside kontrollimise ja juhtimise vahend.

Räägime nüüd teisest vormist, mis võimaldas vene inimestel "säilitada usku Jeesusesse Kristusesse" - kuritegelikest artiklitest, mida usklikele valesti rakendati.

On üks uudishimulik dokument - Kriminaal- ja paranduskaristuste seadustik aastast 1845, mis võttis vastu Peeter I aegsed normid ja kehtis kuni 1905. aastani kaasa arvatud.

Pärast 1905. aastat tühistati märkimisväärne osa selle artiklitest, kuid mõned jäid aktuaalseks isegi ajutise valitsuse ajal, kes pidas kirikut samuti oluliseks poliitiliseks instrumendiks ega kavatsenud sellest lahku minna, mõistes selle kasulikkust uuele valitsevale klassile. kodanlus.

Ja ainult Nõukogude valitsus, kes eraldas kiriku riigist, vabastas lõpuks vene rahva kõigist selle koodeksi artiklitest.

Vaadake jaotist "Usuvastaste kuritegude kohta".

Nad teadsid siis, kuidas kaitsta usklike tundeid! Kus on Pussy Riot! Rõõmustage, tänapäeva Venemaa kodanikud, et te ei pea veel "prantslaste kuklit krõmpsutama". Kuid pidage meeles, et sellise kiirusega jõuame täpselt selleni. Nii et raputage see maha, enne kui on liiga hilja …

Huvitav, mis ähvardas neid, kes seda "mitte avalikult" tegid?

Siin on, mida:

Ausalt öeldes mitte ka nõrk. Veelgi enam, "mitteavalikku jumalateotust" võib, nagu te ise mõistate, pidada nii, nagu teie süda soovib. Näiteks kapis sosistamine võib olla selline kuritegu. Ja mida? Sobib täiega: nii mitteavalik kui ka jumalateotus.

Ja siin ähvardas neid, kes riskisid kristlust kritiseerida:

Artikkel 189. Usuesemete valmistamine, levitamine nilbes vormis – tahtlusega – karistus vastavalt art. 183; tahtluseta - vangistus kuni 6 kuud või arest kuni 3 nädalat

Suures plaanis on teadusliku teadmise edendamine iseenesest religiooni, sealhulgas doktriini kriitika, mis tähendab, et teaduslike teadmiste levitamiseks oleks nad võinud Siberisse pagendada.

Huvitav on ka usuvabaduse küsimus. Selge see, et oli keelatud mitte uskuda. Aga äkki saaksid ise valida, kellesse uskuda?

Ükskõik kuidas see ka poleks! See ähvardas inimest, kes järsku otsustas õigeusust teisele usule üle minna:

Niipalju siis "sallivusest" ja "teiste vaadete austusest"! Kõige jaoks – üks Siber. Ja kui paljuga kokku puutute, panevad nad teie otsaesisele häbimärgi.

Aga võib-olla olid nad kristluse eri sortide – katoliikluse ja luterluse – suhtes vähemalt enam-vähem tolerantsed?

Mitte liiga palju, nagu selgub. Tõsi, välismaalastel lubati oma kultust saata, kuid selle propaganda Venemaal oli keelatud.

Pange tähele, kus psühhiaatriahaiglaid esimest korda karistuseks kasutatakse. Üldse mitte NSV Liidus, nagu väidavad kodanlikud propagandistid, vaid just tsaari-Venemaal – "vangistus tõkestusmajas". Kuid nõukogude seadustes ei olnud midagi sellist ja ei saanudki olla.

Mitte vähem "lõbus" oli olukord tsaari-Venemaal laste kasvatamisega. Vene õigeusu kirik jälgis rangelt, et iga Venemaal sündinud inimene tema juurde jõuaks:

Noh, "soovitus" pole nii hirmutav. Eeldusel, et sa ei ole sektant. See sai selle täielikult, kõigile korraga:

Vaid veidi kahtles õigeusu versiooni tõepärasuses, mille preester ripub kohalikus kirikus - minge raskele tööle.

Mitte vähem karm seoses pühapaikadega - nende solvangut võrdsustati raskusastmelt sektantlusega:

Kuid oli ka teine sõnastus, mille karistus oli ebatõenäoline:

Arusaadavalt said ainult Vene õigeusu kiriku preestrid ise aru, kus on "solvan" ja kus "lugupidamatus" (olenevalt sellest, kui palju nad "käepidet kullasid").

Muide, kas karja ebaviisakuse või lugupidamatuse eest preestrite endi vastu oli ka mingi karistus?

Ja kuidas!

No jah, mitte nõrk. Ilmselt olid vaimse oopiumi turustajad Vene impeeriumis kulda väärt, kuna nad olid nii kaitstud.

Mida me kõigest ülaltoodust näeme?

Et Vene impeeriumis koheldi töörahvast nagu karja. Tegelikult tajus ülemklass - kõik need maaomanikud ja aristokraadid vene rahvast sel viisil - veoloomana, kes eksisteerib ainult selleks, et töötada, tagades neile mugava olemasolu.

Tsaari-Venemaa töölistel massidel polnud õigusi ega võimalust oma elu muuta – saada haridust või tõsta oma kultuurilist või materiaalset taset.

Nende osaks on sündida orjaks ja jääda selleks elu lõpuni. Ja nende vaimsete rõhujate esirinnas olid Vene õigeusu kiriku preestrid, valitseva mõisnike ja aristokraatide trooni ja privileegide ustavad valvurid.