Nobeli nime taha peidab end maffia

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Alfred Nobeli nime teavad tänapäeval kõik maailma kirjaoskajad. Nobel (1833-1896) – Rootsi keemik, insener, leiutaja, ettevõtja ja filantroop. Tuntud kui dünamiidi leiutaja (leiutisi oli teisigi – kokku 355 patenti). Kuid sellegipoolest saavutas ta peamise kuulsuse temanimelise auhinna asutajana.

Aasta enne oma surma tegi Alfred Nobel testamendi, mis kuulutati välja 1897. aasta jaanuaris.

Siin on fragment sellest dokumendist: “Kogu minu vallas- ja kinnisvara tuleks minu testamenditäitjate poolt ümber teha likviidseteks väärtusteks ja niimoodi kogutud kapital paigutada usaldusväärsesse panka. Investeeringutest saadav tulu peaks kuuluma fondile, kes jagab neid igal aastal preemiate näol neile, kes on toonud eelmisel aastal inimkonnale suurimat kasu …

Näidatud protsendid tuleb jagada viieks võrdseks osaks, mis on mõeldud: üks osa - sellele, kes teeb füüsika vallas kõige olulisema avastuse või leiutise; teine on sellele, kes teeb keemiavaldkonnas kõige olulisema avastuse või parenduse; kolmas - sellele, kes teeb kõige olulisema avastuse füsioloogia või meditsiini valdkonnas; neljas - sellele, kes loob idealistliku suuna silmapaistvama kirjandusteose; viies - sellele, kes andis kõige olulisema panuse rahvaste ühtekuuluvusesse, orjuse kaotamisse või olemasolevate armeede arvu vähendamisesse ja rahukonventsioonide edendamisse …

Minu eriline soov on, et auhindade jagamisel ei võetaks arvesse kandidaatide rahvust.

1900. aastal asutati Nobeli Fond, mille eesmärk oli rahaasjade haldamine ja Nobeli auhindade korraldamine.

Fondi algkapital on 31,6 miljonit Rootsi krooni. Eelmise sajandi alguses on fondi kapital oluliselt kasvanud. Muide, peamiseks kasvuallikaks olid naftavarad Bakuus, kus tegutses Alfred Nobeli asutatud firma. 1901. aastal anti välja esimesed Nobeli preemiad kõigis viies nominatsioonis.

Nobeli preemia oli ja jääb maailma prestiižikaimaks. Sihtasutuse ja Nobeli preemiakomitee tegevuses oli muidugi ka konarusi.

Mõned otsused rahu kindlustamise panuse auhindade ja kirjanduse kohta olid eriti kallutatud.

Piisab, kui meenutada sellist Nobeli kandidaati nagu Ameerika president Barack Obama. Nobeli rahupreemia pälvis ta "erakordsete jõupingutuste eest, mille eesmärk on tugevdada rahvusvahelist diplomaatiat ja koostööd rahvaste vahel".

Alles nüüd oli mul piinlik tõsiasi, et presidendile anti see auhind just … 12 päeva pärast ametisse asumist.

Paljud poliitikud ja avaliku elu tegelased erinevates maailma riikides (sealhulgas Rootsis endas ja USA-s) süüdistasid Nobeli komiteed õigustatult sõltuvuses varijõustruktuuridest, mis teda sellisele otsusele sundisid.

Ütlematagi selge, et Nobeli rahupreemia laureaat ise juhtis oma kahe ametiaja jooksul USA sõjalisi kampaaniaid mitmete sõltumatute riikide vastu.

Sama lugu on Nobeli kirjandusauhindadega. Nii arvab selle kohta meie kuulus kirjanik Juri Poljakov: „Viimastel aastakümnetel on harvade eranditega auhindu saanud kirjanikud, kes pehmelt öeldes ei ole silmapaistvad. Ja sageli on need lihtsalt halvad. Seetõttu võidakse see peatada.

Võtame näiteks Aleksijevitši: ta on puhtalt poliitikaajakirjanik ja publitsist, avalikult russofoobse suunaga. Ka Bob Dylanit ei saa võrrelda nende silmapaistvate luuletajatega, kes omal ajal preemia pälvisid. Kutsealaste kriteeriumide ja nõuete langus on viimastel aastatel lihtsalt maha jäänud.».

Öeldule võib vaid lisada, et kirjandussfääris, nagu ka "rahuvõitluse" sfääris, on Rootsi Kuningliku Teaduste Akadeemia raames tegutseva Nobeli komitee poliitiline kaasatus lihtsalt mastaapne..

Kuid see kõik on eessõna. Juhin teie tähelepanu asjaolule, et pool sajandit tagasi ilmus veel üks "Nobeli" auhind - majanduses. Olen selle rõhutamiseks kasutanud meelega jutumärke me räägime võltsimisest … Selle võltsimise peakorraldaja oli keskpankRootsi.

1968. aastal möödus 300 aastat Rootsi Panga (rootslaste arvates on see maailma vanim keskpank) asutamisest. Rootsi Panga juhtkond otsustas "ümmarguse" tähtpäeva tähistamiseks asutada rahvusvaheline auhind saavutuste eest majanduse (majandusteaduse) valdkonnas. Auhind sai nime Alfred Nobeli järgi. Samal 1968. aastal asutas Rootsi Pank preemiate maksmise fondi.

Auhindade väljaandmist alustati 1969. aastal. Kokku anti aastatel 1969–2016 auhinda välja 48 korral. Selle laureaadiks sai 78 teadlast. Auhindade ja laureaatide arvu lahknevus tuleneb asjaolust, et ühe preemia saab korraga välja anda mitmele isikule. Nii sai 49 auhinnast üks teadlane selle 26 korda, 17 korda - kaks, 6 korda - kolm teadlast korraga.

Tähelepanuväärne on, et otsused majandusauhindade jagamise kohta teeb sama Rootsi Kuninglik Teaduste Akadeemia. Majanduspreemiate laureaatide diplomeid ja medaleid on raske eristada tõeliste Nobeli preemia laureaatidele antavatest. Ja majandusauhinna laureaadi tasu suurus on täpselt sama suur (praegu on see võrdväärne summaga, mis ületab veidi üle 1 miljoni USA dollari).

Lõpuks hakkasid Nobeli komitee, Rootsi ja maailma meedia peagi Rootsi Panga majandusauhinda nimetama Nobeli preemiaks. Ilma tsitaatide ja reservatsioonideta. Ilmselgelt tehti kõik, mis võimalik, et auhinna prestiiži tõsta. Isegi üsna kahtlaste meetodite abil.

Küsimus on: miks Rootsi Pangal seda vaja oli? On kaks versiooni, mis täiendavad üksteist.

Esimene- See on vajalik Rootsi Panga jaoks, mis taotles aastaid "iseseisva" institutsiooni staatust (selleks ajaks olid enamiku lääneriikide keskpangad juba oma riikidest sõltumatud). Ja selleks vajasid Rootsi Panga juhid "professionaalsete majandusteadlaste" toetust.

Rootsi Pank lootis, et ta "loob" sellised majandusteadlased, kes aitavad tal saavutada vajalikku "iseseisvust". Nobeli majandusauhind pidi olema vajalike spetsialistide loomise ja edendamise vahend. Tegelikult on see õigete inimeste "ostmise" korrumpeerunud skeem.

Teineversioon - see on vajalik "rahaomanikele" (USA Föderaalreservi põhiaktsionäridele), kes soovisid saada oma käsutusse "majandusgeeniused", kes suudavad vajalikke otsuseid "õigustada".

1960. aastate lõpp oli aeg, mil maailma Bretton Woodsi raha- ja finantssüsteem juba lõhkes. "Rahaomanikud" valmistasid ette otsuseid USA Föderaalreservi Süsteemi trükipressilt "kuldse piduri" eemaldamiseks, s.o. üleminekul kulddollarilt paberdollari standardile.

Ja siis peaks nende plaanide järgi algama üleüldine majanduslik liberaliseerimine maailmas, globaliseerumine, rahvusriikide lõdvendamine ja järkjärguline lammutamine (need tuleks asendada "maailmavalitsusega"). Sellise suurejoonelise strateegilise plaani intellektuaalseks toetamiseks oli vaja autoriteetset rahvusvahelist auhinda.

Selle auhinna kandidaadid peavad teenima "rahaomanike" huve, mis on seotud nende tõusuga maailma võimule.

Kuna maailma keskpankade hierarhias on Rootsi Pank USA Föderaalreservi alluvuses, töötas Nobeli majanduspreemia asutamine mõlema huve rahuldavalt.

Majandusnobelite autoritele auhinnatud tööd olid algul päris korralikud. Et keegi ei kahtlustaks ja kõik arvasid, et auhind on tõesti mõeldud majanduse teadusliku tõe otsimise soodustamiseks.

Kuid paar aastat hiljem algas nende "tarkade meeste orbiidile saatmine", mida "rahaomanikud" vajasid. Olulisemad neist olid Friedrich Hayek (võitis auhinna 1974. aastal) ja Milton Friedman (1976. aastal). Mõlemad on kahemõttelised liberaalid, kes on pärit samast "pesast" – Chicago ülikoolist.

Veel eelmise sajandi 30. aastatel tekkis seal nn "Chicago School of Economics" – majandusmõtte suund, mis vastandus tollal populaarseks saanud inglise majandusteadlase John Keynesi õpetusele. Franklin Roosevelt ja tema meeskond võtsid keinsianismi praktiliselt kasutusele, et tuua Ameerika välja majandussurutisest.

Isegi kriisi- ja depressiooniaastatel protestisid Chicago ülikooli majandusteadlased riigi kasvava mõju vastu majanduses. Chicago majanduskooli toetasid rahaliselt Wall Streeti miljardärid.

Seetõttu pole üllatav, et Chicago ülikoolist on sõna otseses mõttes saanud Nobeli majanduspreemia laureaatide lastetuba. Neid "lemmikloomi" on kümmekond.

Muide, viimane Nobeli nominent - Richard Thaler (2017) - samuti Chicago ülikoolist. Ta õpetab seal professorina.

Chicago "pesa" kuulsaimate lemmikloomade hulgas on Paul Samuelson. Ta sai 1970. aastal Nobeli preemia töö eest, mis pani aluse niinimetatud "neoklassikalisele sünteesile" (ühendades üheks kontseptsiooniks neoklassikaline mikroökonoomika ja Keynesi makroökonoomika).

Samuelson ei teinud ühtegi säravat avastust … Ta on tuntud oma paksu majandusõpiku poolest, mis, muide, tõlgiti ja anti välja Nõukogude Liidus (lugesin seda veel tudengipõlves).

Kuid Hayek ja Friedman vajasid eriti "rahaomanikke", kuna nad olid "majandusliku vabaduse" kõige tõelisemad fännid (Samuelsoni peeti "mõõdukaks").

Enne Nobeli orbiidile sattumist olid need kaks liberaali vähe tuntud ja akadeemilistes ringkondades suhtuti neisse ettevaatlikult. Mitmed tulevaste "majandusgeeniuste" "teaduslikud teesid" vapustasid akadeemilise teaduse esindajaid lihtsalt. Näiteks järgmine toretsev avaldus Milton Friedmanilt: "Et olla vastuvõetav, ei pea mudel põhinema tegelikel eeldustel."

Eelkõige kirjutab nende kahe “majandusguru” kohta artikli “Ei ole Nobeli majandusauhinda” autor: “Hayeki kaasaegsed majandusteadlaste ringkonnas pidasid teda šarlataniks ja petturiks. Ta veetis 50. ja 60. aastad teaduslikus hämaruses, jutlustas vabaturu ja majandusliku darvinismi doktriini Ameerika parempoolsete miljardäride raha eest.

Hayekil oli mõjukaid toetajaid, kuid ta oli akadeemilise maailma äärealadel. 1974. aastal, viis aastat pärast auhinna asutamist, pälvis selle liberaalse majanduse ja vabaturu (teise nimega "rikastage rikkaid") juhtiv pooldaja Friedrich Hayek, üks 20. sajandi kuulsamaid majandusteadlasi ja 20. sajandi ristiisa. neoklassikaline majandusteadus.

Temast ei jäänud palju alla Milton Friedman, kes õppis Hayeki juures Chicago ülikoolis. Ta sai Nobeli preemia 1976.

Isegi pärast seda, kui need liberaalid said ihaldatud auhinnad, ei olnud kohest tunnustust. Ja pärast Milton Friedmani auhinna saamist tekkis isegi skandaal.

Oli teada, et pärast kindral Pinocheti võimule toonud Tšiili sõjaväelist riigipööret läks sellesse Ladina-Ameerika riiki Ameerika majandusteadlaste rühmitus, keda kutsuti "Chicago poisteks".

Üks peamisi selliseid "Chicago poisse" oli Milton Friedman (pole ammu poiss, ta oli siis üle kuuekümne).

Meeskonna põhiülesanne oli avada juurdepääs Ameerika kapitalile Tšiili majanduses.

Ja sealsed inimesed langesid sügavasse vaesusesse. Tšiili majandusteadlane Orlando Letelier avaldas 1976. aastal ajakirjas The Nation artikli, milles nimetas Milton Friedmani välismaiste korporatsioonide nimel "intellektuaalseks arhitektiks ja mitteametlikuks nõuandjaks Tšiili majandust tänapäeval juhtivale majandusteadlaste meeskonnale". Kuu aega hiljem tappis Tšiili salapolitsei USA-s Letelieri, õhkides tema auto.

Protestiti, nõuti Friedmani tiitli ja Nobeli preemia äravõtmist. Seda kõike on aga Kuninglik Teaduste Akadeemia ja Rootsi Pank ignoreerinud. Friedrich Hayekisse ja Milton Friedmani süstiti palju raha, kuni lõpuks hakkasid kõlama nende nimed.

Jättes välja paljud huvitavad faktid ja üksikasjad Rootsi Panga ja Rootsi Kuningliku Teaduste Akadeemia tegevusest Nobeli majandusauhindade alal, märgin, et nad lasid maailma orbiidile mitukümmend "majandusgeeniust", kelle hävitav mõju. maailmamajandusele ületab kümnete aatomipommide mõju.

Nende "majandusgeeniuste" ideid on korduvalt tugevdanud "rahaomanike" kontrolli all olev meedia, mida on kopeeritud kümnete miljonite "tarkade" raamatute kujul, mis on aetud kümnete (kui mitte sadade) inimeste pähe. miljonite õpilaste päid.

Need ideed said "teaduslikuks" põhjenduseks üle maailma levinud erastamislainele, majanduse dereguleerimisele, kõigi rahvusvahelise kaubanduse ja kapitali piiriülese liikumise tõkete kõrvaldamisele, keskpankadele riigist täieliku "sõltumatuse" tagamisele, finantsturgude inflatsioon jne.

Kõiki neid meetmeid majanduse liberaliseerimise vallas vajavad "rahaomanikud", lõpuks selleks, et õõnestada riigi aluseid, võtta rahvad ilma riiklikust suveräänsusest.

Ja rahvusriikide hävitamine on omakorda vajalik "raha omanikele", et maailmas võim enda kätte haarata. Nende plaanide kohaselt peaks rahvusriikide asemele tulema maailmavalitsus. Ja nn "Nobeli" majandusauhindade rolli nende plaanide elluviimisel ei maksa alahinnata.

Kõik need aastakümned on ausad majandusteadlased, avaliku elu tegelased, poliitikud protestinud petturliku ja inimkonnale ohtliku projekti vastu, mille koodnimetus on "Nobeli majandusauhind".

Eelkõige ütleb siinkohal kuulsa Alfred Nobeli õepoeg, õigusteaduste doktor Peter Nobel: „Seda auhinda tuleks kritiseerida kahel põhjusel.

Esiteks, see on segane sekkumine mõistesse "Nobeli preemia" ja kõigesse, mida see tähendab.

TeiseksPangaauhind premeerib ühepoolselt Lääne majandusuuringuid ja teoretiseerimist. Alfred Nobeli testament polnud mingi moeröögatus, see oli läbi mõeldud. Tema kirjad näitavad, et talle ei meeldinud majandusteadlased.

Tänavu möödub pool sajandit Nobel in Economics projekti käivitamisest. Selle üle on mõtet mõelda. Venemaal on selle hävitav mõju ilmne (erastamine, majanduse dereguleerimine, kapitalivoogude täielik valuutaliberaliseerimine jne).

Hävitav mõju jätkub sellises suunas nagu majandusharidus kodumaistes ülikoolides. Kõik Venemaa majandusõpikud on täis majandusliberalismi "ideid" ja pooled ideede autoritest on just "Nobeli" majanduspreemia laureaadid. Õigem oleks neid petturiteks nimetada.

Et hakata riigis korda seadma, tuleb esmalt asjad korda seada oma kodanike peas. Ja selleks on vaja lisaks kõigele korda teha majanduskõrghariduse süsteemis.

Ja selleks on omakorda vaja välja tulla ülalpool kirjeldatud "Nobeli" petturite hüpnoosist.

Nagu poiss Anderseni muinasjutust "Kuninga uus kleit" "Nobeli" majandusteadlastest, peaksime ütlema sõnad: "Ja kuningas on alasti!"