19. sajandi tuumametallurgia. Saburovskaja kindlus

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Kui varem oli arenenud tööstus, siis kus on mineviku artefaktid, kus on tehased, masinad, tööpingid, üldse igasugused seadmed? Siin on oluline mõista, et meile on peale surutud vale stereotüüp, et kuna me midagi ei näe, siis pole seda üldse olemas ega juhtunudki. Seda, et see stereotüüp on vale, on õhu näitel lihtne mõista - see, et me õhku ei näe, ei tähenda sugugi, et õhku pole.

Õhku on aga näha palja silmaga: näiteks lõkke või kerise kohal on näha, kuidas soe õhk tõuseb. Seega selleks, et näha midagi, mida tavaolukorras näha ei ole, tuleb kas kasutada lisavarustust või vaadata lihtsalt teise nurga alt.

Artiklis “Mis meie templitel viga on? Vastus on leitud,”proovisime välja mõelda, kus nad saavad, seal on mineviku tehased: tellise-, metallurgia- ja muud tehased. Siinkohal tahan kohe märkida, et ma ei väida, et absoluutselt kõik kirikud olid muide tehased ja ma ei öelnud kunagi, millal. Selles artiklis olid konkreetselt näidatud ainult need objektid, mis minu arvates olid tööstusobjektid.

Kuid mitte vähem oluline pole nende tehaste tehnoloogilise varustuse, tööpinkide, torude jms küsimus. Et mõista, kus see seade asub, toon mõned lihtsad näited:

Esimene on 20. sajandi 30. aastate industrialiseerimine. Siis tulid küladesse traktorid hobuseid asendama. Nüüd ma ei anna hinnangut selle perioodi sotsiaalsele struktuurile, esitan lihtsalt küsimuse - kus need traktorid on? Või ei olnud? Või ei toimunud üldse industrialiseerimist?

Nõukogude traktor STZ-1

Teine näide on veidi lihtsam. Mõlemad mu vanaisad sõdisid, jõudsid Berliini ja et suur Isamaasõda oli ja selle sõja õudused, ma isiklikult ei tea filmidest, aga sõbrad, lubage mul küsida, kus on kahjustatud Saksa tankid, Saksamaa põldudelt. Suur Isamaasõda?

Hävitatud Saksa tankid

Erinevates muuseumides on eksponaatide kujul Saksa tankide ühikuid, kuid kui palju neid toodeti? Või ei toimunudki tankilahingut? Või isegi Suur Isamaasõda? Kui järgite loogikat, siis kuna ma seda ei näe, tähendab see, et see pole nii, siis jõuame järeldusele, et homme esitab Saksamaa meile rünnaku ja okupatsiooni arve.

Kolmas näide meie ajast. Ja kus on Tšernobõli avarii likvideerimisel osalenud tehnika? Või polnud seal tehnikat? Või polnud õnnetust ennast?

Mahajäetud seadmed Tšernobõlis

Neljas näide, kuhu jäid XX sajandi 90ndatel suletud Nõukogude tehaste seadmed? Paljudes tehastes, otse kauplustes, korraldatakse meie ajal hotelle, kontoreid, ärikeskusi ja muid väikeseid meelelahutusasutusi. Seda, et seal olid tehased, vaid umbes 30 aastat tagasi, noorem põlvkond, mõnikord isegi ei tea.

Tulaspirti tehase endine hoone. Nüüd asuvad seal kohvikud, restoranid, kaubandus- ja vabaajakeskused.

Sõbrad, ma vastan kõigile neile näidetele korraga: kõik läks vanarauaks, kõik sulatati ja taaskasutati. Metalltooted läksid lihtsalt vanarauaks, kus vanade seadmete väljavahetamise plaani järgi, kus territooriumi puhastamise plaani järgi ja kus need lihtsalt rüüstati. Vanaraua on ju lihtsam sulatada kui maaki kaevandada, rikastada, transportida jne, mida rohkem toorainet ehk vanametalli ümberringi on, seda ka meie ajal enam kui küll. Näete, kui me võtame selle aluseks - me ei näe seda, siis seda ei juhtunud, see on tee eikuski. Loodan, et saate nende näidete põhjal aru, mis juhtus nõukogudeaegse tehnikaga.

Sama juhtus apokalüpsisejärgsel perioodil tehnoloogiaga. Kui see tehnika mingil põhjusel lakkas töötamast: pole kütust, toorainet, spetsialiste ja lõpuks pole ka vajadust, siis võeti see tehnika lihtsalt osadeks lahti ja töödeldi sel ajal vajalikuks - teraga relvadeks ja põllumajanduseks. tööriistad. Muide, sellest ajast peale on kasutatud väljendit "me peksame mõõgad adraks". Jah, ja ärge unustage mullaga täitmist. On naiivne arvata, et iidse varustuse jäänused lebavad otse pinnal. Kõik, mis pinnal lebas, on juba ammu äriks läinud, kuid maa seest midagi leida on muidugi endiselt võimalik, kuid arvestades metalliotsingu populaarsust, on seda üha keerulisem teha.

Ja täna, sõbrad, tahan teile näidata kohta, kus viidi läbi eelmise ajastu metalltoodete sulatamine. Nüüd nimetatakse seda kohta ametlikult Saburovskaja kindluseks ja see asub Orjoli linnast 10 kilomeetri kaugusel. Artiklit läbides saate aru, miks minu arvates oli see metallitöötlemisettevõte. Ja ärgem nüüd endast ette jäägem, uurigem kõike järjekorras, alustuseks, nagu tavaliselt, lühike ametlik ajalooline taust:

Lühikese ametliku ajaloolise tausta lõpp

Kaardi link

Kui hakkate uurima Saburovskaja kindluse ehitiste jäänuseid ja ametlikku ajalugu, tekib kohe palju küsimusi, nimelt:

1. Kolmnurksete püramiidide olemasolu kiriku lähedal ja virtuoosne müüritehnika. Linnuse sisemuse poole suunatud nurgad on ümarad.
2. Vundamendi nähtav osa puudub. Igasugust konstruktsiooni uurides pööran alati tähelepanu eelkõige telliste suurusele, müüritise kvaliteedile, müürmördile ning vundamendi ja hüdroisolatsiooni olemasolule. Kuid Saburovskaja kindluses pole vundamenti näha. Ei kindlusemüüri all, ei tornide all, ei püramiidide all ega kuskil. Vundamendid on muidugi maasügavuses, kuskil väga sügaval, aga neid pole pinnal näha, samuti pole näha hüdroisolatsiooni. Lisaks näete fotodelt seda korduvalt ise.
3. Seda kohta nimetati väga sageli ümber. Saburovo küla kutsuti vanasti ka Kamenskojeks ja Andrianovoks. Viide vanadele kaartidele: 1785. aasta ja 1816. aasta kohta.
4. Segane kohting. Kindluse rajamise kuupäev puudub, pole teada, kes on selle arhitekt ja kui palju sellise mõisa ehitamine maksma läks. Ametlik ajalugu räägib meile, et mõisa omanik Mihhail Fedotovitš Kamenski teostas ehitusjärelevalvet isiklikult. Aga ta pole arhitekt, vaid sõjaväelane, kõige rohkem oskas ta öelda, kuidas see välja peaks nägema, ja kõik arvutused peaks tegema insener. On ebamääraseid ehituskuupäevi 1790. aastate lõpust – 1800. aastate algusest ning teavet selle kohta, et küla anti keisrinna Elizabeth Petrovna käsul üle Kamenskyle. Ja miks siis Andrianovo küla mainitakse 1678. aastal ja Andrianovitele kuulus see alles 1721. aastast?
5. See mõis kuulus sellistele ajaloolistele isikutele nagu bojaar Miloslavski ja vürst Aleksander Menšikov, kuid lihtsalt puudub teave, et nad olid siin, et nad midagi ehitaksid. Ilmselt ööbisid härrad otse kärus või ei jõudnudki nad külla.
6. Kolossaalsed tellise mahud kõigi konstruktsioonide ehitamiseks. Ametlikult räägitakse meile 14 tellisetehasest, kuid kus need asusid ja kui palju telliseid toodeti, info puudub ja logistikaga ei tohiks nalja teha.
7. Ametliku versiooni kohaselt ehitati linnus kõigi kindlustusreeglite järgi. Ja see pole absoluutselt nii. Õigem oleks öelda, et linnus ehitati vastuolus kõigi kindlustusreeglitega, sest kui see oleks tegelikult sõjaväelinnus ja paigutades selle vaid 800 meetrit kirdesse, oleks sellel looduslik kaitse kolmest. külgedel, jõe kujul ja kui kindlus oleks selliselt paigutatud Seega on seal sillapea piiramisrelvade ja ründevägede paigutamiseks. On selge, et see pole tõeline kindlus, vaid ainult imitatsioon, kuid peate tunnistama, et jäljendamine on jabur.

Kindluse vale asukoht, kusjuures nii. kindlustused

See tähendab, võttes kokku kõik selle koha küsimused, mida ma tahan öelda: ametnikud ei teadnud, kuidas seda objekti selgitada, nii et nad mõtlesid välja sellise legendi - meister tahtis seda ja ehitas selle "pildi järgi ja sarnasus."

Pean aga märkima, et osa hooneid on tegelikult väga iidsed. Mis see algselt oli, seda on nüüd juba raske, kui mitte võimatu öelda. Iga linnuse objekt väärib erilist tähelepanu ja seda uuriti kõige põhjalikumalt, kuid nüüd, et artikkel ei veniks, antakse ekskursiooni vormis ainult kõige elementaarsemad punktid.

Uurime järjekorras ja alustame püramiididega. Esimese asjana hakkab silma see, et püramiidid on templi lähedal, mida, muide, rekonstrueeritakse, aga kindlus laguneb.

Saburovskaja kindlus. Püramiidid templi lähedal

Saburovskaja kindlus. Püramiidid templi lähedal

Püramiidtelliste mõõtmed on 240x110x60, mis on isegi vähem kui tänapäevane standard. Kujult on see kolmnurkne püramiid - tavaline tetraeeder, see tähendab, et kõik selle tahud on võrdkülgsed kolmnurgad.

Saburovskaja kindlus. Püramiidid templi lähedal

Sõbrad, mind on alati huvitanud küsimus, miks, kui püramiid, siis on see tingimata liustik? Miks mitte kuppel, pall, kuubik või lihtsalt lamekatus? Miks nimetatakse püramiidi liustikuks?

Saburovskaja kindlus. Püramiidi sees

Struktuuriliselt on mõlemad püramiidid tehtud ühtemoodi: kolmnurksed võlvid, üks tahk on suunatud loodesse, piki kindlusmüüri. Iga püramiidi ümar nurk on suunatud kindluse sisse.

Saburovskaja kindlus. Püramiidid templi lähedal. Ümar nurk

Ja mööda seina on nurgad teravad. Ümaraid nurki, muide, on palju keerulisem voltida kui teravaid nurki. Sellise täpse töö jaoks (tavaline kolmnurk, mille üks nurk on ümardatud) on vaja kõrgeima kvalifikatsiooniga spetsialiste ja need polnud ilmselgelt pärisorjad. Ja selline ehtetöö sai tehtud just külmikute pärast?

Saburovskaja kindlus. Püramiidid templi lähedal

Ülemine püramiidne osa, must, on väga sarnane süsiniku või bituumenikihiga kaetud. Aasadena näivad augud on suunatud eranditult kindluse sisemusse.

"Aasad" püramiidis

Püramiidid on omavahel ühendatud valliga, mis on tõenäoliselt kindlusmüüri jäänuk. Oluline punkt on maapinna tase iga püramiidi ümber.

Maapinnal, ümber püramiidide

Kui see on püramiidi sees, siis on pinnas väljas, pea kõrgusel või isegi kõrgemal, samas kui püramiidide keskel on langus allapoole.

Betoonpõrand, ühes püramiidis

Teises püramiidis oli põrand isegi betoneeritud, võib-olla oli keegi juba läbi kukkunud. Otse maa seest välja tulevad telliskiviseinad ning vundamentide ja hüdroisolatsiooni puudumine kinnitavad, et allpool on müür veel pooleli.

Vundamenti ja hüdroisolatsiooni pole näha

Vundamenti ja hüdroisolatsiooni pole näha

Igas hoones mõõdeti taustkiirgust. Püramiidides, sees ja väljas, oli see 0,15-0,17 μSv / h. See on täiesti loomulik foon, Tšernobõli kiirgust pole, see jääb meile meelde.

Kiirguse tase püramiidis

Järgmine objekt: gooti stiilis läänetorn.

Saburovskaja kindlus. Läänetorn "Pliiats"

Saburovskaja kindlus. Läänetorn "Pliiats"

Näeme samu ümaraid nurki. Torn ise on ümara kupliga ristkülik. Sees, sissepääsust paremal, on nišš.

Reljeefne nišš, torni sissepääsu juures paremal

Torniaknad, "vaata" kindluse sisse

Kõik torni aknad vaatavad kindluse sisse. Tellised tulevad otse maa seest välja ja jällegi puudub veekindlus.

Vundamenti ja hüdroisolatsiooni pole näha

Kiirgusfoon sees on 0, 15-0, 18 μSw / h, kõik on jälle normaalne.

Kiirguse tase läänetornis

Lase käia. Ametlikult kannab see hoone nime Valvemaja. Seda nimetatakse ka "Pugatšovi torniks", mis väidetavalt sisaldas pärast tabamist selles Emelyan Pugatšovit.

Saburovskaja kindlus. Turvamaja (Pugatšovskaja torn)

Ja see hoone on veelgi huvitavam kui püramiidid. Ametliku versiooni järgi asus mõisahoone kesklinnas, kus praegu on mets ja see kolmekorruseline hoone on valvemaja.

Turvamaja ja härrastemaja. Kaardi link

Ehk siis mõisa omaniku maja pole säilinud, küll aga on säilinud valvemaja. Geniaalne! Ametlike ajaloolaste sõnul pole "Turvamajal" keldrit ja hoone asub otse mandril. Vaatame nüüd ise.

Turvamaja. Purustatud uks

Esimese asjana näeme, et välisuks on õõnes. Võib-olla varem oli seal väike aken ja mitte kesklinnas. Aga see, et see ava on augustatud üles ja külgedele, on selgelt näha. Kus oli siis välisuks?

Valvemaja sees

Sõbrad, pange tähele, et majas kütet ei pakuta! Samuti näeme, et siin on põrand, erineva suuruse ja materjaliga plaatidest, täpsemalt prahist. Huvitaval kombel pole teistel tornidel põrandat. Oh jah, see on valvurimaja, nii et siin on vooderdatud marmorist fragmentidest koosnev mosaiik.

Mosaiikpõranda jäänused

Või on all veel põrand, mis on lihtsalt betoneeritud, nagu püramiidis? Seinal näeme maha löödud süsiniku ladestusi. See tähendab, et pärast seda, kui siin midagi põles, taheti ikka krohvida.

Surnud süsiniku lademed

Telliste suurus on 275x120x70, mis vastab 18. sajandi algusele. Nende suurus erineb püramiidtelliste suurusest. Üles viiva seina trepil on taustkiirgus 0,29-0,32 μSv / h. Hoolimata asjaolust, et linnaosas, nagu me mäletame, on see 0, 10-0, 15 μSv / h.

Turvamaja trepil kiirgustase

Vaatame seda maja väljastpoolt. Nagu ikka, on näha muldtellised ja ümar nurk.

Vundamenti ja hüdroisolatsiooni pole näha

Hoone kogu ilu juures näevad akende kaared väga kõverad välja, justkui oleks need valmis seina sisse löödud ja juba akendest läksid praod üles.

Katkised aknad

Võib-olla olid siin varem augud, võib-olla isegi aknad, aga praegune on hiljem selgelt õõnestatud ja stiliseeritud lihtsalt gooti kaareks, siis näeme areenil, kuidas tegelikult gooti kaared valmivad. See pole aga veel kõik.

Metallurgia räbu, Turvamaja lähedal

Hoonest väljas, aknaga samas tasapinnas, on räbu. Jah, just see on raua sulatamisel tekkiv räbu. Sellest räbust võeti proovid ja esitati analüüsiks. Seda uurinud ekspertide sõnul pole see räbu mitte katlamajades söe põlemisel tekkinud saadus, vaid metallurgia tootmise raiskamine. Natuke ette joostes ütlen, et peagi tuleb ka eraldi artikkel erinevate proovide analüüside kohta.

Ja nii, meil on räbu aknaga samal tasemel ja selle räbu kiirgustase on sama, mis trepil 0, 29-0, 32 μSv / h. Kindluse territooriumil ainult selles kohas ja treppidel dosimeeter nirises peaaegu pidevalt!

Räbu kiirgustase

Järgmine hoone, nn "Maneež". Ametlikel andmetel oli tegemist kahekorruselise sammastega hoonega, mis oli alates 1815. aastast kaks aastakümmet etendusi lavastanud.

Saburovskaja kindluse suveteatri maneež

Jällegi ilmub meie silme ette müüritise ja gooti kaared hämmastav kvaliteet, pange tähele, kuidas neid siin tehakse, ja võrrelge valvurimaja kaarevõlvidega, mida me varem uurisime.

Saburovskaja kindlus. Suveteatri areen. Kaared

Saburovskaja kindlus. Suveteatri areen. Kaared

Kui palju ma näen, iga kord, kui ma imestan sellise ilu üle! Samuti näeme tagaseinas auke, mis on mõnevõrra sarnased lünkadega.

"Aasad" areeni tagaseinas

Perforeeritud käik, areeni tagaseinas

Väljaspool areeni näeme läbipääsu otse seina sisse löödud. Telliste "Manezh" mõõtmed 280x140x70, vastavad täpselt 18. sajandi alguse standarditele. Mis oli hoone okupatsioon, 18. sajandi algusest 19. sajandi alguseni, kuni sellest sai teater, ametlik ajalugu vaikib.

Kindluse seina paksus

Mööda kindlusmüüri edasi liikudes näeme selle paksust. Sein ei ole tegelikult nii lai. Tellised on kõik erinevad. Lisanditega lubimört. Seal on õisikuid ja taastatud telliseid.

Linnusemüüris restaureeritud tellised

Samas on mööda müüri nurgalinnused, mis sarnanevad kiirtega, nagu tähekindluste omad. Väljaspool on nende kiirte nurgad ümardatud. Mõned talad on tehtud nurga, mõned poolringi kujul.

Kindlused mööda müüri

Huvitaval kombel on lünki ainult taladel ja areenil. Linnuse müüridel pole lünki. Kuid samal ajal asuvad lüngad väga kõrgel, kõrgemal kui inimese pikkus. Kuidas neid tulistada?

Kaarjas auk

Lisaks on lüngad kõverad. Jällegi vastuolu "kõigi kindlustamise reeglitega".

Mõra kindlusmüüris

Sõbrad, vundamendi vajumine näeb välja selline: see on kõige tavalisem pragu seinas. Kindlusmüüri kohta nähtut kokku võttes võib selgelt ja ühemõtteliselt öelda, et müür ehitati hiljem kui ülejäänud “kindluse” hooned, kusjuures rõhk oli müüri kõrgusel ja stabiilsusel, mille puhul tegelikult olid need kiired tehtud. Kuid see pole veel kõik. Lase käia.

Järgmine linnuse objekt on lõunanurgatorn. Aknad otse väljas, sees kaarjad.

Saburovskaja kindlus. Lõunanurga torn

Saburovskaja kindlus. Lõuna nurgatorn seestpoolt. Sirged kaaraknad

Mööda torni seina jookseb ventilatsioonikanal või korsten, mis on seinas välja löödud, kuid millel pole tahma. Tähelepanu väärivad ümmargused ja rombilised aknad.

Katkine kanal seinas

Ümmargused ja rombikujulised aknad

Ja nagu ikka, näeme maast telliseid. Ümberringi lebab ka tohutul hulgal räbu, mille kiirgusfoon on 0,28 μSw/h.

Torni sees lebab räbu otse põrandal

Rõhutan, et see on räbu. 10 meetri kõrgusel rohus ei ületanud taust kunagi 0, 10 μSv / h. Ka torni sees, kahes kohas seinal, on taust umbes 0,23 μSv / h.

Räbu kiirgustase

Kindlasti kirjutage kommentaaridesse, et see on Tšernobõli jälg, sest kui see oleks Tšernobõli sadenemine, oleks taust igal pool sama.

Järgmine objekt: Idanurga torn. Näeme jälle katkist sissepääsu. Sõbrad, pange tähele, linnusemüüri tellised ja torni tellised erinevad värvi ja kvaliteedi poolest, mis kinnitab meie oletust - müür on ehitatud hiljem. Ainult sa pead vaatama mitte telliseid, katkise ukse ümber, need tellised on värvitud, sa pead vaatama telliseid akende kohal.

Saburovskaja kindlus. Idanurga torn

Me läheme torni sisse. Lisaks plaastrile seinas ja kvartalile akendel näeme oma lemmiktelliseid maapinnast. Pöörake tähelepanu ka põrandate hüpoteekidele, mis on rinna kõrgusel ja musta laega.

Must lagi (kupliga võlv)

Vundamenti ja hüdroisolatsiooni pole näha. Rinnanõelad

Edasi läheme mööda kirdeseina. Sellel on sissepääsuvärava kaar, talad ja kaks "maja".

Paremal. Kõrge ja kitsas aken

See on esimene "maja". Mõlemal küljel on väga kõrge kvartaliga aken, samuti on seintes nišid, muidugi kujude jaoks.

Nišš või lihtsalt blokeeritud aken. Sisseehitatud augustatud

Kattuvad hüpoteegid asuvad silmade kõrgusel, samal ajal kui need lüüakse valmis seina sisse, mitte ei panda ehituse ajal. Aknast tehtud uks, mille ülaosa on suletud, ja veerand üldiselt, vastupidi, on tänavalt.

Uks pandi ülevalt alla. Kvartal vastupidi

Järgmine "maja" on samuti väga huvitav. Tegelikult on see tala pikendus, millel pole lünki. Samas pole päris selge, mida täpselt juurdeehituseks loetakse, kuna “maja” müüri müüritise kvaliteet on kordades parem kui kindlusmüüri müüritis.

"Likendus" linnuse müürile

"Pikendus" müüritis

"Maja" seina lähedal on tellis ühtlane ja suur, suuruselt vastab 19. sajandi algusele, kuid välimuselt tundub kõik nii, nagu oleks see maja sein kinnitatud linnusemüüri külge, kuigi selle müüritise kvaliteet on palju halvem ja tellised erineva suurusega ja halvema kvaliteediga.

Praost paremal on lahkunud kiir, keskel on linnuse müür, vasakul on müüritis "pikendus"

Samas oli prao järgi otsustades just see kiir see, mis linnuse müürist eemale läks. Selle hetkega pole selge, on ainult selge, et neil on eraldi alused.

Ja lõpetame oma ekskursiooni kirdeseina lähedal asuvate hoonejäänuste juures. Mis seal oli, võib praegu vaid oletada, aga kohas, kus nurgatorn peaks teoreetiliselt seisma, on praegu eramaja. Ja see pole fakt, et torn siin üldse oli.

Põhjanurgas hoone jäänused. Temast vasakul on eramaja

Seina purunemine, põhjanurga lähedal

Saburovskaja kindluse ametlik plaan

Sõbrad, aga see pole veel kõik. Linnuse sees on kõikjal õhukese musta mullakihi all tahke savi ning linnuse sees on pinnase tase isegi kõrgem kui väljas.

Puuri pikkus

Puurida maasse, täispikkuses

Sellesse kohta tehti auk, lootes jõuda mandrile ja ma märkasin sellist hetke: sügavuse suurenedes tõusis kiirgusfoon veidi 0,10 μSv / h-lt 0,18 μSv / h-ni.

Kaevu asukoht. Kaardi link

Täpsemate järelduste tegemiseks on vaja aga puurida sügavamale, kuna 1 meetri pikkuse puuriga ei jõudnud ma mandrile ja savikihi otsa. Seejärel täitis ta kaevu täis, nii et siilid, kassid ja konnad ei kannatanud.

Kõike eelnevat kokku võttes võime teha lihtsa järelduse: ametlikud ajaloolased ei teadnud, kuidas seda objekti seletada, mistõttu nad mõtlesid välja sellise legendi – meister soovis ja ehitas "pildi ja sarnasuse järgi", kuid Tegelikult on see iidne ehitis, mis pärast 19. sajandi alguse kataklüsmi ümbritseti siin hävinud hoonetest pärit tellisaiaga ja muudeti vanametalli töötlemise kombainiks, millest annab tunnistust radioaktiivne räbu. selle kindluse mõnes kohas laiali.

Kvaliteetsed fotod (registreerimist pole vaja) leiad siit.

Film artiklite kaupa:

Sõbrad, tänan teid tähelepanu eest. Ärgem jätkem hüvasti, sest kõige huvitavam ootab meid ees. Kõike head, hüvasti!