Kelle Teise maailmasõja sõduritest tahtsid sakslased vangi võtta?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Saksa vangistus Teise maailmasõja ajal on Venemaa ajaloo jaoks üks raskemaid teemasid, mis on vohanud kõikvõimalike müütidega alates perestroikast NSV Liidus. Mis kõige tähtsam, kogu sõja vältel ei tõotanud natside vangistus enamikule Punaarmee sõduritest head.

See kehtib eriti sõja esimese etapi kohta, kui "tsiviliseeritud" eurooplased hävitasid Nõukogude sõjaväelasi nagu mittevajalikke asju. Kolme kategooria sõjavangide jaoks tähendas vangistus garanteeritud surma.

Nõukogude sõjavangide probleeme on uurinud ja uurivad ka edaspidi paljud ajaloolased mitte ainult endise NSV Liidu vabariikides. Välismaal uuritakse aktiivselt natside kuritegusid, sealhulgas "valget ja kohevat" Wehrmachti (mis on ka üks Lääne-Saksamaa külma sõja ajal loodud propagandamüüte).

Selle valdkonna üks juhtivaid eksperte “saksa” poolelt on Šveitsi teadlane Christian Streit, fundamentaalteose “Nad ei ole meie seltsimehed. Wehrmacht ja Nõukogude sõjavangid 1941–1945. Selles uuris teadlane põhjalikult vangi võetud Nõukogude kodanike hävitamise probleeme, tuginedes Saksamaa arhiivides saadaolevatele dokumentidele.

Inimlikkuseta Nõukogude sõjavangidega ümberkäimise tava tulenes otseselt natsiideoloogiast ja Reichi eliidi plaanidest vabastada saksa rahvale idas elamispind. Sõja algstaadiumis hävitati Nõukogude vangid lihtsalt nagu mittevajalikud asjad.

Alles siis, kui sai selgeks, et sõda venib, paranes vangi võetud sõdurite ja Punaarmee ohvitseride olukord veidi. Seda ei dikteerinud aga mitte mingisugune "südametunnistuse äratus", vaid külmavereline kalkulatsioon – kavatsus vange kasutada mõnda aega Reichi majanduse heaks, enne kui nad surevad. Kuid nagu juba alguses märgitud, ei võetud NSV Liidu sõjaväe kolme kategooriat enamasti isegi vangi.

Esimene kategooria: juudid

Reichis kuulutati juudid üheks peamiseks ideoloogiliseks vaenlaseks, kes tuleb füüsiliselt hävitada. Üldiselt on antisemitismi ajalugu Saksamaal omaette tohutu teema, mis on tihedalt läbi põimunud kristluse, kogu Euroopa ajalooga, aga ka Venemaa kodusõja ja valgete emigratsiooni ajalooga.

1941. aastal hävitati sakslaste poolt okupeeritud NSV Liidu territooriumil juute eriti innukalt, eriti kui nad olid Punaarmee sõdurid. Juba mainitud Christian Streit kirjeldab oma uurimuses juhtumeid, kui sõja algstaadiumis korraldasid Saksa sõdurid lihtsalt vangide loata hukkamisi, sundides Nõukogude sõdureid enne seda püksid maha võtma. Kõik, kes leiti olevat ümberlõigatud, saadeti kuuliga kuklasse lähimasse kraavi.

Selliste tulistamiste käigus hävitati tohutul hulgal mittejuute, kuna Punaarmees oli esinduslik arv moslemeid või ateiste, kes sellegipoolest olid pärit moslemiperedest. Sageli olid need inimesed ka ümber lõigatud.

Muidugi ei toimunud juudi punaarmeelaste hävitamine ainult spontaansete sõdurite kohtute vormis: sakslased hävitasid seda vangikategooriat aktiivselt ja süstemaatiliselt surmalaagrites.

Lisaks aitasid sakslased pärast Poola, Balti riikide, Ukraina ja Valgevene okupeerimist kohalike elanike seas säilitada antisemiitlikke meeleolusid, mis päädisid ka pogrommidega ja lintšimisprotsessidega. Kõige hullem oli hiljuti NSV Liiduga liidetud aladel.

Teine kategooria: volinikud

Sarnane suhtumine oli ka nõukogude poliittöötajatesse. Pealegi võrdsustas natsiideoloogia juudid NSV Liidus poliitiliste töötajatega. Nõukogude võimu Saksamaal esitleti kui "juudit" kui "tsiviliseeritud maailma" vastase ülemaailmse vandenõu vilja.

Torkab silma, et paljusid Joseph Goebbelsi haru loodud ideoloogilisi müüte kasutatakse tänapäevases mustsajas ja nõukogudevastases keskkonnas endiselt aktiivselt. Kommunistid tervikuna kuulutati Saksamaal teiseks oluliseks saksa rahva ideoloogiliseks vaenlaseks ja seetõttu ei väärinud nad natside seisukohast midagi peale füüsilise kõrvaldamise.

Ja ennekõike puudutas see bolševike partei kõige aktiivsemaid, kirglikumaid ja potentsiaalselt ohtlikke liikmeid - armeekomissare.

Sõja esimesel etapil laienes poliitiliste töötajate likvideerimise praktika ka Punaarmee ohvitseridele tervikuna. Isegi kui unustame Nõukogude elanikkonna genotsiidi ideoloogilise komponendi, tapsid natsid komissare ja ohvitsere, sealhulgas puhtpragmaatilistel põhjustel.

Saksa juhtkond kartis tõsiselt, et vangistuses sattunud komissarid ja teised pealikud toimivad Nõukogude võitlejate massi tsementeeriva elemendina, valmistavad ette põgenemisi, sabotaaži ja muid tegevusi.

Sellega seoses kartsid natsid Saksamaa kogemuse pärast Esimeses maailmasõjas, kui tuhanded Venemaalt naasnud Saksa sõjavangid olid läbi imbunud rahu, revolutsiooni ja bolševismi ideedest. Oma üksuste juurde naastes õõnestasid nad juba väsinud keisriarmee võitlusvõimet.

Tuleb mõista, et kuigi natsid viisid 1930. aastatel läbi Saksamaa sisepoliitilise välja põhjaliku puhastamise, kuulus tulevase Kolmanda Reichi kommunistlik partei pikka aega riigi 5 parima poliitilise jõu hulka ja peagi. enne hävitamist oli see natside järel kõige arvukam partei, olles selle otsene vaenlane. Teisisõnu, Saksamaal oli palju inimesi, kes tundsid vasakpoolsele ideele kaasa.

Viimane illustreerib ja kinnitab suurepäraselt tõsiasja, et veidi enne 22. juunit 1941 ilmusid Nõukogude poolele Saksa ülejooksjad, kes teatasid peatsest sõja algusest.

Kolmas kategooria: partisanid ja põrandaalused võitlejad

Natsid kohtlesid sakslaste tagalat õõnestanud partisane ja põrandaaluseid töötajaid eriti julmalt. Partisanide hävitamise põhjus oli äärmiselt pragmaatiline, mis ei õigusta seda vähimalgi määral.

Nad tapsid vange põrandaaluste ja partisanide hulgast kahel lihtsal põhjusel: okupeeritud territooriumi kirgliku, võitlusele kalduva elanikkonna osa hävitamine ja ülejäänud elanikkonna hirmutamine, mis natside arvates peaks isegi ei ürita midagi teha. Partisanid hävitasid nii SS-i ja Wehrmachti üksused kui ka kollaborantidest loodud salgad.

Teisest maailmasõjast sai ajaloos absoluutselt ebainimlik konflikt, milles teljeosalised tallatasid jalge alla kõik kirjutamata inimlikud ja kirjutatud rahvusvahelised seadused. Eelkõige idarindel. Siiani on naeruväärne kuulda, et Nõukogude sõjavangide positsioon tulenes otseselt sellest, et NSV Liit ei kirjutanud alla rahvusvahelisele sõjavangide kohtlemise konventsioonile.

Tõetera seisneb selles, et Saksamaa kirjutas sellele konventsioonile alla ja vaatamata sellele, et ta seda NSV Liidus alla ei kirjutanud, pidi ta vähemalt püüdma täita kõiki sõjareegleid. Kuid ideoloogilistel põhjustel ei kehtinud "tsiviliseeritud maailma" seadused "ida barbarite" kohta.

Samas olid NSV Liidul omad normdokumendid, mis reguleerisid teiste riikide sõjavangide kohtlemist sõja korral. Ning nõukogude praktika erines selles osas kardinaalselt Saksa omast – mingisugusest vangikategooria süstemaatilisest, sihipärasest hävitamisest polnud juttugi.