Venemaa puitu eksporditakse Hiinasse: analüüs numbrite järgi

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Pühendasime projekti 300. juubeliaastal väga olulisele teemale – Venemaa puidu Hiinasse eksportimine. Seda teemat ümbritsevad paljud müüdid ja sellest võib lähitulevikus saada poliitiline pingepunkt. Selles uuringus ei kasutata mitte ainult eriväljaannete materjale, vaid ka ÜRO, Greenpeace'i aruandeid ning Venemaa ja Hiina ametlikku statistikat.

Kõik numbrid on selle video all:

Kogu Siber on renditud hiinlastele, metsade raadamise mastaabid on sellised, et 10 aasta pärast on lage kõrb – selliseid väiteid tuleb internetis järjest sagedamini ette. Mõned usuvad neid pimesi, teised lihtsalt tõmbavad selle maha, väites, et see kõik on võlts. Otsustasime pikale vaidlusele punkti panna ja tänase erinumbri korda teha. Nagu ikka, ainult arvude ja faktide põhjal.

Kui palju Hiina ekspordib

Esimene arv, mis aitab olukorda mõista, on Venemaa puidu ekspordi maht Hiinasse. Hiina on tõepoolest meie puidu suurim ostja tänu sellele, et meil on mugav maismaapiir ja kvaliteetne puit. Ametlikel andmetel müüme naabrile umbes 22 miljonit kuupmeetrit puittooteid aastas.

Puitu on tollist mööda hiilides praktiliselt võimatu eksportida ja kui see on olemas, siis nappides kogustes. Ekspordimahu alahindamisega jääb aga tollis pettuse võimalus. Ligikaudse skaala saab arvutada Hiina vajaduste põhjal. Neid on umbes 170 miljonit kuupmeetrit aastas, umbes 100 neist sulgeb Hiina ise ja vähemalt 30 miljonit kuupmeetrit tarnitakse Hiinasse teistest riikidest. Selgub, et kui lähtuda julgest oletusest, et ainult Venemaal alahindavad tarnijad ekspordimahtusid, siis kokku müüme naabrile 40 miljonit kuupmeetrit aastas. Nüüd mõtleme välja, kui palju see on.

Kui palju on Venemaal metsa

Venemaal on umbes viiendik maailma puiduvarudest. Kogupindala on üle 750 miljoni hektari, mis on rohkem kui Kanadas, Rootsis, Norras, USA-s ja Soomes. Kuid mitte kõik puit ei sobi tööstuslikuks ülestöötamiseks. Kokku on meil selleks otstarbeks varu 30 miljardit kuupmeetrit, mis on kolm korda suurem kui sama näitaja Kanada ja USA varude puhul.

Seega, kui eeldada, et Hiina ostab Venemaa puitu praegusega sama tempoga kokku, siis isegi meie arvestatud musteksporti arvesse võttes kulub kogu tööstusressursi eksportimiseks umbes 800 aastat. Kuid seda ei juhtu kunagi mitmel põhjusel.

Esiteks suurendab Hiina oma puidu tootmist ja kavatseb 10-15 aasta pärast oluliselt vähendada impordi mahtu. Teiseks on mets taastuv ressurss ja õige lähenemise korral on see peaaegu lõputu. Kolmandaks, me ei ole ainsad, kes Hiinaga koostööd teevad ning samad Kanada, Uus-Meremaa, Soome, USA ja teised riigid võistlevad ägedalt õiguse pärast müüa oma puitu Hiinale.

Kõik eelnev ei tähenda aga, et nüüd võiksime lõõgastuda. Meil on metsandussektoris tõesti piisavalt probleeme.

Kas hiinlased on süüdi?

Arvamus, et kogu Siber ja Primorye on üle ujutatud Hiina metsatöölistest, kes varastavad ja viivad salaja meie puitu välja, ei vasta tõele. Hiinal pole lihtsalt vaja sellist riski võtta, sest muu hulgas raiuvad nende eest ebaseaduslikult puitu Venemaa kodanikud ise. Ja hiinlased lihtsalt ostavad selle ja saadavad koju. Jah, nad osalevad sageli ebaseaduslikes tehingutes, kuid need on võimatud ilma Vene poole osaluseta. Ja siin pole põhiprobleem mitte niivõrd variäri mastaabis, kuivõrd selle barbaarses olemuses. Metsad raiutakse pisteliselt jämedate rikkumistega ning mingist kompenseerivast metsa taastamisest pole juttugi.

Kuid mis kõige hullem, raiekohtades tekivad omavolilised puistangud, mis sageli põhjustavad tulekahjusid. Nimelt hävitavad tulekahjud tänapäeval palju rohkem metsa kui ebaseaduslik kaevandamine. Ainuüksi eelmisel aastal kannatas Venemaal tulekahjudes 4,5 miljonit hektarit metsa. Kui see oleks ainult tööstuslik puit, oleks seda Hiinasse eksporditud 22 aastat.

Nüüd räägime sellest, mida riik meie metsaressursside säästmiseks teeb.

Kuidas metsa kaitstakse

Oleks ebaõiglane väita, et riik pigistab olukorra ees silmad kinni. Esimese sammuna vähendati töötlemata ümarpuidu väljavedu ja stimuleeriti saematerjali väljavedu. Seetõttu kehtestati juba 2008. aastal ümarpuidu ekspordile kaitsetollid, mis tõid kaasa puidutoorme ekspordi järsu vähenemise ja oma töötlemise arengu. Tulemused on selgelt näha järgmistel graafikutel:

Samas oli kriminaalkaristuse valus keelatud raiuda haruldasi ja eriti väärtuslikke metsaliike. Metsaga seoses hakati kasutama EGAIS-süsteemi. Selle tulemusel jälgitakse iga puud kogu selle äriea jooksul – alates selle langetamise kohast kuni piiripunktini. Selle tulemusena kasvas avastatud rikkumiste maht ja kriminaalasjade arv 6 korda.

Nüüd on riik läinud kaugemale ja otsustanud stimuleerida puidu süvatöötlemist keerukate biokeemiliste tehnoloogiate abil. Selleks luuakse tööstusklastreid, avaliku ja erasektori partnerlusprojekte, paljudest rääkisime oma küsimustes.

Ja sõna otseses mõttes võeti üleeile lõpuks vastu seaduseelnõu, mis näeb ette metsade kohustusliku taastamise pärast raiet. Nad on kohustatud ühe aasta jooksul pärast tööd istutama istikud lõikepinnaga võrdses mahus. Ja sama tõug. Või panustada samaväärse summa fondi, mis tegeleb iseseisvalt metsauuendusega.

järeldused

- Ebaseadusliku metsaraie probleem Venemaal ja salakaubavedu Hiinasse on olemas ja seda on rumal eitada. Selle ulatus ei ole nii suur, kui populaarsed kuulujutud juhivad;

- Hiinlased ei varasta Venemaa puitu, vaid ostavad seda meie edasimüüjatelt, kes ise kasumit taga ajades kergesti seadusi rikuvad;

- Puidu müük välismaale on normaalne. Maailma suurimad majandused võitlevad Hiina tarneõiguse eest;

- Mets on taastuv ressurss. Müüa saab ja peakski, aga samas tuleks raiet teha reeglite kohaselt ja tõhusalt utiliseerida, milles jääme veel paljudele metsamaadele alla;

- Peame jätkuvalt püüdma müüa mitte toorainet või elementaarse töötlemise tooteid, vaid meie territooriumil loodud keerukamaid tooteid - mööblit, paberit, majakomplekte jne;

- Ainult riik suudab metsandussektoris tariifimeetmete ja range kontrolli abil korda teha;

- Igasuguse kontrolli tugevdamisega tööstuse üle tulevikus kaasnevad illegaalsest ärist toituma harjunud inimeste protestid, mis tähendab, et meil jätkub sel teemal proteste ja katseid sellele poliitilist iseloomu anda.