Kuidas võivad Valgevene protestid lõppeda

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Valgevene võimud sattusid oma ajaloo kitsaima manööverdamisruumi olukorda. Ühiskond on vihane, majandus on kümme aastat seisnud, reformid hirmutavad, suhted läänega valmistuvad külmuma ja Venemaa toetuse saamiseks tuleb suveräänsust jagada. Seetõttu on Lukašenka jaoks praegu kõige olulisem küsimus raha, mis on aeg.

Valgevene valimised lõppesid tavapäraste ametlike näitajatega, kuid ühiskonna täiesti uue reaktsiooniga. Praegu pole veel selge, kuidas riik poliitilisest kriisist välja tuleb, kuid kindlasti ei saa see olema sama, mis varem.

Riigi ajaloo tugevaimad tänavakokkupõrked, kus on vähemalt üks ohver ja kümned raskelt vigastatud inimesed, lähevad ajalukku Aleksandr Lukašenka režiimi langemise sümbolina. Tema võimu ja paljuski enamiku valgevenelaste vahel pole ilmset moodust liimida.

Sulgege kõik ventiilid

Valgevene võimud on tänaste meeleavalduste jaoks pinnast viljastanud juba aasta algusest. Olles pandeemia ajal näidanud end passiivsena ja ükskõiksena, käivitas ta tohutu hulga varem apaatsete inimeste politiseerimise.

Laialt levinud tunne Lukašenka madalast heakskiidu reitingust ning säravate ja värskete alternatiivsete kandidaatide esilekerkimine ainult õhutas inimeste lootusi sel aastal rahumeelseks muutuseks. Enamustelt võitu on võimatu röövida, ütles populaarseim opositsioonikandidaat Viktor Babariko enne vahistamist.

Vägivallatuse ja seaduskuulekuse kultus on alati olnud Valgevene poliitilisele kultuurile omane. Isegi loata rongkäikudel ootas opositsioon traditsiooniliselt rohelist foorituld. Kuid poliitilise füüsika seadusi on raske petta. Kui kõik ventiilid järjestikku suletakse, et protestienergiat vabastada, puhkeb see ühel hetkel plahvatuse jõuga välja. Just seda on Valgevene võimud kogu valimiskampaania jooksul teinud.

Juba enne valimisi peeti erinevatel miitingutel kinni üle tuhande inimese, kakssada läbis haldusarresti.

Kolm populaarset kandidaati – Sergei Tihhanovski, Viktor Babariko ja Valeri Tsepkalo – ei saanud registreeruda ega pääseda hääletussedelile. Kaks esimest on nüüd kriminaalsüüdistusega vangis, kolmandal õnnestus riigist lahkuda. Paljud protestikogemusega populaarsed blogijad ja poliitikud sattusid vanglasse.

Valimiskomisjonidesse hakati end massiliselt registreerima, kuid sinna neid ei lubatud, kuna olid moodustatud komisjonid peaaegu täielikult riigiteenistujatest ja ametnikest. Sõltumatuid vaatlejaid ei lubatud pandeemia ettekäändel valimisjaoskondadesse. Neid, kes olid liiga visad, pidasid kümned kinni otse valimisjaoskondade kõrval.

Äärmusliku politiseerituse tõttu on repressioonide laine kibestanud liiga palju valgevenelasi. Kui nad esimest korda poliitikasse tulid või sellest lugema hakkasid, said massid võimudelt palju tugevama laksu, kui viimastel aastatel isegi tituleeritud opositsioon osaliseks sai.

Viha protest

Sellise kampaania tõttu olid protestid vältimatud, isegi kui võimud teatasid, et Lukašenka võitis traditsioonilise 80% asemel tagasihoidliku 60%. Kuid isegi valimisvertikaali töö ei olnud ebaõnnestumisteta, mis iseenesest on sümptom Valgevene ühiskonna õhustiku tõsisest muutusest.

Valimiskomisjonid, mis koosnesid tõestatud lojalistidest, millel olid selged juhised ülalt ja ilma sõltumatute vaatlejateta hinge üle, reetsid mõnikord siiski Svetlana Tihhanovskaja võitu. Sellisest protokollist on üle riigi juba tehtud fotosid vähemalt sadakond.

On ebatõenäoline, et keegi neist inimestest eeldas, et nende vallandamist täis tegu toob kaasa presidendi vahetumise. Nad lihtsalt mingil põhjusel, sõnagi lausumata, otsustasid, et siin ja praegu on olulisem olla siinpool ajalugu, mitte teisel pool.

Järgmiste päevade protestid ei olnud linnakeskklassi mäss, vaesed tagamaad, töökad, rahvuslased ega jalgpallifännid – kõik olid kohal. Aktsioonid leidsid aset enam kui 30 linnas ja lõppesid peaaegu kõikjal karmi mahasurumisega.

Nagu pikaajaliste tänavakokkupõrgete puhul sageli juhtub, suurendavad julgeolekuametnikud vägivalla astet, kui nad näevad vastupanu, elevust või ohtlikku rahulolematute massi. Seetõttu hakati esimest korda riigi ajaloos kasutama kummikuule, uimastavaid granaate ja veekahureid. Repressioonidesse kaasati sõjaväe eriüksuslased ja piirivalve.

Vähemalt üks inimene sai surma. Sadu haiglates. Üle kogu riigi on teateid ülerahvastatud kinnipidamiskeskustest, kinnipeetavate ja pealtnägijate peksmisest tänavatel.

Protestijad võitlesid aeg-ajalt vastu. Mitmel korral üritati rajada barrikaade, mõnel korral loobiti põlevseguga pudeleid ja lükati maha autodega märulipolitseinikke.

Kuid väljalülitatud internet, blokeeritud Minski kesklinn, liidrite puudumine ja võimude selge ülekaal tegid esialgu Maidani kordamise võimatuks. See on massiviha protest, mitte kampaania valitsuse kukutamiseks.

Personalistlikud autoritaarsed režiimid nagu Valgevene oma ei anna peaaegu kunagi alla võitluse ja vereta. Pole poliitbürood, võimuparteid, ühtegi mõjukat parlamenti, klanne ja oligarhe, eraldi sõjaväeklassi – kõike seda, mida on vaja eliidi lõhestamiseks ühiskonna surve all.

Pealegi polnud opositsioonil juhte ega keskust, kellele kõikuvad ametnikud saaksid truudust vanduda. On ekslik arvata, et Svetlana Tihhanovskajal või tema peakorteril oli protestidega mingit pistmist.

Rahva kogunemiskohad määrasid opositsiooni populaarsete telegrammikanalite administraatorid. Asjaolu, et nad viibivad välismaal, oli oluline argument, mida režiim kasutas aktiivselt oma töötajate ja toetajate veenmisel, et protestid on väline provokatsioon.

Tunnustuse puudumine legitiimsuse teisel poolel oli mõlema poole liikumapanev jõud. Protestijad nägid enda ees anastajat ja tema karistajaid. Võimu annavad huligaanid ja eksinud lambad, manipulaatorid kasutavad. Julgeolekuametnikud otsustasid, et kuna nad nukunäitlejate juurde ei pääse, peaksid nad kohalikele meeleavalduse hinda nii palju kui võimalik tõstma.

Usalduse kaotus

Kuidas see poliitiline kriis lõpeb, pole veel võimalik üheselt ennustada. Kui meeleavaldused vaibuvad julgeolekujõudude survel – ja see näib täna tõenäolise stsenaariumina –, ei hoia võimud tõenäoliselt paljastavast kättemaksust piitsutamisest. Minskile ei meeldiks lääne sanktsioonid, kuid reaktsioonitung on tugevam.

Kriminaalasju on algatatud kümneid, kõik neist ei saa lihtsalt tarbetuks haihtuda. Peaaegu kindlasti tahate maksta kätte kodanikuühiskonnale ja ajakirjanikele, kes on viimase viie suhtelise sula aasta jooksul "laiali läinud".

Viha tuntakse korraldusi mittetäitnud valimiskomisjonide liikmete, streiki välja kuulutada üritanud mitme riigiettevõtte tööliste, ametist lahkunud juhtivate riigitelevisiooni ja julgeolekuametnike vastu. Kui palju rohujuuretasandi sabotaažijuhtumeid ja võimude vallandamise teateid meediasse ei jõudnud, pole teada.

Ükskõik, kuidas võimud püüdsid end ja oma publikut veenda, et protestid olid vaid välismaised räpased trikid, tekitas see kampaania ja selle jõhker lõpp Lukašenkale tõsise psühholoogilise trauma. Tema arusaama kohaselt ei õigustanud tänamatud inimesed võimude usaldust.

Trauma ühiskonnale on veelgi suurem. Asi pole mitte ainult selles, et veri valati, vaid võimud tõid tänavatele sõjaväe eriüksuslasi ja veekahureid. Viis kuni seitse tuhat kinnipeetavat on kümned tuhanded šokeeritud sugulased ja sõbrad. Nüüd peavad nad nägema kõiki poliitilise õigluse võlusid.

Repressioonide geograafiline ulatus on mõjutanud ka ebatavaliselt suurt hulka inimesi. Kuna meeleavaldused toimusid sageli elamurajoonides, jälgisid inimesed rõdudelt pumprelvadest tulistamist, granaatide plahvatusi ja möödujate peksmist kumminuiadega otse nende sissepääsude ees. See juhtus kümnetes linnades, sealhulgas neis, kus mitte ainult meeleavaldused, vaid ka nende oma märulipolitsei pole kunagi olnud.

Koostöö võimudega, nende heaks töötamine muutub nüüd senisest mürgisemaks. Oodata ei peaks mitte ainult poliitilise ja üliõpilaste väljarände lainet, vaid ka riigiaparaadi eri osadest pärit professionaalide väljakoorumist.

Valgevene võimudel pole erinevalt Venemaa omadest kunagi olnud raha kallite spetsialistide jaoks. Nüüd läheb ideoloogilise motivatsiooniga keerulisemaks. See tähendab, et avaliku halduse kvaliteet halveneb jätkuvalt.

Need valimised on löök Lukašenka legitiimsusele mitte ainult maailmas, vaid ka riigis. Lood võltsingutest ja ümberkirjutatud protokollidest ei ole enam kõneaineks vaid opositsionääride ja inimõiguslaste vahel. Nüüd teavad ja räägivad seda need, kelle jaoks oli kogu elu enne seda poliitika teadvuse äärealadel.

Jättes ilma enamuse toetuse või vähemalt vaikiva lojaalsuseta, ilma majanduslike ressurssideta, et seda meelitada, hakkab režiim üha enam toetuma silovikile.

Juba täna on valitsuse ja presidendi administratsiooni eesotsas inimesed õiguskaitseorganitest. Pärast neid valimisi ei määra mundris inimesed mitte ainult Lukašenka maailmapilti, koostades peaaegu kõik aruanded tema laual, vaid mõistavad ka, et võimud võlgnevad oma ellujäämise neile.

See võib olla režiimi ümberkujundamise proloog. Puutumatud julgeolekuametnikud võivad järk-järgult muutuda asendamatuks. Ja siis tunnevad, et neil on õigus mitte ainult täita teiste inimeste korraldusi, vaid ka hääleõigus nende vastuvõtmisel.

Valgevene võimud sattusid oma ajaloo kitsaima manööverdamisruumi olukorda. Ühiskond on vihane, majandus on kümme aastat seisnud, reformid hirmutavad, suhted läänega valmistuvad külmuma ja Venemaa toetuse saamiseks tuleb suveräänsust jagada. Seetõttu on Lukašenka jaoks praegu kõige olulisem küsimus raha, mis on aeg.