Dokumentaalkogu "The Sorge Case" paljastab Hruštšovi vihjed

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Kätte on jõudnud meie rahva jaoks traagiline kuupäev hitlerliku Saksamaa rünnakust NSV Liidule 22. juunil – ajaloos enneolematu verise veresauna algus, mis nõudis umbes 27 miljonit nõukogude inimese elu.

Teades, et oma teaduslikes ja ajakirjanduslikes töödes, uurides sõjaeelset olukorda maailmas, sealhulgas Kaug-Idas, viitan ma laialdaselt teabele, mis jõudis Moskvasse Nõukogude sõjaväeluure elanikult Richard Sorge, on minu lugejad. sama küsimust küsinud. Nimelt: „Miks, omades üksikasjalikku teavet Hitleri plaanide kohta meie riigiga, ei kasutanud Stalin seda õigesti ja Saksa rünnak üllatas teda? Lõppude lõpuks, kui uskuda kirjandust Sorge'i kohta, teavitas see silmapaistev luureohvitser ette mitte ainult rünnaku täpset kuupäeva, vaid ka NSV Liidu-vastaseks sõjaks eraldatud Saksa rühma koosseisu ja isegi peamise suuna. streigid?" Sellele võib lisada "teabe", mis ilmus hiljuti telefilmis Sorgest, mille meie luureohvitser Jaapanis väidetavalt Tokyost Moskvasse saatis … ning Saksamaa ja Nõukogude Liidu vahelise sõjaplaani "Barbarossa".

Jõudes vastuseni sellele küsimusele, mis inimesi endiselt erutab, märgin, et erilist tähelepanu tuleks pöörata tema esimestele sõnadele, nimelt "kui uskuda Sorge käsitlevat kirjandust". Asi on selles, et kogu "Sorge-teemalist kirjandust" ei saa usaldada. Sest NSVL Nikita Hruštšovi valitsuse ajal silmapaistva luureohvitseri vägitegude avalikustamise ajal, mitte ilma selle tegelase otsese osaluseta, loodi legend või pigem müüt, mis tahtlikult moonutas tegelikkust luure väidetava täieliku avalikustamise kohta. Hitleri ja tema kindralite plaanid ja plaanid seoses Nõukogude Liidu lüüasaamisega välksõjas. Kuni reeturliku sissetungi alguse kuupäevani – pühapäeva hommikuni, 22. juuni 1941. Seda tegi JV Stalinit vihkav NLKP Keskkomitee esimene sekretär Hruštšov, et luua rahva seas sõja-aastate riigijuhist kui süngest misantroopist, kes ei uskunud kellessegi ega millessegi, kelle süül. natside väed, andes tugevaid lööke halvasti ettevalmistatud ja Punaarmee poolt ootamatult tabatud, jõudsid Moskva müüride juurde.

Ja alles Hruštšovi järgsel perioodil suutsid nõukogude ja nüüd Venemaa teadlased, aga ka Jaapani zorgevoloogid mitte leiutiste, vaid ehtsate dokumentide põhjal anda tõelise pildi sellest, mida Nõukogude luureohvitseril tegelikult õnnestus välja selgitada. Tokyos ja edastas Moskvale Saksa rünnaku kohta NSV Liidule … Muidugi ei olnud Sorgele omistatud teateid sakslaste rünnaku kohta "22. juuni koidikul" ega saanud olla, sest Hitler poleks üllatuse põhjustel oma kaugel asuvale suursaadikule kuupäeva teatanud. Tokyo, mille kaudu meie luureohvitser sai olulist teavet … Sorge hoiatused Wehrmachti peatsest reetlikust sissetungist Nõukogude Liitu olid aga õigustatud ja kinnitust leidnud ka teistest allikatest. Ja loomulikult arvestati nendega, kuigi kontrolliti põhjalikult vaenlase desinformatsioonitegevuse võimalikkust.

Üks väljaannetest, mis sisaldab Sorge ehtsaid krüpteerimisi sõjaohu kohta, on 1997. aastal ilmunud sarja “Vene arhiiv” 18. köide – “Suur Isamaasõda. Nõukogude-Jaapani sõda 1945: kahe võimu sõjalis-poliitilise vastasseisu ajalugu 30-40ndatel aastatel. Dokumendid ja materjalid". Selles kogumikus sisalduvad Sorge sõnumid aitasid nende ridade autorit suurel määral koostada monograafia "Marssal Stalini Jaapani rinne" (2004), mis muuhulgas uurib Nõukogude luure rolli Nõukogude Liidu juhtkonna poliitika kujundamisel. ja strateegia Jaapani suhtes Suure Isamaasõja esimesel perioodil. …

Sel aastal on meie riigis ilmunud järjekordne kogumik, mis sisaldab peaaegu kõiki täna saadaolevaid dokumentaalseid materjale, mis puudutavad Richard Sorge luuretegevust Hiinas ja Jaapanis. Monograafia koostas Venemaa teadlane Jaapanis, ajalooteaduste kandidaat Andrei Fesyun ja see kannab pealkirja "Sorge juhtum". Telegrammid ja kirjad (1930–1945)". Neile, kes uurivad Nõukogude luureohvitseri tegevust ja keda huvitab lihtsalt tema lugejate ärakasutamine, on see oluline lisaabi, mis võimaldab mitte kuulujuttude ja spekulatsioonide, mõnikord pahatahtlike, vaid ehtsate originaaldokumentide põhjal moodustada aimu suure antifašisti luuretegevusest ja avalda talle austust. Tegevus on väga keeruline ja eluohtlik.

Niisiis, mida õnnestus Sorgel ja tema rühmal Tokyost üle kanda Punaarmee Peastaabi luuredirektoraadile Natsi-Saksamaa läheneva rünnaku kohta Nõukogude Liidule ja kindralstaabi kaudu riigi kõrgemale juhtkonnale, sealhulgas JV-le. Stalin?

Kogumikust saame teada, et esimene tõsine teave selles küsimuses pärines Sorgelt 11. aprillil 1941. aastal. Nõukogude sõjaväeluure elanik Ramsay (Richard Sorge) teatas:

“Sain Saksa-Nõukogude delikaatsete suhete kohta teada järgmist: Himmleri mehe juurde, nimega Huber, kes töötab Saksamaa Tokyos saatkonnas, tuli asetäitja, kes käskis Huberil kohe Saksamaale lahkuda, kuna uus mees usub, et sõda on NSVL ja Saksamaa vahel võib alata igal ajal pärast Matsuoka (Jaapani välisminister – A. K.) naasmist Tokyosse.

Saksa mereväeatašee andis mulle teada, et sai ootamatult korralduse saata toorainet mitte läbi Siberi, vaid Vaikse ookeani lõunaosas raideridena tegutsevatel aurikutel. Kuid hiljem sellest loobuti ning ta usub, et pinged Saksamaa ja Nõukogude Liidu vahel on leevenenud.

Saksa saatkond on saanud Ribbentropilt telegrammi, milles öeldakse, et Saksamaa ei alusta sõda NSV Liidu vastu, kui seda just Nõukogude Liit ei provotseeri. Aga kui see osutub provotseerituks, jääb sõda lühikeseks ja lõpeb NSV Liidu julma lüüasaamisega. Saksa kindralstaap on kogu väljaõppe läbinud.

Himmleri ja kindralstaabi ringkondades on tugev tendents NSVL-i vastase sõja alustamise poolt, kuid see suundumus veel ei valitse.

Ramsay.

Tuletame meelde, et Hitler tegi lõpliku otsuse sõda NSV Liidu vastu pidada 1940. aasta augusti alguseks. «Venemaa tuleb likvideerida. Tähtaeg on 1941. aasta kevad,“ütles füürer 31. juulil 1940 Saksa relvajõudude juhtkonna koosolekul. Üllatusrünnaku saavutamiseks töötati välja terve valeinformatsiooni programm, mis eksitab vaenlast Berliini kavatsuste ja võimaliku sõja ajastuse osas, mis selgitas erinevate riikide, sealhulgas Jaapani luureteadete vastuolulisust Kremlile.

Kuigi 13. aprillil 1941 kirjutati Moskvas alla Nõukogude-Jaapani neutraliteedipaktile, polnud Kremlis kindlustunnet, et Jaapani juhtkond järgib seda liitlase Saksamaa rünnaku korral NSV Liidule. 16. aprillil seab Punaarmee Peastaabi luureülem Sorgele ülesande:

Seoses NSVL ja Jaapani vahelise neutraalsuspakti sõlmimisega järgige Jaapani valitsuse ja väejuhatuse välispoliitilist kurssi ja sõjalisi meetmeid. Palun esitage konkreetsed meetmed Jaapani laienemiseks lõunasse ja sõja lõpetamiseks Hiinaga. Avalik arvamus Jaapanis. Jaapani suhted USA ja Inglismaaga.

Mida teate Jaapani üksuste laadimisest Shibauras laevadele? Ootan teie infot. D."

On üsna ilmne, et Kremlil oli teatav ootus, et NSVL-iga neutraalsuspakti sõlminud Tokyo suunaks suurema tegutsemisvabadusega oma sõjalised jõupingutused Hiina sõja lõpetamisele ja anglosaksi riikidega vastanduma. Ja vähemalt esialgu ei luba see Nõukogude-Mandžu piiril suure sõjaga tulvil provokatsioone.

Seoses reaktsiooniga Tokyos neutraalsuspakti sõlmimisele, teatas Sorge 16. aprillil:

Otto (Ozaki Hotsumi - AK) külastas Konoed, kui viimane sai Matsuokalt telegrammi neutraalsuspakti sõlmimise kohta. Kõik kohalviibijad, sealhulgas Konoe, olid pakti üle ülimalt rõõmsad. Konoe helistas kohe sõjaminister Tojole, kes ei väljendanud üllatust, rõõmu ega viha, kuid nõustus Konoe arvamusega, et armee, merevägi ega Kwantungi armee ei peaks avaldama uue pakti kohta ühtegi avaldust.

Pakti tagajärgede küsimuse arutelul ei tõstatatud isegi Singapuri küsimust.

Kõigi kohalviibijate põhitähelepanu oli suunatud küsimusele, kuidas kasutada pakti Hiina sõja lõpetamiseks. Kui Chiang Kai-shek loodab jätkuvalt Ameerikale, siis oleks kasulik pöörduda uuesti Ameerika poole ettepanekuga jõuda Jaapaniga Hiina suhtes sõbralikule kokkuleppele.

Otto usub, et ülaltoodud punktid saavad aluse Jaapani tulevasele välispoliitikale.

Konoe ütles Ottole, et tema arvates oli Berliinis Matsuoka ja Oshima (Jaapani suursaadik Saksamaal – A. K.) vahel tüli, kuna Oshima oli saatnud telegrammi, milles väljendas rahulolematust Matsuoka käitumisega Berliinis.

Kui Otto hiljem Konoelt Singapuri kohta otse küsis, vastas Konoe, et Saksamaa suursaadik ja teised inimesed on sellest küsimusest väga huvitatud.

Olgu kuidas on, aga Otto usub, et kui Inglismaa saab veel kaotusi, nagu praegu, siis muutub Singapuri ründamise küsimus taas väga teravaks ja kui mitte praegu, siis mõne aja pärast.

Ramsay.

Olgu lisatud, et erinevalt poliitikutest ei pidanud Jaapani sõjaväeringkonnad, kes suhtusid negatiivselt igasugustesse lepingutesse Nõukogude Liiduga, neutraalsuspakti erilist tähtsust. Sõjavägede peastaabi 14. aprilli "Salajases sõjapäevikus" tehti järgmine sissekanne: "Selle lepingu tähendus ei ole tagada relvastatud ülestõusu lõunas. See ei ole leping ega vahend sõja vältimiseks USA-ga. See annab ainult lisaaega, et teha iseseisev otsus alustada sõda Nõukogude võimu vastu.

Mõistes Jaapani agressiooni "ümberlülitamise" strateegilist tähtsust põhjast lõunasse, kellel oli võimalus Jaapani poliitikat ja strateegiat mõjutada oma peaministrile lähedase luurerühma liikme Ozaki kaudu, tegi Zorge ettepaneku "trügida" jaapanlased lõunas laienemise suunas, mis objektiivselt raskendas samaaegset tegutsemist põhjas, NSV Liidu vastu. 18. aprillil 1941 kirjutab ta keskusele:

Ottol on Konoele ja teistele teatud mõju ning ta võib Singapuri teema tõstatada kui teravat probleemi. Seetõttu küsin teilt, kas olete huvitatud Jaapani tõukamisest Singapurile vastu või mitte.

Mul on Saksamaa suursaadikule Ottole mõningane mõju ja võin või ei pruugi julgustada teda avaldama Jaapanile survet tema Singapuri-vastase tegevuse küsimuses.

Huvi korral palun andke mulle esimesel võimalusel juhised oma soovide kohta.

Ramsay.

Võib vaid hämmeldust tekitada, et keskus lükkas selle Sorge ettepaneku tagasi. Muide, see lükkab järjekordselt ümber 1990. aastatel Venemaa meedias levinud absurdsed väljamõeldised, et väidetava Jaapani-Ameerika sõja … "korraldasid" Stalin ja tema eriteenistused. Moskvast Sorgele saadetud krüpteeritud sõnum oli järgmine:

Teie põhiülesanne on anda kiiresti ja usaldusväärselt aru kõigist Jaapani valitsuse ja väejuhatuse konkreetsetest meetmetest seoses pakti sõlmimisega NSV Liiduga, mida nad täpselt teevad vägede ümberpaigutamiseks, kuhu ja milliseid üksusi üle viiakse ning kuhu nad on koondunud.

Konoe ja teiste mõjukate isikute mõjutamine ja surumine pole teie ülesanne ja te ei tohiks seda teha.

Sorge saatis 2. mail 1941 Moskvasse järgmise olulise teabe läheneva Saksa rünnaku kohta NSV Liidule:

«Rääkisin Saksamaa suursaadiku Otto ja mereväeatašeega Saksamaa ja NSV Liidu suhetest. Otto rääkis mulle, et Hitler oli otsustanud purustada NSV Liit ja saada NSV Liidu Euroopa osa enda kätte teravilja ja tooraine baasina, et Saksamaa kontrolliks kogu Euroopat.

Nii suursaadik kui ka atašee nõustusid, et pärast Jugoslaavia lüüasaamist Saksamaa suhetes NSV Liiduga on lähenemas kaks kriitilist tähtpäeva.

Esimene kuupäev on külvi lõpu aeg NSV Liidus. Pärast külvi lõppu võib iga hetk alata sõda NSV Liidu vastu, nii et Saksamaal jääb üle vaid saak lõigata.

Teine kriitiline hetk on läbirääkimised Saksamaa ja Türgi vahel. Kui NSV Liit tekitab raskusi küsimuses, kas Türgi nõustub Saksamaa nõudmistega, siis on sõda vältimatu.

Sõja puhkemise võimalus igal hetkel on väga suur, sest Hitler ja tema kindralid on kindlad, et sõda NSV Liiduga ei sega Inglismaa vastu sõda vähimalgi määral.

Saksa kindralid hindavad Punaarmee lahingutõhusust nii madalaks, et usuvad, et Punaarmee lüüakse paari nädala jooksul. Nad usuvad, et kaitsesüsteem Saksa-Nõukogude piiril on äärmiselt nõrk.

Otsuse alustada sõda NSV Liidu vastu teeb alles Hitler, kas juba mais või pärast sõda Inglismaaga …

Ramsay.

Nagu sellest aruandest näha, tunnistati NSV Liidu-vastase vaenutegevuse puhkemise võimalust "pärast sõda Inglismaaga". Kas sellise üksteist välistava teabe põhjal oli võimalik teha lõplikke järeldusi? Muidugi mitte! Siiski, kas selles oli Sorge'i "süü"? Jällegi, ei. Nagu tõsisele luureohvitserile kohane, andis ta edasi kogu saadud info, ka vastuolulise. Järeldused tuli teha Moskvas.

Järeldusi oli aga äärmiselt raske teha. Tõepoolest, luurearuanded, eriti Nõukogude luurevõrgustiku "Punane kabel" Euroopas, sisaldasid mitmeid kuupäevi eelseisva Saksa rünnaku kohta NSV Liidule: 15. aprill, 1. mai, 20. mai jne. On palju põhjust arvata, et need kuupäevad olid Saksa eriteenistuste desinformatsiooni eesmärgil välja antud. Näib, et Berliinis tegutseti kuulsa tähendamissõna järgi karjapoisist, kes nalja pärast sageli hüüdis: "Hundid, hundid!" Nad kiirustasid talle appi, kuid hunte polnud. Kui hundid tõesti ründasid, ei rutanud täiskasvanud, arvates, et poiss jälle ringi mängib, appi.

Ka Sorge hilisemad teated Saksamaa NSVL-i ründamise ajastuse kohta polnud selged. Eeldati, et sõda ei pruugi alata. Siin on ärakiri Tokyost 19. mail 1941:

«Berliinist siia saabunud Saksa uued esindajad teatavad, et sõda Saksamaa ja NSV Liidu vahel võib alata mai lõpus, kuna nad said korralduse selleks ajaks Berliini naasta.

Aga nad ütlesid ka, et ka sel aastal võib oht mööda minna.

Nad teatasid, et Saksamaal on NSV Liidu vastu 9 armeekorpust, mis koosnesid 150 diviisist. Üks armeekorpus on kuulsa Reichenau juhtimise all. Nõukogude Liidu ründamise strateegiline skeem on võetud Poola-vastase sõja kogemusest.

Ramsay.

Samal päeval teatab Sorge:

“… Otto sai teada, et Saksa-Nõukogude sõja korral jääb Jaapan neutraalseks vähemalt esimesteks nädalateks. Kuid NSV Liidu lüüasaamise korral alustab Jaapan sõjategevust Vladivostoki vastu.

Jaapan ja Saksa BAT (sõjaatašee – A. K.) jälgivad Nõukogude vägede üleviimist idast läände.

Ramsay.

30. mail edastas Sorge:

«Berliin teatas Ottole, et juuni teisel poolel algab Saksamaa pealetung NSV Liidu vastu. Otto on 95% kindel, et sõda algab … Sakslaste tegevuse põhjused: võimsa Punaarmee olemasolu ei anna Saksamaale võimalust laiendada sõda Aafrikas, sest Saksamaa peab hoidma Ida-Euroopas suurt armeed. NSV Liidust tuleneva igasuguse ohu täielikuks kõrvaldamiseks tuleb Punaarmee võimalikult kiiresti minema ajada. Otto ütles nii.

Ramsay.

Sorge sõnum Berliinist, mis teavitas oma suursaadikut Jaapanis NSV Liidu rünnaku ajast, tekitab teatud kahtlusi. Hitler, kes oli rangelt keelanud jaapanlastele midagi "Barbarossa" plaanist teavitada, sai vaevalt usaldada oma Tokyos asuvatele diplomaatidele äärmiselt olulist teavet, kartmata selle lekkimist. Hitler varjas NSVL-i ründamise kuupäeva isegi oma lähima liitlase Mussolini eest. Viimane sai Saksa vägede sissetungist NSV Liidu territooriumile teada alles 22. juuni hommikul, veel voodis olles.

Kuigi Sorge sõnum Saksa pealetungi tõenäosusest "juuni teisel poolel" oli õige, kas Kreml võiks täielikult tugineda Saksamaa suursaadiku arvamusele Tokyos? Veelgi enam, vahetult enne seda, 19. mail, teatas Sorge, et "selleks aastaks võib oht möödas".

Seda, et suursaadik Otto ammutas teavet Saksamaa sõja kohta NSV Liidu vastu mitte Berliini ametlikest allikatest, vaid Tokyot külastanud sakslastelt, annab tunnistust 1. juunil 1941 tehtud Sorge krüpteering. Sõnumi tekst oli järgmine:

«Saksa-Nõukogude sõja alguse ootus 15. juuni paiku põhineb ainult sellel informatsioonil, mille kolonelleitnant Scholl (s) tõi endaga kaasa Berliinist, kust ta 3. mail Bangkokki lahkus. Bangkokis asub ta sõjaväeatašee kohale.

Otto ütles, et ta ei saa selle asja kohta (Nõukogude-Saksa sõja alguse kohta – A. K.) otse Berliinist infot, vaid tal on ainult Scholli info.

Vestluses Scholliga tegin kindlaks, et sakslasi köitis tõsiasi, et suur taktikaline viga, mille Scholli sõnul tegi NSV Liit Punaarmeele vastandumise küsimuses.

See, et NSV Liidu kaitseliin paikneb peamiselt ilma suurte harudeta Saksa liinide vastu, on sakslaste seisukoha järgi suurim viga. Ta aitab esimeses suures lahingus alistada Punaarmee. Scholl teatas, et võimsaim löök tuleb Saksa armee vasakust tiivast.

Ramsay.

Vaevalt on vaja selgitada, et Moskvas ei saanud nad tugineda Saksa kolonelleitnandi, eriti luurega ja kolmanda järgu riigis seotud sõjaväediplomaadi teabele, mitte aga operatiiv- ja strateegiliste plaanide väljatöötamisele. Sellest hoolimata äratas see teave keskuse tähelepanu. Sorgelt küsiti selgitust, nimelt oleks pidanud teda teavitama:

"Selle suure taktikalise vea olemus, millest teatate, ja teie enda arvamus Scholli õigsuse kohta vasaku tiiva kohta on arusaadavam."

Nõukogude luure elanik telegrafis 15. juunil 1941 keskusele:

«Saksa kuller … ütles sõjaväeatašeele, et on veendunud, et sõda NSV Liidu vastu venib, arvatavasti juuni lõpuni. Sõjaväeatašee ei tea, kas sõda tuleb või mitte.

Nägin Saksamaale saadetud sõnumi algust, et Saksa-Nõukogude sõja korral kulub Jaapanil umbes 6 nädalat, et alustada pealetungi Nõukogude Kaug-Idasse, kuid sakslased usuvad, et jaapanlastel läheb kauem aega, sest olla sõda maal ja merel (lõpufraasid on moonutatud).

Ramsay.

Kõige kindlam oli informatsioon, mille Sorge saatis Moskvasse kaks päeva enne rünnakut, 20. juunil. Ta teatas:

Saksamaa suursaadik Tokyos Otto ütles mulle, et sõda Saksamaa ja NSV Liidu vahel on vältimatu … Saksa sõjaline üleolek võimaldab võita viimast suurt Euroopa armeed, täpselt sama hästi kui seda tehti alguses … (moonutus), sest NSV Liidu strateegilised kaitsepositsioonid enne on ikka veel võitlusvõimetumad kui Poola kaitsel.

Invest (Ozaki Hotsumi – A. K.) rääkis mulle, et Jaapani kindralstaap arutab juba sõja korral võetavat seisukohta.

Ettepanekud Jaapani-Ameerika läbirääkimisteks ja sisevõitluse küsimused ühelt poolt Matsuoka ja teiselt poolt Hiranuma vahel on takerdunud, sest kõik ootavad lahendust NSV Liidu ja Saksamaa suhete küsimusele.

Ramsay.

Selle sõnumi tähtsust ei saa alahinnata, kuid rünnaku kuupäeva, nagu ekslikult arvatakse, ei nimetatud. Tuleb meeles pidada, et Tokyost tuli ka muud teavet. Näiteks püüdis Nõukogude luure pealt telegrammi Prantsuse saatkonna (Vichy) sõjaväeatašeelt Jaapanis, kes teatas:

Jälle liiguvad püsivad kuulujutud Saksamaa peatsest rünnakust Venemaale. Paljud Jaapani diplomaadid, kes on tuntud oma vaoshoituse poolest, annavad mõista, et mõned sündmused, mille tagajärjed on tulevase sõja jaoks väga olulised, leiavad aset 20. juunil 1941.

Siin on termin märgitud, kuid kohe tunnistatakse, et see võib olla "kas rünnak Inglismaale või rünnak Venemaale".

Kuulus nõukogude ajaloolane professor Vilnis Sipols, kes uuris hoolikalt sõja eelõhtul Moskvas saadud erinevat informatsiooni, jõuab järeldusele: „Isegi 1941. aasta juuni keskpaigaks ei olnud NSV Liidus, nagu ka teistes riikides, täpset ja piisavalt täielikku teavet Saksamaa kavatsuste kohta. Kuni 21. juunini saabus teateid, mis andsid alust loota, et rünnak suudetakse siiski ära hoida. Tekib küsimus: kas Moskvasse jõudnud desinformatsioon ei tundunud palju kaalukam, veenvam kui osaliselt õige, kuid mittetäielik, enamasti fragmentaarne ja vastuoluline teave, mille kogusid meie organid, kes said teavet Saksa plaanide kohta?

Kuigi rünnaku täpne kuupäev polnud isegi olemasoleva info põhjal teada, pidanuks Kreml väed enne selle sooritamist täielikku lahinguvalmidusse viima. Pealegi, nagu sõjas aktiivne osaleja, sõjaväekindral Valentin Varennikov õigesti märkis, hoiatas Stalin kuu enne sõda: "Meid võidakse ootamatult tabada." Nii et küsimused jäävad…

Huvitava versiooni sündmustest esitas saksa ajaloolane F. Fabry, kes, viidates tuntud TASS-i 13. juuni 1941 raportile, kirjutab: Stalini naiivsus, kes olevat arvestanud tõsiselt sellega, et selle tõendiga tema head tahet hoida Hitlerit kiirustavatest meetmetest eemal. Kuid kui te seda dokumenti üksikasjalikult uurite, näete täiesti erinevaid arvutusi. Kreml andis ju Hitlerile avalikult mõista, et tal on teavet Saksa vägede paigutamise kohta, et ta on võtnud kasutusele vastumeetmed, kuid kui Saksamaa soovib, on ta nõus alustama läbirääkimisi, mille ainus eesmärk oleks loomulikult aega võitma." Seda, et Stalin polnud sugugi naiivne, kinnitasid tema vaenlased. Näiteks. Goebbels kirjutas oma päevikusse: "Stalin on luude realist."

Aga tagasi Sorge'i ja tema skauditöö juurde. Teatavasti muutus pärast sakslaste sissetungi Kremli jaoks kriitilise tähtsusega teave Saksamaa liitlase – militaristliku Jaapani positsiooni kohta.

Pärast Sorge'i sõnumite autentsuse kinnitamist läheneva sakslaste rünnaku kohta Moskvas kasvas usaldus tema elaniku vastu Jaapanis. Juba 26. juunil saadab ta raadioteate:

“Avaldame parimaid soove raskete aegade puhul. Me kõik siin oleme oma töös visad.

Matsuoka ütles Saksa suursaadikule Ottile, et pole kahtlustki, et mõne aja pärast hakkab Jaapan NSV Liidule vastu.

Ramsay.

Kuigi Hruštšovile meeldida püüdnud ajakirjanike ja publitsistide jõupingutuste tõttu oli Sorge peamiseks teeneks just hoiatused Natsi-Saksamaa eelseisva reeturliku rünnaku eest Nõukogude Liidule, oli tegelikult tema peamiseks saavutuseks Jaapani strateegilise strateegia õigeaegne avamine. plaanid ja Kremli teavitamine Jaapani rünnaku NSV Liidule edasilükkamisest 1941. aasta suvest-sügisest järgmise aasta kevadesse. Nagu teate, võimaldas see Nõukogude ülemjuhatusel vabastada osa rühmitusest Kaug-Idas ja Siberis osalema Moskva lahingus ja seejärel vastupealetungis. Aga sellest juba järgmine kord.