Hruštšovi müüt "hiilgavast" marssal Tuhhatševskist
Hruštšovi müüt "hiilgavast" marssal Tuhhatševskist

Video: Hruštšovi müüt "hiilgavast" marssal Tuhhatševskist

Video: Hruštšovi müüt
Video: Kurioosum: kõik on justkui kohustusliku vaktsineerimise vastu, aga sund selleks töötab täie hooga 2024, Mai
Anonim

1937. aasta juunis pidi nõukogude rahvas saama teada, nagu tolleaegne ajakirjandus seda väljendas, "Tuhhatševski jõugu metsikust reetmisest". Kuue kõrgema sõjaväejuhi eriline kohtulik kohalolek mõistis Nõukogude Liidu marssali Mihhail Tuhhatševski ja "reeturite rühma" surmanuhtluse …

Ja pärast NLKP XX kongressi tekkis Hruštšovi kriitika raames Stalini "isiksusekultuse" kohta müüt geniaalsest komandörist, mis hakkas NSV Liidus kasvama.

Reservi sõduritele saadeti kutse, Saksa jalavägi ronib ette, Kiirusta, marssal Tukhachevsky, Esitage vägedele võitluse varjus.

Laske oma geniaalsusel taas järjekorras särada

Ja uimane maailm üllatab.

Las Fedko saadab teie juurde sideohvitserid

Ja Yakir kiirgab ärist.

Aga need, kes on surma mõistetud

Mitte selleks, et Jumalat üles äratada, aga praegu

Asendamatud kaotused lahingutes

Orvuks jäänud vägesid veetakse.

Nii vastas poeet Rasul Gamzatov Hruštšovi soovidele ja sõnastas Tuhhachevsky legendi olemuse. Nad ütlevad, et hiilgav komandör lasti maha ja ilma tema strateegiliste anneteta 1941. aastal kandsid "orvuks jäänud väed" "korrastamatuid kaotusi".

Kuid küsimus jäi lahtiseks: kus õigupoolest ja millal säras Tuhhatševski geniaalsus, mis üllatas "jahmatatud maailma"?

Võib-olla tuleks seda pidada geniaalsuse märgiks: „Pantvange võetakse kõige silmapaistvamate inimeste hulgast (preestrid, õpetajad, parameedikud jne). Seejärel koguneb volostide kogunemine, kus loetakse ette korraldused numbritele 130 ja 171, samuti selle volostkonna otsus. Kõigile selle elanikele antakse kaks tundi, et väljastada relvi ning varjavaid bandiite ja nende perekondi. Kogu Volosti elanikkonda teavitatakse, et väljaandmisest keeldumise korral lastakse kõik pantvangid maha. Kui kahe tunni pärast relvi ja kõiki kõnealuseid ei väljastata, siis jälle koguneb kogunemine ja osalejate silme all viiakse läbi pantvangide hukkamine. Ja kõik algab otsast peale."

See pärineb nn dekreedist nr 116, mille Tambovi talupoegade ülestõusu mahasurumise sõjalised ja poliitilised juhid Tuhhatševski ja Antonov-Ovseenko kirjutasid alla 23. juunil 1921. aastal. Tuhhatševski oli nii geniaalne komandör, et vajas ühe provintsi mässuliste talupoegadega võitlemiseks parimaid Punaarmee üksusi, gaase, soomusautosid, tanke, lennundust, soomusronge ja suurtükiväge.

On selge, et esimene samm oli preestrite hävitamine. Kuidas aga segasid Tuhhatševskit külaparameedikud koos õpetajatega? Jätame kõrvale moraalse hinnangu reeturiks saanud Vene kaardiväeohvitseri tegevusele, timuka rollile Kroonlinna verisel rahutusel ja Tambovi ülestõusul. Proovime välja mõelda 1950. aastate teisel poolel – 1960. aastate alguses loodud legendi hiilgava komandöri kohta, kelle hukkamisest sai väidetavalt kõige rängem hoop Punaarmee võitlusvõimele.

1920. aasta augustis lõppes Tuhhatševski juhitud läänerinde pealetung Varssavile hiiglasliku katastroofiga. Oma osa oli muidugi ka Budyonny 1. ratsaväe armee Edelarindelt läänerindele üleviimisel. Kuid see polnud ainus punkt. Soovides olla "paavst püham" või vastavalt "punasem kui Trotskis", otsustas Tuhhatševski, et strateegiline reserv on võimalik asendada masside revolutsioonilise entusiasmiga, ja püüdis seda "teooriat" ellu viia. Nii et näiteks Varitsusrügemendi asemel Kulikovo väljal toimunud lahingu tulemuse otsustamiseks oleks võinud otsustada vürst Dmitri inspireeritud pöördumine valvuri poole, kes entusiasmi täis kukutavad Mamai hordid. Seetõttu oli Napoleoni vägede jaoks sama entusiasm asendada lahingu otsustaval hetkel ilmunud Vana kaardivägi.

Poolakad selgitasid 1920. aasta augustis Tuhhatševskile väga selgelt, et reservid lahingu otsustavaks hetkeks on siiski soovitavad omada ja isegi kõige revolutsioonilisem entusiasm ei asenda neid. Hruštšovi ajal rõhutati Tuhhatševski rolli Punaarmee tehnilises varustuses, vägede mehhaniseerimises ja motoriseerimises. Loodi legend, et Stalin koos oma rumalate ratsaväelaste Budjonnõi, Vorošilovi ja Timošenkoga ei mõistnud mootorite rolli tulevases sõjas ja tegi peamise panuse ratsaväele. Ja ainult andekas Tukhachevsky tutvustas targalt kõrgtehnoloogiat. Lähemal uurimisel ei pea see legend kontrolli alla.

Liiga palju teatakse, kui suurt tähtsust Stalin pidas lennunduse ja tankivägede arendamisel, kuidas ta isiklikult jälgis tootmiseks ja rakendamiseks vajalike seadmete valikut. Piisab, kui meenutada arutelu 1930. aastate algusest, kui Ameerika disainer Christie tank sattus Nõukogude sõjalise ja poliitilise juhtkonna tähelepanu alla. Tukhachevsky nõudis üsna tõsiselt 50 000 sellise tanki ostmist.

Joonis on täiesti fantastiline. Sellise tellimuse meeletu kuluga kaasneksid kolossaalsed kulud masinate ülalpidamisele, mida keegi juhtida ei teadnud (NSVL-i tehniline revolutsioon alles algas). Ja need mahutid muutusid mõne aastaga vananenud ja muutusid väga kiiresti kasutuks vanarauaks. See oli selline aeg, 1930. aastad … Sõjavarustus arenes kiiresti. Näiteks 1930. aastal loodud lennukid muutusid 1940. aastaks täielikuks anakronismiks. Sama juhtus ka teist tüüpi relvadega.

Tuhhatševski ettepaneku elluviimise asemel eelistas Nõukogude juhtkond osta tollal tõeliselt arenenud Ameerika disainimasina näidiseid ja luua selle põhjal BT tankide seeria (BT-2, BT-5, BT-7M). Läänes kutsuti neid "vene Christi". Ja raha, selle asemel, et osta 50 tuhat tanki, kulutada traktorite (st tanki) tehaste ehitamisele. Suurtükiväe relvade ajaloolased kasutavad ebasõbralikku sõna, et meenutada Tuhhatševski kirge niinimetatud "universaalrelva" vastu.

Disaineritele anti ilmselgelt võimatu ülesanne - luua igaks otstarbeks suurtükiväerelv, mis oleks võimeline hävitama vaenlase kaevikuid, süütama tanke ja isegi tulistada lennukeid. Omamoodi hübriid õhutõrjekahuritest, haubitsatest ja tankitõrjerelvadest. Suurtükkide kujundaja Vassili Grabin kirjeldas oma memuaarides kasutu “universaalse” ettevõtmise lõpetamist: “Stalini vaikselt, aeglaselt kõnelemist on korduvalt kirjeldatud. Tundus, et ta kaalub mõttes iga sõna ja alles siis hääldab. Ta ütles, et peame lõpetama universalismi praktiseerimise. Ja ta lisas: "See on kahjulik." Seejärel lisas ta, et universaalpüstol ei suuda kõiki probleeme võrdselt hästi lahendada. Meil on vaja eriotstarbelist jaorelva.

"Nüüdsest tegelege teie, seltsimees Grabin, jaorelvadega ja teie, seltsimees Mahhanov, õhutõrjerelvadega." Otsus osutus õigeks. Mitte ühelgi armeel maailmas pole universaalseid relvi, mis sobivad kõigiks sõjalisteks elujuhtudeks …

Tuhhachevskil oli palju selliseid utoopilisi hobisid, mis andsid tunnistust kõigest peale sõjalise geeniuse …

Soovitan: