Kui Pra-Peeter uppus. 3. osa

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Edasi. Dünastiate ajalugu.

Väga oluline lõik. Just ajalooliste ajastute pöördepunktidel muutuvad valitsevad perekonnanimed.

Venemaa ajaloos on dünastiliste perekonnanimede muutumist registreeritud kaks korda. Esimene kord, kui tulid Rurikovitšid, teine siis, kui Romanovid. Shuiskysid oli ka, aga mitte kauaks. Romanovite ajal olid formaalselt kõik tsaarid ja keisrid justkui ühesugused perekonnanimed, kuid nagu teate, pole tegelikult kõik nii roosiline. Peeter Suure isiksuse kohta on väga suured väited. Mind see teema ei sega, ma arvan, et kõik, keda ajalugu rohkem või vähem paelub, teavad väga hästi, millest ma räägin. Pean silmas versiooni Peeter Suure asendusest tema suures saatkonnas. Argumendid ja faktilised materjalid selles küsimuses on üsna tõsised. Isegi koht ja aeg on arvutatud. Seetõttu ei olnud kõik järgnevad kuningad ja kuningannad (välja arvatud Peeter II) juba vähemalt Romanovid. Ja alustades Peeter III-st, olid nad isegi ametliku ajaloo järgi Romanovid ainult nominaalselt.

Rurikovitšitega on ikka palju keerulisem. Seal murdub kuradajalg kes on kes, vaidlused on kestnud juba ammu ja selgust need ei lisa. Hüppekonn koos elukuupäevade, perede, peresidemete ja muuga. Sama Oleg (prohvetlik) valitses erinevatel andmetel kas Kiievis või Novgorodis, madu hammustas teda kas Kiievis või Laadogas, samuti maeti ta erinevatesse kohtadesse. Ja elukuupäevad erinevates allikates ei lange kokku. Muide, ta ei olnud Rurik, ta oli väidetavalt Ruriku hõimlane ja oli alaealise Igori - Ruriku poja - regent. Igori pojal ja Ruriku lapselapsel Svjatoslavil õnnestus 16-aastaselt sünnitada kolm poega ning 13-aastaselt kaks esimest poega - Oleg ja Yaropolk. Ja kolmandale ei sünnitanud ta kedagi, vaid Rus Vladimiri ristija, kelle vanaemal Olgal oli millegipärast kristlik pihtija ja temaga oli 15 aastat enne Vladimiri enda sündi hadži Konstantinoopolisse. Muide, Olga on meie kirikus pühakuks kuulutatud. Kes ja miks, sel juhul lapselaps ta ristis, pole selge. Muide, Olga pojal Svjatoslavil, kes oli 16-aastaseks saanud kolm poega, õnnestus Vladimiri juurde kõndida mõne kasaari rahvusest majahoidja Maklushi juurest. Ja kasaarid on ametliku ajaloo järgi judaismi tunnistanud alates 6. sajandist ja ma arvan, et olete teadlik sellest, kui tundlikult juudid moraalinorme austavad. Või polnud nad siis veel sellised moralistid? Muide, paganad ei pidanud ka moraalinorme mitte vähem rangeks. Alla 21-aastastel oli neil samuti rangelt keelatud abielluda. Ja siis on veel mõned Soodoma ja Gomora. Ja mitte ainult Soodoma. Ja mitte ainult pedofiilia. Asjad olid sellest hullemad. Jaroslav Tark kaevas haudadest välja Jaropolki ja Olegi säilmed, kes erinevalt Vladimirist ei tahtnud oma eluajal kristlust vastu võtta, ja ristis nad! Ta ristis mädanenud luud. Ma ei mõtle midagi välja. See on ametlik lugu. Ja milline seksuaalne vägistaja ja türann oli Venemaa ristija püha Vladimir, oli parem mitte meenutada. Seda vastavalt säilinud narratiividele ja kui palju me ei tea, kui palju munkasid on tema eluloost kustutanud. Ilmselt võttis ta kristluse vastu ainult seetõttu, et kristluses saab muuta tema nime (temast sai Basil), kahetseda meelt ja saada andeks. Ja paganate seas ootas teda tuli ja tema kannad olid juba põlenud.

Olgu, jätame need kired ja muu jama ametlike ajaloolaste ja nendega liitunud kristlike isade laastamiseks. Las keedavad ise selles pudrus. Teeme asju väärikamalt ja huvitavamalt. Ja huvitav on see, et paar aastat tagasi otsustasid geneetikud Ruriku haplogrupile jälile saada, testisid kõiki seni teadaolevaid Ruriku järglasi. Nad kaalusid mitut algoritmi vastavalt ametlikule ajaloole ning A. Fomenko ja G. Nosovski uuele kronoloogiale. Uurimistulemused lisasid ainult hägusust. Nad paljastasid, et valdav osa tänapäeva Rurikovitšitest, tervelt 97,1%, on petturid. Ja nendest 2-st 9%-l (9 inimest), keda võib tuvastada Ruriku järeltulijana, oli ühine eellane, kes elas perioodil 1150-1460. Tuletan teile meelde, et ajaloo ametliku versiooni kohaselt elas Rurik 830–879. Ja uue kronoloogia järgi 14. sajandi esimesel poolel. Kui Soome, Poola ja Baltikumi Venemaa koosseisu sattudes kategooriaraamatuid kirjutati, otsustasid paljud ilmselt nimetada end Rurikovitšite järglasteks. Lisaks võisid skandinaavlased oma legendaarse Jüütimaa Roriku meie Rurikuga segi ajada. Lisaks on veel mitmeid oletusi, eelkõige asjaolu, et kõik Rurikovitšite järeltulijad võidi 16.-17. sajandi vahetusel hävitada ning neid asendanud kubernerid ja teised ametnikud lihtsalt järjestasid end 16-17 sajandi vahetusel. nende perekond. Seda oletust väljendavad A. Fomenko ja G. Nosovski. Keda see küsimus huvitab, annan lingi A. M. Tyurini artiklile.

Mida peaksime sel juhul tegema, et vigu vältida. Me ei tugine ajaloolistele isiksustele, eriti kuna neid dubleeritakse suure tõenäosusega ja mõned võivad üldiselt olla fantoomsed või väljamõeldud, kuid vaatame, mis oli üldiselt tuntud ja ebatavaline. Esimene on dünastia nimed ise. Nad muutusid. Meid ei piira Venemaa ega Venemaa raamistik. Teine on usu muutumine. Ja religioonide jagunemine. Seda me teemegi.

Globaalsed muutused olid järgmised. Meil on Ruriks, Romanovid. Rurikute ajal algas ristiusustamine. Romanovite ajal kirikulõhe. Dünastiate vahel valitses segadus. Mis juhtus enne Ruriku ilmumist, me ei tea üldse midagi. Ja see on väga kummaline. Pigem teame, et on mitmeid allikaid, sealhulgas slaavi-aaria veedasid, kuid ametlik ajalookirjutus ei võta neid arvesse, pidades neid võltsinguteks. Veelgi enam, alates 2016. aastast peetakse neid kohtuotsusega äärmuslikuks materjaliks koos kõigi sellest tulenevate tagajärgedega. Selline on meie tänane pluralism ja sõnavabadus.

Maailmas. Mitme tsivilisatsiooni ajastu õitseaeg ja allakäik. Egiptus, sumerid, Assüüria, hilisem Kreeka, Rooma impeerium (ida ja lääne), Püha Rooma impeerium ja sellega seotud Habsburgide impeerium. Ärge unustage Bütsantsi impeeriumi, see on meile hingelt väga lähedane. Religioonis, paganluses, pealegi üldlevinud ja ühe jumalate panteoniga, siis monoteistlike religioonide vere ja mõõga juurdumine, nende lõputu jagunemine. Iga religioonide osa iseloomustas uute dünastiate saabumine ja uue poliitilise maailmakaardi kujunemine. Eraldi on vaja esile tõsta Kuldhordi, see on ka impeerium. Ja mitte ainult Kuldhord, seal oli mitu horde. Ametlikult tunnustamata on vaja esile tõsta Suurt Tartaari. Ta hüppas nuusktubakast välja nagu kurat poolteist aastakümmet tagasi ja seisab nüüd kogu ametliku ajalookirjutuse ees. Mõned ei pane seda kangekaelselt tähele, teised püüavad selle olemust moonutada, pidades seda tatari-mongoli kuningriigi kõla foneetiliseks versiooniks, teised tulevad välja topise versiooniga, see tähendab ülemaailmse salajase vandenõuga Siberi eraldamiseks. Venemaalt. Jne. Siiski ei hakka me viitama välisministeeriumi mahhinatsioonidele ja veelgi enam ei kanna me silme ees musti prille. Erinevate sajandite ja eri olekute ilukirjanduses on see riik, dokumentalistikas on, on kaartidel, on maakeradel, tal oli isegi oma heraldika, nagu selgus. Ja seda kuni 19. sajandini. Ja isegi kodumaistes allikates. Ja seetõttu ei ole meil õigust eitada ega eitada Suure Tartari nime kandva impeeriumi olemasolu. Siin on üks üksikasjalikest Tartari kaartidest. Isegi teed on märgistatud. Ja Angara lukud. Ja Bratski linn Angaral, mis ametliku ajaloo järgi rajatakse 250 aasta pärast. Kõik väited teatud kasakate vanglale, mille nimi on Bratsk, on vastuvõetamatud, kaardi mõõtkava ei ole iga majakese tähistamiseks sama. Veelgi enam, Bratsk on punasega tähistatud, kinnitades linna ja suure halduskeskuse staatust. Ka vabandused, et Angaral on väidetavalt kärestikud märgitud, pole samuti järjekindlad. Paljudel jõgedel on kärestikud. Sealhulgas kuulsad Dnepri ja Volga kärestikud. Aga neid ei märgita. Tõin ka selle kaardi, sest see on otseselt meie teemaga seotud. Näeme, et Neeva jõge pole. Seal on väin, kanal Läänemerest Laadogani. Pisut edasi räägitakse sellest üksikasjalikumalt. Kaart on klikitav, klõpsake sellel.

Nüüd eraldame kärbsed kotlettidest. Mida me teame Vana-Egiptuse kohta? vähe. Tegelikult ainult iidse ajastu esindajate fantaasiad. Artefaktidest ainult Giza org. Dendera püramiidid ja templi sodiaagid. Uue kronoloogia autorid A. Fomenko ja G. Nosovski pöörasid sodiaakidele palju tähelepanu, nende järeldused on äärmiselt huvitavad. Üldiselt on need arusaadavad ja suure tõenäosusega õiged. Isiklikult ei nõustu ma ainult sellega, et Kristuse ristilöömise kuupäev on pikas sodiaagis kirjas. Võib-olla nii, aga mitte tingimata. Sa ei tea kunagi, mida nad võivad kirjutada. Tähtis on aga kuupäev. See on 1185. Teisel sodiaagil on kuupäev 1394. Teine kuupäev on 1404. Oli veel mitu sodiaaki, mida dešifreeriti kuupäevade järgi, kuid need asusid hauakambrites ja panid New Chronology autorite sõnul kirja maetute surmakuupäevad. Me ei võta neid arvesse, märgin ainult, et tegemist on 13. sajandiga. Kuid templi sodiaagide kuupäevad peegeldasid tõenäoliselt mõnda epohaalset sündmust. Mõned võidud, saavutused, võimalik, et katastroof. On ebatõenäoline, et ühegi inimese, isegi prohveti surm või sünd. Muide, siinkohal on huvitav märkida ka seda, et 12. ja 13. sajandi sodiaagid tähendavad uut aastat suvise pööripäeva päeval ning 14. ja 15. sajandi sodiaagid sügisese pööripäeva päeval. Ja edasi. Need kuupäevad ei tähenda sugugi seda, et sodiaagid sel ajal tehti. Ei. Suure tõenäosusega tehti need hiljem, võib-olla isegi palju hiljem. Ja millega nad tutvusid, võime vaid oletada. Muide, kui need sodiaagid 19. sajandil avastati, oli nende säilivus väga hea.

Sumereid ja assüürlasi me ei puutu, seda enam, et seal pole midagi puudutada. Spekulatsioone ja fantaasiaid on rohkem kui tõde. Läheme otse nn antiikaja juurde. See, kas see tähendab erinevates variatsioonides Bütsantsi, Kreekat või Roomat, üldiselt ei oma tähtsust. Muide, siia tuleb lisada India ja kogu India. Ja neid oli palju. Tõsi, sellest pole kombeks rääkida. Seda, et Christopher Columbus purjetas Indiat otsima, mainitakse vaid möödaminnes. Kuid ta leidis Ameerika. Ja teadmatusest arvab enamik, et ta suundus üle Atlandi ookeani ja Kordillera tänapäeva Hindustani. Ei, Columbus ei olnud idioot. Ja ta ujus umbes teades, kust ja umbkaudu aru saades, mida ta pidi leidma. Seal on kuulus Piri Reisi kaart. Sellel on Ameerika ja Antarktika piirjooned. Antarktika ilma liustikuta. Ja üllatavalt täpne. Piri-reis ise mainis, et kopeeris selle kaardi "Christopher Columbuse kaardilt". 1930. aastate alguses pani USA isegi selle Christopher Columbuse kaardi tagaotsitavate nimekirja, kuid ei leidnud seda, selle jäljed tunduvad kuhugi Türgisse kadunud olevat. Aga türklased rõõmustasid sellise huvi üle Piri-Reisi vastu, nad olid nii rõõmsad ja uhked, et hakkasid isegi oma rahatähtedele trükkima killukest Ameerikaga kaardist.

Muide, see kaart pole ainuke, neid on teisigi. Ja ma oleks peaaegu unustanud, et ma pean India kohta lõpetama. Nad ei asunud ainult India subkontinendil. Neid oli ka Aasias ja Ameerikat ennast kutsuti ka Indiaks. Tegelikult kinnitab seda juba nimi "indiaanlased". Ma ei hakka seda teemat pikemalt käsitlema, see on tarbetu. Kõigile huvilistele annan lingi selleteemalisele materjalile.

Nii et see on antiikajast. See on väga ebamäärane mõiste. Ametlikud ajaloolased on seda venitanud aastatuhandeid. Nad toppisid kõike, mis võimalik, sellest, mis pole kristlik. Antiiki iseloomustab ühtne ühiskond, ühtne sotsiaalne struktuur, ühtne maailmavaade paljude jumalate kummardamise näol. Pealegi oli kõigil neil jumalatel maailma eri paigus sarnane panteon, see tähendab, et neil oli üks järjestusskaala. Nagu New Chronology autorite uuringud on näidanud, oli peaaegu kõigil antiikajast pärit kuulsatel isiksustel palju duplikaate. Samas, milline neist on esmane ehk aluseks võetud, ei õnnestunud alati välja selgitada. Antiiki iseloomustab üsna kõrge tehnoloogiline järjekord, ühtne arhitektuuristiil, mõnel juhul suurejooneliste megaliitehitiste ehitamine. Kõik kuulsad maailmaimed kuuluvad antiikajasse.

Siis tulevad nn pimedad ajastud. Ametliku ajaloo järgi kestavad need umbes 500 aastat. Kuigi tegelikult võib neid julgelt 1000 aastaks venitada. Sel ajal toimuvast on üliraske aru saada, dokumente peaaegu pole, õigemini on, aga nende ehtsus on äärmiselt kaheldav, peamiselt hilise perioodi loendid (kirjavahetus). Enamik materjale on kiriklikku laadi. Aga mina isiklikult ei usu nendesse. Kuni mõni paberitükk arhiiviriiulile jõuab, kirjutatakse see munkade poolt paranduste ja kooskõlastustega sada korda ümber vastavalt viimasele partei keskkomitee otsusele. Paavsti kantselei tegutses partei keskkomitee rollis. Jah, ja arhiivis olid reeglina kõik samad mungad. Eelkõige koostas tänapäevase kronoloogia munk ja kardinal, keda kutsuti samaaegselt Peteviseks. Ametlikus historiograafias iseloomustatakse pimedat keskaega või nende teist nimetust keskaega kui iidse maailma allakäiku või metsikust.

Siis tuleb nn renessanss või renessanss. Seal on ka mõiste Uus aeg. Siin on kõik väga hästi kirjeldatud ja dokumenteeritud. Esiteks Euroopas, mis hautas oma enklaavi iseseisvuses ilma laastava mõjuta väljastpoolt ning kus pärilikkusasjade üle austatakse ja valvatakse. Pooled Euroopa poepidajatest elavad ettevõttest, mille korraldasid nende vanavanavanaisad kümnendas põlvkonnas, sadu aastaid tagasi. Tegelikult on see praegu Euroopa suhteliselt kõrge elatustaseme üks peamisi põhjuseid. Neil ei olnud kommuniste, keegi ei natsionaliseerinud midagi ega võõrandanud kedagi, polnud kodusõdu, janitšarid ei tulnud nende juurde ning Napoleon ja Hitler said kõik lillede ja orkestritega hõbekandikul ja isegi paraadi möödudes. läbi peatänavate.

Olgu, tagasi renessansi juurde. Teaduse, kunsti ja tehnoloogia kiire õitseng. Uute maade avastamine ja kirjeldamine, ekspeditsioonid ümber maakera. Tekivad valitsevad dünastiad, valitsevad valdused, moodustuvad eliidid. Kõik kaasaegsed religioonid, keeled, kirjutamine, kalender, sotsiaalsed alused, moraalsed väärtused ja üldiselt kõik, mida me praegu teame ja omame, on kujunemas. Mõnel etapil esines mõningaid kõikumisi ja isegi äärmustesse üleminekuga, kuid need ei muutnud üldist arenguvektorit. Pean silmas võimu detsentraliseerimist, riikide killustumist ja impeeriumide kokkuvarisemist, võitlust teisitimõtlemise (nõiajaht jne), industrialiseerimise, linnastumise jne vastu. Ja see on meie nimetatud probleemi uurimiseks väga oluline. parandab selle faktina.

Edasi. Arhitektuur või varemete kunstnikud. See jaotis roomab otse eelmisest jaotisest välja. Olen teadlikult ühendanud kunstnikke arhitektuuriteemaga. Kõik on seotud. Alustan siiski meie territooriumist. Venemaa ja isegi hilis-Venemaa arhitektuur erines Euroopa omast ja maailmast üldiselt. Mis on väga kummaline. Püramiidi, seitsme maailmaime maailmas on üldiselt kogu maailm sukeldunud "antiikse" arhitektuuristiili. Artemise, Poseidoni, Parthenoni, Colosseumi ja nii edasi ja nii edasi templid. Meil pole midagi. Maailmas algas renessanss, nn uus aeg, kerkivad linnad, kindlused, erinevad Peetruse, Jaani katedraalid, gootika on täies õitsengus (Sevilla, Milano jt katedraalid), hiljem lõhnavad. kogu baroki ja rokokoo ilus. Peale mõne kremli pole meil midagi meenutada. Noh, paar kirikut, kus kõige rohkem on Vallikraavi kaitse. Kuigi võrreldes ühegi Euroopa gooti katedraaliga kaotab meie tempel. Tõsi, kõigil neil gooti katedraalidel on koopiana kirjutatud stsenaarium. Väidetavalt ehitati see 15-16 sajandil, kuid torn jäi valmis ning valmis alles 300 või 400 aastat hiljem 19. sajandil. Mõned 20. sajandil. Ja osa neist pole ikka veel valmis. Mis põhjustab selles küsimuses väga suurt skeptitsismi. Olgu, see pole meie tänase vestluse teema. Üldiselt on tasakaalutus. Ma ei näidanud näiteid muistsest Ameerikast, iidsest Indiast ja iidsest Aasiast. Pilt on seal sama, mis Euroopas. Kõik õitseb ja lõhnab, luksuslikud paleed ja templid. Aga siin on kõik kuidagi täiesti tühi ja nukker. Kaevud, onnid, vähenõudlikud kirikud. Ausammasid kellelegi ei püstitata, kunstnike portreesid ei maalita. Maksimaalne ikoonide arv. Ja üldiselt pole maalid kui sellised. Mitte ühtegi. Ainult käsitöö, lusikad ja kokad. Ja see on maailma suurimas osariigis. Kummaline, kas pole? Ühelt poolt mahajäämus ja armetus, teisalt ei saa keegi vallutada ja vallutada. Noh, välja arvatud võib-olla, välja arvatud mõned tatari-mongolid, kelle jälgi geneetikud ei leidnud.

Nüüd varemetest kunstnike juurde. Selliseid oli 17-19 sajandil. Nad värvisid varemed. Ametlik ajalugu kinnitab meile, et kunstnikud näevad seda nii. Tegelikkuses seda ei juhtunud, kuid kunstnikud näevad seda nii. Sellepärast nad on kunstnikud, et näha teisiti. Eriti kui sul on kõverad käed ja viltused silmad. Ja kui te ei jaga ristisilmse ja kõvera käega kunstniku seisukohta, siis on see ainult teie jaoks hullem, sest te ei saa kunstist midagi aru. Ja üldiselt oli selline mood. Väidetavalt oli moes kujutada postapokalüptilist ühiskonda. Ärgem olgem siiski naiivsed ja liiga usaldavad ning veelgi enam põikpäised. Lähtume sellest, et ka kunstnikud ei olnud idioodid ega maalinud palavikus ajus mitte väljamõeldud maailma, vaid seda, mida nad nägid. Nii see tegelikult oli. Muide, selliseid artiste on palju. Enamik selle stiili kunstnikke ja maale on pärit 18. sajandist. Tuntuim sellest sarjast on kahtlemata Jean Battisto Piranesi, kes elas 18. sajandil. Ta pole lihtsalt kunstnik, vaid ka arhitekt ning seetõttu maalis ta kõik varemed tehnilise kompetentsiga ja väga detailselt. Paar näidet, aga üldiselt on palju jooniseid.

Konstruktsioonide ulatus on hämmastav.

Nendest, kes on vähemtuntud ja mitte klassikaline ruinist, kuid maalisid siiski mitu maali varemetega, võib eristada Pietro Belotti, kes elas samuti 18. sajandil. Paar näidet tema tegemistest.

Just selline nägi välja Lõuna-Euroopa 18. sajandil. Mitte ainult Rooma, nagu mõned hakkavad arvama. Täpselt kogu Lõuna-Euroopa. Ja mitte ainult Euroopas. Kogu Lähis-Ida, Põhja-Aafrika, kaasaegne Türgi, kaasaegne Kesk-Aasia. Veelgi enam, kuni 19. sajandi lõpuni ja mõnel pool peaaegu kuni 20. sajandi lõpuni. Näiteks Samarkand nägi selline välja.

Ja nii nüüd.

Muuseas, kunstnikud on üldiselt ausad inimesed, ilmselt kõige ausamad neist, kes jätavad oma järeltulijatele dokumentaalseid jälgi. Näiteks saame hinnata, kuidas Hollandi küla tegelikult elas. See on kõige tsiviliseeritum ja euroopalike väärtuste poolest kõige arenenum. Ja kuhu Vene tsaar Peeter käis rahateenimises tisleri ja sepana koos õppetöö vaheaegadega. Näiteks oli selline kunstnik David Teniers Jr. Talle meeldisid väga külapühad ja üldiselt oli ta ilmselt rõõmsameelne inimene ja maalis sellel teemal (küla) palju pilte. Sageli koos märatseva lustiga ja selle tagajärgedega. Siin on üks illustratsioone, ma pildistasin seda Ermitaažis. Näeme, kuidas esiplaanil ühed tantsivad, teised shura-murad väänlevad ja taamal näeme purjus kaklust pussitamise ja taburetiga pähe. See on vaid killuke pildist, aia taga on veel midagi vormistamata.

Üldiselt, mis on meile oluline. Meil on dokumentaalne fakt postapokalüptilise maailma kohta. Ja see, et 18. sajandil olid varemed juba vähekasutatud taastamiseks või taastamiseks.

Jah, ma oleks peaaegu unustanud. Peterburi kohta on ka mitmeid tõendeid varemete olemasolust. Ja ühe neist ei jätnud keegi, vaid Monsieur Montferrand. Hävitatud Iisaku katedraali ja Ermitaaži näol.

Teine tõend on varemete torn 1783. aasta joonisel. Ametlik ajalugu kinnitab meile, et nii see väljamõeldi ja nii see ehitati.

Aga see on vale. Kogu maastikuaiandusansambel on täis jälgi sellest, et see taastati millegi väga iidse jäänustel. Esineb tehisvallide jälgi, kahe kontuuriga, ühe valli kaudu läheb tee kaarsilla alt läbi. Need, kes Katariina parki hästi tunnevad, saavad aru, millest ma räägin.

Nüüd näeb varemete torn välja selline. See oli hiljuti taastatud "antiikne".

Ja 1949. aastal umbes sama, mis 18. sajandi joonisel.

Nende iidsete aegade esemete hulgas tuleb kindlasti mainida naabruses asuvas Babolovsky pargis asuvat Tsaari sauna. See pole kaugel, umbes 30-40 minutit jalgsi. Tähelepanuväärne on see, et vann asub maapinnast allpool. See, muide, päästis ta Suure Isamaasõja ajal. Sakslased ei saanud teda üles tõsta ja ära viia. Kui see asuks vähemalt maapinnal või väljaspool seda ümbritseva hoone seinu, siis olen kindel, et sakslased oleksid leidnud võimaluse vanni traktoril kasta. Kuid see ei õnnestunud, liiga raske - 48 tonni. Ja ära rooma tema juurde. Ja igast küljest lakutud ja limane pole midagi püüda. Muide, ma uurisin teda hoolikalt. Sellel oleval graniidil on väga selged erosioonijäljed. On näha, et kunagi ammu poleeritud ja ehk isegi poleeritud. Kuigi ma pole poleerimises kindel. Ja nüüd on koopad kogu piirkonnas sügavad ja lahtised. Sellel oleva graniidi seisund on palju hullem kui linnustel, mille fotosid näitasin artikli 1. osas. Ta on mitusada aastat vana. Ja nad leidsid ta, ilmselt kogemata, mõni seenekorjaja võis ta näruse otsa komistada. Ta maeti maa alla. Kui see üles kaevati, otsustati selle ümber katus ehitada, selle katuse all see praegu on. Tõsi, katus on lagunenud ja keegi ei liigu seal midagi tegema. Euroopas või Ameerikas oleksid nad sellest vannist ammu teinud kaheksanda maailmaime ja viinud sinna palverändureid kõikjalt maailmast. Vanni video.

Link videole Babolovskaja vanni kohta

Niisiis, naastes Peterburi äärealadele, läheneme sujuvalt järgmisele osale.

Jätkub 4 osas.

Lingid, kuhu minna:

- 1 osa.

- 2. osa.