Globaalse võltsimise teostajad

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Mõnikord on ajaloo faktide kinnituseks ajaloomaterjalina toodud freskosid, joonistusi, mosaiike, graveeringuid, "keskaegseid" raamatuid, ikoone ja muid dokumente vaadates raske vabaneda tundest, et tegemist on mingisuguste lastejoonistustega, või algajate kunstnike joonistused. Kuid see ei ole alati nii.

Näiteks 17. sajandi ruinistlike maalijate, näiteks Püreneede maalid. Sellistel maalidel olid antiiksed varemed maalitud kõrgeima kvaliteediga, peaaegu fotograafilise kvaliteediga maalidega, mille värv oli õigesti asetatud. Paljude linnade muuseumides on tolleaegsed kujud väljas siiani. Tolleaegseid kunstilisi maale on meieni jõudnud küll tagasihoidlikumal hulgal, kuid need on siiski olemas.

Miks on siis tolleaegsed teosed kõrgeima kvaliteediga, samas kui meie tsivilisatsioon jõudis sellele tasemele alles 20. sajandil ja keskaegsed tööd ei erine kunstilise väärtuse poolest sugugi. Ja see kõik puudutab ennekõike kroonikadokumente ja nende illustratsioone, mis on nüüdisaegse ajaloolise koolkonna vundamendi aluseks.

YouTube'i kanali AISPIK autori Oleg Pavljutšenko sõnul on antiik ja keskaeg üks ja sama aeg, mis lõppes 17.-18. sajandil ülemaailmse katastroofiga ning selle tsivilisatsiooni varemetel selle allesjäänud esindajate poolt, ehitati üleujutus. Eeldatakse, et selle tsivilisatsiooni arengutase oli märkimisväärselt kõrge. Kuid see tsivilisatsioon eksisteeris suhteliselt lühikest aega ja hävis 19. sajandi keskpaiga üleujutuses. Ja ellujäänud esindajad ehitasid hetkel meie olemasolevat tsivilisatsiooni.

Iga ellujäänud tsivilisatsioon selles ahelas püüdis vabaneda ajaloosündmuste pagasist, mis oli eelmises tsivilisatsioonis, et põhjendada oma väiteid võimule ja juhtimisele. Kõigepealt hävitati teave endise globaalse metropoli riigistruktuuri ja üldiselt maailma seaduste ja reeglite kohta.

1828. aastal loodi Nikolai I käsul arheograafiline ekspeditsioon, kellele usaldati Venemaa ajaloo allikate kogumine. Kogunenud materjal ilmus aastatel 1841–1863, seejärel trükiti 10 köidet, seejärel peatati ilmumine 22 aastaks. Järgmised 10 köidet trükiti aastatel 1885–1914 14–23, millest 10 on millegipärast välja vahetatud. 24. köide ilmus alles 1929. aastal ja 1949. aastast hakati ilmuma köiteid 25-43. See on niinimetatud Venemaa kroonikate kogu. Eraldi tuleb ära märkida esimene avaldamisperiood aastatel 1841–1863, mil ilmusid esimesed 10 köidet. Oleg Pavljutšenko sõnul ilmusid kroonikad, mis koostati Milleri, Schletzeri ja Bayeri tööde tulemusena, ametliku kronoloogia järgi oli see 18. sajandi 30.-60.

Milleri, Schletzeri ja Bayeri ning Euroopa võltsijate töö järel võib õigeks pidada kronoloogiat 18. sajandi lõpust, nad tegid ära kogu oma musta töö, lükkasid kõik ajaloosündmused üksteisest lahku, eemaldasid terveid perioode, saatsid keskaja perioode. antiikajasse.

Ka Peeter I valitsemisajal korjati peaaegu surmavalul kõik raamatud kõikjalt Venemaalt kokku ja saadeti vankritega Peterburi. Sakslased kirjutasid osa raamatuid käsitsi ümber, tõlkides need vanavene keelest saksa keelde, osa aga näiteks Radziwilli kroonika moodi, näiliselt nagu vene keelde, aga tähendust muudeti loomulikult nende normannide huvides. Mingi osa kirjutati ümber, ülejäänu hävitati.

Vene kroonikate teine ilmumisperiood oli 1885–1914, mil ilmus 10–23 köidet. See on suurem osa võltsitud iidsetest kroonikatest, dokumentidest, dekreetidest, kirjadest ja kõigest, mis võimalik.

Vaatleme üksikasjalikult 18. sajandil võltsitud ja aastatel 1841–1863 avaldatud dokumente.

• Nesterovi nimekiri. Selle tõlkis Yazykov saksa keelest 19. sajandi alguses.

• Laurentiuse nimekiri. Avastas Musin - Puškin 19. sajandi alguses.
• Pihkva kroonika. Avaldanud Pogodin 1837. aastal kolmes eksemplaris. Ülejäänu avaldati 1851. aastal kroonikate kogumikus.
• Radziwillide nimekiri. Originaal hangiti 1760. aastal Preisimaalt Königsbergist. See on Milleri, Schletzeri ja Bayeri puhas töö. Enne seda tundus, et Peeter I-le kingiti koopia
• Näo annalistlik komplekt. Kuni 19. sajandi keskpaigani kuulus see mingile Kreeka aadlikule ja kaupmehele Zosimale. Millest, näib, ja sattus teaduskäibesse. Kuigi tema kohta on andmeid 1786. aastal, mil ta viidi trükiraamatukogust üle sinodaaliraamatukokku.
• 1908. aastal ilmunud Kiievi kroonika ja Kostomarovi poolt 19. sajandi 80. aastatel revideeritud Kirde-Venemaa kroonika on puhtad 19. sajandi lõpu uusversioonid.

Enamikus neist valminud või äsja ilmunud annaalidest ilmusid XIV-XVII sajandisse dateeritud veidrad joonised, kritseldused, aga ka võltsitud "iidsed" moonutatud kallaste ja piiridega kaardid.

Jääb mulje, et see, kes need kaardid tõmbas, ei osanud tema ees lebavast proovist kvalitatiivselt ümber joonistada ja moonutas kõike. See viitab sellele, et kaartide ümberjoonistajatel pole kartograafiaga mingit pistmist. Neid valmistavad amatöörid.

Miks oli võltsijatel selline lähenemine - pilte ei joonistanud professionaalsed kunstnikud, kaarte ei teinud professionaalsed kartograafid ja kõik tekstid pole tõlgitud professionaalsete tõlkijate poolt, kuigi esimeste võltsimiste ajal oli tegelik tase tsivilisatsioon oli üsna kõrge.

Kes olid võltsimiste toimepanijad? Neil oli väga kummaline innukus suure hulga ajalooliste dokumentide ümberjoonistamisel ja ka oma tegevuse ulatus. See skaala hõlmas peaaegu kogu maailma. Nad tegelesid ümberjoonistamisega Euroopas, Venemaal ja Türgis, isegi Kesk-Aasias ja Iraanis. Kes on need inimesed?

Mungad! Kujutage ette suletud kogukonda, milles on teatud töövõime ja hoolsus, see on kergesti organiseeritav ja mis peamine, selles kogukonnas hoitakse enamus originaaldokumente. See protsess hõlmas kõigi kontsessioonide kloostreid. Tõsi, moslemitel ja protestantidel kloostreid pole. Kuid moslemite seas tegid seda madrassaõpilased ja protestandid kui kapitalismi ideoloogid oleksid võinud seda samadelt katoliiklastelt kõrvale tellida.

Mungad, kes ei olnud kunstnikud ja kartograafid, kuid kellel oli suur innukus ja palju vaba aega, kopeerisid hoolikalt käsitsi tõeliselt iidseid trükitud raamatuid. Ka mungad ei tõlkinud tekste professionaalselt. Vanavene keelest saksa, ladina, uus- või vanakreeka keelde tõlkides joonistasid ja kirjutasid mungad, kes ei osanud keeli, raamatuid ümber, kasutades ainult sõnaraamatuid.

Seotud materjalid: