Sulakadzev: Kogu Venemaa võltsija ajalugu

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Esimese õhupallilennu tegi venelane ja Valaami kloostri rajas apostel Andreas. Need "ajaloolised faktid" mõtles välja bibliofiil 200 aastat tagasi.

1800. aastal naasis Pjotr Dubrovski Euroopast Peterburi. Ta veetis Prantsusmaal umbes 20 aastat: algul teenis ta Pariisi Vene saatkonna kirikus, seejärel sealse esinduse sekretärina. Tema välisreis langes pöördelistele murrangulistele aastatele.

Kogumishimuline Venemaa vaimne ametnik, kasutades ära üldist segadust, kogus Prantsusmaal palju vanu käsikirju ja varaseid trükitud raamatuid. Dubrovsky tõi oma kollektsiooni väärtuslikumad eksemplarid Venemaale, lootes, et keiserlik raamatukogu ostab need hea raha eest. Tema pettumuseks aga ei tundnud sealsed arhivaarid harulduste vastu huvi. Heitnud Dubrovsky kaebas selle ebaõnnestumise üle oma sõbrale, armee varustajale Aleksandr Sulakadzevile.

Ta pakkus lihtsa viisi olukorra parandamiseks. Ühe käsikirja servale, selgelt vanas kirikuslaavi keeles, tegi Sulakadzev märkuse, mis viitas sellele, et kuninganna Anne, Jaroslav Targa tütar, abielus prantslase Henry I-ga, oli seda raamatut lugenud. Märtsis 1801 toimus Paul I mõrv ning trotsides langenud germanofiili puhkes pealinnas ja õukonnas isamaaline mood.

Keiserlik avalik raamatukogu ja Ermitaaž võitlesid raamatu "Anna Jaroslavna" eest, soovides saada oma kogudesse muistse vene kultuuri monumenti. Samal ajal ostsid nad kokku kõik teised Dubrovski raamatud, millega ta oli väga rahul. Alles aastakümneid hiljem, kui ei Dubrovsky ega Sulakadzev polnud elus, selgus, et "Anna Jaroslavna autogramm" on kolmsada aastat pärast Prantsuse kuninganna surma kirjutatud Serbia kirikuharta serval.

Kogu Venemaa võltsija ajalugu

Aleksander Ivanovitš Sulakadzev sündis 1771. aastal. Ta oli pärit Gruusia perekonnast, kes kolis Venemaale Peeter I ajal. Tema isa, Rjazani provintsiarhitekt, määras oma poja Preobraženski rügementi. Aleksandri sõjaväeline karjäär teda ei huvitanud ja paar aastat hiljem asus ta sõjaväest ametlikult lahkumata teenima varustusosakonnas. Ta oli hoolas ametnik, kuid tema elu mõte oli ennekõike raamatute kogumine.

Sulakadzev oli bibliofiil. Ta hankis igal võimalikul viisil iidsete kroonikate loendeid. Ta uuris kloostriraamatute hoidlaid, külastas antiikseid salonge ja raamatuid. Kahjuks ei leidnud ta kõigi oma jõupingutustega midagi võrreldavat hiljutise krahv Musin-Puškini avastusega.

Ta avastas ühest kloostrist iidse vene luuletuse loendi, mida tuntakse kui "Igori kampaania". Sulakadzev unistas midagi võrreldavat leida, kuid tulutult. Mõned Aleksandr Ivanovitši tuttavad kahtlesid ilmiku ehtsuses ja tunnistasid, et selle autoriks võis olla mõni tänapäeva kirjanik. Miks mitte siis proovida ise koostada iidset luuletust?

Sulakadzevil olid kirjanduslikud oskused: ta oli mitme näidendi autor, mida aga keegi ei lavastanud ega avaldanud. Ta kasutas kogu oma andeid, et koostada "Boyani hümn" - suur luuletus "vanavene stiilis". Ta kinkis oma teose koopia luuletaja Gabriel Deržavinile, öeldes, et leidis selle iidselt pärgamentrullilt.

Gavriil Romanovitš töötas just teoreetilise teose "Diskursused lüürilisest luulest" kallal, kus ta väitis, et venekeelsete versifikatsioonide traditsioonidel on väga iidsed juured. "Boyani hümn" tuli talle väga kasuks.1811. aastal avaldas Deržavin Sulakadze võltsingu, täpsustades, et "pärgamendil olevad originaalid kuuluvad hr Selakadzevi kogutud muististe hulka".

Ilmselt kahtles kogenud poeet ikkagi "vanavene" luuletuse autentsuses, kuna tegi reservatsiooni, et "rulli avamine" võib olla "ebaõiglane". Vanavene kirjanduse teadus oli tol ajal alles lapsekingades, seetõttu selgus alles pool sajandit hiljem, et "Boyani hümn" oli võlts.

Sulakadzev saavutas kirjandus- ja teadusringkondades teatava populaarsuse. Mõni kuu hiljem kohtus ta Valaami kloostri abtissiga, kes kutsus bibliofiili kloostri arhiiviga tutvuma. Sulakadzev nõustus. Tema töö Valaami kallal lõppes teose "Valaami kloostri iidse ja uue kroonika kogemus …" kirjutamisega.

Kloostri ajalugu ulatub tõepoolest sadade aastate taha, kuid Sulakadzev väitis tema väidetavalt leitud "dokumentidele" viidates, et kloostri asutasid mungad Sergius ja Herman Rooma keisri Caracalla ajal ning apostel Andreas. ise mängis olulist rolli skete ilmumisel Laadoga järvele. See uudis rõõmustas väga keiser Aleksander I Valaami külaskäiguks valmistunud munkasid. Legend Andreas Esmakutsutud kloostri rajamisest osutus üllatavalt visaks ja seda korratakse siiani.

Sulakadzev ei paistnud oma tegevusest materiaalset kasu saanud. Ta "pikendas" Venemaa ajalugu kas armastusest kunsti vastu või selleks, et tõsta oma käsikirjade kogu tähtsust väheste Peterburi bibliofiilide silmis. Märkmed, millega ta dokumente "vanendas", ei talunud tõsist kontrolli.

Aleksander Ivanovitšil olid üsna pealiskaudsed ajalooteadmised. Ta ei armastanud mitte teadust, vaid aistinguid, nagu omal ajal iidseid ajaloodokumente. Tema "esemete" autentsusse võisid uskuda vaid need, keda huvitab nende harulduste märkimisväärne vanus: Deržavin, kellel oli vaja oma teooriat kinnitada, Valaami mungad, kes püüdsid esitleda oma kloostrit Venemaa või isegi Euroopa vanima kloostrina..

Igavene au või postuumne häbi

Aleksander Ivanovitš suri 1829. aastal. Lesk müüs mahuka raamatukogu mitmes osas välja. Raamatuid ostnud bibliofiilid hakkasid neis leidma tõendeid "sügavast antiigist". Kõik ei suutnud Sulakadzevi kätt ära tunda, seetõttu lahvatasid isegi aastakümneid pärast võltsija surma võlts sensatsioonid.

1920. aastatel avastas piiskop John Teodorovitš ühe Ukraina mõisa raamatukogust pärgamendi. Märgid ilmselt iidse käsikirja servadel tunnistasid, et see kuulus Kiievi vürstile Vladimirile. Rõõmustas piiskop teatas, et on leidnud Venemaa pühaku palveraamatu.

Aastatel 1925-1926 tõestas Kiievi arheoloog N. Makarenko, et pärgament on tõesti iidne. Teadlane sai teada, et tekst on kirjutatud Novgorodis 1350. aastatel ja sellel ei saanud olla vürst Vladimiriga mingit pistmist. Selgus, et käsikiri pärineb Sulakadzevi kogust ja jõudis Volõõniasse koos mitme raamatuga tema raamatukogust.

Veeris olevate märgiste analüüs kinnitas, et need on tehtud võltsija käega. Piiskop Teodorovitš ei uskunud paljastamist ja viis käsikirja USA-sse, kuhu ta emigreerus, põgenedes Nõukogude režiimi eest. Ameerikas sattus prints Vladimiri palveraamat New Yorgi avalikku raamatukokku. Ameerika teadlased kinnitasid juba 1950. aastatel täielikult oma Ukraina eelkäijate järeldusi: Novgorodi käsikiri oli Sulakadzevi poolt kunstlikult vanandatud ja sellel polnud vürst Vladimiriga mingit pistmist.

Umbes samal ajal kõlas võltsija nimi NSV Liidus kõvasti. Sulakadzevi raamatukogust pärinev käsikiri sisaldas lugu sellest, kuidas Rjazani ametnik Krjakutnaja 1731. aastal suitsuga täispuhutud õhupallil lendas. Tekst avaldati juba 1901. aastal. Kuid siis ei saanud ta väärilist tähelepanu.

1940. aastate lõpus algas NSV Liidus võitlus kosmopoliitsuse vastu. Siis meenus kellelegi Krjakutnõi. Ajalehed ja ajakirjad kirjutasid Rjazani ametnikust ja tema õhupallist, NSVL Post andis välja isegi margi, mis oli pühendatud maailma esimese õhulennu 225. aastapäevale.

Asi lõppes suure piinlikkusega. 1958. aastal avaldas V. F. Pokrovskaja uurimuse käsikirjast "Venemaa õhulendudest". Lähemalt uurides avastas ta, et sõnad "nonrechtite Kryakutnaya" olid kirjutatud sõnade "Saksa ristitud Furzeliks" kohale, mis õõnestas suuresti Venemaa prioriteetsust. Veelgi enam, selgus, et ka Furzelit ei eksisteerinud - loo temast mõtles välja Aleksander Sulakadzev ja kirjutas ta oma Rjazani piirkonnas elanud esivanema Bogolepovi memuaaridesse.

Seda ilmutust ei tunne kõik ära. Mõne inimese peas segunes võltsametnik Krjakutnaja kirjanik Jevgeni Opotšinini loo kangelasega orjast Nikitast, kelle Ivan Julm puutiibadel lendamise eest hukkas.

Runetist leiate väiteid, et Krjakutnaja on esimene Venemaa langevarjur ja kooli esseed teemal “Aeronaut Krjakutnaja kui vene hinge lennu sümbol”, mis pärineb 2012. aastast. 2009. aastal kerkis Kungurisse "Vene Ikaruse" monument, mis väidetavalt lendas 1656. aastal puidust tiibadel vabalt üle taeva. Kust Kunguri aeronautika selle kuupäeva võttis, on täiesti arusaamatu. Olgu kuidas oli, aga Aleksandr Ivanovitš Sulakadzev ei osanud unistadagi oma "vanaarmastavate vempude" sellisest tulemusest.