Miks me arvame, et meil on õigus?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Kõigile meeldib uskuda, et nad on tegudes ja sõnades ratsionaalsed ja mõistlikud. Siiski ei suuda ta end alati selgelt ja objektiivselt väljastpoolt näha. Igaüks ei suuda enda vastu argumente aktsepteerida ja nagu praktika näitab, käitume sellistel hetkedel ebaratsionaalselt.

Motiveeritud arutluskäik on uskumused, mida juhivad meie soovid, hirmud ja alateadlikud motivatsioonid, mis kujundavad seda, kuidas me argumente tõlgendame. See on kalduvus kohandada tegelikkust sellega, mida me juba kogemuste ja faktide kaudu teame.

Motiveeritud arutluslõks ja intellektuaalne laiskus

1950. aastatel viisid Princetoni ülikooli psühholoogid läbi uuringu kahe riigi üliõpilaste rühmas. Nad mängisid neile jalgpallimatši ajal vahekohtu otsuste salvestisi. Pärast vaatamist aktsepteerisid õpilased tõenäolisemalt kohtuniku otsuseid õigetena, kui ta nende meeskonda hinnates eksis.

See eelarvamus mõjutab nüüd meie elu kõiki aspekte. Meie uskumused sõltuvad sellest, millist eluvaldkonda me võita tahame. Kui tahame juua palju kohvi, siis me ei aktsepteeri teadlaste uuringuid, kes tõestavad, et kohv on kahjulik.

Elus analüüsime saadud infot nii, et meie kogemused ja soovid toetaksid sisemist konservatiivsust ja peatavad muutused. Sellega seoses tekib probleem, mis seisneb selles, et me ei mõista, et me pole teatud hetkedel ratsionaalsed, ega hinda seda või teist teavet objektiivselt. Seega aitame kaasa oma intellektuaalsete võimete kasvu stagnatsioonile.

Miks me arvame, et meil on õigus?

1. Emotsionaalne side. Emotsioon on suurim stiimul, mis mõjub alateadvusele, mis juba kujundab meie mõtlemist. Seetõttu eitame me teatud asjade tõendeid viimseni, kuni muudame oma mõtlemist või leiame oma argumendid.
2. Kognitiivse dissonantsi vältimine. Uued kogemused viivad meid alati kognitiivse dissonantsini, mis tuleneb meie uskumuste süsteemi vastuolust. See kogemus võib tekitada ärevust. Kui avaneb võimalus intellektuaalselt töötada ja oma uskumusi muuta, hakkab meie alateadvus selliste protsessidega võitlema, püüdes seeläbi jätta kõike nii, nagu see on.
3. Objektiivsuse eeldus. Peame end alati ratsionaalseteks inimesteks ja eeldame, et oleme sama objektiivsed kui meie ideed. Stanfordis läbi viidud uuringud näitasid, et ratsionaalsuse ja erapooletuse meeldetuletusel on negatiivne mõju ning see julgustab uue teabe eitamist ja vastupanu osutamist. Nad panevad meid kaitserefleksi ja lülitavad meie mõistuse välja.
4. Kultuuriline rahulolu. Jagame oma kogemusi teiste inimestega. Meie tõekspidamised ja väärtused jagunevad ühiskonnas rühmadeks, mis seovad meid ühiste teguritega, mis kaitsevad meie identiteeti ja aitavad tugevdada meie maailmavaadet. Ideed, mis on grupi mõtetele vastupidised, panevad meid tundma halvasti.

Mis saab siis olla lahendus?

Kui me millegi peale mõtleme, siis paika loksuvad kaks erinevat süsteemi. Esimene süsteem on intuitiivne, kiire ja emotsionaalne, seega on see kalduvus igasugustele kognitiivsetele eelarvamustele. Teine süsteem rakendub hiljem, olles peegeldavam, loogilisem ja täpsem.

See võimaldab meil emotsioone faktidest eraldada. See paneb meid mõtlema: Ma soovin, et teave kohvi ohtude kohta ei vastaks tõele, kuid on võimalik, et see on nii. Ma oskan tõendeid paremini uurida.”

Motiveeritud arutluskäik ei võimalda seda tüüpi analüüsi valida. Ta teeb kohe kiiruga järeldused, mis põhinevad emotsioonidel ja uskumustel. Selle probleemi lahendamiseks peate arendama uurija mõtlemist. See erakordne mõtteviis on avatud muutustele ja valmis uurima uusi ideid. See mentaliteet ei ole lähedane vastupidisele käitumisele või sellele, mis püüab mõtetega vastuolus olla, kuid me tunneme selle vastu huvi ja uurime seda sügavamalt.

See mentaliteet võimaldab meil mõista, et meie eneseväärtus ei sõltu otseselt sellest, kui palju põhjuseid meil võib olla. See tähendab, et selleks, et olla loogilisemad, objektiivsemad ja ratsionaalsemad, ei pea me olema loogilisemad ja ratsionaalsemad, vaid peame õppima ennast egost eraldama ja mõistma, et kui me eksime, siis see tähendab, et oleme õppinud midagi uut. Ja see on hea.

Peame avama end ideedele ja hindama neid. Me ei tohiks isegi eeldada, et mõned ideed on asjakohasemad lihtsalt seetõttu, et need pärinevad meilt. Siis ja ainult siis saame kasvada.