Miks pidasid natsid illusioone, et nad võidavad NSVL 2 kuu pärast?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Teisest maailmasõjast sai suurim relvakonflikt, kõige dramaatilisem ja süngeim lehekülg inimkonna ajaloos. On üldtunnustatud seisukoht, et epohhaalne konflikt, millest sai tegelikult Esimese maailmasõja jätk, sai alguse 1. septembril 1939. aastal. Teise maailmasõja olulisim etapp algas 22. juunil 1941, kui Saksamaa alustas reetlikku rünnakut Nõukogude Liidule. Natsid lootsid, et suudavad Nõukogude riigi purustada vaid 2 kuuga.

23. juuni 1941 USA sõjaminister Henry Lewis Stimson esitab president Franklin Rooseveltile ettekande olukorrast NSV Liidus. Ameerika luure ja Saksa sõjaväe peakorteri andmetel kulub Punaarmee vastupanu täielikuks murdmiseks umbes 6 nädalat. 30. juunil ilmus Ameerika iganädalase ajakirja "Time" järgmine number. Tema põhiartikkel oli materjal pealkirjaga: "Kaua Venemaa veel kestab?" Artikkel sisaldas järgmisi sõnu: „Küsimust, kas lahingust Venemaa pärast saab inimkonna ajaloo tähtsaim lahing, ei otsusta Saksa sõdurid. Vastus sellele sõltub venelastest.

Huvitav fakt: miks oli Saksamaal sõda vaja?

Enamasti mõistsid Saksa juhtkond ja väejuhatus, et nad ei suuda pidada pikka sõda Nõukogude Liiduga. Neli tegurit näitasid Saksamaa lüüasaamise vältimatust pikaleveninud sõjas. Esimene – 1941. aasta NSV Liidul oli areng ja võimas tööstus. Teiseks olid NSV Liidu loodusvarade varud palju suuremad kui Saksamaal ja teljeriikides. Kolmandaks, NSV Liidul ei olnud ressursside transportimisel neid logistilisi probleeme, mis Saksamaal. Neljandaks oli NSV Liidu mobilisatsiooniressurss (nii sõjaline kui ka tööjõud) palju suurem kui Saksamaal ja pealegi võrreldav kogu telje mobilisatsiooniressursiga.

Sellegipoolest oli Saksamaa juhtkonnal NSV Liidu suhtes mitmeid ideoloogilisi eelarvamusi ja stereotüüpe. Näiteks Saksa juhtkond uskus tõesti, et nõukogude elanikkond on bolševike režiimi ikke all ja tunneb "vabanemise" üle rõõmu.

Sellele kõigele tuginedes koostas Saksa väejuhatus aastatel 1940-1941 "Barbarossa" plaani, mis pakkus välja NSVL-i vastu suunatud pikselöögi projekti, pealetungi mitmes suunas ning "piksõja" taktika ja strateegia kasutamist.. 1941. aasta kevadel määras Saksa väejuhatus Punaarmeele vastupanuks vaid 2 kuud. Mis olid siis põhjused, mis võimaldasid sakslastel loota kampaania nii roosilisele tulemusele?

Esiteks- arvuline ülekaal tööjõus: rünnakuks NSV Liidule koondasid Saksamaa ja tema liitlased idasuunas enam kui 4 miljonit inimest 3,3 miljoni inimese vastu (sealhulgas 6 tuhande reserv).

Ja mis on lõpptulemus: Wehrmachti arvuline ülekaal aitas sakslasi tõesti sõja esimeses etapis.

Teiseks - strateegiline asend: kaks suurt Nõukogude vägede rühmitust asusid Bialystoki ja Lvovi lähedal, olles seega juba enne sõja algust vaenlase poolt ümbritsetud.

Ja mis on lõpptulemus: see oli tõesti Nõukogude väejuhatuse viga. Kaks suurt väegruppi said lüüa juba sõja esimestel nädalatel.

Kolmandaks - sabotaaž ja sabotaaž: juba enne 22. juunit visati suur hulk teljeriikidest pärit diversante sügavale Nõukogude territooriumile, teavad vähesed, kuid Leningradi lähedal (kaasa arvatud) tegutsesid Soome sabotöörid (selliseid lehti pole kombeks meenutada). sõda alates NSV Liidust, kuna pärast 1944. aastat oli Soome liitlane).

Ja mis on lõpptulemus: sabotaaž ja sabotaaž tõesti toimusid ja avaldasid tugevat mõju Punaarmee olukorrale esimesel kahel nädalal, samal ajal kui paljud operatsioonid olid NKVD vägede poolt siiski ära hoitud.

Neljandaks - panus rahvuslikule liikumisele: enne Suure Isamaasõja algust tagastas NSVL Lääne-Ukraina ja Valgevene alad vastavatele vabariikidele (Ukraina NSV ja BSSR) ning viis läbi ka Balti riikide annekteerimise. et suurendada oma julgeolekut läheneva sõja eel. Saksamaa juhtkond tugines omakorda sellele, et kohalik elanikkond hakkab mässama Nõukogude režiimi vastu, mis hõlbustaks Wehrmachti edasiliikumist.

Veelgi enam, alates 1930. aastatest on Saksa luure koos Poola luurega aktiivselt toetanud natsionalistlikke rühmitusi ja parteisid Ukraina ja Valgevene territooriumil ega teinud ka kõike, et esitleda NSV Liitu Balti riikide silmis vaenlasena.

Ja mis on lõpptulemus: koostöö Nõukogude territooriumil ei olnud haruldane, kuid mitte nii laialt levinud, kui sakslased lootsid. Paljud "kollaboratsionistide" üksused põgenesid esimesel võimalusel tagasi Nõukogude poolele, andes end alla. Lisaks tekkis okupeeritud territooriumil koheselt partisani- ja põrandaalune liikumine, mida väga sageli jälgisid NKVD ohvitserid, Punaarmee ohvitserid ja parteijuhid.

Punaarmee vastupanu osutus palju organiseeritumaks ja meeleheitlikumaks. youtube.com.

Viiendaks - ideoloogilised pettekujutlused: Saksa juhtkond arvas ekslikult, et NSV Liidu elanikkond suhtus enamjaolt negatiivselt bolševike võimu ja hakkab ka pärast sõja algust mässama. Lisaks hindasid sakslased vääralt õhkkonda NSV Liidu kõrgeima juhtkonna seas, uskudes, et pärast esimesi sõjalisi ebaõnnestumisi toimub Nõukogude riigis riigipööre.

Ja mis on lõpptulemus: Saksamaal oli sotsiaalne olukord NSV Liidus absoluutselt ebaadekvaatne. Valdav osa elanikkonnast toetas praegust valitsust. Tuleb märkida, et kurikuulus 1930. aastate suur terror päästis suure osa ülestõusudest NSV Liidu tagalas. See on aga omaette suur vestlusteema.

Kuues - kaalul välksõjas: NSV Liit tuli kiiresti lüüa. Blitzkriegi taktika ja strateegia võimaldasid üldiselt sellise triki ära teha. Arvestati Punaarmee täielikku lüüasaamist kuni Nõukogude Liidu taasmobiliseerumiseni, samuti suurema osa riigi lääneossa koondunud tööstuse hävitamisest.

Ja mis on lõpptulemus: esimestel nädalatel ulatus Saksa vägede edasiliikumise kiirus vapustavalt 15-30 km sisemaale. Sellegipoolest hindas Saksa väejuhatus oma vägesid Barbarossa plaani raames vaatamata suurele arvule "kateldele" ja Punaarmee lüüasaamisele algusaegadel. Punaarmee vastupanu vankumatus, meeleheide ja organiseeritus osutus palju kõrgemaks, kui sakslased uskusid.

Selle tulemusel astus Saksamaa, olles ülehinnanud oma tugevust ja alahinnanud Nõukogude Liidu tugevust, samale rehale, mida ta tundis väga hästi juba enne sõja algust. Punaarmee dramaatiline ja ennastsalgav vastupanu võimaldas NSVL-il viia läbi totaalne mobilisatsioon, evakueerida oluline osa tööstusest ja viia veteranarmee koosseisud Kaug-Idast üle. Sõja esimeste kuude ohvrid lõid tulevase võidu ning võimaldasid tugevdada ka NSV Liidu positsiooni Hitleri-vastases koalitsioonis, muutes Nõukogude riigi lääneriikide "ajutisest liitlasest". see sõda peamiseks. Lahingust Moskva ja Leningradi pärast saab Suure Isamaasõja esimese etapi apoteoos. Aga see on teine lugu.