Miks NSVL ja USA võitlesid Kuu pärast?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Paar aastat tagasi lükkas Roscosmos tagasi Ameerika programmi luua rahvusvaheline mehitatud kuulähedane jaam ja keeldus selles osalemast. Nad ütlevad, et sellised projektid pole kaugeltki Venemaa kosmosetööstuse prioriteet. Dmitri Rogozini osakond muutis aga üleeile meelt: Venemaa on taas valmis naasma Kuu ja ringikujulise ruumi arengu küsimuse juurde, mis on juba minutiks üle 50 aasta vana.

Kuidas see kõik algas

Esimene "kuujooks" oli tempokas. Tehniliselt maandusime esimestena meie planeedi ehk NSVL satelliidile, kuid 14. septembril 1959 ei puudutanud Kuu pinda mitte inimese jalg, vaid automaatne planeetidevaheline jaam "Luna- 2". Ja mitte lihtsalt puudutanud, vaid sõna otseses mõttes põrkas talle vastu. Eelkäijal vedas vähem: "Luna-1" lendas sõna otseses mõttes mööda - jaama trajektoori vea tõttu ei olnud võimalik Kuu peale maanduda. Ameerika valitsus sai sellest tõsiasjast marru ning juba 1961. aastal teatas John F. Kennedy, et osariigid maandavad oma astronaudid Kuu pinnale kümnendi lõpuks.

Pole varem öeldud kui tehtud. Kuni 1969. aastani kaotasid USA "kuu võidujooksus" Nõukogude võimudele: praktiliselt kõiki Ameerika planeetidevahelisi kosmoseuuringute programme jahtisid ebaõnnestumised. Kui aga NSV Liit automaatjaamade abil Kuud erinevate nurkade alt orbiidilt pildistas, siis 21. juulil 1969 tegi Neil Armstrong selle väga "Väike samm inimesele – tohutu samm inimkonnale". See oli tšekk ja matt Nõukogude Liitu.

Esimesel võistlusel olid mõlemal suurriigil grandioossed plaanid Kuu baaside ehitamiseks. NSV Liidus oli väga detailne projekt "Zvezda", mis hõlmas ekspeditsioonisõidukite ja elamiskõlblike moodulite makette. Kuid "Zvezda" ei olnud kunagi määratud "sära" poliitbüroo erimeelsuste tõttu kosmoseuuringute osas, samuti projekti kõrge maksumuse tõttu ning juba 1976. aastal piirati seda. Ka USA-s ei kiirustanud nad Kuule kolooniat rajama: 1960. aastate lõpus ja 1970. aastate alguses loodi kolm sõltumatut projekti, kuid pärast 1969. aasta võidukat maandumist kahandasid oma tulihinge ka ameeriklased.

Miks seda kõike vaja on

Esiteks on see ilus. Mis tahes riigi oma või ühiselt ehitatud kuujaama olemasolu "resümeedis" lisab a priori maailmaareenil tähtsust. Tänapäeval tegelevad Kuu uurimisega vahelduva eduga USA, Venemaa, Euroopa riigid, aga ka Hiina ja India.

Neil kõigil on oma projektid, kuid tähtajad pole lühikesed. Euroopa Kosmoseagentuur plaanib oma baasid Kuule rajada mitte varem kui 2030. aastal ning hiinlased on projekti elluviimise täielikult 2040.–2060. Peaaegu kõik programmid on suurte rakenduskuludega.

Teiseks on Kuul, millest kasu saada: pooluste piirkonnast leiti satelliidilt ka mitmesuguseid mineraale, sealhulgas alumiiniumi, rauda ja titaani ning jää kujul olevat vett. Suuremat huvi pakub aga Maal üsna haruldane isotoop heelium-3, mis sobib suurepäraselt termotuumareaktorite kütuseks.

Seda elementi leidub Kuu pinnase pinnakihis - regoliidis. Vene teadlased on välja arvutanud, et kogu Maa elanikkonna energiaga varustamiseks kulub heelium-3 umbes 30 tonni ja Kuu pinnal umbkaudsete hinnangute kohaselt vähemalt 500 tuhat tonni. Heelium-3 eeliste hulgas pole probleemi radioaktiivsete jäätmete kõrvaldamisega nagu Maa raskete tuumade lõhustumisel, kuid termotuumareaktsiooni käivitamine sellega on kordades keerulisem. Ühesõnaga, kõik pole nii lihtne.

Mõned probleemid

Pikaajalise Kuul viibimise üks peamisi probleeme on päikesekiirgus. Meie planeedil kaitseb meid atmosfäär, mis hoiab kinni suurema osa kiirgusest, ja ka seda tõrjuv magnetväli. Kuul ei ole praktiliselt ei üht ega teist, seetõttu on isegi kaitstud skafandris olles ohtliku osa kiirgusest kättesaamine mitme tunni küsimus. Tõsi, selle probleemi saab lahendada.

Päikesepõletuste ajal tekkiv prootonite voog liigub aeglaselt ja on üsna väikese läbitungimisvõimega, nii et ohu korral on astronautidel aega varjuda. Tegelikult on peaaegu kõik Kuu kolooniate projektid just sel põhjusel maa all.

Kuid see pole veel kõik raskused. Kuutolm ei kogune teie raamaturiiulile. Gravitatsiooni ja pinnase erosiooni puudumise tõttu koosneb see äärmiselt teravatest osakestest ja sellel on elektrostaatiline laeng. Sellest tulenevalt kleepuvad need osakesed kergesti kõigi mehhanismide külge ja lühendavad oluliselt nende kasutusiga.

Lisaks on Kuu uurimisel puhtalt majanduslikke raskusi. Jah, ekspeditsiooni saatmine sinna maksab tohutu investeeringu ja sinna koloonia rajamine – veelgi rohkem. Kuid peate mõistma, mis kasu sellest võib olla. Ja see pole ilmne. Me ei vaja heelium-3 nii palju, kuivõrd sellest on raske energiat ammutada. Kosmoseturism võib teoreetiliselt olla kasumlik, kuid sarnane kogemus ISS-i kommertslendudega näitas, et selliste lendude tulud ei katnud isegi osa jaama ülalpidamisega seotud kuludest. Nii et ka siin pole kõik nii lihtne.

Ikka tasub proovida

Kui Kuu kolooniate kaubanduslik komponent pole ilmne, siis teaduslikust seisukohast on sellised alused hindamatud. Atmosfääri ja magnetvälja puudumine, mis on arenguprobleem, on ka teaduse jaoks tohutu eelis.

Kuu pinnale rajatud observatooriumid võimaldavad optiliste ja raadioteleskoopide abil universumit palju põhjalikumalt uurida ja vaadata palju kaugemale kosmosesse, kui seda saab teha Maa pinnalt. Ja Kuu pealt on Marsile jõudmine palju lähemal! Tegelikult väidavad paljud teadlased tänapäeval, et Maa satelliiti tuleks kasutada eranditult punase planeedi arengu vaheetapina, mitte kaevandamise või turismi huvides.