7 peamist müüti Suure Isamaasõja kohta

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Vaatleme peamisi valemüüte Suure Isamaasõja kohta, mis on meelega välja mõeldud või tulenevad meie riigi ajalugu mitteteadvate või mustata püüdvate inimeste kirjaoskamatust arutluskäigust.

1. NSVL sõdis Natsi-Saksamaa ja tema väheste liitlaste vastu

Tegelikult sõdis kogu ühendatud Euroopa NSV Liidu vastu. Euroopa Liit.

Hitleri poolt okupeeritud riigid on end alati ohvritena esitlenud. Nagu kurjad sissetungijad tulid, mida me saaksime nende vastu teha? Võidelda oli võimatu. Neid sunniti surmavalu kallal töötama, näljutati ja piinati. Tegelikkuses aga selgub, et läänes, sakslaste ajal, polnudki kõik nii hull. Meie väed taganesid, õhkisid tööstusettevõtteid, et need ei satuks vaenlase kätte. Partisanid ja fašistide poolt okupeeritud alade elanikud korraldasid sabotaaži ja sabotaaži. Enamikus okupeeritud Euroopa riikides töötasid töölised usinasti, said palka ja jõid pärast tööd õlut.

Üks tõsiasi: relvadest, mille Saksamaa alistatud riikides hõivas, piisas 200 diviisi moodustamiseks. Ei, see pole viga: 200 diviisi. Meil oli lääne rajoonides 170 diviisi. Nende relvade varustamiseks võttis NSVL mitu viie aasta plaani. Prantsusmaal hõivasid sakslased pärast lüüasaamist kohe kuni 5000 tanki ja soomustransportööri, 3000 lennukit, 5000 auruvedurit. Belgias omastati pool veeremist oma majanduse ja sõja vajadusteks.

"Ilma Tšehhi sõjatööstuse ja Tšehhi tankideta poleks meil nelja tankidiviisi, mis oleks muutnud rünnaku Nõukogude Liidule võimatuks," tunnistas Wehrmachti tankivägede kolonelleitnant Helmut Ritgen. Strateegilised toorained, relvad, materjalid, varustus – ühtne Euroopa andis natsidele kõik vajaliku. Sealhulgas inimressursid: natside armeesse läks vabatahtlikult umbes 2 miljonit inimest.

2. Nõukogude sõdurid võitlesid ainult seetõttu, et nende taga olid üksused, kes tulistasid taganevaid kuulipildujaid

Kuna Saksa vägede kaotused olid isegi sõja alguses vaatamata Punaarmee taandumisele enneolematult suured ning mõnel pool said osad täielikult lüüa, tuli Suure Võidu vastastel välja mõelda müüt, et Nõukogude sõdurid olid sunnitud võitlema kuulipildujate all, tulistades taganevaid. Et teooria veenvamalt kõlaks, omistati kuulipildujatest tulistamised NKVD spetsiaalsetele paisuüksustele, kes väidetavalt peitsid end sõdurite selja taha ja lasid kõik taganejad lihtsalt maha. Tegelikkuses olid NKVD üksused tõesti olemas ja nende ülesandeks oli kaitsta Nõukogude armee tagalat, nagu teiste sõjaväepolitsei kõigis maailma armees. Need üksused mängisid Punaarmee vägedes korra taastamisel olulist rolli. Võtke näiteks andmed "Stalingradi lahingu" kohta:

1942. aasta augustis ja septembris pidasid Stalingradi rinde paisuüksused kinni 36 109 inimest. Neist: 730 inimest. arreteeriti. 730 arreteeritust 433 lasti maha; 1056 inimest saadeti karistusfirmadesse; 33 inimest karistuspataljonides; Oma üksustesse saadeti edasiteenistusele 33 851 inimest ehk 36 tuhandest inimesest lasti raskete kuritegude eest maha vaid 433 inimest, see on veidi üle ühe protsendi. Ja need andmed viitavad ajale, mil väidetavalt toimusid "salgade julmused". Võib-olla ei olnud 433 mahalastu hulgas kõik piisavalt süüdi, et neid oleks tulnud hukata, kuid arvestades Stalingradi keerulist olukorda, oli see vajalik meede. Lisaks pole vaja rääkida mingist kuulipildujast tulistamisest oma inimestele ning kõik kinnipeetavad arreteeriti ja mõistis sõjatribunal esmalt karistuse. Hiljem, rinde stabiliseerudes, nii karme abinõusid enam ei kasutatud.

3. NSVL täitis natsid surnukehadega

• Viimase 15-20 aasta jooksul on sageli kuulda, et NSV Liidu ja Saksamaa kaotuste suhe liitlastele II maailmasõjas oli 1:5, 1:10 või isegi 1:14. Edasi tehakse muidugi järeldus "laipadega täitumise", oskamatu juhtimise ja muu kohta. • Matemaatika on aga täppisteadus. Näiteks Kolmanda Reichi rahvaarv oli Teise maailmasõja alguses 85 miljonit inimest, kellest üle 23 miljoni olid sõjaväeealised mehed. NSV Liidu rahvaarv on 196,7 miljonit inimest, sealhulgas 48,5 miljonit sõjaväeealist meest.

• Seega, isegi teadmata midagi tegelikest kaotuste arvust mõlemal poolel, on lihtne välja arvutada, et NSV Liidus ja Saksamaal saavutatakse kaotuse suhtega 48,4 / 23 võit veoealise meessoost elanikkonna täieliku vastastikuse hävitamise teel. = 2,1, kuid mitte 10.

• Muide, siin me ei arvesta sakslaste liitlastega. Kui lisada need sellele 23 miljonile, muutub kahjude suhe veelgi väiksemaks. Tuleb meeles pidada, et päris sõja alguses kaotas Nõukogude Liit suuri tihedalt asustatud alasid, mistõttu sõjaväeealiste meeste tegelik arv oli veelgi väiksem. Kui aga tõepoolest, iga tapetud sakslase kohta paneks Nõukogude väejuhatus 10 Nõukogude sõdurit, siis pärast sakslaste 5 miljoni inimese tapmist sureks NSV Liit 50 miljonit – see tähendab, et meil poleks kedagi teist, kellega võidelda. Saksamaal oleks endiselt kuni 18 miljonit sõjaväeealist meest.

4. Võitis Stalinile vaatamata

Kõik need müüdid annavad kokku ülemaailmse väite, mis on väljendatud ühes lauses: "Me võitsime vaatamata". Vastupidiselt kirjaoskamatutele komandöridele, keskpärastele ja verejanulistele kindralitele, totalitaarsele nõukogude süsteemile ja isiklikult Jossif Stalinile. Ajalugu teab palju näiteid, kui hästi väljaõppinud ja varustatud armee kaotas lahingud ebakompetentsete komandöride tõttu. Kuid see, et riik võidaks riigi juhtkonnast hoolimata ülemaailmse kurnamissõja – see on midagi põhimõtteliselt uut. Lõppude lõpuks pole sõda ainult rinne, mitte ainult strateegiaküsimused ja mitte ainult vägede toidu ja laskemoonaga varustamise probleemid. See on tagala, see on põllumajandus, see on tööstus, see on logistika, need on elanikele ravimite ja arstiabi, leiva ja eluaseme tagamise küsimused. Nõukogude tööstus läänepiirkondadest evakueeriti sõja esimestel kuudel Uurali taha. Kas selle titaanliku logistikaoperatsiooni viisid läbi entusiastid riigi juhtkonna tahte vastaselt? Uutes kohtades seisid töölised lagedal väljal masinate vastu, samal ajal kui töökodadeks ehitati uusi hooneid – kas tõesti ainult hirmust kättemaksu ees? Miljonid kodanikud evakueeriti Uurali taha, Kesk-Aasiasse ja Kasahstani, Taškendi elanikud viisid ühe ööga oma kodudesse kõik, kes jaamaväljakule jäid – kas tõesti hoolimata Nõukogude riigi julmatest kommetest? Kas see kõik on võimalik, kui ühiskond on killustunud, elab külmas kodusõjas võimudega, kui ei usalda juhtkonda? Vastus on tegelikult ilmne.

5. Hitlerit ei saanud lüüa mitte Nõukogude armee, vaid läbipääsmatus ja pakane

Sõjaga seotud müütide edetabelit juhib müüt, et Nõukogude Liit võitis sõja ainuüksi tugevate külmade, poriliigete ja lumetormide toel.

Kui vaadata Saksa väejuhatuse plaane rünnata NSV Liitu, siis selgub, et võit Nõukogude armee põhijõudude üle oleks pidanud sündima suvel või äärmisel juhul suve-sügiskampaania ajal. See tähendab, et Hitler ei kavatsenud alguses külma ilmaga aktiivset sõjategevust läbi viia. Kuid kõige võimsamate löökide ja NSV Liidu võtmelinnade hõivamise tulemusena Punaarmee kaitse ei lagunenud ja Saksa üksused kandsid kaotusi, mida neil veel polnud.

Kuni viis Saksa diviisi võideti ja pealetung Moskvale peatus pikaks ajaks. Väärib märkimist, et kõik need sündmused toimusid suvel ja varasügisel. Samas olid ilmastikuolud 1941. aasta suvel teatavasti praktiliselt ideaalsed sakslaste pealetungiks.

Teadaolevalt ei hakanud Saksa väejuhatus, lootes enne talve sõda lõpetada, talveriiete ja muu vajaliku õigeaegse ostmisega.

Lisaks ei tasu unustada, et sakslaste pealetungi Moskva lähistel pidurdanud sula mõjus mõlemale poolele. Veelgi enam, selle mõju taganevale Punaarmeele oli mõnes mõttes isegi negatiivsem kui Wehrmachtil: edasitungiva poole jaoks on mudasse kinni jäänud tank vaid mingi inseneriüksuste askeldamine, et see välja tõmmata, aga taganevale poolele muda kinni jäänud tank on võrdne lahingus kaotatud tankiga.

Selle müüdi fännid levitavad seda rangelt 41., 42. aastaks, kuid ei räägi järgmistest aastatest. Näiteks vaikitakse maha Kurski mõhna suur lahing või operatsioon Bagration. Need lahingud toimusid eranditult suvel.

6. Teise rinde ja maarendi tarnete määrav tähtsus

Hitleri NSVL-vastase agressiooni esimestest päevadest peale ei varjanud "liitlased" vähimalgi määral oma ebasõbralikku suhtumist Nõukogude Liitu. Ja sõjas osalemist ajendasid ainult omakasupüüdlikud huvid. Piisab, kui meenutada tsitaati tulevase USA presidendi Trumani artiklist, mis avaldati "kesk-" Ameerika ajalehes "New York Times" 24. juunil 1941 ehk päev pärast Saksamaa rünnakut Nõukogude Liidule.: "Kui näeme, et Saksamaa võidab, siis peaksime aitama Venemaad ja kui Venemaa võidab, siis peaksime aitama Saksamaad ja seega laskma neil tappa nii palju kui võimalik "… Ainult üks fakt: nende finantsmagnaatid rahastasid mõlemat poolt - ei midagi isiklikku, lihtsalt äri! Muide, USA sai pärast Teist maailmasõda maailma rikkaimaks riigiks, olles varem röövinud, röövinud ja orjastanud märkimisväärse osa maailmast. Tänapäeval hingavad mõned Ameerikat armastavad ajaloolased õhku, rääkides Lend-Lease’ist (Ameerika varustuse ja relvade tarned NSV Liitu sõja-aastatel). Aga esiteks on see tilk ämbrisse (vaid 4 protsenti sellest, mis meil sõja ajal toodeti), teiseks on see jälle äri. Vähesed teavad, et nende "sõbralike" varude eest maksis NSVL ja seejärel Venemaa jänkidele kuni 2006. aastani! Tänapäeval ei mäleta enam keegi, et eksisteerisid nn "pöördrendilepingud", mille kohaselt pidid "relvavennad" varustama USA armeed kaupu, teenuseid, transporditeenuseid ja isegi lubama pärast sõjaväebaase kasutada. sõda. Muide, NSV Liidu "pöördlaenu-liisingu" summa oli 2,2 miljonit dollarit. Veel üks NSV Liidule ebasoodne aspekt seoses "liitlaste abiga". Olles teise rinde avamisega vastu pidanud kuni 1944. aastani, said USA ja Inglismaa esimeses tõsises lahingus niigi nõrgenenud Hitleriga raevuka hoobi. Punaarmee pidi "liitlasi" päästma lisakaotuste hinnaga. 1945. aasta jaanuaris palus Briti peaminister Churchill kaeblikult abi I. V. Stalin ja ta vastas: "Me valmistume

rünnak, kuid ilm ei ole praegu meie pealetungi jaoks soodne. Arvestades aga meie liitlaste positsiooni läänerindel, otsustas kõrgeima väejuhatuse peakorter lõpetada ettevalmistused kiirendatud tempos ja ilmast sõltumata avada hiljemalt kogu keskrindel ulatuslikud pealetungioperatsioonid sakslaste vastu. kui jaanuari teisel poolel." Nii osutus teise rinde avamine meie vägedele "tarbetuteks" kaotusteks.

7. Liitlased. Operatsioon Mõeldamatu

"Liitlased" mitte ainult ei viivitanud pidevalt relvade tarnimisega, viivitasid teise rinde avamisega ja avasid selle siis, kui sõja tulemus oli ette teada, vaid kavandasid ka sõjalist operatsiooni, mis oli oma küünilisuses enneolematu.

1945. aasta aprilli alguses, vahetult enne Suure Isamaasõja lõppu, andis meie liitlase Suurbritannia peaminister W. Churchill oma staabiülematele korralduse töötada välja operatsioon ootamatuks löögiks NSV Liidu vastu – Operatsioon Mõeldamatu.. See anti talle kätte 22. mail 1945 29 leheküljel.

Selle plaani kohaselt pidi rünnak NSV Liidu vastu algama Hitleri põhimõtteid järgides – äkilise löögiga. 1. juulil 1945 pidid 47 Briti ja Ameerika diviisi ilma igasuguse sõda välja kuulutamata andma purustava hoobi naiivsetele venelastele, kes ei oodanud oma liitlastelt sellist piiritut alatust. Lööki pidi toetama 10-12 Saksa diviisi, mida "liitlased" hoidsid segamatult Schleswig-Holsteinis ja Lõuna-Taanis, neid treenisid igapäevaselt Briti instruktorid: valmistuti sõjaks NSV Liidu vastu. Sõda pidi kaasa tooma NSV Liidu täieliku lüüasaamise ja alistumise.

Anglosaksid valmistusid meid purustama hirmuga – suurte nõukogude linnade metsiku hävitamisega "lendavate kindluste" lainete purustamise teel. Peensusteni välja töötatud "tulistes tuulekeeristes" pidi hukkuma mitu miljonit vene inimest. Nii hävitati Hamburg, Dresden, Tokyo … Nüüd valmistusid nad seda tegema koos meiega, koos liitlastega.

29. juunil 1945, päev enne kavandatud sõja algust, muutis Punaarmee aga ootamatult oma paigutust salakavala vaenlase jaoks. Just otsustav kaal nihutas ajaloo mastaape – anglosaksi vägedele käsku ei antud. Enne seda näitas vallutamatuks peetud Berliini vallutamine Nõukogude armee jõudu ja vaenlase sõjalised eksperdid kaldusid NSV Liidu rünnakut tühistama.