Ilja Murometsa psühhotrooniline relv ehk Tundmatute tehnoloogiate jäljed Ruskago rahva eeposes // Mis on nupp?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Tere päevast, kallid kasutajad! Olles hakanud mõnda rahvalaulu uurima, puutud vahel kokku millegiga, mis esmapilgul näib olevat väljamõeldis, seda laadi teoste puhul tavaline metafoor, ja teisel pilgul saad aru, et see pole üldse metafoor, vaid jutustaja-inimeste poolt edasi antud sündmuse otsene kirjeldus, mis kirjeldab seda, mis tegelikult juhtus, nii nagu see on.

Alustuseks teen ettepaneku tutvuda teosega, see on eepos "See oli mustade juures, mere-mere ääres.." Nagu praegu arvatakse, kuulub see Nekrasovi kasakate "aedikusse", aga minu arvamus on, et keegi ei registreerinud tollal omandiõigust, kui koguja rahvaluule seda laulu kasakate käest kuulis, siis ta omistas selle neile (kes esimesena püsti tõusis, sussid), aga tegelikult on sellest palju variante eepos ja kes on selle autor, millal see Venemaa meediaruumis ilmus, ei oska keegi öelda.. Ja kui keegi oskab öelda ja oskab, siis ta kindlasti valetab, sest tunnistajaks oli vaid autor ise ja tema saatjaskond. esietendus, esimene etendus, tea tõde.

VAATA MATERJALI

Eepose esitamiseks on palju võimalusi, pakun teile etendust Jegor Strelnikovilt (hääl) ja Mitja Kuznetsovilt (gusli), see on väga hästi arranžeeritud ja kohandatud kaasaegse kuulaja tajumiseks (info edastamise konteiner). ka valikud, heli (all) Seal on ka eepose tekst, see on ligikaudne, kuna tekstil on palju variante, kuid olemus ja põhipunktid jäävad samaks. Nii et meeldiv kuulamine, lugege teksti, me teeme kohtuge allpool, toimub selles saagas kirjeldatud sündmuste analüüs ja analüüs.

(On ka täitmisvõimalusi, täpsemaid, raskemaid -

BY BLACK WAS BY MER

Musta mere ääres oli see mööda merd, Tšernivi meri, oh, koos oruga.

Seal nad jooksevad, jooksevad, saavad kolm laeva otsa, Kuidas neil kõigil on, lõppude lõpuks paadid sõidavad, Kuidas ühte paati ette siduda, Väike paat jookseb ees nagu pistrik lendab.

Ja nina on jarlinlikult terav, Ja küljed on teravad nagu madu, Ja ahtrit toodi nagu loom sisse.

Kuna selles oli paat - kõik kaupmehed istuvad, Ja kaupmeeste seas sõudvad sõudjad - orjad.

Ja ometi on paadis paar inimest, Kõik mõned inimesed - ainult kolm kangelast:

Nagu ka kangelase Simsoni nina, Ja bogatyr Saltan ise omab ahtrit, Laeva omanik on Ilja Muromets.

Kuidas Iljuša mööda paati kõndis, Iljušenkal on seljas mitmevärvilisest riidest kaftaan, Kaftaanil on kõik nupud hõbedased

Ja nuppude juures kullatud ülaosad, Kogu äge metsaline on suunatud tippude poole, Kogu metsaline on äge - 3meya-Tugarinina.

Viis röövlit ründasid paati, Nad tahavad Iljušenka rohelise kaftani ära võtta.

Nagu röövel, ei karjata Iljuša, Ta kõnnib ringi ja viskab nuppudega nalja, Iljušenka mängib hõbedaga, Vihase otsas silitab ennast.

Kuidas Tugarini metsaline süttis, Ja ägedad loomad susisesid, Ja ägedad maod märatsesid, Kõik kalmõkid ja tatarlased olid hirmul, Nad viskasid end ookeanisinisesse merre.

==================================

ARUANNE

Niisiis, kuulasime kaunilt ettekantud teost, sukeldusime kuulsusrikkasse salapärasesse minevikku, mida öelda sündmuse enda kohta?

Nagu tekstist näha, oli tegemist kaubalaevade (kaupmeeste) karavaniga, millega oli kaasas Ilja Murometsa turvafirma.. Tema "meeskond" on kangelane Simson, kes on ees (tal on vöör) ja kangelane Saltan, kes kontrollib laeva tagaosa (ta omab ahtrit)) Ilja ise kontrollib olukorda (tal on laev) üldiselt ja loomulikult on küljed küljed.

PREAMBUL

Niisiis sõitis üle Musta mere punktist A punkti B kaubalaevade karavan, mis koosnes 30 laevast. Arvan, et Ilja meeskond, mille koosseisu eeposes jutustaja andis, on maailma juhtiv eliit. turvafirma,sellepärast on nad juhtlaeval (neil on ainult üks paat ees) Loogiline on eeldada, et Ilja teenuseid kasutanud kaupmeeste laevadel olid sõdalased valvurid, kes kontrollisid olukorda kohapeal … Ja kliendid ise - kaupmehed, kaupade omanikud, on samuti juhtlaeval, ilmselt on see omamoodi VIP-tsoon koos kõigi oma omadustega (toit, puhkus, teenused jne). Üldiselt on "pidu lahe".

Võib-olla oli see "viie röövli" valik, kes tahtsid "jackpoti" võtta - seal on kaupmehed sularahaga ja Iljuša oma "rohelise kaftaniga". Sest kaubaga laevad on "kott" - infrastruktuur, sebimine, kaupa on vaja kuskil teostada jne. ja nad on röövliklassi inimesed - “nad ei õppinud sellest.” Hädast ei piisa, röövli jaoks on see tema väsimatu, vaba olemusega liiga raske.

Ja milline "kaftan" Iljal on ja miks pakkus see kurjategijatele erilist huvi?

Mõelgem sellele, eriti kuna autor ise osutab "röövlite" peaeesmärgiks "caftancheg".. Kuid kõigepealt teen ettepaneku lokaliseerida sündmus määratud Musta mere ja praeguse Musta mere vahelise vastavuse seisukohalt. - sa ei tea kunagi, nagu neil iidsetel aegadel meresid kutsuti?

LOKALISEERIMINE

Eepose tekstis on röövlid kirjas kui "kalmõkid ja tatarlased" - kui püüda sündmust lokaliseerida (kas see on tõesti Must meri, mida me arvame?) Must meri.. Vaatame, kus meil on Kalmõkkia? Siin see on, täpselt Kaspia (Hvalynski) ja Musta vahel.. (hallis punase äärisega esile tõstetud) "Vaatamata sellele, et Kalmõkkia külgneb Kaspia merega, on selle etnilise rühma elupaik, piirkond siiski üsna valmis tunnistama osana merepiraatide ja kalmõkkide rühmast koos tatarlastega (Krimm)

Ja kus olid Kalmõkkia piirid varem ja kas need üldse olid - selles on küsimus. Kalmõkkia ise subjektina, kas see oli tol ajal olemas? Peame küsima Kirsan Iljumžinovilt, ta suhtleb praegu aktiivselt kõrgema mõistusega, ma arvan, et ta ei valeta. Tõenäoliselt olid need kohalikud liikuvad rühmad, kes käitusid nagu Somaalia piraadid.

Teisest küljest oli tolleaegsete kaubanduslike osturetkede traditsiooniline marsruut Volga jõgi ja seejärel Khvalynskoe (Kaspia) meri, mis seilati Indiasse ja lähemale Kesk-Aasiale ja seal Pärsia, rikkaim piirkond, siis veel õitsev, ilma tänapäevaste tohutute kõrbeteta (need olid mitu korda väiksemad) Sest, on võimalik, et nad sõitsid Kaspia merel ja Kaspia ise, muide, oli teistsuguse kujuga.

Võrdleme - 16. sajandi kaart (ülal) ja tänapäevane (all) Maamärkidena Bakuu ja Samarkand (vasakult paremale) Tähelepanu, vanal kaardil on tohutult palju linnu, kus nüüd on kõrb … Ja see oli üsna hiljuti! (loe selle kohta lähemalt -

Üldiselt on täiesti võimalik, et nad seilasid niisama Kaspia merel, Hvalõnski merel, kes teab, kuidas meie esivanemad neid meresid tollal nimetasid. Kaubateid kontrollisid kalmõkid ja tatarlased, õigemini nende hordipealikud, kuid oli ka juhtumeid. "Seadusetuse" kohta. Võimalik, et "Kalmõkid, tatarlased" on hilisem tekst, vahetükk, sest Ilja elas 12. sajandil (allpool on selleteemaline lõik) ja kuidas seda tollal nimetati (mis puudutab merd ennast) - nüüd ei ütle keegi, kui ainult valetab.

ATHANASIY NIKITINI POJA JUHTUM

Seda kirjeldas Afanasy Nikitin, kui nad maksid teatud hordirühma kontrolli all oleva Khaztarkhani (Astrahani) linna piirkonnas asuva Volga jõe lõigu läbimise eest (teel Khvalyn-merele). olid rumalalt "visatud" Selle tulemusena langesid pahaaimamatud vene kaupmehed (sealhulgas Afanasy) haamrite alla – kohalikud karistasid neid karmilt, võib-olla sellepärast, et nad ei saanud kohustust ja üldiselt ei olnud nad kursis. sellest pidi Afanasy Nikitini poeg paar aastat kaotama, "rippudes" neil maadel, püüdes mõista ja leida kontrolli "petturi" üle - tagastada vara, koju laenatud kaup (kapitali kokku pakkida - müüa seal," varuge "tuluga ja tagasi), mis ei olnud päris edukas.

Siit saab lugeda, mis juhtus (ja tüübi nimi oli Shirbashin Asan-bek ja ta oli ka suursaadik) Üldiselt konfiskeeriti laevad ise, kaup rööviti rumalalt ja pooled kaupmehed tapeti (vastupanu osutamise eest) vabastati, sealhulgas Afanasy …

Siin on tekst (PUNASEGA ALLJOONUD) ja suursaadik Shirbashin Asan-bey (kohustus) jah lõuendil (võimalik, et isiklik altkäemaks) nii et nad viisid Khaztarkhanist mööda ja võtsid podnoryatkid ning edastasid uudise Khaztorhani kuningale (ta nimetab Astrahani valitsejat kuningaks, mitte khaaniks, mis on huvitav!) Loeme edasi - Ja ma lahkusin oma laevalt ning ronisin koos suursaadiku ja seltsimeeste Aztarkhaniga laevale. Öökuuks purjekaga (purjetas öösel, kuu all) Tsaar nägi meid ja tatarlased kutsusid meid – kachma, ära jookse (nõudis lõpetamist)

ja kuningas saatis meile järele kogu oma hordi (noh, võib-olla veidi liialdades, "kogu hord") ja vastavalt meie patule (Oh, neid kristlasi, nad visati ja nad - "patust"!) Nad jõudsid meist booguniga mööda, tulistasid meie juures üht meest ja meie tulistasime neist kahte (jah, olin põnevil) ja meie väiksem laev oli liikvel ja nad võtsid selle tund tagasi, kuid röövisid selle ja minu rämps on väiksemas laevas (seal oli Afanasyl kaup, mida ta kaasas kandis) Noh, okei, lugege ise edasi (hiljem) naaseme uurimise juurde, muidu ei hajunud ma mitte nõrgalt:

CAFTANCHEG

Niisiis, kaftan … Nagu näete, on teatav seos pea "väikese laeva" enda ja Iljušini "kaftani" vahel, mis on valmistatud mitmevärvilisest riidest (võimalik, et domineerivad rohelised toonid). Sündmuse pilt, siis me vaatame vaata, et nina on suunatud jarlini (kotka) küljed on suunatud serpentiinile ja ahter on suunatud loomale (või vastupidi, mitte olemus, versioonid erinevad) Kuidas aru saada - on suunatud? Ja nii, et (tõenäoliselt) olid küljed ja ahtrid kaunistatud kujude, kohutavate, hirmuäratavate loomade reljeefidega (ma arvan nii) ja nina oli röövelliku lahtise nokaga kotka hirmutav pea (nagu ma ette kujutan)

Kus on seos "kaftaaniga"? Ja ühendus toimub ilmselt spetsiaalsete nuppude kaudu - see on bimetallkonstruktsioon, hõbedane kullaga "kattega", nendel nuppudel on "terav Tugarinin Serpent" "terav", võib-olla koopiad reljeefidest, millel on kujutatud loomi. "paadike" on kaunistatud.. Nagu näete, on nuppudega "caftancheg" omamoodi juhtpaneel, aktivaator..

Jah, ja "tugeva metsalise, Tugarinini mao" kohta on kaalutlusi, et loomad ei olnud lihtsad, vaid mingid võõrad, muidu miks rõhutada, et nad ütlevad "äge metsaline Madu Tugarinin"? Tavalised loomad ilmselt ei kardaks röövleid, ma arvan küll.. Tuleb aru saada, et need on röövlid, karmid inimesed, kes astuvad karma karma kättemaksu teele.. Mingi hundikarud, ilvesed, tiigrid- lõvid nad vaevalt üllatasid.. Jah, siis olid peaaegu kõik mehed jahimehed, vähemalt nad teadsid, kuidas seda teha, neil päevil (12. sajand) on midagi erilist..

Võib-olla oli see midagi, mida kirjeldati Aleksander Suure teekonnal teise maailma, seal oli tõesti ebareaalselt jubedaid olendeid teistest maailmadest, mutante või kujuteldamatuid elusolenditüüpide kombinatsioone (loe selle kohta lähemalt - võib-olla geneetiliste katsete tupikharud kontrollistruktuuridest.

HOO AR YU, HÄRRA ILYA MUROMETS?

Ilja Murometsa on meie riigis traditsiooniliselt kujutatud mitte vähem kui kettpostis, raudrüüdes, raudrüüdes jne. Terve mees, kellel on tohutu nui, mis on määratud SÕRME relvaks..) Ja siin näeme Iljat "tööl", kuid mitte klassikalises (praeguse seisukohalt) "mundris" aga üsna glamuurses kaftanis (kirjust riidest) ja isegi nii kallite nööpidega! Seega on täiesti adekvaatne vabaneda süsteemi poolt pealesurutud stereotüüpidest ja mustritest, teadmiste nimel, tõe hankimiseks.

Nii pakutakse meie lastele Ilja Murometsa (ülal).. Kas kaftan vaataks sellisele mehele? Ma ei usu, et.. Kaftani kuju on sirge, aga siin on tegelikult võrdhaarne kolmnurk. Ja nimi on "caftan".. Siis vähemalt kaftan, kaftan. Ja kellel on õigus, kas tänapäeva animaatoritel või vana eepose, saagade autoril, keda peaks rahvas uskuma? Isiklikult tunnistan täielikult, et Ilja oli täiesti normaalse kehaehitusega, jah, tugev, võib-olla graatsiline, sihvakas - kui kaftan talle sobis, eriti "mitmevärviline riie".. Ja selline supermegabrutaalne sell (üleval) miks "glamuur" ? See näeks naeruväärne, isegi koomiline, groteskne.

VIIDE

Mungakangelase vanus tehti kindlaks - 40–55 aastat, tema surmaaeg - umbes 1188. aastal. Seda kuupäeva võib pidada tingimuslikuks. See põhineb kahel allikal. Esimene on munk Athanasiuse raamat "Tereturgim", mis ilmus 1636. aastal. See näitas, et St. Ilja Muromets elas 450 aastat tagasi. Teine on radiosüsiniku analüüs. Viimane eeldab aga tugevaid vigu ning saadud andmeid hinnates rõhutatakse sageli, et need on väga ligikaudsed. 1988. aastal töötanud teadlased leidsid, et säilmed on umbes 800 aastat vanad, seega selgus – 1188.

Ilja MUROMTSI SAATUSE KIRJELDUS

Asjaolu, et Ilja on kõrgemate juhtimisstruktuuride instrument, on tema saatusest arusaadav – kuni 33. eluaastani ei liigutanud teda füüsiline keha, vaid oli liikuv nii vaimu kui ka teiste kehade poolt ning üldiselt täielik pühendumus see, tähelepanu maksimaalne keskendumine. Muudatuste tegemine peentasandil (inimese poolt) toimub ju teadvuse fookuse suunamise, hoidmise, mõjutamise subjektile fikseerimise teel. Sellised asjad nõuavad ebareaalset visadust, mis on praktiliselt võimatu lapsele või noorele, kes vapper füüsika oma suunas "lohib"..

Seetõttu oli Ilja mõneks ajaks immobiliseeritud.. Siis, vastavalt tema valmisoleku tulemustele, kui ta "küpses", tuldi tema juurde ja "aktiveeriti" liikumisvõime.. Ilmselt oli Iljal tõsine missioon ja see on mitte tõsiasi, et me sellest teame, ja kui me midagi teame, siis mitte tingimata, kuidas see tegelikkuses oli. Ja kohalikud eesmärgipüstitused ise (mida me teame muinasjuttudest) ei pruugi tingimata vastata määratud eesmärkidele (need võivad olla väliste eesmärkide taha peidetud) Huvitav on see, et ametlikus kroonikas pole teda kuskil mainitud, kuid muinasjuttudes, eepostes eksisteerib ta kõrvuti tõeliste ajalooliste tegelastega, mängib aktiivset rolli ajaloosündmuste kujunemisel … Noh. Üldiselt oli tema ülesanne kaitsta Venemaa maad, see on mõttetu..

MITTE LIHASED

Ja nagu saagast näeme, tutvustab Ilja muudatusi arenevates sündmustes kaudselt, "kaudselt", toimides mitte füüsikale, mitte ainele endale (ta ei tapnud piraate nuia ega mõõgaga), vaid tegutsedes peentasandil. kausaalsetel sfääridel, mis Ilja enda jaoks on inimlikum ja karmaliselt palju "puhtam" ja röövlite jaoks (neil on veel aega oma eluviisi muuta) Sellise tasemega olendi jaoks oleks isegi solvav nuiaga vehkimine või klubi, ilma põhjuseta.. Ja Ilja suhtumine röövlitega seotud olukordadesse on pigem selline, nagu oleks ta tüütu kärbse minema ajanud, laskmata end sellest oma mõtetest eriti segada..

Tema teod on üllad, või midagi, selle sõna otseses tähenduses … Ilja ei tee head, ta sünnitab head ja - vahe on siin tohutu. Sest hea astub kurjale vastu ja hea vähendab neid kahte poolust (pluss ja miinus) tõhusa rahustamiseni.konflikti pole - nördinud asi rahuneb ja naaseb algsesse olekusse, see on õnnistus. Seetõttu on ettekujutus "tohutu kaikaga kaaslane" vale - Ilja Muromets ei olnud selline Ta oli kõrgelt arenenud mustkunstnik, lahingumustkunstnik, kui soovite, tänapäevases fantaasiakeeles rääkides, tundlik, peen, intelligentne, üllas (sünnitab head), hingelt tugev ja mitte ühestki lihasest. foto - sarkofaag Ilja Murometsa säilmetega)

MEDITATSIOON

Ilja kõnnib kogu aeg ringi, ei istu, ei lobise kaupmeestega, ei lõbutse, ei joo, pikalt eemale sõites.. Tundub, et ta on alati "oma lainel" - Ilja on kell. Ta on "valves" - kuulab iseennast, teravdab tundeid, "skaneerib" - kas ees on oht?

Kuidas Ilja käitub, kui röövlid ründavad? Ilja ei "karjata" neid, ta lihtsalt kõnnib ringi, nööpidega jamas, silitab hõbedaseid ja "patsutab kurje." Nagu arvata võib, on see teatud määral meditatsioon, mida Ilja teeb.. See on meditatsioon on nagu tööriist eriseisunditesse sisenemiseks. Eriline seisund kui ettevalmistus teatud oskuse aktiveerimiseks. Tüübi järgi kuidas ta eelnimetatu juhtpaneelile lähenes (enda sees)

See tähendab, et Ilja siseneb meditatsiooniseisundisse, jõuab nõutavasse olekusse ja hakkab aktiveerima turvasüsteemi, mis (vastavalt kirjeldusele) töötab järgmiselt - loomade reljeefid külgedel ja ahtril hakkavad kiirgama sära (äge metsaline lahvatas) ja tekitavad ka ähvardavaid helisid (maod vilistasid ja loomad susisesid) Näete, et süsteem töötab tihedas seoses inimese psühhofüüsikaga, tema bioenergiaga koos atmosfääri energiavõrguga.

BIOENERGIA

Just see inimese, kangelase (oskusi omava) bioenergia konjugatsioon keskkonna välise energiapotentsiaaliga määrabki selle süsteemi toimimise. Nüüd on see üldiselt võimatu, kuna seisukord on erinev. keskkond siis ja praegu - siis olid geofüüsikalised tingimused mõnevõrra erinevad ja selline inimese, kangelase energiaraami konjugatsioon otseses interaktsioonis atmosfäärivõrguga võimaldas selliseid efekte saada (loe siit - // alajaotis 9.2. Joondamine kosmilise keha võrega)

Sellepärast üritavad röövlid tegelikult Ilja kaftani maha võtta – nad ei taha seda tingimata varastada või endale võtta, see ei ole nende rünnaku otsene eesmärk – see on õhkutõusmine, kuna eepos ütleb … kohustused kaupmeeste ees, vastavalt sõlmitud lepingule, nende ja nende kaupade, nende elude kaitseks, Ilja võimaluste tasandamiseks (ka tema maine peaks kannatama) Ja alles siis jätkake kaupmeeste röövimise protsessiga, oma sularaha, ehetega jne.

Sõrmed – KONTAKTID

Erilist huvi peaks pakkuma just Ilja sõrmede sidumine bimetallelementidega, sest kui vaadata olukorda kangelase bioenergiapotentsiaali ja keskkonna koosmõju vaatenurgast, siis mis on inimese sõrmed? Sõrmed on muuhulgas kontaktid, bioenergeetiliste voolude väljundid, kus iga sõrm kannab teatud laadi laetud bioenergiat (siit ka mudrade tervendav ja taastav süsteem – sõrmekombinatsioonide kombinatsioonid Ja kuna see on kangelane (ja kangelane ei ole). lihtsalt kaaslane, kes lehvitab nuia) üleloomulike võimetega inimene, nendega ülaltpoolt, säilitades ühiskonnas tasakaalu ja õigluse nimel, siis on tema sõrmed erilised, isegi hetkel, mil ta satub teatud seisunditesse.

BIMETALLIK

Vaatame nüüd andurite süsteemi (nuppude) bimetalliliste juhtelementide - aktivaatorite omadusi Kulla ja hõbeda kombinatsioon ise on veidi paradoksaalne selles mõttes, et neil metallidel on täiesti erinev või isegi vastupidine olemus. mõju või koostoime inimkehaga., kokkupuutel nahaga, suunab mikrovoolud "iseendast", st annab, siis hõbe, vastupidi, "iseendale", võtab ära. Seega just see kombinatsioon kokkusobimatu kombinatsioon peaks kehaga suheldes juba iseenesest tekitama mingisuguse reaktsiooni. Ilja kui kangelase, st võimsa energia (ja võime seda interaktsioonis aktiivselt kontrollida) puhul. väliskeskkond), need sellise objektiga kokkupuutel tekkivad mikrovoolud muunduvad üsnagi vooludeks, mis ei ole enam päris mikro- ja võib-olla täiesti "makro".

SÜSTEEMI AKTIVEERIMINE

Nüüd siis süsteemi enda aktiveerimise protsess. Ilja hakkab silitama neid bimetallandureid, mis on valmistatud vastupidise olemusega elementidest ja selle "silitamise ja silitamise" tulemusena (jookseb näpuga üle - ta toimib oma bioenergia vooluga) on mingi häire, kuhjumine, kontsentratsioon – "sädemed", kuna metallid reageerivad sellisele interaktsioonile vastupidiselt (üks metall on positiivne, teine negatiivne). Lisaks on olemas psühhofüüsilise iseloomuga seos väliste elementidega "paadil" asuvast süsteemist (kahjuks me ei tea, mis materjalidest need on valmistatud)

See tähendab, et sellisel viisil teatud laengu saamisel suunab Ilja selle oma sisemiste oskuste abil välistele elementidele, nagu materialiseerimise tunnused, kujundi vormimine, omamoodi mõtteplasma laeng, mis aktiveerib süsteemi., hakkab toimima. Seetõttu pole juhus, et loomad on siin " keskendunud "nuppudele, sest see on välise elemendi juhtimine - samad loomad, mis on kinnitatud" paadi "(küljed, ahter, nina). Siin on kaasatud kujutlusvõime, materialiseerimine ja on täiesti võimalik, et "tugeva looma" ühe sära, susisemise ja vilega see ei piirdunud.

ESIvanemate kujutlusvõime jõud

Siin on vaja teemat ennast veidi laiemaks laiendada - point on selles. et nagu ma varem kirjutasin, olid geofüüsika mõttes planeedi eksisteerimise tingimused erinevad. Inimesed ise ja inimesed olid erinevad. See väljendub hästi tolleaegses kultuuris, kunstis, pakun välja analoogia. maailma tajumise erinevusest vanu kaarte uurides (kuni 16. sajandini) nende kujunduse erinevusest.. Kui olete neid "eeterlikke" kaarte näinud (loe lähemalt - need ei näe üldse kaardid välja - mingisugused "naljakatest piltidest".. All - Kataloonia kaart 1375. aastast.

Kuna kaugete esivanemate kujutlusvõime ja maailmataju oli erinev – inimesed olid vaimsemad, nägid teisi sfääre, peent maailma ja pealegi suhtlesid nendega – oli see ju üldiselt nende olemise osa. Inimesed mõtlesid kujundlikult, nii ka suhtlesid, keel ise oli kujundlik, kujundlik ja nende kujutlusvõime oli suur, meie omaga mitte võrrelda.

SUHTLEMINE PILTIDEGA

Kui loete midagi, mis on kirjutatud enne 16. sajandit, tunnete väljendite endi, kirjutamismeetodite ja -vahendite, esitlemise nappust ja kohmakust … Seda tõlgendatakse mineviku inimeste lähedusena, tegelikult on see nende edenemist, sest neil polnud vaja olukorda asjatult kirjeldada – adressaat nägi seda kohe oma kujutluses, visualiseeris (püsiv ühendus infoväljaga) Kirjas oli ära toodud vaid öeldu peamised, "viitepunktid", isegi lihtsalt vihjed, sellest mõtleb praegune inimkond oma paremusele..

Toon näite - lugege teksti ise ja võrrelge interlineaarse tõlkega (tõlge, vasakule), pöörake tähelepanu sellele, kuidas mõte ise väljendub, kas saaksite millestki aru ilma tõlketa? Segadus, nagu mõni debiilne väljendaks - nagu "arva ise, mida ma mõtlen"! Aga lõppude lõpuks "arvasid nad ära" – see on kirjas LLS-is (The Front Chronicle of John the Terrible, 16. sajand) kuninglikele lastele mõeldud ajalooõpikus (või lugege ülalt, nagu Afanasi Nikitini poeg sama kohmakalt selgitab, meie raamatust. positsioon)

SUHTLUSE ERINEVUSLIIGID

Kui püüda tuvastada piltidega suhtlemise ja praeguse suhtluse erinevust, puhtdetailselt, siis justkui pilti, filmi vaatamise asemel loeksime ekraanil toimuva detailset kirjeldust Sisustus, dekoratsioonid, mööbel, millised kangad, millised kardinad, toolid, riidekapid jne. selle asemel, et lihtsalt ruumi näha.. See on selline erinevus meie ja nende vahel.. Siis oli tänapäeval palju mustkunstnikke, nõidu, võlureid, vapustavaid olendeid. See oli inimesega peensfääridesse sisenemine ja selle võimalus suhtlemine keskkonnaga ja mõju sellele, aga ka omalaadsetele See oli osa inimesest ja tema oli osa sellest.. Sama kehtib ka muinasjuttudes - suhtlemine loomadega, metsavaimud ja nii edasi - need pole metafoorid, see on tõeline suhtlus, mis oli hiljuti täiesti võimalik (mõned võivad veel)

PSÜHHOTROON

Kuid jätkame … Nii et ma arvan, et antud juhul oli see süsteem mõju psühhotroonilise iseloomuga, see toimis täpselt metsiku õudusena, blokeerides mõned tahtekeskused, mille tagajärjel tekkis paanika, soov " jookse minema" selles vaimus (sellised tõkked seisavad siiani paljudes kohtades planeedil, kuhu inimesele juurdepääs on keelatud). Seetõttu "kartsid" tormakad röövlid ja kukkusid "okiaanide sinisesse merre", kas nad susisevad. ja vilistama? No vilistab ja vilistab ja koer oleks kaasas!

Kuid siin on ilmselt vastasmõju ründajate endi kujutlusvõimega. Kujutlusvõime hakkab visualiseerima nende jaoks jubedaid pilte, sündmuste arengut või äärmiselt ohtlikku keskkonda (näiteks hüppavad kõrvalt loomad ja tormavad neile kallale, valmistuvad hüppama, paljastades oma kihvad jne). inimene ei suuda sellele vastu panna - siis arvutati turvasüsteem.

Seda võib osaliselt võrrelda teatud keemiliste sõjaliste ainete mõjuga, kui pärast gaasiga kokkupuutumist hakkas vaenlase sõdur "sellegipoolest ebaõnnestuma" tulistama üksteise pihta, pidades oma vaenlasi vaenlasteks või üldiselt vaenlasteks. mingid koletised või jooksid kuhugi või kukkusid krampi, üldiselt - sellisel viisil teovõimetuna ei saanud nad oma otseseid kohustusi täita.

Seetõttu saab viiest inimesest koosnev röövlite DRG ülesande - eemaldada Iljušenkalt kaftan (ilmselt ei puutunud nad esimest korda probleemi kokku), et ülejäänud bandiitide rühmitus saaks hõlpsalt 30 laeva kinni püüda. Kalash , vähemalt nagu praegused, moodsad piraadid.. Aga nagu legendist näeme, täitis Iljuša selgelt oma otsesed kohustused, süsteem toimis ning tormavad röövlid, olles kaotanud mingisugused sisemised tugipunktid, olid organiseerimata ja välja löödud. reaalsusest endast, kukkus lihtsalt üle parda, mis on nende suhtes põhimõtteliselt üsna inimlik.

NUPP (kontrollvõte)

Ja teel – sõna ise hernehirmutislambad.. Ei tuleta midagi meelde, assotsiatsioone ei teki? Loeme eepose lõppu, teksti järgi – mis sai röövlitest? TSITAAT – „Kõik röövlid on julged hirmunud (on hernehirmutisalisya) viskasid end ookeani-sinise merre

Tulemuste, ürituse tulemuste põhjal võib väita, et Ilja tegeles röövlite, merepiraatidega, kasutades nuppe … mitte kuskil.. nuppudega hirmutamiseks.. See on nagu veski kasutamine purustamiseks ja suitsutamine tuba suitsetamiseks, nool tulistamiseks, jook joomiseks, suukorv veresauna jaoks ja nupp ehmatuseks..

Jääb veel aru saada, mis nimega riiete alläärt nööbime, seda ei kutsutud ilmtingimata nööpideks.. Kui eepose teksti meenutada, siis seal on kirjas, et "nööpidega kõristid" - nööpide kujundus oli sellised, mis tekitasid raputamisel häält.. Õmmeldi "mitmevärvilisest riidest kaftaanile", kuid mitte tingimata kinnitasid need kaftani põrandaid. Võib-olla oli see paralleelne rida "dekoratiivseid" esemeid, mida ei kasutatud kinnitamiseks, mis kutsuti nuppudeks, kuna neid kasutati erineval otstarbel.. Üldiselt jätan küsimuse lahtiseks, uurin hea meelega teie arvamust kommentaarides.. (…..möödus paar tundi… ja äkki !! !)

PS … läks Internetti ja … selle ma leidsin!!

Allikas –