Radioaktiivsete prügijaamade salaprojektid

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Prügiprobleemi lahendamine prügipõletustehaste ehitamisega Moskva ümber ei pruugi probleemi lahendada, vaid ainult süvendada seda jäätmekäitlustehnoloogia tõttu, mis võib halvendada piirkonna keskkonnaohutust …

Nagu Konstantinoopolile teada sai, ei loobunud Moskva piirkonna jäätmepõletustehaste investorid ja arendajad ideest ehitada piirkond üles hiiglaslike jäätmekäitlusahjudega. Seda mainiti ühel hiljutisel projektiarendajate - ettevõtte RT-Invest kohtumisel ekspertidega Moskvas

Kohtumisel arutati veel kord nelja esimese jäätmepõletustehase (põletustehase) - Noginski, Voskresenski, Naro-Fominski ja Solnetšnogorski rajoonis - käitamise riske. Ülejäänud ettevõtete asukohti pole veel avalikkusele avaldatud. Kuid on ilmselge, et keegi piirkonna elanikest pole kaitstud hiiglasliku prügiahju ilmumise eest nende "tagahoovi" lähiaastatel.

Saan kiiresti aru piirkondliku administratsiooni kavatsusest jäätmeprobleem lahendada. Kuid võib-olla on selleks valitud kõige ohtlikum ja ebatõhusam viis. 15 jäätmepõletusjaama Moskva ümbruses, mida projektide investor "RT-Invest" plaanib ehitada, võib olukorda ainult süvendada. Ülevenemaalise rahvarinde (ONF) kaasatud eksperdid jõudsid järeldusele, et nii projekt ise kui ka selles sisalduv jäätmekäitlustehnoloogia tuleb läbi vaadata mitmel põhjusel, mis on seotud nii keskkonnaohutuse kui ka majandusliku tõhususega. tehased.,

- selgitas Konstantinoopolile Venemaa Geograafia Seltsi Moskva piirkondliku osakonna keskkonnaohutuse komisjoni esimees Anton Khlynov.

Foto: www.globallookpress.com

Piirkonna ökoloogia ja loodusvarade haldamise ministeeriumi andmetel toodetakse Moskva piirkonnas aastas üle 10 miljoni tonni jäätmeid. Veel 2015. aastal palusid jäätmepõletuse lobistid president Putinil eraldada föderaaleelarvest raha 15 jäätmepõletustehase ehitamiseks, mille võimsus on kuni 700 tuhat tonni jäätmeid aastas. Üleriigilisest projektist «Puhas riik» saadi raha aga vaid nelja sellise taime jaoks.

Hlynovi sõnul on avalikud organisatsioonid pikka aega olnud dialoogis tehaseprojektide arendajatega ja projekti "Puhas riik" autoritega riiklikust korporatsioonist "Rostec". Näiteks praegu valmistab ONF-i piirkondlik filiaal Moskva oblastis ette pöördumist põletustehase investorile RT-Invest koos küsimuste loeteluga jäätmepõletustehaste projektide laiaulatuslikuks avalikuks aruteluks. Ja sellel on põhjused: siiani pole ükski sõltumatu avalik-õiguslik organisatsioon, kes kavatseb Moskva oblastis asuva põletustehase avalikku keskkonnaekspertiisi läbi viia, kogu projektidokumentide komplekti saanud, hoolimata asjaolust, et on olemas isegi aprilli otsus. ülemkohtu otsusest, eriti Voskresenski lähedal asuvas tehases …

Naro-Fominskis viitas AGK-1 (osa RT-Invest) ärisaladusele, keeldudes avalikkusele projekti dokumentatsiooni vastu võtmast. Kuid ka siin pandi arendajad ühingu Principle hagi alusel oma kohale Moskva oblasti arbitraažikohtus.

12. juulil kinnitas kohus, et projekti dokumentatsioon ei saa olla ärisaladuse objekt, nagu on märgitud 29. juuli 2004. aasta föderaalseaduse nr 98-FZ “Ärisaladuste kohta” artikli 5 lõikes 4. Sellist režiimi ei saa kehtestada ettevõtlusega tegelevad isikud seoses teabega keskkonnasaaste, sanitaar-epidemioloogiliste ja kiirgustingimuste ning muude tegurite kohta, mis avaldavad negatiivset mõju tootmisrajatiste ohutu toimimise tagamisele, iga kodaniku ja kodaniku turvalisusele. elanikkonna ohutust tervikuna,

- rääkis tulevasest tehasest ühe kilomeetri kaugusel asuva Mogutovo küla aktivist Nadežda Efimova Tsargradile.

Foto: www.globallookpress.com

«Kõigi Moskva oblasti põletusahjude dokumentatsiooni hoitakse salajas, isegi vaatamata meie kasuks tehtud kohtuotsustele. Nõuame, et kõigi põletusahjude projektide kohta tuleks läbi viia avalik keskkonnaülevaade. Piirkonna elanikud ei sea ennast ja oma lapsi mingil juhul hüpoteetiliselt ohtu ning me ei tohi isegi tutvuda andmetega, millest meie tervis otseselt sõltub,”ütleb Ecologika liikumise koordinaator Anna Dmitrieva.

Halb statistika

Hiljuti avaldati sotsiaalmeedias ajakirja Environment International 2012. aasta uurimuse venekeelne tõlge. Eksperdid on jõudnud järeldusele, et nende riigi põletustehaste heitkogused põhjustavad naaberpiirkondade elanike seas vähktõve sagenemist. Uuringuaruandes öeldakse:

Liigne vähisuremus (BYM-mudel: suhteline risk 95 protsenti) on leitud nende rajatiste vahetus läheduses üldiselt (ja peamiselt põletusahjude läheduses) elavatel populatsioonidel ning eelkõige vanametalli ümbertöötlemisrajatiste ja vanade sõidukite läheduses. … Eriti tähelepanuväärsed on tulemused pleura, mao, maksa, neerude, munasarjade, kopsude, leukeemia, pärasoole ja põie kasvajate puhul. Mürgiste ainete – dioksiinide – emissioonid mängivad vähistatistika halvenemisel olulist rolli.

Selle aasta kevadel tekitas suurt vastukaja 2011. aastal käivitatud ja uusimat tehnoloogiat kasutava Hollandi põletustehase rahvusvahelise ekspertide rühma teadustöö tõlke avaldamine. Just dioksiinide sisaldust mõõdeti hoolikalt, kui uuriti selle taime mõju keskkonnale ja inimeste tervisele.

Selgus, et taime lähedal karjamaadel olev rohi sisaldab peaaegu kaks korda rohkem dioksiine, kui "normid" lubavad - 1,2 pg TEQ / g kiirusega 0,75 pg TEQ / g. Dioksiinidega mürgitatud osutusid ka naaberfarmides kanamunad. Ja üldiselt avastati neid mürke seal 2–4 korda rohkem kui taimest kaugemal asuvates piirkondades rohus ja munades.

Teadlased on kindlad, et rohu ja munade mürgituse allikaks olid just põletustehase heitkogused: "Pikaajalise meetodiga võetud suitsugaasiproovides on dioksiinide analoogide sisaldus väärtuselt sarnane dioksiinide analoogide sisaldusega munades. kodukanade ja rohttaimede fütomassi proovid," öeldakse aruandes.

Foto: www.globallookpress.com

Tehaste toetajad kinnitavad, et Moskva oblasti põletusahjudes kasutusele võetavad uued tehnoloogiad on kaasaegsed ja seetõttu ei kaasne nende kasutamisega kaasnevaid riske. Üle 1200 kraadise põlemistemperatuuriga välditakse dioksiinide eraldumist, mis sellise kuumusega ei teki. Kuid ka siin on spetsialistidel palju aga.

Kõigi põletusahjude peamine probleem, mida on tõestanud ka Hollandi tehases tehtud uuringud, on vajadus need taaskäivitada. Eksperdid märgivad, et olmejäätmed ei ole homogeensed ning süsteemide jäätmete koostisele vastavaks kohandamiseks tuleb põletusprotsess peatada ja uuesti alustada. Praegu eralduvad ohtlikud ained, mille kogust võib oluliselt ületada. Kõrvalväärtust ei ole võimalik reaalajas teada saada. See eeldab ekspertide sõnul vähemalt ööpäevast analüüsi statsionaarses laboris, mitte välitingimustes.

Prügi PR

Miks ikkagi õnnestub Venemaal edendada tehaseid, mida Euroopa teatavasti tagasi lükkab? Sellel on mitu põhjust.

Esiteks ütlevad IGC toetajad, et Euroopa ei hülga neid sugugi, hoolimata Euroopa Komisjoni vastavast kommünikeest 2017. aastal.

Tõepoolest, mõnes Euroopa Liidu riigis on olukord kujunenud selliseks, et nüüd on väga raske põletamisest loobuda. Tehased on ehitatud, prügilad (mitte halvalõhnalised prügilad nagu Kuchino või Timokhovo, vaid kõrgtehnoloogilised rajatised) on peaaegu täielikult kasutusest kõrvaldatud ja pole muid võimalusi jäätmete hävitamiseks, mida ei saa ringlusse võtta.

Veelgi enam, samal Saksamaal muutub enam kui 60% olmejäätmetest taaskasutatavaks. Ja nn aheraine saadetakse põletamisele.

Foto: www.globallookpress.com

See on meie põletamise pooldajate teine kõlav loosung. Nad ütlevad, et aheraine saadetakse ahju ja ülejäänu on töötlemiseks. Kuid reaalsus on see, et Venemaal jääb eraldi kogumine eluaseme- ja kommunaalteenuste tasandil halvasti läbimõeldud logistika ja operaatorite vähese huvi tõttu peaaegu primitiivsele tasemele.

Tehase arendajad ütlevad, et nemad tegelevad sorteerimisega ise. Konstantinoopol käis üritustel, kus RT-Investi esindajad sellest rääkisid. ONFi egiidi all läbiviidud põletusjaama projektide sõltumatu keskkonnaülevaate tänavu kevadel avaldatud järeldusest on aga teada, et tehase projektis puuduvad sortimise näitajad.

Ja loomulikult kasutavad põletamise lobistid ära teesi, et rahvas on prügimäest väsinud. Kõikjal ollakse rahulolematud ja protestitakse. Kuid kas see tähendab, et alternatiiviks peaks olema kõigi jäätmete põletamine?

Tsargradil õnnestus välja selgitada, et lähiajal võidakse avalikkuse ette tuua ka teisi jäätmekäitlustehnoloogiaid, mida veel ringlusse võtta ei saa. Ja keegi ei tühistanud algatusi tootmise ja tarbimise vähendamiseks, näiteks ühekordsete mittemeditsiiniliste plastide ja tagastatavate konteinerite müümiseks.