Surmav keemiaravi ravim maksab 4000 korda rohkem kui kuld

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Turundusõpikute üks vanimaid nippe on millegi hinna räige paisutamine, et tõsta selle tajutavat väärtust inimeste jaoks. Irooniline on see, et mida madalam on toote sisemine väärtus, seda tõhusam on see taktika. See võib selgitada, mis toimub praegu turul ühe kõige kallima ja kasutuma keemiaravi ravimiga.

Seda kemoterapeutilist ainet tuntakse ipilimumabina (kaubanimi YERVOY) ja selle kogu ravikuur maksab umbes 120 000 dollarit. Kuigi tootja reklaamib YERVOYt kui käegakatsutavat lootust neile, kellel on mitteopereeritav või metastaatiline melanoomi, hoiatab ta oma veebisaidil ka julgelt, et ravimi mõju võib olla üsna surmav:

Millised on YERVOY tõsised kõrvaltoimed?

YERVOY võib paljudes kehaosades põhjustada tõsiseid kõrvaltoimeid, mis võivad lõppeda surmaga. Tõsised YERVOY kõrvaltoimed võivad hõlmata:

• sooleprobleemid (koliit), mis võivad põhjustada rebendeid või auke (perforatsioon) sooltes;
• maksaprobleemid (hepatiit), mis võivad põhjustada maksapuudulikkust;
• nahaprobleemid, mis võivad põhjustada tõsiseid nahareaktsioone;
• närviprobleemid, mis võivad põhjustada halvatust;
• probleemid hormonaalsete näärmetega (eriti hüpofüüsi, neerupealiste ja kilpnäärmega);
• ja nägemisprobleemid.

Ajakirjas Journal of Clinical Oncology avaldati 2015. aasta aruanne, milles leiti, et 85% ipilimumabiga ravitud patsientidest esines immuunvahendatud kõrvaltoimeid (IONN-id), millest 35% vajasid süsteemset kortikosteroidi ja 10% kasvaja nekroosifaktori alfa (TNF-alfa) vastast ravi.), ilmselt selleks, et päästa neid esialgse ipilimumabravi halbade tagajärgede eest. Hinnanguline keskmine aeg ravi ebaõnnestumiseni (määratletud kui aeg uue ravi või patsiendi surmani) oli vaid 5,7 kuud.

Kuidas saate reklaamida väidetavalt "immuunsust tugevdavat" ravimit, mis põhjustab kõige tõsisemaid immuunsüsteemiga seotud kõrvaltoimeid, sealhulgas surma, viidates sellele, et see võimaldab "pikaajalist ellujäämist"?

YERVOY reklaamitekst Bristol-Myers Squibbi veebisaidil on järgmine:

Kes ei tahaks pikas perspektiivis ellu jääda?

Sa tahad rohkem kui loota. YERVOYga (ipilimumab) on teil tõend.

Millist "tõestust" YERVOY säästvate omaduste kohta need tähendavad? Kõigepealt vaatame, mis ipilimumab tegelikult on.

Millist "tõestust" YERVOY säästvate omaduste kohta need tähendavad? Kõigepealt vaatame, mis ipilimumab tegelikult on.

Kasvajast saadud monoklonaalne antikeha kasvajate vastu võitlemiseks?

Ipilimumab (kaubanimi YERVOY) kuulub ravimite klassi, mida nimetatakse monoklonaalseteks antikehadeks. Monoklonaalsed antikehad on sisuliselt väga spetsiifilise vähitüübi kõrvalsaadused. Neid toodetakse hübridoomidena tuntud kimäärsete kasvajate loomise teel. Hübridoomid tekivad inimese müeloomi (teatud tüüpi B-rakuline vähk) ja näriliste põrnarakkude ühinemisel. Need biotehased toodavad monoklonaalseid antikehi, mis on loodud seostuma spetsiifiliste biostruktuuride/bioloogiliste sihtmärkidega, kuigi on küsitav, kas need on tegelikult nii spetsiifilised, nagu soovitatakse. Üks ilmselgeid probleeme monoklonaalsete antikehadega on see, et nagu enamik elusaid bioloogilisi tooteid, mida kasutatakse vaktsiinide valmistamiseks, on hübridoomid nakatunud endogeensete retroviirustega, mis võivad põhjustada mitmesuguseid terviseprobleeme.

Kas on siis midagi üllatavat selles, et need vähirakkudest pärinevad kasvajad võivad tekitada eritist, mis võib inimkehale kahjustada?

Arvatakse, et YERVOY toetab immuunsüsteemi tsütotoksiliste T-lümfotsüütide (CTL) vähivastast toimet, suunates CTLA-4 valgu retseptorit, valgu retseptorit, mis reguleerib immuunsüsteemi. Teooria on, et kui CTLA-4 valgu retseptor deaktiveeritakse ipilimumabiga, suureneb CTL aktiivsus, millel on positiivne mõju. Seda ülimalt lineaarset ja lihtsustatud üks põhjus-üks tagajärg loogikat tuleb veel veenvalt tõestada. Võib eeldada, et kui puuduvad selged tõendid usutava mehhanismi kohta, räägivad kliinilised tulemused enda eest ja kuna FDA nõuab platseebokontrolliga randomiseeritud topeltpimedaid uuringuid efektiivsuse kindlakstegemiseks, tunnistatakse seda ravimit juba kui. kohustuslik. See ei ole tõsi.

"Tõendus", mida pole kunagi eksisteerinud

Millised olid kliinilised tõendid, mille tootja Yervoy (Bristol-Myers Squibb) esitas, et toetada tema väidet, et see loob "pikaajalise ellujäämisvõimaluse"?

2007. aastal avaldasid Bristol-Myers Squibb ja Medarex kolm uuringut, millest üks näitas, et ravim ei saavutanud oma peamist eesmärki vähendada kasvajaid vähemalt 10% uuringus osalenud 155 patsiendist (1).

Veelgi kahtlasem on see, et nende III faasi kliinilistes uuringutes ei kasutatud nende kontrollrühma jaoks ehtsat platseebot ega standardset ravirühma. Selle asemel testiti uuringus ipilmumabi üksinda, ipilimumabi koos eksperimentaalse vaktsiiniga, mida tuntakse kui gp100, ja vaktsiini eraldi.

Kuigi ainult ipilumaabi kasutanud patsientide elulemus oli veidi kõrgem (10 kuud versus 6 kuud), oli ebaselge, kas eksperimentaalne vaktsiin oli kahjulik, mis muudaks ravimi tõenäoliselt teistest ravimitest tõhusamaks. Üheaastane elulemus oli 46% ainult ipilimumabi saanud patsientidel, 25% gp100 ja 44% mõlemat ravimit saanud patsientidel (2).

Hiljutine 2015. aasta uuring, mis avaldati ajakirjas American Journal of Clinical Oncology, leidis, et ipilmumab ei suurendanud ellujäämist, kui seda kasutati metastaatilise ajumelanoomiga patsientidel lisaks kiiritusravile, tugevdades veelgi tõendeid tootja väidete vastu, et ravim on osutunud väärtuslikuks. neile, kes põevad vähki.

Ebakindel, tõestamata ja 4000 korda kallim kui kuld

Yervoy on üks kalleimaid keemiaravi ravimeid turul. Tegelikult rääkis 2015. aasta Ameerika kliinilise onkoloogia ühingu aastakoosolekul dr Leonard Saltz, Memorial Sloan Ketteringi vähikeskuse gastrointestinaalse onkoloogia osakonna juhataja vähiravimite kõrgest hinnast, viidates ipilimumabi maksumusele (157,46 / mg). mis on "ligikaudu 4000 korda suurem kulla väärtusest". 2013. aasta seisuga oli ravi maksumus terve kursuse eest umbes 120 000 dollarit.

Eelmises essees pealkirjaga "Kas meditsiinilisest meditsiinist on saanud inimohvri vorm" tuvastasin farmaatsiatööstuse põhimõtteliselt ebamoraalse suuna vähiravile, tõmmates paralleele finantsasutustega, mis toetuvad paberile, fiat-valuutadele, et koguda tohutut võimu ja kontrolli:

Haiguste kullaks muutmine meditsiinitrükipressil

Paljud kaasaegsed haigused luuakse tegelikult dekreediga (nagu tänapäevased valuutad): toitainevaeguse või kemikaalimürgituse igivanad sümptomid pakitakse ümber ja nimetatakse ümber ladina ja kreeka keelde, justkui oleks need haiguse olemused samad, ning seejärel tarbijale. uute müügiturgude näol; iga haigus on tõeline "ravitavate" sümptomite kullakaevandus; iga sümptom annab aluse uue patenteeritud toksiliste ravimite komplekti väljakirjutamiseks.

Iseenesest on "ravimitel" sageli puudub olemuslik väärtus, kuna need ei ole muud kui kaubeldavad ja ümber orienteeritud kemikaalid, mis on loodud (kuigi liiga sageli valesti) manustamiseks subletaalsetes annustes. Tegelikult on paljud neist kemikaalidest liiga mürgised, et neid seaduslikult keskkonda lasta, ja neid ei tohiks kunagi sihilikult juba haigele inimesele manustada. Tõendite leidmiseks selle kohta, et enamiku ravimite kõrvaltoimed kaaluvad üles nende kavandatud kasu, ei pea te otsima kaugemale kui tavaline ravimipakett.

Need kemikaalid on tegelikult oma tegelikust väärtusest (või selle puudumisest) nii ülehinnatud, et neid võidakse turustada. marginaaliga kuni 500 000% maksumusest! Ainult meditsiini-/farmaatsia- ja finantsasutustel (nagu Föderaalreserv) on seaduslik õigus luua illusioon, et nad loovad selles mastaabis mittemillestki midagi väärtuslikku. See tajutud väärtusega manipuleerimine, mis on ravimitepõhise meditsiinimudeli ülemaailmse domineerimise aluseks, ei erine sellest, kuidas finantsasutused loovad kahjulikke tuletisinstrumente (nt krediidiriski vahetustehingud), luues sisuliselt illusiooni finantshästist. olemine ja õitseng, just sel hetkel, mil nad külvasid maailmamajandusse surmaseemne; hävitades samal ajal lugematute miljonite inimeste elusid.

Ilmselgelt ei ole praegu aktsepteeritud vähiravi mitte ainult hävitavalt toksiline ja võib isegi tappa patsiendi kiiremini kui vähk ise, mille vastu teda ravitakse, vaid võib viia ka rahalise laostumise.

Reaalsus on see, et arvukad esialgsed uuringud näitavad, et melanoomi raviks on juba olemas ohutud, tõhusad, odavad ja taskukohased ravimite alternatiivid. Kuna need on looduslikud ained, mis ei anna patentidele ainuõigusi, ei saa nad kunagi 800–11 miljardit dollarit ettekapitali, mis on vajalik FDA heakskiidu saamiseks vajalike uuringute rahastamiseks. Melanoomi ravi võimalike looduslike alternatiivide uurimiseks kasutage GreenMedInfo.com-i andmebaasi selle teema kohta siin. Lisaks saate teada vähi tõelisest olemusest, uurides vähi tüvirakkude rolli, aga ka looduslikke aineid, millel on võime neid kasvajarakke selektiivselt tappa, kahjustamata terveid.

Samuti leiate usaldusväärse andmebaasi looduslike vähi sekkumiste kohta, sealhulgas tuhandeid sellel teemal avaldatud uuringuid ja artikleid: Tervisejuhendid: Vähiuuringud

Lingid:

Tähelepanu!Esitatav teave ei ole ametlikult tunnustatud ravimeetod ning on üldist harivat ja informatiivset laadi. Siin avaldatud arvamused ei pruugi kajastada MedAlternative.info autorite või töötajate seisukohti. See teave ei saa asendada arstide nõuandeid ja ettekirjutusi. MedAlternativa.info autorid ei vastuta mis tahes ravimite kasutamise või artiklis / videos kirjeldatud protseduuride kasutamise võimalike negatiivsete tagajärgede eest. Lugejad/vaatajad peaksid pärast arstiga konsulteerimist otsustama, kas kirjeldatud vahendeid või meetodeid oma individuaalsete probleemide lahendamiseks rakendada.