Miks võib koroonaviirust pidada inimese tekitatuks?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Majanduse ja rahvatervise olukorrale avaldatava mõju ulatuse poolest võib CoViD-19 olla kõige ohtlikumate bioloogiliste relvade liikide tasemel, mis on kogu maailmas keelatud.

Julgeolekunõukogu orbiidil

19. oktoobril teatas Venemaa Julgeolekunõukogu, et koroonaviiruse pandeemia näitas "inimtekkeliste" nakkuste bioloogiliste julgeolekuohtude võimalust. Vene Föderatsiooni Julgeolekunõukogu juurde kuuluva Teadusnõukogu riikliku julgeoleku siseohtude neutraliseerimise probleemide sektsiooni koosolekul öeldi välja huvitav mõte: kõik CoViD-19 pandeemiaga seotud sündmused ja nende tagajärjed viitavad muude ohtlike patogeenide ja bioloogiliste mõjurite põhjustatud bioloogiliste ohtude võimalus.

Siinkohal on oluline märkida, et paralleelselt sellega, kuidas Venemaa (ja ka muu maailm) võitleb koroonaviiruse pandeemiaga, kasutades selleks kõige eesrindlikumaid teadussaavutusi, tehakse ametnike avaldusi, millega varem ei kiirustanud. Näiteks Venemaa endine peasanitaararst Gennadi Oništšenko ütles ootamatult, et USA ja Hiina suutsid 2013. aastal koronaviiruse kunstlikult taasluua.

On tõestatud, et seda saab teha mitte ainult koroonaviirusega, vaid mis tahes muuga. Koroonaviirus on ületanud liikidevahelise barjääri – väikestelt imetajatelt Hymenoptera on see edasi jõudnud inimeseni. Kuid nad ei aidanud teda selles, ta tegi seda ise. Kuid nad võiksid ka aidata

Gennadi Oništšenko

Endine Venemaa peasanitararst

Kelle omaks sa saad?

Kui koroonaviirus on ametlikult tunnistatud bioloogiliseks relvaks, siis tekib palju küsimusi nendes riikides, kes võiksid sellega tegeleda. Esiteks tekivad küsimused ameeriklastele, sest ÜRO sõjalise eksperdi ja CSTO terrorismivastase keskuse õppejõu Igor Nikulini sõnul ei viita USA sõjaväelaborite osalemine viirusetöös just kõige optimistlikumale. mõtteid.

Laboratoorsed infektsioonid, s.o. infektsiooni eemaldamine väljaspool kompleksi ei ole haruldane. Selliseid juhtumeid on raske välistada, isegi kui järgitakse kehtivaid reegleid. Minu arvates ei alanud CoViD-19 epideemia Hiinast, vaid USA-st. Teada on ka kuupäev – juuli 2019, mil Fort Detricki kompleks Marylandis suleti bioloogilise ohu tõttu.

Igor Nikulin

ÜRO sõjaline ekspert, CSTO terrorismivastase keskuse õppejõud

Kurioosne on see, et 2003. aastal, kui Ameerika tankid ja lennukid Iraaki tulega triikisid, toimusid mitmes USA suurlinnas korraga ainulaadsed (igas mõttes) õppused. Programm TOPOFF2 eeldas mitut terrorirünnakute stsenaariumi. Lisaks tavapärasele legendile selliste õppuste kohta, kus plahvatas "räpane pommi", korraldasid sõjaväelased koos Haiguste Tõrje ja Ennetamise Keskusega massilise evakuatsiooni ja kehtestasid "suurte inimeste arvu" tõttu sundkarantiini. gripiga haiglasse." Või midagi, mille sümptomid on väga sarnased gripile.

Mis on teie tõendid?

Esimesed väited, et koroonaviirus võidi tekitada kunstlikult ja siis kas kellegi hooletuse tõttu välja jalutama minna või nagu filmis "Resident Evil" meelega välja lastud, võeti väga lahedasti vastu. Selleks, et versioon koroonaviiruse sihilikust kasutamisest ei kõlaks linnahullu röökimisena, vajame tõendeid, mida keegi, isegi kõige autoriteetseim, uudisteagentuur veel kätte ei saa. Kuid trikk seisneb selles, et ka teadlased ei suutnud tõestada viiruse loomulikku päritolu.

ÜRO sõjaline ekspert ja massihävitusrelvade spetsialist Igor Nikulin märkis, et meie silmapaistev teadlane Jevgeni Nikanorovitš Pavlovski oli nakkushaiguste loomuliku fookuse doktriini autor. Tema kontseptsiooni olemus taandub Nikulini sõnul tõsiasjale, et igal nakkushaigusel on loomulik fookus eluslooduses, mida tuleb tuvastada, uurida ja pidevalt jälgida. See järeldus on alati kujundanud lähenemisviisi võitlusele paljude nakkushaigustega, nagu katk, malaaria ja kõhutüüfus.

Tuhanded teadlased üle maailma püüavad leida SARS-Cov-2 peamist fookust. Nad ei leia seda looduses. Viirushaiguste osas on nakkusetekitajate kandjateks sageli inimesed ise. Kuid see on teisejärguline meister. Kus on esmane? Haigustekitaja esmase loodusliku fookuse kindlakstegemine võib saada selle nuhtluse vastu võitlemise strateegiliseks juhiseks. Aga ta ei ole. Veelgi enam, kandidaatvaktsiinide testimise etapis selgus, et selliseks testimiseks sobivaid loomi pole. Nad ei taha selle viirusega nakatuda.

Igor Nikulin

ÜRO sõjaline ekspert, CSTO terrorismivastase keskuse õppejõud

Nikulini sõnul suutis koroonaviirusnakkus inimest nakatada spetsiaalsete sihtrakkude lüüasaamise kaudu, kuid kuidas täpselt viirus sellise "superjõu" sai, pole selge.

Lihtsaim viis on öelda, et viirus on muteerunud. Kuid kaasaegsed ideed mutatsioonide kohta seda versiooni ei toeta. Fakt on see, et viiruse selle võime tagamiseks on vaja selle valguümbrisesse viia valgufragmente, mis suudavad aktiivselt seonduda inimese rakkude angiotensiini konverteeriva ensüümiga, mida selles varem ei olnud. Loomulik mutatsioon ei suutnud seda teha

Igor Nikulin

ÜRO sõjaline ekspert, CSTO terrorismivastase keskuse õppejõud

Vastus pandeemia tekitajatele

Viirus võis selle võime omandada siis, kui Texase ülikooli bioloogid ja geneetikud selle kallal töötasid. Teadusliku töö autor dr Vinit Minakeri juhtis just teadusrühma, et luua superviirus-kimäär, mida saab spetsiaalse ensüümi kaudu inimrakkudesse "imenduda". NSVL kaitseministeeriumi 12. peadirektoraadi endise teaduskonsultandi Jevgeni Gorbõševi sõnul saab ta SARS-Cov-2 üle kanda massihävitusrelvade kategooriasse.

Nüüd on moes süüdistada kõiges häkkereid. Kuid nad tegelevad finantssektori ja IT-struktuuride kokkuvarisemisega ning SARS-Cov-2 on bioloogiline häkker. Selle kasutamine ei jäta jälgi ja kahju vaenlasele on kolossaalne. Me kõik oleme näinud selle tagajärgi. Majanduse peatamine, sulgemised. Kui vaenlane alustab rahvaarvu massilist kahanemist ja tema majandus lõhkeb, ei pea te isegi temaga võitlema. Tankid, raketid, sanktsioonid – see kõik on kasutu, kui on relv, mis on tuumatasemest palju kõrgem.

Jevgeni Gorbõšev

Endine NSVL kaitseministeeriumi 12. peadirektoraadi teaduskonsultant

Selliste relvade kui "viiruspommide" kasutamise olemus, millest 15 aastat tagasi kirjutati ainult ulmeromaanides, nõuab kaitseministeeriumi endise teaduskonsultandi sõnul samaväärset reageerimist kui 15 aastat tagasi. võimalik tuumaoht.

Kõik on juba enne meid välja mõeldud. Igasugune oht nõuab viivitamatut reageerimist. Venemaa osutus nii tehnoloogias kui ka teaduses pandeemiaks palju paremini ette valmistatud kui paljud riigid. Kui selliseid nakkusi nagu koroonaviirus tajutakse erinevalt, reageerivad nad asjakohaselt. Näiteks ilmuvad bioloogilised eriüksused. Nimi võib olla erinev, kuid see võib olla osakond, mis põhineb Rospotrebnadzoril, tervishoiuministeeriumil ja kaitseministeeriumil. Nende spetsialistide ülesandeks on sarnaselt tuletõrjuja või terrorismivastase rühmaga haigus leida, lokaliseerida, ravida ja tulemustest aru anda. Omamoodi esimene riigi kaitse ešelon viiruserünnaku ohu või selle kasutamise korral

Jevgeni Gorbõšev

Endine NSVL kaitseministeeriumi 12. peadirektoraadi teaduskonsultant

Õigupoolest oli julgeolekunõukogu istungil juttu just sellisest elanikkonna ja sellest tulenevalt kogu riigi majanduse kaitsemehhanismist. Selle mehhanismi saab Vene Föderatsiooni Julgeolekunõukogu Life allikate sõnul välja töötada vaid aastaga.