Miks suletakse Venemaal massiliselt haiglaid?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Tõepoolest, paljud haiglad on Venemaal suletud. Vaatame aga linna- ja maahaiglate jaotuse graafikut:

Nagu näha, langeb põhiline vähendamine maahaiglatele.

Esiteks juhtus see objektiivsetel põhjustel. Oluliselt on vähenenud maaelanikkonna arv linnarahvastiku suhtes. Pealegi ei toimunud see vähendamine sugugi mitte tänapäeva Venemaal, vaid NSVL-i päevil.

Kui võrrelda maahaiglate ja linnahaiglate arvu 1990. aastal, siis see erineb vaid veidi, samas kui 1989. aastal elas maapiirkondades vaid veerand riigi elanikkonnast.

Teiseks ei olnud nõukogude ajal ehitatud maahaiglad varustatud kaasaegsete seadmetega, kvaliteetse arstiabi pakkumiseks oli suur puudus kvalifitseeritud arstidest. Termomeeter ja klistiir ei ole haiglaravi vajavate kriitiliste haigete jaoks vajalik ravi. Ja väikehaiglad külades ja külades ei saanudki muud ravi pakkuda, ainult voodit koos voodipartiga.

Nüüd pole haiglaid nii palju kui nõukogude ajal, kuid iga kohustusliku tervisekindlustuspoliisi alusel Venemaa kodanik võib saada kõrgelt kvalifitseeritud arstiabi meie riigi mis tahes linnas, piirkonna või rajooni keskuses.

Väikestes külades ja külades, kus vanad haiglad suleti, on arstide liikuvad meeskonnad nüüd varustatud täieliku varustusega, et pakkuda maaelanikele arstiabi.

Kui inimesel tekib ootamatult terviserike, annab kliiniku arst vastavalt haiguse profiilile saatekirja kohalikku haiglasse. Ja kui patsient vajab operatsiooni, saab ta kvoodi ja teda opereeritakse. Ükski Venemaa kodanik ei jää vaatamata haiglate arvu vähenemisele arstiabita.

Kaasaegsete ravimeetodite kohaselt ei ole haiglas viibimine pärast operatsiooni nii kaua kui opereeritud patsiendid nõukogude ajal mitte ainult ebatervislik, vaid isegi kahjulik, sest haigla pole paraku ainult ravikoht, vaid ka koht, kus koonduvad erinevad infektsioonid. Ja kui pärast operatsiooni nõrgenenud inimkeha korjab mõne viiruse, põhjustab see kiire taastumise asemel tüsistusi. Seetõttu hoitakse inimest haiglas palju vähem kui varem. Sel põhjusel on linna vanade haiglate arv veidi vähenenud.

Riik sulges maahaiglad, kus kõrgelt kvalifitseeritud arstiabi oli võimatu osutada. Kuid vastavalt riiklikule programmile "Tervis" ehitati uued meditsiini- ja perinataalkeskused, varustati vanad haiglad kaasaegsete meditsiiniseadmetega: CT, MRI, ultraheli, voodimonitorid, kaasaegsed elustamisseadmed. Ja ostis ka haiglatele kõik vajalikud ravimid, mida varem pidid hankima patsientide sugulased, sest neid lihtsalt polnud haiglates saada.

Kuid riik ei kulutanud raha mitte ainult nendele vajadustele, vaid ka uutele kiirabi- ja intensiivraviautodele, kuna esmaabist sõltub sageli patsiendi elu.

Kõrgelt kvalifitseeritud arstide külasse meelitamiseks võeti vastu riiklik programm: "Zemsky doktor" ja "Küla noor spetsialist".

Linnast külla kolida soovivatele arstidele annab riik maja ostmiseks või uue maja ehitamiseks palju soodustusi ja tõstab hüvitisi summas 1 miljon rubla, sest isegi pärast haiglate arvu vähendamist on kvalifitseeritud personali puudus maal, kuigi suletud haiglate personal on viidud üle sinna jäänud haiglatesse.

Kes siis väikestes külades ja külades haigeid ravis, kui isegi siis, kui erinevatest suletud haiglatest mitu arstide meeskonda ühendati, oli maal ikka veel arstide puudus?

Tõenäoliselt saavad sellele küsimusele vastata ainult meie revolutsionäärid, võttes sellele vastuse oma käsiraamatust, nagu mustkunstnikud võlukübarast.)))

Selle teema täielikuks mõistmiseks peame vaatama mitte suletud haiglate numbreid, vaid riikliku programmi "Tervishoid" tulemust.

Kõige objektiivsem näitaja on siin rahvastiku keskmine eluiga.

Vaatame nüüd Venemaa keskmise eluea graafikut dünaamikas:

Ja siinkohal pange tähele, et haiglate arv on 2000. aastaga võrreldes poole võrra vähenenud, kuid keskmine eluiga Venemaal on kasvanud 7 aasta võrra! Pealegi ei kasvanud see mitte ainult tormiliste 90ndatega võrreldes, vaid tõusis kõrgemaks ka nõukogude aja parimast näitajast, kuna see ei jõudnud 70 aasta tasemele ja ületab nüüd 72 aastat.

Kuid mitte ainult sellele näitajale, tahaksin juhtida teie tähelepanu, vaid ka NSV Liidu keskmise eluea näitajatele.

Kas näete, et Nõukogude Liidus eksisteerinud haiglate rohkuse juures ei pikenenud eluiga üldse ja mõnel perioodil isegi vähenes?

Kuidas see juhtus, seltsimehed revolutsionäärid? Teie armastatud kommunistliku poliitbüroo alluvuses olevate haiglate arv ju kasvas ja keskmise nõukogude inimese elu ei muutunud 30 aasta jooksul! OPPS!)))

Asi ei ole ainult kvantiteedis, siin ei ole peamine näitaja mitte see, vaid haigla poolt pakutava kõrgelt kvalifitseeritud arstiabi kvaliteet!

Millist arstiabi saab selline haigla pakkuda, ah?

Lisaks voodile, kus on part, termomeeter ja klistiir, ei saa need enam patsienti aidata. Kuid selline meditsiinilise "varustuse" komplekt ei suuda talle ravi pakkuda.

Erinevalt samalaadsetest nõukogudeaegsetest haiglatest on nüüdisaja kõrgeimatele standarditele vastavad meditsiinikeskused ehitatud üle kogu Venemaa.

Maailmas pole teist nii kõrgelt kvalifitseeritud paika kui Venemaale ehitatud Dima Rogatšovi lastevähikeskuses!

See laste vähikeskus ravib nüüd täielikult 90% vähihaigetest lastest. Maailmas pole teist riiki, kus onkoloogiliste haiguste ravi näitaja oleks nii kõrge!

No ja kontrollpauk meie revolutsioonilistele pähe.)))

Olete juba ülaltoodud graafikult märganud, et nõukogudeaegne meditsiin pole arenenud alates 60ndatest? Seda kinnitab imikute suremuse tabel Ameerika Ühendriikides:

Näete, 60ndatel oli NSV Liidul ja USA-l see näitaja praktiliselt võrdne. Imikusuremus oli neil aastatel liidus veidi kõrgem kui osariikides. Kuid alates 70ndatest on see näitaja NSV Liidus pidevalt halvenenud ja liidu kokkuvarisemise ajaks oli imikusuremus NSV Liidus juba 2 korda kõrgem kui USA imikusuremus.

Aga haiglaid ja sünnitushaiglaid tol ajal üldse ei vähendatud, lihtsalt meditsiini kvaliteet ei paranenud, vastupidiselt USA meditsiini kvaliteedile!

Vaatame nüüd tänapäeva Venemaa näitajaid.

Kui 90ndatel on meditsiini kvaliteet märgatavalt halvenenud, on imikute suremus seetõttu veelgi kasvanud ja peaaegu 3 korda kõrgem kui osariikides.

Tuletan meelde, et haiglate ja sünnitusmajade arv pole vähenenud. See jäi NSV Liiduga samale tasemele.

Sellest negatiivsest dünaamikast saadi üle alles Putini võimuletulekuga.

Imikusuremus hakkas aasta-aastalt langema, 2015. aastal jõudis see peaaegu USA imikusuremuse tasemeni ja alates 2016. aastast on see muutunud madalamaks, sest riik on eraldanud Tervishoiu osariigi programmile tohutult raha, et kvaliteeti dramaatiliselt tõsta. vene meditsiinist. Ja selle riikliku programmi üks peamisi prioriteete on kaasaegsete perinataalsete keskuste ehitamine Venemaal!

See ajakava lõpeb 2018. aastal. 2019. aasta esimeses kvartalis suudeti aga saavutada veelgi madalamad imikusuremusnäitajad.

"Imiku suremus vähenes esimeses kvartalis 15,7%, jõudes ajaloolise madalaimale tasemele, 4,3 sündi tuhande sünni kohta, mis jääb alla 2024. aastaks määrusega seatud sihtväärtusi," ütles asepeaminister Tatjana Golikova.

Kas saate aru, milliseid saavutusi on Putini Venemaa viimase 20 aasta jooksul suutnud saavutada meditsiini kvaliteedi osas?

Esimest korda 60 aasta jooksul on imikusuremus Venemaal madalam kui Ameerika Ühendriikides!

Ja teie, seltsimehed kõrval, jooksete kõik oma viigilehega haiglate arvu indikaatoriga ringi. Nüüd saate end nendega pühkida)))

Matk teile, revolutsioonilised!