Hiroshima pommitamine. Küsimused, mis on jäänud vastuseta

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

6. augusti hommikul 1945 lendas ameeriklasest pommitaja Enola Gay, B-29 Superfortressi spetsialiseeritud versioon üle Hiroshima ja heitis linnale aatomipommi. On tavaks öelda, et praegusel hetkel "kogu maailm on igaveseks muutunud", kuid need teadmised ei saanud üldtuntuks kohe. Selles artiklis kirjeldatakse, kuidas Hiroshima teadlased uurisid "uut maailma", mida nad selle kohta õppisid ja mis on tänaseni teadmata.

Nagu Hiroshima rahumemoriaalmuuseumi veebisaidil märgitud, pidas linna sõjaväevalitsus seda lennukit tavaliseks Ameerika luureohvitseriks, kes viis läbi piirkonna kaardistamise ja üldise luure. Sel põhjusel ei üritanud keegi teda alla tulistada või kuidagi takistada tal lendamast üle linna kuni sõjaväehaigla kohal asuvasse punkti, kus Paul Tibbets ja Robert Lewis Kidi maha lasid.

"Seene" aatomipommi plahvatus Hiroshima kohal

USA armee / Hiroshima rahumemoriaalmuuseumi loal

Sellele järgnenud plahvatus, mis nõudis kohe umbes kolmandiku linnast: umbes 20 tuhande keiserliku armee sõduri ja 60 tuhande tsiviilisiku elu, ning USA presidendi Harry Trumani pöördumine tähistas inimkonna sisenemist "tuumaenergiasse". vanus." Muuhulgas andsid need sündmused alguse ka ühe pikema ja viljakama teadusliku ja meditsiinilise programmi, mis on seotud selle katastroofi tagajärgede uurimise ja likvideerimisega.

Võitlus pommitamise tagajärgedega, mille olemus jäi linnarahvale mõistatuseks, algas juba esimestel tundidel pärast plahvatust. Sõjaväe- ja tsiviilisikutest vabatahtlikud asusid koristama rususid, kustutama tulekahjusid ja hindama linna infrastruktuuri olukorda, juhindudes samadest põhimõtetest, mida rakendasid Jaapani võimud ja tavalised jaapanlased, võideldes pommitamise tagajärgedega impeeriumi teistes linnades.

USA lennukid on alates 1945. aasta märtsist pidevalt pommitanud kõiki Jaapani suuremaid linnu napalmipommidega. See on osa hirmutamiskontseptsioonist, mille on välja töötanud Curtis LeMay, kes on kindralite Jack Ripperi ja Badge Turgidsoni inspireerinud doktor Strenglawilt. Sel põhjusel ei saanud Hiroshima hävitamisest hoolimata linna veidratest surma asjaoludest (mitte massiivne rüüsteretk, millega jaapanlased olid selle hetkega juba harjunud, vaid üksildane pommitaja) algusest saanud uus ajastu Jaapani avalikkuse jaoks – nii et lihtsalt sõda.

7. august 1945, Hiroshima. Endiselt suitsev ala 500 meetri kaugusel plahvatuse hüpokeskusest

Mitsugi Kishida / Teppei Kishida loal

Jaapani ajakirjandus piirdus lühikeste teadetega, et "linna kohal lendas kaks B-29 pommitajat", mainimata hävingu ulatust ja hukkunute arvu. Lisaks sellele varjas meedia järgmise nädala jooksul Jaapani sõjaväevalitsuse juhiseid järgides avalikkuse eest Hiroshima ja Nagasaki pommitamise tegelikku olemust, lootes sõja jätkumisele. Seda teadmata asusid linnaelanikud: tavalised insenerid, õed ja sõjaväelased ise kohe aatomiplahvatuse tagajärgi likvideerima.

Eelkõige taastasid päästjad kahe esimese päeva jooksul pärast tööde algust osaliselt raudtee ja teiste oluliste infrastruktuurirajatiste elektrivarustuse ning ühendasid umbes kaks nädalat pärast pommitamist elektrivõrku kolmandiku säilinud majadest. Novembri lõpuks olid linna tuled täielikult taastatud.

Insenerid, kes ise said plahvatuses vigastada ja vajasid arstiabi, taastasid esimestel tundidel pärast pommi langemist linna veevärgi tööle. Selle täielik parandamine võttis Hiroshima linna veevarustusbüroo ühe töötaja Yoshihide Ishida meenutuste kohaselt aega järgmised kaks aastat: kogu selle aja leidsid torumehed süstemaatiliselt ja parandasid käsitsi kahjustusi linna torujuhtmete võrgus, 90 protsenti mille hooned hävisid tuumaplahvatuses.

260 meetri kaugusel hüpokeskusest. Hiroshima varemed ja üks väheseid hooneid, mis pommitamise üle elas. Praegu tuntud kui "Aatomikuppel": seda ei taastatud, see on osa memoriaalkompleksist

USA armee / Hiroshima rahumemoriaalmuuseumi loal

Veel enne talve algust koristati kogu killustik ja maeti enamus aatomipommi ohvreid, kellest 80 protsenti suri ajaloolaste ja pealtnägijate sõnul põletus- ja kehavigastustesse vahetult pärast pommi plahvatust või esimeses tundi pärast katastroofi. Olukorda raskendas asjaolu, et arstid ei teadnud, et nad tegelevad aatomipommi tagajärgedega, mitte tavaliste liitlaste õhurünnakutega.

Kadunud jäljed "mustast vihmast"

Hiroshima ja Nagasaki pommitamise tegeliku olemuse varjamine enne Jaapani kapitulatsiooni, mis järgmisel nädalal, 14. augustil 1945, nõustus liitlaste tingimustega, oli tingitud kahest asjaolust. Ühest küljest kavatsesid sõjaväejuhid sõda iga hinna eest jätkata ega tahtnud õõnestada elanike moraali – tegelikult oli Trumani kõne ja aatomirelvade kasutamine just sellele suunatud.

Teisest küljest ei uskunud Jaapani valitsus alguses USA presidendi sõnu, et "Ameerika vallutas jõu, millest Päike oma energiat ammutab, ja suunas selle neile, kes süütasid sõjatule Kaug-Idas." Kyoto ülikooli dotsendi, Hiroshimast pärit ja Jaapani tuumavastase liikumise ühe juhi Tetsuji Imanaka sõnul saadeti Hiroshimasse korraga neli teadlaste rühma, et seda väidet kontrollida.

12. oktoober 1945. aastal. Vaade Hiroshima alale, mis asub plahvatuse hüpotsentris

USA armee / Hiroshima rahumemoriaalmuuseumi loal

Kaks neist, kes saabusid linna 8. ja 10. augustil, olid selles küsimuses väga kvalifitseeritud, kuna nende osalejad, Nils Bohri õpilane Yoshio Nishina, - Bunsaku Arakatsu ja Sakae Shimizu, olid "jaapani kurtšatovid": otsesed osalejad. salajastes Jaapani tuumaprogrammides, mille eesmärk oli lahendada sama probleem nagu "Manhattani projekt".

Jaapani valitsuse umbusk Trumani avaldustesse tulenes osaliselt sellest, et tema keiserliku armee ja Jaapani mereväe egiidi all läbi viidud tuumaprojektide juhid koostasid juba 1942. aastal raporti, kus pakkusid välja, et USA pole aega või ei suutnud sõjas aatomipommi välja töötada …

Esimesed mõõtmised, mille nad hävitatud Hiroshima territooriumil tegid, näitasid kohe, et nad eksisid oma varasemates hinnangutes. Ameerika Ühendriigid lõid tõepoolest aatomipommi ja selle jäljed on säilinud Hiroshima pinnases, fotopoodide riiulitel olevas valgusfilmis, säilinud majade seintel ja kujul. väävli ladestumist telegraafipostidel.

Lisaks õnnestus Shimizu ja tema meeskonnal koguda ainulaadset teavet erinevatel kõrgustel oleva taustkiirguse taseme kohta linna eri piirkondades ja kümneid saastunud pinnase proove. Neid saadi Hiroshima ja selle äärealadel, kus sadas nn musta vihma.

Ühe Hiroshima elaniku joonis. «Must vihm sadas üle Sentei aia, mis oli haavatutest ülerahvastatud. Teisel pool asuv linn oli leekidest haaratud"

Jitsuto Chakihara / Hiroshima rahumemoriaalmuuseumi loal

Nii hakkasid esmalt linna elanikud ja seejärel teadlased nimetama atmosfääri sademete erivormi, mis koosnes vee, tuha ja muude plahvatuse jälgede segust. Need pudenesid linna äärealadele umbes 20–40 minutit pärast pommitamist – rõhu järsu languse ja pommi plahvatusest tingitud õhu vähenemise tõttu. Nüüd on neist saanud paljuski üks Hiroshima sümboleid koos fotode hävitatud linnast ja fotodega selle surnud elanikest.

"Mustade vihmadega" küllastunud pinnaseproovide uurimisel võiks olla hindamatu roll Hiroshima ja Nagasaki tuumapommitamise tagajärgede uurimisel ja nende likvideerimisel, kui seda ei takistaks hilisemad nii poliitika kui loodusega seotud sündmused.

Musta vihmaga kaetud ala hinnangud. Tumedad tsoonid (must / hall vastavad sademetele) - hinnangud aastast 1954; punktiirjooned tähistavad ka erineva tugevusega sadu juba 1989. aasta hinnangul.

Sakaguchi, A et al. / Teadus kogu keskkonnast, 2010

Septembris 1945 saabusid hävitatud linnadesse USA sõjaväespetsialistid, kes tundsid huvi aatomirelvade kasutamise mõju, sealhulgas hävingu olemuse, kiirgustaseme ja muude plahvatuse tagajärgede vastu. Ameeriklased uurisid üksikasjalikult, mida nende Jaapani kolleegidel õnnestus koguda, misjärel nad konfiskeerisid kõik aruanded ja mullaproovid ning viisid need USA-sse, kus nad Pennsylvania ülikooli professori Susan Lindy sõnul kadusid ilma jälgi ja neid pole siiani leitud.

Fakt on see, et Ameerika sõjavägi kavatses aatomirelvi veelgi kasutada - taktikalise vahendina, mis sobib mis tahes lahingumissioonide lahendamiseks. Selleks oli oluline, et avalikkus tajuks aatomipomme kui äärmiselt võimsat, kuid suhteliselt puhast tüüpi relva. Sel põhjusel eitasid USA sõjaväe- ja valitsusametnikud kuni 1954. aastani ja Bikini atolli termotuumapommi katsetuste ümber puhkenud skandaalini järjekindlalt, et "mustad vihmad" ja muud piirkonna radioaktiivse saastamise vormid avaldaksid inimeste tervisele negatiivset mõju.

Aja ja tuule tahtel

Paljud kaasaegsed Hiroshima pärandi uurijad peavad tõsiste "mustade vihmade" uuringute puudumise põhjuseks, et alates 1946. aastast on kõigi teadusrühmade ja Jaapani-Ameerika aatomipommiohvrite komisjoni (ABCC) tegevust otseselt kontrollinud Ameerika Aatomienergia. komisjon (AEC). Selle esindajad ei olnud huvitatud oma põhitoote negatiivsete külgede otsimisest ja paljud selle uurijad uskusid kuni 1954. aastani, et madalatel kiirgusdoosidel pole negatiivseid tagajärgi.

Näiteks nagu kirjutab Yale’i ülikooli professor Charles Perrow, hakkasid valitsuse eksperdid ja ametliku Washingtoni esindajad esimestel päevadel pärast mõlema aatomipommi heidet avalikkusele kinnitama, et radioaktiivne saaste kas puudub või on ebaoluline.

Ühe Hiroshima elaniku joonis oli umbes 610 meetri kaugusel plahvatuse hüpotsentrist. «Öeldakse, et aatomipommi plahvatus nägi välja nagu tulekera, aga ma ei näinud seda. Tuba näis olevat valgustatud stroboskoopilise lambiga, vaatasin aknast välja ja nägin musta suitsusabaga umbes 100 meetri kõrgusel lendavat tuleketast, mis siis kahekorruselise maja katuse taha kadus.

Torao Izuhara / Hiroshima rahumemoriaalmuuseumi loal

Eelkõige avaldati 1945. aasta augustis ajalehes "New York Times" artikkel pealkirjaga "Hiroshima varemetel pole radioaktiivsust," tundi.

Sellised avaldused ei takistanud aga Jaapani okupatsiooniadministratsioonil läbi viia põhjalikku pommitamise tagajärgede, sealhulgas kiiritushaiguse uuringut ning mõõta indutseeritud kiirguse taset ja radionukliidide hulka pinnases. Alates 1945. aasta septembri keskpaigast viidi see uurimistöö läbi koostöös Jaapani teadlastega, mis viis lõpuks kuulsa aatomipommiohvrite komisjoni (ABCC) loomiseni, mis alustas 1947. aastal Hiroshima ja Nagasaki tagajärgede pikaajalist uurimist..

Peaaegu kõik nende uuringute tulemused jäid salastatuks ja Jaapani avalikkusele, sealhulgas Hiroshima ja Nagasaki linnavõimudele teadmata, kuni 1951. aasta septembrini, mil allkirjastati San Francisco rahuleping, misjärel Jaapan ametlikult iseseisvuse taastas.

Need uuringud aitasid kahtlemata paljastada mõningaid aatomiplahvatuste tagajärgi, kuid need ei olnud täielikud kahel põhjusel, mis ei sõltunud poliitikast ja inimeste tahtest – ajast ja loodusõnnetustest.

Esimene tegur on seotud kahe asjaga - kuidas Kid plahvatas, ja ka sellega, kui Jaapani teadlased ja Ameerika sõjaväeeksperdid hakkasid uurima selle vabastamise tagajärgi Hiroshimale.

Esimene aatomipomm plahvatas umbes 500 meetri kõrgusel: plahvatuse hävitav jõud oli maksimaalne, kuid ka siis lendasid lagunemissaadused, reageerimata uraan ja muud pommi jäänused suuremas osas atmosfääri ülakihti.

Ühe Hiroshima elaniku joonis.

OKAZAKI Hidehiko / Hiroshima rahumemoriaalmuuseumi loal

Selliste protsesside üksikasjalikud arvutused, nagu kirjutavad Stephen Egbert ja George Kerr USA kaitseministeeriumi ühest võtmetöövõtjast SAIC Corporationist, viidi läbi alles 1960. ja 1970. aastatel, kui ilmusid piisavalt võimsad arvutid ja koguti andmeid. palju võimsamate termotuumalõhkepeade plahvatuste vaatlemine atmosfääri ülakihtides.

Need mudelid, aga ka kaasaegsed katsed hinnata Hiroshima eeslinnade ja plahvatuse epitsentri läheduses leiduva pinnase radioaktiivsuse taset näitavad, et umbes pooled lühiealistest isotoopidest tulenevad nii uraani lagunemisest kui ka plahvatuse epitsentri lähedusest. pinnase kiiritamine neutronvooga peaks olema lagunenud esimesel päeval pärast plahvatust. …

Esimesed radioaktiivsuse üldise taseme mõõtmised viisid Jaapani teadlased läbi palju hiljem, kui see väärtus oli paljudes kohtades juba langenud taustväärtustele. Imanaki sõnul oli plahvatuse hüpotsentrist 1-2 kilomeetri kaugusel asuvates linna kõige saastatumates nurkades umbes 120 kontralööki minutis, mis on kuskil 4-5 korda kõrgem kui Lõuna-Jaapani looduslik foon.

Sel põhjusel ei saa teadlased ei 1945. aastal ega praegu kindlalt öelda, kui palju radioaktiivseid osakesi "mustade vihmade" ja muude sademete tagajärjel Hiroshima maale sadestus ning kui kaua need seal eksisteerida võivad, arvestades, et linn. pärast plahvatuse põlemist.

620 meetri kaugusel hüpokeskusest. Üks majadest, mis plahvatuse tagajärjel kokku ei kukkunud

Shigeo Hayashi / Hiroshima rahumemoriaalmuuseumi loal

Täiendava "müra" tõi nendesse andmetesse sisse looduslik tegur - taifuun Makurazaki ja ebatavaliselt tugevad vihmad, mis sadas Hiroshimas ja Nagasakis 1945. aasta septembris-novembris.

Vihm algas 1945. aasta septembri keskel, kui Jaapani teadlased ja nende Ameerika kolleegid just valmistusid alustama üksikasjalikke mõõtmisi. Kuunormidest mitu korda kõrgem sademete hulk uhtus Hiroshimas sillad minema ning ujutas üle plahvatuse hüpotsentri ja paljud linnaosad, mis hiljuti puhastati jaapanlaste surnukehadest ja ehitusprahist.

Nagu Kerr ja Egbert oletavad, viis see selleni, et märkimisväärne osa aatomiplahvatuse jälgedest kandus lihtsalt merre ja atmosfääri. Seda tõendab eelkõige radionukliidide äärmiselt ebaühtlane jaotus tänapäevases pinnases Hiroshima territooriumil ja eeslinnades, samuti tõsised lahknevused teoreetiliste arvutuste tulemuste ja esimeste tegelike mõõtmiste vahel potentsiaalsete jälgede kontsentratsioonis. "mustad vihmad".

Tuumaajastu pärand

Füüsikud püüavad sellistest probleemidest üle saada, kasutades uusi matemaatilisi mudeleid ja radionukliidide kontsentratsiooni hindamise meetodeid pinnases, mida nende eelmise sajandi keskpaiga kolleegidel ei olnud. Need katsed olukorda selgitada seevastu viivad sageli vastupidisele - mis on seotud nii "Beebi" täpse massi, uraani isotoopide fraktsioonide ja pommi muude komponentide andmete salastamisega ning "tuumaajastu", milles me praegu elame, ühise pärandiga.

Viimane on tingitud asjaolust, et pärast Hiroshimas ja Nagasakis toimunud tragöödiaid on inimkond atmosfääri ülemises ja alumises kihis, aga ka vee all plahvatanud üle kahe tuhande tuumarelva, mis on oluliselt paremad kui esimesed hävitava aatomipommid. võimsus. Need lõpetati 1963. aastal pärast tuumakatsetuste kolmes piirkonnas keelustamise lepingu allkirjastamist, kuid selle aja jooksul sattus atmosfääri tohutul hulgal radionukliide.

Tuumaplahvatused kahekümnendal sajandil. Täidetud ringid - atmosfäärikatsed, tühjad - maa-alune / veealune

Radikaalne geograafia / CC BY-SA 4.0

Need radioaktiivsed ained settisid järk-järgult Maa pinnale ja aatomiplahvatused ise muutsid atmosfääri süsiniku isotoopide tasakaalus pöördumatuid muutusi, mistõttu paljud geoloogid soovitavad üsna tõsiselt praegust geoloogilist ajastut nimetada "tuumaajastuks".

Kõige umbkaudsemate hinnangute kohaselt ületab nende radionukliidide kogumass Tšernobõli heitkoguste mahtu umbes sada või isegi tuhat korda. Tšernobõli tuumaelektrijaama avarii tekitas omakorda umbes 400 korda rohkem radionukliide kui "Malõši" plahvatus. Seetõttu on väga raske hinnata Hiroshima ümbruse aatomirelvade kasutamise tagajärgi ja pinnase saastatuse taset.

Sellised kaalutlused muutsid mustade vihmade uurimise teadlaste jaoks veelgi olulisemaks, kuna nende väidetavalt ebaühtlane olemus võib paljastada mõned 75 aasta taguse katastroofi saladused. Nüüd püüavad füüsikud sellist infot hankida nii tuumaplahvatuse käigus tekkinud elementide erinevate isotoopide proportsioonide mõõtmise kaudu, mida tavaliselt looduses ei leidu, kui ka meetoditega, mida tavaliselt kasutatakse paleontoloogias.

Eelkõige muudab pommi plahvatusest ja sellele järgnenud radionukliidide lagunemisest tekkiv gammakiirgus erilisel viisil seda, kuidas kvartsi ja mõnede teiste mineraalide terad ultraviolettvalgusega kiiritades hõõguvad. Kerr ja Egbert viisid läbi esimesed sedalaadi mõõtmised: need ühelt poolt langesid kokku Hiroshima ellujäänud elanike "hibakushi" kokkupuutetaseme uuringute tulemustega ja teisest küljest erinesid need teoreetilistest prognoosidest. 25 protsenti või rohkem mõnes linna ja selle eeslinna piirkonnas.

Nagu teadlased märgivad, võivad need lahknevused olla põhjustatud nii "mustast vihmast" kui ka sellest, et taifuun ja sügisesed vihmad võivad Hiroshima pinnases isotoobid ülimalt ebaühtlaselt ümber jaotada. Igal juhul ei võimalda see üheselt hinnata nende radioaktiivsete sademete panust pinnase termoluminestseeruvate omaduste muutumisse.

Jaapani füüsikud jõudsid sarnaste tulemusteni, kui nad püüdsid 2010. aastal leida "mustade vihmade" jälgi. Nad mõõtsid Uraan-236 aatomite, aga ka tseesium-137 ning plutoonium-239 ja 240 kontsentratsiooni Hiroshima pinnases ja selle ümbruses ning võrdlesid andmeid Ishikawa prefektuurist 500 kilomeetri kaugusel asuvast Ishikawa prefektuurist kogutud proovide analüüsidega. kirde suunas.

Punktid Hiroshima läheduses, kus teadlased võtsid Ishikawa prefektuuri pinnasega võrdlemiseks mullaproove

Sakaguchi, A et al. / Teadus kogu keskkonnast, 2010

Uraan-236 looduses ei esine ja seda esineb suurtes kogustes tuumareaktorites ja aatomiplahvatustel uraan-235 aatomite poolt neutronite neeldumise tulemusena. Sellel on üsna pikk poolestusaeg, 23 miljonit aastat, nii et aatomiplahvatuste tagajärjel pinnasesse ja atmosfääri sattunud uraan-236 oleks pidanud säilima tänapäevani. Võrdlustulemused näitasid, et "Malyshi" plahvatuse jäljed "tallasid" maha radionukliidide jäljed, mis sattusid pinnasesse hiliste tuumakatsetuste tõttu mujal maailmas: uraan-236 ja teised isotoobid olid tõepoolest olemas. Hiroshima pinnase ülemine ja alumine kiht, kuid vihma rekonstrueerimine on võimatu, kuna selle aatomite tegelik arv oli umbes 100 korda väiksem kui teoreetiliste arvutustega ennustati. Täiendavaid probleeme tekitas taas asjaolu, et teadlased ei tea täpselt selles pommis leiduva uraan-235 massi.

Need uuringud, nagu ka muud sarnased tööd, mille Jaapani füüsikud ja nende välismaised kolleegid 1970. ja 1980. aastatel tegid, viitavad sellele, et erinevalt kiiritushaigusest ja kiirguse pikaajalistest tagajärgedest jääb "must vihm" saladuseks. väga pikka aega Hiroshima pärandit uurivatele teadlastele.

Olukord saab radikaalselt muutuda vaid siis, kui moodsate või arhiveeritud pinnaseproovide uurimiseks ilmub uus metoodika, mis võimaldab üheselt eraldada "must vihm" ja muud aatomipommi jäljed teiste tuumakatsetuste tagajärgedest. Ilma selleta on võimatu täielikult kirjeldada "Kidi" plahvatuse mõju hävinud linna ümbrusele, selle elanikele, taimedele ja loomadele.

Samal põhjusel peaks Jaapani teadlaste puuduvate esimeste mõõtmistega seotud arhiiviandmete otsimine muutuma veelgi kõrgemaks prioriteediks ja oluliseks ülesandeks ajaloolastele ja loodusteaduste esindajatele, kes on huvitatud sellest, et inimkond võtaks Hiroshima ja Nagasaki õppetunnid täielikult vastu.