India suur müür – mõistatus- ja ajalootund

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Kogu maailm teab Hiina müüri. Kuid vähesed inimesed teavad, et Suur India müür on endiselt olemas. Pikkuses hiinlastele järele andes on see arhitektuuris palju võimsam ja üllatavam.

India südames, Madhya Pradeshi ajaloolises keskuses, asub salapärane ehitis, mida tuntakse Kumbalgarhi kindlusena või Suure India müürina. Sajandite jooksul on sellest kindlusmüürist saanud detektiivromaan, mõistatus ja ajalootund, mille on jätnud järeltulijad tundmatud eelkäijad.

Kumbalgarhi kindluse sein asub Rajasthanis. Rana Kumbha ehitas selle 15. sajandil kuulsa arhitekti Mandani juhtimisel. See suurenes kuni 19. sajandini. Kindluse ümber oli piir, mis väliselt meenutab Hiina müüri. Siit see nimi pärineb.

Vaade kindlusest on suurepärane ja meelitab palju turiste. Inimesed tulevad siia mitte ainult Indiast, vaid ka kogu maailmast, et veeta siin nädalavahetus ja saada rohkem teavet India ajaloo kohta.

Müür asub Udaipurist 82 km loodes. Seda saab külastada igal ajal.

Kohati on see tasane, nagu nool, teistes kohtades võib see ootamatult puruneda, moodustades uskumatuid kõverusi ja siksakeid, mis meenutavad kas akordioni akordioni või troopiliste metsade läbimatuid teid.

Selle paljud tagajärjed on sama ainulaadsed kui inimsaatused. Mõned selle konstruktsiooni lõigud ulatuvad peaaegu viie meetri kõrguseks, teised näivad olevat lihtsalt korralik kivikett.

Ajaloohuvilised nimetavad seda India suureks müüriks. Arheoloogid usuvad oma uurimistöö andmetele tuginedes, et ehitise pikkus on üle 80 kilomeetri. Kuid seda fakti pole veel tõestatud, kuna paljud müürilõigud on endiselt sügaval maa all peidus. Kui see lõpuks välja kaevatakse, on see suuruselt teine kindlustus, mis jääb Hiina müürile alla.

Kohalike elanike jaoks on see lihtsalt diwaal - "sein", mis on alati olnud kuskil läheduses, tagahoovides, kaugemal nende külade äärealadel ja väljaspool nende ajaloolist mälu.

Keegi ei tea kindlalt, kes ja millal selle ehitas. Kroonikainfot pole säilinud. Mõned elanikud räägivad lugu kuningatest, kes võitlesid teiste kuningatega, ja katkust, mis laastas kunagist õitsevat maad.

Selles ilusas loos ehitasid võimsad valitsejad müüri kolme päeva ja kolme ööga. Põlvkondade jaoks, kes sündisid ja surid säravate India tähtede all, oli müür vaid piir poolel teel Bhopali ja Jabalperi vahel, kivitõke, mis ulatus pisikesest Gorakpura Deori linnast Chokigari linnani.

Kivihari rajati Vindhya jõe orgu - läbi tiikpuumetsade, õhukese kehaga langur-ahvide valduse ja nisupõldude. Ühel hetkel ületab müüri 20 aastat tagasi ehitatud tamm.

Kus iganes sein läbi läheb, seisavad teadlased silmitsi ootamatute leidudega. Kaua mahajäetud elamute varemed, uhkete templite varemed, kujude killud, sügavad kaevud, liivakallastega tiigid, madude kujul joonistatud astmed. Teadlaste sõnul on see jäämäe tipp, vaid üks kerge puudutus tohutust mõistatusest.

Suure India müüri mõistatus köidab erinevate elukutsete esindajaid. Ühes sellises uurimisrühmas on apteeker Rajiv Chobei, arheoloog Narayan Vyasa ja amatöörajaloolane Vinod Tiwari. 57-aastane apteeker kuulis müürist 80ndate keskel.

Nüüd meenutab ta naeratades oma esimest tõsist hobi arheoloogiaga: mitu tundi külgkorviga mootorrattasõitu varemete juurde jõudmiseks, võileibu moosiga endale ja müüri uudistanud sõpradele.

Neli aastat tagasi tuli Gorakhpuris elanud erak tema apteeki ravimite järele. Vestluses ostjaga mainis Chobei seina ja külaline ütles, et konstruktsiooni üks ots asub džunglis, mitte kaugel tema kodust. Nagu selgus, huvitab see teema ka erakut.

Täna juhatab 58-aastane Sukdev Maharaj entusiaste öistel ekskursioonidel seina äärde. Seal, tihedas džunglis, tiikpuulehtedesse peidetuna, asub nimetu tempel tundmatute ministrite säilmetega. Reisijad võtavad uksel jalanõud jalast ja sisenevad templisse paljajalu, et näidata oma lugupidamist.

Arheoloog Narayan Vyas on olnud 10 aastat pensionil ja pühendab kogu oma vaba aja müüri uurimisele. Kahjuks ei õnnestunud sellelt leida pitsereid ega pealdisi, et nii seostada selle ehitust mingi perioodiga. Narayan tunnistab siiski, et struktuur ise annab mõningaid vihjeid.

Sein on tehtud suurtest, ligikaudu ühesuurustest kividest, mis on ilma mördita väga tihedalt üksteise külge laotud – nagu legotükid. See tähendab, et müüri konstruktsioon oli väga asjatundlikult kavandatud. Sellega tegelesid tõelised oma käsitöömeistrid. Kõik konstruktsiooni astmed on ehitatud samale "sisemisele" küljele.

Kõige paremini säilinud lõigud on ülalt vaadatuna tasased alad, millel on inimestel väga mugav ümbruskonnas ringi vaadata. Mõnes piirkonnas on äravooluavad ja nišid ette nähtud relvastatud sõdalaste varjumiseks.

"See näeb välja nagu sõjaline kindlustus," ütleb 45-aastane Raghavendra Khare, kes liitus entusiastide meeskonnaga eelmisel aastal. "Aga mida saaks valvata tihedas metsas, kus pole inimesi ega hooneid?"

Järsku tuli oletus: ega see ala ju alati mets olnud! Vyas järeldas, et templi ja müüri võib dateerida 10.-11. sajandisse, mil riiki valitsesid sõjaväelised klannid. "See võib olla Parmari kuningriigi piir," ütleb teadlane.

Ta viitab Rajputite dünastia valitsemisajale, mis valitses kesk- ja läänemaad 9.–13. Tõenäoliselt eraldas müür nende valdused Kalachuri klanni territooriumist, mille pealinnaks oli Parmarist 150 kilomeetri kaugusel asuv Jabalpuri linn. "Nad võitlesid omavahel palju," ütleb Vyas.

Teine võti müüri päritolu määramisel võiks olla hoonete arhitektuur, mille varemed asuvad piki selle perimeetrit.

"Parmara kuningad püstitasid ehitisi väikeste tornikiivrite ridadega, mis kõrguvad siiani varemete vahel," jätkab Vyas. "Avar ristkülikukujuline ala, mille nurkades asuvad pühad säilmed, on omamoodi peegelkordus osariigi lõunaosas asuva Omkareshvara peatempli kohta."

Siiski leidus teadlasi, kes võtsid arheoloogi hüpoteesi vastu vaenulikult. Eelkõige on see ajaloolane Rahman Ali, kes on siin reisinud alates 1975. aastast. "Need struktuurid ei ole pärit Parmari ajastust, " ütleb ta. - Minu jaoks on arusaamatu kalduvus omistada kõik iidsed ehitised sellele konkreetsele ajastule.

Kuid ma väidan, et dünastia lagunes 12. sajandil ja tol ajal polnud neil enam vaja nii massiivset ja aeganõudvat müüri ehitada. Britid võisid kivibarrikaadid püstitada palju hiljem, 17. sajandil. Olgu kuidas on, aga Ali jaoks jääb mõistatuseks, miks peaks keegi ehitama nii tugeva ehitise ja sellest siis kiiruga loobuma.

Kahjuks varastati aja jooksul osa esemeid. Khare meenutab, et müüri kõrvalt leidsid nad mingi lõvi seljas ratsutava jumalanna kuju. Vargad viisid ära ka Shiva kuju. Temast on jäänud vaid üksainus foto. Sellega seoses transporditi osa esemeid eelmisel aastal kindlasse valvatud kohta – edasiseks uurimiseks.

Müürist võib saada riigi üks peamisi turismiatraktsioone, kuid ametnikud ei kiirusta suuremahulist projekti rahastama, seda enam, et osa ehitisest asub tihedas metsas. Seetõttu tehakse uuringuid vaid entusiastide kulul, tänu kellele sai maailm selle salapärase kiviehitise olemasolust teada.