Riiklikud propagandameetodid

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

"Mida paremini inimesed tunnevad meelt mõjutavate tehnoloogiate olemust, seda tõenäolisemalt mõistavad nad nende eesmärki ja seda vähem tõenäoline on, et neid tehnoloogiaid kasutatakse." - John D. Marks (The CIA and the Intelligence Cult autor).

Propaganda on poliitiliste, filosoofiliste, teaduslike, kunstiliste ja muude vaadete ja ideede levitamine eesmärgiga viia need avalikku teadvusse ja tõhustada massilist praktilist tegevust. Siin on kogutud 67 meetodit.

Sõna "propaganda" pärineb organisatsiooni ladinakeelsest nimest, kuhu kuulusid roomakatoliku kiriku kardinalid, - "Congregatio de Propaganda Fide" ("Usupropaganda kogudus"). Selle koguduse – tuntud kui Propaganda – asutas paavst Gregorius XV 1622. aastal misjonitöö juhtimiseks. Alates 1790. aastast on ilmalikus elus kasutatud terminit "propaganda". 19. sajandi keskel, pärast propagandameetodite rakendamist poliitikas, omandas see termin negatiivse varjundi.

Propaganda meetodid

Anonüümne autoriteet – üks tõhusamaid mõjutamisviise on autoriteedile apelleerimine. Asutuse nime ei avalikustatud. Samal ajal saab läbi viia dokumentide, eksperthinnangute, iseloomustusaruannete ja muude materjalide tsiteerimist, mis on vajalikud suurema veenvuse saavutamiseks. Näited: "Teadlased on paljude aastate uuringute põhjal kindlaks teinud …", "Arstid soovitavad …", "Anonüümseks jääda soovinud allikas lähimast presidendi saatjaskonnast, teatab …". Viited olematule autoriteedile annavad sellele tavainimeste silmis soliidsuse ja kaalu.

Üleskutse enamusele – "kõik ümberkaudsed arvavad nii, järelikult on see tõsi". See hõlmab ka pöördumist autoriteedi poole: "See arvamus kuulub autoriteedile, kas te ei austa seda?" ja pöördumine traditsioonile: "Seda peetakse iidsetest aegadest, seega on see tõsi."

Eelarvamusele apelleerimine – Massipubliku eelarvamusele apelleerimist kasutatakse siis, kui on vaja oma seisukohale usaldusväärsust anda selle moraalse väärtuse tõttu. Kasutada võib ka pöördmehhanismi – opositsiooni vaatenurga ümberlükkamist selle ebamoraalsuse avalduse kaudu.

Armastuse rünnak – tehnoloogiat kasutatakse siis, kui on vaja kedagi ideoloogia või ühiskondliku liikumise toetajaks teha. Niipea, kui inimene saab selle grupi osaks ja kuidas teised liikmed ümbritsevad teda nii tihedalt tähelepanuga, et tal pole võimalust oma endise suhtlusringkonnaga kohtuda. Seda saab väljendada alaliste koosolekute, mitmesuguste muude tegevuste vormis, mis hõivavad täielikult algaja vaba aja, takistades tal naasta oma eelmistele ametikohtadele.

Aforismid - arutelu lõpetamine liiga lihtsustatud fraaside ja argumentide kasutamisega (näiteks "sõjal pole alternatiivi").

Läikiv kommipaber – nii nimetavad propagandauurijad sõnu, mis kirjeldavad positiivselt objekti, kuid ei ütle sisuliselt midagi. Samas on omadused nii ebamäärased, et neid saab rakendada igale objektile, samas ei saa neid ümber lükata ja valedeks nimetada. Tekib nn "Barnumi efekt" (tunnuste ebamäärasus ei tekita kahtlust selle kehtivuses).

Igapäevast lugu kasutatakse näiteks inimese kohandamiseks teabega, mis on selgelt negatiivne, põhjustab eitust, sisu. Seega, kui teil on vaja inimesi taltsutada vägivallale, verele, mõrvadele, kõikvõimalikele julmustele, siis rahuliku näo ja ühtlase häälega hea välimusega telesaatejuht annab teile justkui juhuslikult iga päev teada kõige tõsisematest julmustest. Pärast mitmenädalast sellist ravi ei reageeri elanikkond ühiskonnas toimuvatele kõige kohutavamatele kuritegudele ja tapatalgutele.

Lojaalsus on tehnoloogia eesmärk veenda toetama soovitud seisukohta, et mitte paista ühiskonna silmis reeturi ja argpüksina.

Kangelaste kiitmine - selle tehnika eesmärk on näidata neutraalsetele inimestele "vabadussõjalaste" vaimu tugevust, julgust ja õiglust. Pealegi eeldab see tehnika sageli, et ka vastased hakkavad kahtlema oma veendumuste paikapidavuses ning toetajad veenduvad oma tegude õigsuses ja saavad uhkusega.

Desinformatsioon – eksitamine, esitades mittetäielikku või täielikku, kuid enam mittevajalikku infot, moonutades konteksti, moonutades osa informatsioonist eesmärgiga sundida publikut manipulaatorile vajalikele tegevustele.

Vaenlase demoniseerimine - teise rahvuse, etnilise rühma esindaja või teistsuguse vaatenurga toetaja muutmine "alainimeseks", ebamoraalseks, halastamatuks vms, kasutades selleks valesid või kontrollimata süüdistusi. Vastase esitamine tahtlikult ebasoodsas valguses, liialdamine või puuduste/üleastumise võltsimine, vastandudes talle ja sihtrühmale.

Peatage varas - meetodi eesmärk on seguneda tagakiusajatega, kui teid milleski süüdistatakse, peate vaenlasest mööda minema ja hakkama kahetsema.

Lahked sõnad on sõnad, mis tekitavad vaatajas positiivseid emotsioone seoses kirjeldatud objektiga. Näiteks rahu, õnn, turvalisus, vabadus, tõde, stabiilsus, “noor paljutõotav juht” jne.

Lobisemine – lobisemise meetodit kasutatakse siis, kui on vaja mistahes nähtusele asjakohasust vähendada või negatiivset reaktsiooni tekitada. Seda kasutades saate edukalt vaenlasega võidelda, teda pidevalt punktini kiites ja kohatult tema erakordsetest võimetest rääkides. Väga kiiresti hakkab kõigil igav ja selle inimese üks nimi tekitab ärritust. Tihti kasutatakse teist lobisemise meetodit, et luua nn. "Infomüra", kui on vaja peita sekundaarsete sõnumite voo taha mõni oluline sündmus või põhiprobleem.

Mängige mastaabiga – sündmuste tegeliku ulatuse muutmine, et alahinnata või liialdada selle tähtsust. Tüübid: hüperbool - omamoodi liialdustel põhinev jälg (verine veresaun, aga ohvreid on tegelikult kaks), litota - tahtlik alahinnang (väikesed valimisrikkumised), grotesk - inimeste ja nähtuste kujutamine fantastilises, koledas koomilises vormis ja karmidel kontrastidel ja liialdustel põhinev gradatsioon - sõnade, väljendite paigutus tõusvas (tõusvas) või kahanevas (kahanevas) tähenduses (halastamatu, julm, verine).

Valikuline tõde on propagandatehnika, mille käigus manipulaator räägib publikule tõtt, kuid ainult selle osa sellest, mis on talle kasulik, samal ajal kui ülejäänu vaikib. Selle meetodi eripära seisneb selles, et valitakse välja ainult need faktid, mida manipulaator vajab, ja segatakse need kokku sellega, mida vaataja kuulda tahab/loodab. Sel juhul ei teki publikul tunnet, et nad on propaganda alla sattunud.

Kognitiivne dissonants – kognitiivne dissonants tekib siis, kui meie teadmised maailmast ei ühti maailma endaga. Kognitiivse dissonantsi seisund on psüühika jaoks ebameeldiv ja toob kaasa indiviidi soovi muuta oma hoiakuid. Kognitiivse dissonantsi kasutamisest manipuleeriva tehnikana võib tuua näiteks olukorra, kus on teada, et suur osa elanikkonnast ei toeta valimistel kindlat kandidaati, vaid usaldab väga mõnda ühiskonnajuhti. Piisab, kui see juht räägib kandidaadi "poolt" ja paljud inimesed muudavad oma suhtumist kandidaadisse, kuna negatiivne suhtumine ei sobi enam nende maailmapilti.

Patuoinas on vastutuse nihutamine inimesele või teatud rühmale, eemaldades sellega süüd tegelikelt süüdlastelt ja/või suunates tähelepanu kõrvale vajadusest probleemi lahendada.

Verbaalsete tähiste kontroll – näiteks on sellised voolujoonelised fraasid nagu "vaip / kohtpommitamine", "territooriumi puhastamine" jne, mis eemaldavad teadvusest surmava olemuse. Sagedased verbaalsete nimetuste kontrolli juhtumid on düsfemism ja eufemism. Düsfemism on algselt neutraalse mõiste ebaviisakas või nilbe tähistus eesmärgiga anda sellele negatiivne semantiline koormus või lihtsalt tõsta kõne väljendusrikkust, näiteks: surema asemel surra, näo asemel koon. Eufemism on tähenduselt neutraalne ja emotsionaalselt laetud sõna või kirjeldav väljend, mida kasutatakse tavaliselt tekstides ja avalikes avaldustes, et asendada muid sündsusetuteks või sobimatuteks peetavaid sõnu ja väljendeid. Poliitikas kasutatakse eufemisme sageli teatud sõnade ja väljendite pehmendamiseks, et eksitada avalikkust ja võltsida tegelikkust. Näiteks "piinamise" asemel väljendi "karmimad ülekuulamismeetodid" kasutamine jne.

Kontroll olukorra üle – manipulaatori katse sotsiaalse surve kaudu kontrollida sotsiaalset keskkonda ja selle vaateid. Nii saavad populaarsete ideede kandjad temalt ühiskondlikku heakskiitu, ülejäänud aga eksponeeritakse kõige ebasoodsamas valguses.

Isikukultus on idealiseeritud kangelaskuju loomine publiku teadvuses, mõnikord valede ja võltsimiste abil. Isiksusekultuse objekt näib olevat võimeline kõigega hakkama saama, kõigega toime tulema kangelasena. Isiksusekultuse PR-i saab läbi viia igas valdkonnas, objekti esitleb edukas ärimees, eeskujulik pereisa ja vastutustundlik kodanikuühiskonna liige.

Lingvistiline propaganda - erinevate kõne ja troopide kunstilise väljenduse vahendite kasutamine teabe moonutamiseks ja / või kuulajaskonna emotsionaalseks mõjutamiseks. Keeleline propaganda hõlmab: retoorilisi küsimusi, hüüatusi ja pöördumisi - kinnituse väljendamist küsitavas vormis; tähelepanu tõmbamiseks; emotsionaalse mõju tugevdamine (Mida teha? Ameeriklased peaksid rääkima õigusriigist! Kodanikud, …), paatos on stiilile, viisile või tunnete väljendamise viisile vastav retooriline kategooria, mida iseloomustab emotsionaalne ülevus, inspiratsioon, näitleja eemaldamine - passiivseid konstruktsioone kasutades manipulaator vaikib tegevusobjektist (neid rünnati). Dwight Bulinger (1973, lk 543-546), metafoorid ja epiteedid - Sõna kujundlik tähendus sarnasusest, oksionalismid - üksikud autori sõnamoodustused, oksüümoron - tähenduses vastandsõnade kombinatsioon (rahuvalvesõda).

Loogikaviga on loogilises arutluskäigus tehtud viga. Iga argumenti, mis seda sisaldab, ei saa pidada tõeseks, kuigi mõne inimese jaoks tunduvad sellised argumendid erinevatel põhjustel veenvad, mida nende vastased edukalt kasutavad, muutes oma seisukoha argumenteerimise lihtsamaks.

Valedilemma (must ja valge maailm) - esitada kaks radikaalselt erinevat vaatenurka, jättes vahele vahepealsed variandid - "kas meiega või meie vastu".

Valed - faktide esitamine moonutatud kujul, tegelikkusele mittevastava teabe esitamine.

Sildistamine – seda tehnikat kasutatakse kategooriate lugemise hõlbustamiseks. Näiteks piisab sellest, kui luua avalikus teadvuses teatud “radikaali” kuvand koos oma olemuslike omadustega, et veelgi “uppuda” mis tahes vastast, nimetades teda radikaaliks. Manipulatsioonimeetod aitab publikul mõelda suurtes hägusates kategooriates, püüdmata esile tõsta objekti enda eripära. See on tegelikult mitmekesisuse üldistamine ja jagamine väikeseks arvuks selgelt kirjeldatud rühmadeks – "konservatiiv", "liberaal", "opositsiooniline".

Põhjusliku seose rikkumine on loogiline nipp, milles põhjuslikku seost identifitseeritakse kronoloogilise, ajalisega: "Lapsepõlvest saadik sarimõrvar armastas postmarke, seetõttu muudab filateelia inimesed halastamatuteks tapjateks".

Pilk ja iroonia on naeruvääristamise või kelmuse väljendus allegooria kaudu. Sõna või lausung omandab kõne kontekstis sõnasõnalisele tähendusele vastandliku või seda eitava tähenduse, seab kahtluse alla. See võib hõlmata ka sarkasmi – põlglikku, sarkastilist mõnitamist; iroonia kõrgeim aste.

Vältimatu võit – trikk on veenda publikut teatud trendiga liituma, sest selle võit on vältimatu. Sageli koos võidu paratamatuse ideega surutakse peale mõte, et kõik teised on seda juba pikka aega teinud, seega üritab manipulaator mängida publiku enesehinnangule, mis ei taha maha jääma. Saavutatud saavutatud tulemuste liiga positiivse esitlemisega, samuti rahvahulga efekti tekitamisega.

Vihkamine on manipulaatori jaoks võimas relv, kuna kuri ja halastamatu vaenlane ei saavuta kunagi publiku empaatiat. Piisab, kui panna vaenlane vihkama ja manipulaator saab kogu heakskiidu.

Kaudne väide – seda tehnikat kasutatakse juhul, kui reklaamitud idee ei pruugi tekitada publikus usaldust, kui seda otse välja öeldakse. Selle asemel mainitakse seda mitu korda või vihjatakse sellele läbipaistvalt.

Üldistus – tehnika olemus seisneb sagedase hinnangu esitamises üldise varjus, nii jääb publikule mulje, et see nähtus või hinnang on omane eranditult kõigile.

Põhjendus – üksikisikud või rühmad võivad küsitavate tegevuste või väidete selgitamiseks kasutada tähenduslikke üldfraase. Tegevuse õigustamiseks kasutatakse sageli ebamääraseid fraase.

Häiriv manööver - ebaoluliste andmete või argumentide kasutamine "kvantiteeti nimel" vaidluses, et hiljem saaksite oma seisukohta põhjendada mitte argumentide kvaliteedi, vaid nende kvantiteediga.

Laimamine – avalikkuse teadvusega manipuleerimiseks kasutatakse sageli laimamise meetodit, mis asendab loogilised argumendid idee vastu selle irratsionaalse tajuga. Mängides publiku hirmudele ja eelarvamustele, pakub manipulaator universaalse valmisretsepti soovimatute ideede tajumiseks nende emotsionaalse komponendi vaatenurgast.

Ülekandmist tuntakse ka assotsiatsioonina. See tehnika kasutab inimesi, objekte, sümboleid ja objekte ning projitseerib need teistele, et luua publiku silmis positiivne või negatiivne kuvand. Sageli kasutatakse selles tehnikas visuaalseid vahendeid, embleeme, sümboleid (näiteks haakristi Venemaa lipul).

Isiksusele üleminek, isiksuse poole pöördumine - "Sa oled loll ja kole, järelikult on su tees vale." Otsige asjaolusid, mis väidetavalt sunnivad oponenti seda teesi esitama: "Te ütlete seda sellepärast, et soovite avalikkusele muljet avaldada, seega on teie väitekiri vale."

Agenda – ükski propagandatehnika ei õnnestu ilma pideva kordamiseta. Kui päevast päeva korratakse samu uudiseid, on see suure tõenäosusega uudiste haldamise või päevakava koostamise meetod. Televisiooni usaldavad inimesed usuvad, et kõige olulisematest sündmustest teavitatakse kõigepealt neid, samas kui ebaolulised või meelelahutuslikud uudised saadetakse jao lõpus.

Kordamine – see meetod seisneb konkreetse sümboli või loosungi kordamises, et publik seda paremini meelde jätta. Kordus võib esineda kõlina ja/või peaaegu kõikjale postitatud pildi kujul. Kordamine võib kasutada ka fraase, pilte ja muud alateadlikku sisu. Lühikirjeldus – kordamine – kõikjal esinev kõlin, loosung või pilt, mille eesmärk on jäädvustada publiku alateadvuses konkreetne pilt.

Lõputöö/teema asendamine on tõestamise loogikaviga, mis seisneb selles, et asudes teatud teesi tõestama, liigutakse tõestamise käigus järk-järgult üle teise väitekirjaga sarnase seisukoha tõestamisele. (nad rääkisid loo ühest asjast, aga räägivad teisest).

Fakti asendamine arvamusega on manipulaatori katse oma (sageli vastuolulist) arvamust faktina edasi anda, st sel viisil vältida vastase võimalikke argumente ning ühtlasi anda tema vaatenurgale täiendavat usaldusväärsust..

Pooltõde – see meetod koosneb mitmest väitest, millest osa on ilmtingimata üldtuntud või kergesti kontrollitav tõde. Tõe teine osa on kas moonutatud või välja jäetud. Pooltõe näide on võimude katse veenda publikut järgmise kommunaalteenuste hinnatõusuga, et elektri, gaasi ja vee eest tuleb maksta maailmahindades – nagu Ameerikas või Euroopa. Seda, et siis tuleks tõsta elanike sissetulekud Euroopa tasemele, vaikitakse delikaatselt.

Pidev kordamine – see tehnika hõlmab sama idee lõputut kordamist. Sellist mõtet, eriti kui see on sõnastatud lihtsa loosungi vormis, hakkab pärast korduvat kordamist massid mõistma tõena. Seda kasutatakse aktiivselt riikides, kus meediavabadus on piiratud või riigi kontrolli all.

Detailidega liialdamine – tehnika eesmärk on liialdada mõne väikese vea olulisusega, et esitada neid laiekraannähtusena.

Tuttav seisund – see tehnika seisneb alateadliku loogilise ühenduse loomises kahe publiku objekti vahel, asetades kaks objekti korduvalt kõrvuti. Alateadlikult tõmbab vaataja siis ise analoogia, olles näinud ainult ühte objekti. Nii toimib näiteks stereotüüp “migrant-kurjategija”. Iga kord, kui Kesk-Aasiast pärit inimene sooritab kuriteo, mainitakse tema rahvust korduvalt. Pärast mitmeid selliseid lugusid võib publikule jääda mulje, et iga migrant on kurjategija.

Korraldus - tehnika põhineb sellel, et publik ei taha alati ise valikut teha, ta eelistab olla dikteeritud vajalikele tegudele, vabastades sellega ta vastutusest. Propaganda ise võib koosneda lihtsast fraasist, üldistatud kujul sõnastatud korraldusest, mis esindab universaalset soovitust.

Kontrastsuse põhimõte on näidata vaenlase leeri killustunud demagoogide ja kaklejate kogukonnana, et nende taustal kiidelda suurepärase korraldusega.

Mitteheakskiidu julgustamine – seda tehnikat kasutatakse sihtrühma veenmiseks teatud ideele vastu seisma, teavitades neid sellest, et selle idee toetajad on varem ebameeldivad inimesed. Seega ei analüüsi inimesed ideed, vaid analüüsivad selle potentsiaalseid toetajaid, mis tekitavad neis negatiivseid reaktsioone.

Segadus, tahtlik mitmetähenduslikkus – levinud fraaside tahtlik kasutamine, et publik saaks oma tõlgenduse välja mõelda. Üldisi fraase kuuldes ei keskendu potentsiaalsed kuulajad ideede analüüsimisele, vaid oletavad end liiga palju viisil, kuidas nad seda infot kuulda tahaksid.

Lipu lehvitamine on katse õigustada tegusid või hinnanguid sellega, et need põhinesid patriotismil ja murel rahvuse heaolu pärast. Ja kuna armastus oma isamaa vastu on massiteadvuses voorus, tajutakse tegusid positiivsemas valguses.

Tõendid – tsitaatide kasutamine, mille eesmärk on toetada või ümber lükata teatud programmi, poliitikat, tegevust jne. Selle tehnika puhul on oluline tunnistaja maine, sageli on selleks teadlane, ekspert, ühiskonnas lugupeetud inimene. Tõendid kinnitavad propagandasõnumi tõesust. Seda tehakse selleks, et publik aktsepteeriks propageeritud arvamust ja veelgi enam, otsustaks, et see on tema enda oma.

Oma mees - tehnika seisneb selles, et publiku usalduse tase tõuseb, kui räägite temaga "tema keeles". Manipulaator püüab näidata, et ta on lihtne inimene, nagu kõik teisedki. Psühholoogilisel tasandil soodustab probleemide ja huvide ühisus usaldust. Näiteks rääkides roostes veest, mis tema kraanist voolab. Või võib ta kasutada kõnekeelseid sõnu ja väljendeid, et näida inimestele lähemal.

Sensatsioon - tänapäeval algavad peaaegu kõik uudisteplokid meedias nö. "Sensatsioonilised sõnumid": sarimõrvad, lennuõnnetused, terrorirünnakud, skandaalid poliitikute või saatestaaride elust. Tegelikult on sõnumite kiireloomulisus peaaegu alati vale, kunstlik. Mõnikord häirib sensatsioonilisus tähelepanu. Tavaliselt pole selline "sensatsioon" midagi väärt - kas elevant sünnitas loomaaias, siis põrkas buss tunnelis kokku veoautoga, siis vägistas ja tappis nooruk oma vanaema. Järgmisel päeval unustavad kõik selle. Sensatsiooni varjus saab vaikida mõnest olulisest sündmusest, millest avalikkus ei peaks teadma, või peatada skandaali, mis on viimane aeg lõpetada – aga nii, et keegi teine seda ei mäletaks.

Skeptsism – seda tehnikat kasutatakse arutelu olemuse kahtluse alla seadmiseks. Seega veenda avalikkust, et see pole usaldusväärne või vajab kontrollimist ja tõestamist.

Loosungid on lühikesed, tabavad fraasid, mis võivad sisaldada stereotüüpe ja silte. Praktikas toimivad loosungid enamasti emotsionaalse üleskutsena.

Õiglane vägivald – selle tehnika eesmärk on veenda sihtrühma, et vägivald on ainus võimalik ja õigustatud reaktsioon vastaste vägivaldsele tegevusele.

Stereotüübid – see tehnika põhineb publiku eelarvamuste kasutamisel, sildistades propagandaobjekti, mis tekitab publikus hirmu, vihkamist, vastikust jne. Näiteks teisest riigist või mõnest sotsiaalsest grupist rääkides võib manipuleerija keskenduda stereotüüpsetele tunnustele, mida lugeja ootab, isegi kui need tegelikult ei ole tüüpilised kogu riigile või ühiskonnagrupile (sageli on see midagi anekdootlikku, naljakat). Graafilises propagandas (sh sõjalistel plakatitel) võivad need olla vaenlaste portreed, millel on mõned stereotüüpsed rahvuslikud jooned.

Väline tehnika – publik on palju rohkem valmis uskuma välise sõltumatu vaatleja hinnanguid kui huvilise. Seetõttu kasutatakse kallutatud inimesi – teadlasi, ajakirjanikke jne sageli selleks, et avaldada teatud arvamusi, mis objekti diskrediteerivad või, vastupidi, valgendavad.

Hirm, ebaselgus, kahtlus – katse mõjutada publiku uskumusi, levitades vastase kohta negatiivset või vastuolulist/valeinformatsiooni, et õõnestada tema mainet või tekitada tema suhtes usaldamatust. Isegi kui see info hiljem ümber lükatakse, mõjub see tehnika rahvateadvusele ikkagi hästi.

Õnnelikud inimesed – seda tüüpi propaganda tegeleb kuulsuste või lihtsalt pealiskaudselt atraktiivsete inimestega. Ta rakendab ideed "käitu nagu nemad ja te saate nende sarnaseks". Sellises kestas võib esitada mis tahes ideed – alates konkreetsest rõivabrändist kuni elustiili, hoiakute ja tõekspidamisteni.

Lihtsustamine on tähendusrikkad üldised fraasid, mida kasutatakse lihtsate vastuste andmiseks keerulistele sotsiaalsetele, poliitilistele, majanduslikele või sõjalistele probleemidele.

Küünilisus on väljakutsuvalt tõrjuv suhtumine moraali- ja eetikanormidesse praktilise huvi saavutamiseks.

Taju laius - kui mõni vaatenurk on tajumiseks raskendatud (või vastuoluline või radikaalne), siis piisab veelgi äärmuslikuma vaatenurgaga vastase leidmisest, et tema taustal mõistlik ja mõõdukas välja näha. Seda saab kasutada ka siis, kui on vaja ellu viia ebapopulaarne otsus - piisab, kui pakkuda välja lahendus, mis publikule veelgi enam ei meeldi, nii et esialgne tundub talle üsna vastuvõetav.

Eufooria on sündmuse kasutamine, mis muudab inimesed eufooriliseks ehk õnne- ja ühtekuuluvustunde. Eufooriat saab tekitada puhkuse või pidustuste, sõjaväeparaadi või isamaalise koosviibimise väljakuulutamisega. Üritusest endast tekkiv õnnetunne võib ulatuda korraldajateni või sündmusteni, mille auks pidustused korraldatakse.

Kontekstita tsitaadid – Kontekstist valikuliselt välja võetud, muudetud tähendusega tsitaate kasutavad poliitikud sageli oponentide või opositsiooni seisukohtade diskrediteerimiseks.

Emotsionaalne resonants - minevikusündmust, millel on kollektiivses mälus teatud stabiilne seos, kasutatakse sama reaktsiooni tekitamiseks oleviku sündmustele.