Nefrofüsioloogi Natalia Bekhtereva 15 ajupähklit

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Maailmakuulsa füsioloogi, psühhiaatri ja neuropatoloogi Vladimir Bekhterevi lapselaps, maailmakuulus neurofüsioloog, Venemaa Teaduste Akadeemia inimaju instituudi juhataja, akadeemik Natalja Bekhtereva uskus, et inimese aju on meie kehas elav olend..

Ta tahtis alati vaadata piiri taha, kaugemale, külastada seal, kus keegi polnud kunagi käinud, ta tahtis mõista, mis teeb inimesest – inimese. Ja tundub, et tal see õnnestus. Üksikasjad tema tsitaatides.

1. Terve inimese ajuseisundit kõige sagedamini ja oluliselt mõjutav tegur on emotsioonid.

2. Emotsionaalsete häirete korral on väga head jalutuskäigud, mitmesugused füüsilised tegevused. Mida saab inimesega teha ujumine, vees liikumine! Pärast veeprotseduure muutute lihtsalt teiseks inimeseks.

3. Hästi kasvatatud emotsioonide tasakaal, mõistlik uhkus ja vastupidavus on kõige olulisemad tingimused ande täielikuks realiseerimiseks.

4. Kui inimesed oleksid terved ja, ütleme, oleks harvem masenduses või probleemidest üle erutatud, suureneks inimkonna loominguline potentsiaal oluliselt. Eriti praegu, kasvava infovoo faasis.

5. Nad ütlevad, et Julius Caesar võiks korraga tegeleda mitme asjaga. Kui nad tahavad muljetavaldavalt hinnata inimese intelligentsust, tuletavad nad sageli meelde seda "ajaloolist legendi" - ja enamasti ütlevad nad ilma kangelase nimeta (Julius Caesar): X (Y, Z) saab korraga kuulata, kirjutada, rääkida.. Millegipärast ma sellesse varianti selle otseses mõttes ei uskunud.

Ja mulle tundus, et siin kasutatakse omamoodi lahendust - kõigis kolmes olukorras toimub kiire ümberlülitumine ühelt tegevuselt teisele minimaalse infokaoga ja juhtliini mälus hoidmisega. Ja nagu ma praegu arvan, mitte väga "põnev", mitte väga emotsionaalselt oluline. Kui vähemalt üks "juhtumitest" osutub domineerivaks, laguneb kogu süsteem tema kasuks.

6. Ma mõtlen sageli ajust nii, nagu oleks see eraldiseisev organism, justkui "olendis olemises". Aju kaitseb end negatiivsete emotsioonide tulva eest, mis ei võta seda täielikult üle. Kui ma sellest aru sain, tundsin, nagu oleksin pärli leidnud.

7. Teine aju mõistatus on unenäod. Minu jaoks on suurim mõistatus tõsiasi, et me magame. Kas aju võiks end korraldada, et mitte magada? Ma arvan, et jah. Näiteks magavad delfiinid vasaku ja parema poolkera vaheldumisi …

Kuidas seletada "unistused jätkuga" ja sarnased veidrused? Ütleme nii, et see pole esimene kord, kui unistad mõnest väga heast, aga võõrast kohast – näiteks linnast. Tõenäoliselt tekivad unistuste "muinasjutulinnad" ajus raamatute, filmide mõjul ja muutuvad justkui püsivaks unistuste paigaks. Meid tõmbab miski veel testimata, kuid väga hea …

Või prohvetlikud unenäod – kas nad saavad infot väljastpoolt, näevad tulevikku ette või juhuslikud kokkusattumused?.. Mina ise nägin kaks nädalat "enne sündmust" koos kõigi detailidega unes oma ema surma.

8. Tahtsin alati vaadata piiri taha, kaugemale, külastada seal, kus keegi pole kunagi käinud, tahtsin aru saada, mis teeb inimesest - inimese.

9. Muide, kas teadsid, et su ajus töötab pidevalt veadetektor? Ta tuletab meelde - "te ei kustutanud vannitoas valgust", juhib teie tähelepanu ebaõigele väljendile "sinine lint" ja kutsub teisi ajuosasid seda analüüsima, lint on "sinine", aga mis peitub viga - iroonia, kellegi teadmatus või hoolimatus Milline kiire kõne, mis elevust reedab?

Sa oled inimene, sa pead teadma ja mõistma mitte ühte, vaid paljusid plaane.

10. Selgub, et kui keegi ütleb "pärast kõike seda, mida olen kogenud, olen muutunud täiesti teistsuguseks", on tal täiesti õigus - kogu tema ajutöö on ümber korraldatud, isegi mõned keskused on liikunud.

Näeme, kuidas inimesed mõtlevad, kuidas üksikud aktiivsed rakud vilkuvad tuledega, kuid ei ole veel dešifreerinud mõtlemiskoodi ega suuda ekraanilt pildilt välja lugeda, mida sa mõtled. Võib-olla me ei dešifreeri kunagi.

11. Tunnistan, et mõte eksisteerib ajust eraldi ja ta püüab selle ainult kosmosest kinni ja loeb välja. Me näeme palju, mida me ei suuda seletada. Kohtusin Vangaga – ta luges minevikku, nägi tulevikku. Bulgaaria Teaduste Akadeemia andmetel on selle ennustuste arv 80%. Kuidas ta seda tegi?

12. On tavaks öelda, et ainult 5-7% meie ajurakkudest on sellega seotud. Isiklikult kaldun oma uurimustöö põhjal uskuma, et loovalt mõtleva targa inimese jaoks toimib peaaegu 100% - aga mitte korraga, vaid nagu kuusepärja tuled - omakorda rühmadena, mustritena.

13. Rääkisin, pidasin loenguid, tegin tohutut organiseerimistööd, kuid ei elanud. Kuni mul oli veel üks superülesanne – aruanne, mis võimaldas mul hinnata, kui palju on varem tehtud, ja näitas, et tulevikus on mõtet.

Ilma superülesandeta on inimeksistents mõttetu. Loomad sünnivad, annavad elu uutele põlvkondadele, siis sigimise funktsioon hääbub ja saabub surm.

Ja meie – me ei sure seni, kuni meil on eesmärk – oodata oma lapselapsi ja lapselapselapsi, kirjutada raamat, näha maailma, vaadata pilguklaasi… Vanadust pole olemas ja miski ei lõpe kuni sa ise seda tahad.

14. Aastad kannavad endaga kaasa kõik välise ning vanusega vabaneb inimhing tasapisi katetest ja ilmub algsel kujul. Enam pole vaja meeldida, mingeid mänge mängida. Saad olla sina ise, öelda, mida arvad ja kuidas tunned.

Lõpuks mõistad, et õnn on midagi, mida saad praegu ja praegu teistega jagada, midagi tillukest, habrast ja kohutavalt tähtsat – neljapäeviti lõhe, millega külla tulnud kojamees nii väga maiustada armastab. Parim villalõige kallile sõbrale. Soe autogramm esitletud raamatule. Või kümme kõige maitsvamat kooki Prantsuse kondiitriärist.

15. Me oleme hädas eluga, mõtleme: saame boonust, ostame korteri, auto, võidame positsiooni - oleme õnnelikud! Ja veel midagi jääb igaveseks meelde - kuidas noor ja kena isa mängib klaveril vana valssi "Sügisene unenägu" ja sina keerled muusika saatel keerledes nagu leht tuules …

(KOOS.)