See mulle piiblirahva juures meeldib, nad ise on kõrvuni pahatahtlikes valedes kinni, aga võõrale (mittejuut) ei andestata isegi juhuslikku eksimust! Aga see on isegi hea, et nad on niisugused kellegi teise aususe innukad, ütlevad nad monopol valetada ja koostada desinformatsiooni on ainult neil, piibellikel!
Artiklit kirjutades "Kas teadsite, et HOLOKAUST on liha põletamine?!", kasutasin teavet maailma juudi elektroonilisest entsüklopeediast Wikipedia ja see ütleb:
Pilt
Tõlge: "Täielik tarbimine tules või see, mis ära kulub; täielik hävitamine, eriti suure hulga inimeste puhul; suur tapmine või veresaun."
See tähendab selle kolmandas tähenduses inglise keeles sõna holokausttähendas "täielikku hävitamist" ja seda kasutati kolmel juhul:
Seega valetab Blagin lihtsalt räigelt, et enne 1939. aastat sõna holokaustkasutati ainult näitamiseks ohverdusi … Mitte! Seda sõna kasutati kirjeldamiseks suure hulga inimeste hävitamine, genotsiid ja veresaun … Esimest korda, nagu sõnaraamatu autorid selle sõna selles tähenduses näitavad holokaustesineb 1671. aastal John Miltoni tragöödias Simson the Agonist.
Keda me siis usume, kallid lugejad, 1901. aasta Oxfordi sõnaraamatut või põlisfašistlikku valetajat Murmanskist? Isiklikult usun ma Oxfordi sõnaraamatu autoreid, mitte Murmanski fašisti …"
See oli blogija KAMAS oma järgmise minu ümberlükkamisega
Kas ta tõestas, et minu artikli põhisõnumis "Kas teadsite, et HOLOKAUST on liha põletamine?!" valetanud?
Ei, ma ei ole seda tõestanud!
Vastupidi, ta kinnitas, et „20. sajandi alguses sõna holokaustoli just ajaloolise terminina oluline ohverdusi".
Seda tehes suutis ta paljastada ülemaailmse juudi elektroonilise entsüklopeedia Wikipedia valed, mis eksitas mind, osutades, et sõna holokaust teine tähendus kui "inimeste tagakiusamine ja massiline hävitamine" viitab Natsi-Saksamaa eksisteerimise perioodile.
Selgub, et väga autoriteetse "Oxfordi sõnaraamatu 1901. aasta väljaande" järgi suure hulga inimeste hävitamine genotsiidi või veresauna tagajärjel – tuleks samuti pidada HOLOKAUSTiks.
Küsimus on selles, miks need juudid on? erastatudsõna HOLOCAUST ja kasutage seda ainult omaenda tähistamiseks, Juudi tragöödia? Ja miks kohe, kui alustate kuskil vestlust VENEMAA RAHVA HOLOKAUSTIST, mille juudid korraldasid pärast 1917. aasta revolutsiooni, tõstavad nad ulgumist ja hakkavad karjuma "antisemitismist" ?!
Pilt
Kunstnik A. B. Kozlovi plakat.
Natsid korraldasid holokausti 6 miljonit juuti?
Ja kuigi keegi pole veel esitanud maailma üldsusele ümberlükkamatuid tõendeid selle kohta, et natsid tapsid ajavahemikul 1939–1945 6 000 000 juuti, mitte näiteks 250 000 juuti, on juutide tagakiusamise ja hävitamise fakt natside poolt ühemõtteline. tõestatud. Jah, natsid tapsid juute! Ka selle eest karistati lõpuks natse ja rahvusvahelise tribunali kohus tunnistas nad kurjategijateks, kes on süüdi paljude miljonite erinevast rahvusest inimeste surmas!
Aga mis sellest, et pärast 1917. aasta revolutsiooni, mille peamiseks tõukejõuks oli just juudid (isegi Putin selle kohta ütles aastal 2013), korraldasid nad riiki moodustavale vene rahvale kohutava holokausti, tappes umbes 14 miljonit inimest?!
Kus on rahvusvaheline kohus? Sellistel kuritegudel pole ju "aegumist"! Kus on nende juutide hukkamõistmine ja nende kurjategijateks kuulutamine, süüdi miljonite vene inimeste surmas ?!
Tõenäoliselt on kogu aeg ainult üks õigeusu rabi Mihhail Finkel kahetsenud vene rahva ees neid juudi mõrvareid!
Pilt
Nii et seal oli VENEMAA HOLOKAUST ?!
Ja Ameerikas tähendab see, et ma olin INDIAASLASTE HOLOKAUST, millest umbes hävis 20.000.000 Inimene!
Pilt
Küsimus on selles, miks seni pole ükski riik ametlikult tunnustanud:
1. VENELLASTE HOLOKAUST VENEMAL;
2. INDIAASLASTE HOLOKAUST AMEERIKAS.
Sellele küsimusele saab kohe vastuse: ta oli nende HOLOKAUSSIGA kõige otsesemalt seotud Vana Testamendi inimesed, kes on harjunud korraldama tsiviilelanike massilist hävitamist, et vallutada võõrterritooriumi vastavalt juutide "Toora" käskudele.
Pilt
Nii korraldasid juudid iidsetel aegadel holokausti:
Miks nimetati Oxfordi sõnaraamatus juutide põletusohvri rituaali ja suure hulga inimeste hävitamist ühe sõnaga – HOLOKAUST?
Ilmselgelt, sest kellegi jaoks on nii "põletusohver" kui ka "suure hulga inimeste hävitamine" sama. "rituaalne ohverdus" juudi Issanda auks, kes armastab igasuguseid ohvreid: nii põletusohvri näol kui ka suure hulga inimeste mõrvamise näol tema "valitud rahva" poolt! Lõppude lõpuks on see juudi Toora tegevusjuhis!
19. september 2018 Murmansk. Anton Blagin
Kommentaar:
Valge vene: jah, Anton, sa tegid konto-juudi. Ma sõitsin shlimazlaga zugzwangi! Mida iganes ta vyaknul, ainult uuest küljest näitab tulnukate (nii poliitiliselt korrektseks nimetame neid) loomset sisemust. Hea termin on erastatud holokaust. Usun, et selle sinu artikliga algab mõiste holokaust äravõtmine! Venelased esitavad Iisraelile arve holokausti eest, mis pandi toime pärast 1917. aasta revolutsiooni ja Suurt Isamaasõda. Armeenlased avaldavad arve türklastele. Vietnam ja Iraak – ameeriklastele. India ja Hiina brittidele.
Noh, sakslased viivad läbi põhjaliku, rahvusvahelise kontrolli all oleva uurimise (äsja avastatud asjaolude valguses) ja tõestavad oma süütust oma vanaisade poolt tapetud juutide OSA (6 000 000) osas ning nõuavad raha tagasi. olematutele "surnud hingedele".
Teoreetiliselt võivad sakslased juutidele kui Teise maailmasõja korraldajatele veel ühe arve välja veeretada! Saksa rahva lollitamise ja seejärel selle 20. sajandi kohutava tragöödia esinejatena kasutamise eest. Ja üllatav on see, et juudid parandasid kõik need kohutavad asjad ära, peitudes teiste inimeste nimede ja kellegi teise sümbolite taha. Muide, üleeile ründasid nad meie lennuki katte all süürlasi ja provotseerisid 15 Vene ohvitseri surma. Kõik voolab, kõik muutub. Ainult tulnukate alatu olemus jääb muutumatuks.
Ajakirjanikud ja meedia püüavad meid veenda, et Venemaal on traditsiooniliselt kaks suurt häda – teed ja lollid. Tegelikult on meil üks probleem – juudid! Just need, piibellikud! Just selle suure õnnetuse vastu võitlemise eest püüavad Venemaa võimud mind lähiajal vangi panna
Internetis käib propagandakampaania "17 aastat Putiniga", mida tehakse "oli-nüüd" skeemi järgi. Alustame esimesest, st. koos SKTga. See oli 2 triljonit. $ ja sellest sai 3,7 triljonit. Kasv oli muljetavaldav 82%. Kas see on Putini teene? Selle mõistmiseks vaatame SKT ja naftahindade dünaamika graafikut:
