Mitte ühtki lõksu kirglikule

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Kunagi elas üks noormees, kes, nagu paljud teised temaealised, taunis asjade praegust käiku. Ta oli ka hämmingus, kuidas keskpärased täiskasvanud oma elu raiskavad. Ka temal olid eesmärgid ja energia nende täitmiseks. Ja nüüd saabus aeg, mil ta otsustas oma elutöö ette võtta, tahtis maailma paremaks muuta – ja läks seda tegema.

Nii kohtus ta populaarse liikumise StopMusor aktivistidega. Olles tutvunud vajalike seadustega ja kaitsnud end nendega võimalike probleemide eest, leidis ta võimaluse, kuidas sõpradega karistamatult mööda linna ringi jalutada ja musta vett kallata neile inimestele, kes otse tänavale prügi viskavad. Talle meeldis väga paljastada niimoodi koheldud inimese tegelik olemus, tema psühholoogilised transformatsioonid kaamerasse jäädvustada ja internetti postitada, nii et see õppetund oli olulisem nii inimese enda kui ka teiste inimeste jaoks. Kuid midagi läks valesti, inimesed jätkasid prügi laskmist ja nende käitumises ei täheldatud absoluutselt mingeid muutusi. Meie kangelane otsustas, et maailma muutmine ei toimi, ja läks teist teed otsima.

Noormees liitus sensatsioonilise liikumisega "Aja hinged", mis koosnes veendunud ateistidest ja uskus, et kõigi inimeste peamine probleem on tõsiasi, et nad käivad harva duši all ning religioon on vaid viis varjata oma teadmatust pesemisest.. Briti teadlaste uuringud, millel põhines kogu liikumise ideoloogia, näitasid, et duši all käimise sageduse vähenemine vaid 1% võrra suurendab mõrvade arvu 6, 7% ja vägivalla taset 3,4%. kuritegusid ja 2,4% võrra varavastaste kuritegude taset. Nende tegevuse oluliseks aspektiks olid pidevad kohtumised ja mõtisklused selle üle, kui hea on kõigil, kui inimesed duši all käivad, ja millal nad oskavad seda õigesti kasutada: siis pole kuritegusid, pole põhjust teha. üksteist halvasti. Meie kangelane süttis sellest suurepärasest ideoloogiast, ostis duši all käimise reeglite käsiraamatu ja jutustas inspireerituna sisu igale oma tuttavale ümber, unistas helgest tulevikust ja uskus, et peagi loovad liikumise aktivistid linna. kus iga nurga peal seisaks tehisintellektiga automatiseeritud dušš. Kuid aastad möödusid ja vestlused jäid vestlusteks. “Siin on midagi valesti,” arvas noormees ja asus oma energia rakenduspunkti mujalt otsima.

Tema arengu järgmine etapp oli tutvumine legendaarse akadeemiku Pravošoviga, kes võis mõttejõul põhjustada vihma või põuda, muuta taevakehade trajektoori ja lennata teistele planeetidele. Pravoshov nakatas meie kangelast sõna otseses mõttes oma ideedega, vaimustus vestlustest tema võimete üle ja kiitis noormehe võimeid, pakkudes talle kohe esimese astme koordinaatori aukohta oma liikumises nimega “Testament. Jääsilm . Möödusid taas aastad, jälle ei muutunud midagi: koosolekud, arutelud, vestlused, madalama taseme koordinaatorite juhtimine… Noormees pidas isegi aeg-ajalt loenguid tervislikest eluviisidest ja meie elu müstikast koolides, kuid ta ei osanud vastata. üksainus küsimus selle kohta, miks tema öeldu tõesti tõsi on ja et mitte rumal tunduda, viitas ta kõigile Pravošovi raamatutele, kus loomulikult ka selgitusi polnud. Pravošov võitles julgelt esmalt ühe või teise probleemiga: kas lükkab teise Maale lendava meteoriidi, siis päästab mõistuse jõuga kuumusest territooriumi, kus pole mitu aastat vihma sadanud, seejärel puhastab vee järjekordne reostunud järv. Ja meie kangelane ei saanud sellest midagi teha, ta ei saanud Pravošovit aidata ja lõpuks ta suri … polnud midagi teha ja meie noormees kavatses juba ise lahkuda, sest ta ei saanud enam petta. teistele, öeldes neile, et akadeemik Pravošovi seansi abil on Interneti kaudu võimalik toitu selgeks teha, kui tuua tema video juurde kauss suppi.

“Teismeparlamendist” sai meie noore sõbra järgmine pelgupaik. Ta tuli oma linna linnapea kabinetti ja ütles, et soovib aidata võimudel maailma paremaks muuta. Võimud olid sellise kohusetundliku kodaniku üle väga rõõmsad ja määrasid ta kohe "Teismeparlamenti", kus ta asus ametisse transpordiministrina. Noormees käis parlamendi koosolekutel, esines debattidel, võttis osa aruteludest ja tõi välja erinevaid kasulikke ideid oma linna teede parandamiseks. Vaieldi, arutleti ja filosofeeriti selle üle, kuidas ühiskonda kõige paremini juhtida, millised seadused peaksid olema, kuidas seda või teist teha, kes selles või teises süüdi on. Nad kirjutasid oma koosolekutest aruandeid, märgistasid kohalviibijaid, kinnitasid oma aruannetele linnapea allkirjad riigimärkidega templitega ja voltisid ühe aruannete köite kenasti paberihunnikusse, mille üle oldi väga uhked. Aeg läks, jutuajamine kandus ühest vormist teise, osa inimesi lahkus parlamendist, teised tulid, kuid selles osalejate äärmine kindlustunne, et nad täidavad riigi hävingust päästmise tähtsaimat missiooni, jäi muutumatuks. Nemad on väljavalitud, nende arvamust võtab otsuste tegemisel eelkõige arvesse linnaosavanem ise! Teed ega transport ei muutunud aga paremaks - ja meie kangelane sai jälle aru, et siin on midagi valesti. Kui ta tõstatas küsimuse, miks otsuseid ellu ei viida, vaatasid paljud talle üllatunult otsa, öeldes, et nende ülesanne pole midagi ette võtta, vaid arutada, järeldusi teha ja otsuseid langetada.

Noormees mõistis, et võimud ei tee midagi, kuid ei saanud aru, miks. Ja siis ühel päeval kohtas ta meest nimega Podvalnõi. See mees kritiseeris avalikult ametiasutusi nende abituse, korruptsiooni ja paljude muude puuduste pärast. Kelder võlus meie noormeest, tema kõne oli loogiline, rääkis veenvalt ja tõi olulisi fakte. Podvalnyl oli Internetis mitmeid ressursse, millest (nagu ta kunagi kindel oli) oli võimalik leida tõendeid võimude poolt ühiskonnavastaste kuritegude kohta. Ta uskus, et kõiges on süüdi võim ja see tuleb kukutada, asuda oma kohale. Meie kangelane oli juba Keldriga liitunud, kuid ühel päeval tegi ta kogemata broneeringu, paljastades oma tõelise plaani. Oratoorse eufooria kuumuses ütles Podvalnõi, et "praegune valitsus ei taha meile vabatahtlikult anda õigust karistamatult röövida ja ära kasutada, me peame selle temalt kohe ära võtma." Hiljem selgus ka see, et Podvalnõil polnud õrna aimugi, kuidas riiki tegelikult juhtima on vaja ja mida ta teeks, kui satuks ootamatult presidendi asemele. Pettumus oli sügav, kuid noormees pidas siiski vastu ega andnud alla.

"Võib-olla siis otsida vastust ajaloo ja filosoofia uurimisest?" - arvas noormees ja pöördus abi saamiseks "tumedade" liikumise poole. Darkistid uskusid, et inimesed on poliitika, majanduse ja filosoofia küsimustes teadmatuses, elavad justkui pimeduses. See pimedus on vaja hajutada ja seda saab teha ainult habemega liikumise asutaja Kral õpetus, sest ainult tema õpetus on kõikvõimas, sest see on tõsi. Esmajoones lahendamist vajavate eriprobleemide hulgast tõstsid obskurantistid esile ühe: nende arvates oli süüdi legaliseeritud orjade suhete süsteem. Need, kellel on töövahendid, parasiteerivad neil, kellel neid pole, ja kes on sunnitud oma tööjõudu parasiitide kasuks võõrandama ainult seetõttu, et nad kasutavad oma tööriistu. Nad uskusid, et kui võtta parasiitidelt tööriistad ja lasta neil neid vabalt kasutada, siis kõik konkreetsed probleemid lahenevad. Kuid obskurantistid ei osanud vastata noormehe küsimusele, mis on tegelikult ühiskonna parasiitliku struktuuri algpõhjus ja miks nende idee realiseerumisel kunagi läbi kukkus, millistele põhimõtetele ehitatakse üles riigi professionaalse valitsemise süsteem (nagu hiljem selgus, polnud neil sellist kontseptsiooni üldse ja ei tohikski olla, sest ideoloogia polnud mõeldud reaalseks praktiliseks tegevuseks) ja lõpuks, miks nad järsku otsustasid, et rahvas hoolitseb ja hoolitseb tööriistad paremad kui nende omanik ja et inimesed saaksid oma tegevuse üle paremini kontrollida kui praegu seda teevad pädevamad juhid. Veidi hiljem selgus, et Kral üldiselt "laenas" oma ideid jultunult erinevatelt enne teda elanud tarkadelt, moonutades ja segades neid teadmisi fragmentaarse ja pealiskaudse arusaamaga Euroopa filosoofiast. Meie noormees aga ei tahtnud sellesse uskuda, käis koosolekutel edasi, rääkis juttu, filosofeeris, aga aastad läksid, ta ise hakkas habet kasvatama…aga midagi ei muutunud.

Meie sõber oli hämmastunud. Ta mõistis ühtäkki, et kõik need liikumised, kõik need aktivistid, kõik need noortekogud on ühe meele tegevuse saadused, neil oli sama loogika ja need on üles ehitatud samale skeemile. Ta mõistis, et iga liigutuse keskmes on teatud lihtne idee, mis seob oma näilise "loogikaga" teatud inimrühma. Ideid on palju – ja liigutusi palju. Kui sa mõnega ei nõustu, leiad teistes idee, mis on sulle lähedane. See on täielik valikuvabadus, alati võid leida endale meelepärase liikumise ja tunda end hõivatud, vajaliku, ühiskonnale kasuliku ehk reaalselt elava inimesena. Kuid lähemal uurimisel selgus, et need on mannekeenid, nende taga pole midagi, need, nagu arvutimängudki, võimaldavad aega surnuks lüüa, rahuldada mingi sisemise kasvamise soovi, aga kui mõistad, et mäng on lõppenud, saate aru, et aeg on kadunud ja tegelikult pole midagi muutunud.

See oli lõks. Parimad ja arengu seisukohalt lootustandvamad noored mehed ja naised valiti hoolikalt välja ja meelitati mõnda organisatsiooni, ringi, klubi ning need, kes tahtsid tegutseda ja maailma teha, olid paremini määratletud (nagu nad arvasid, iseseisvalt) igas ühiskonnas. ja isamaalised liikumised, alternatiivselt leidsid ka alternatiivmõtlejad endale koha nendesamade alternatiivmõtlejate ringis, kes moodustasid vastavad klubid ja liikumised. Ülejäänud olid nakatatud kas elitaarsuse ideest, moekatele kallitele pidudele istumise, kõige kallimate asjade tarbimise, kalli eliitjoogiga mahapesemise või vilistirutiini ideega, kui nad sellest aru said. miski siin elus ei sõltunud neist ja nende ülesanne oli lihtsalt ellu jääda.aeg-ajalt osa naudingut saades lühikeste enesekinnitusprotseduuride käigus vesteldes samade tavaliste inimestega pudeli pivasiku ja grilli taga. Oli ka eriline nn "teadlaste" kast, kes sama asja tegid, kuid vastandasid oma tegevusele vilistile sõnade "teadus", "rangelt tõestatud" ja "harimatust räuskamisest ei saa aru" abil, ja alternatiivina sellistele inimestele oli rühmitus "Alternatiivteadlased", kes tegid täpselt sama asja, kuid esimene rühm neid ei tunnustanud. Võimalusi oma elu elamiseks oli palju, kuid need kõik töötasid sama skeemi järgi: investeerid aega, vaeva, oma potentsiaali ja vastutasuks saad ajutise rahulduse mõistmisest sellise elu reaalsust, oma tähtsust mõne jaoks. suur põhjus, aga lõpuks kaob kõik see kuhugi ära - ja üldse mitte midagi ei jää alles peale selle, mis oli "enne", aga selle fakti teadvustamist saadab kibe arusaam, et rong on juba lahkunud.

Keegi väga võimas tegi kõik selleks, et ükski tark ja haritud poiss-tüdruk ei leiaks oma rakenduse mõtet. Meie noormees sai sellest kuidagi intuitiivselt aru. See mõte kummitas teda, rõhus teda, rikkus kõik ta unistused. Kuhu iganes ta ka ei läinud, nägi ta aluses peituva idee tühjust ja ummikteed, nägi võltsi ja kunstlikkust, justkui sobimatus teatrilavastuses.

Aga mis edasi sai? Mis juhtub inimestega, kelle mõtted jõuavad selle piirini? Nad peatuvad, loobuvad ja lõpetavad millegi tegemise, mõistes, et see on võimatu. Nad püüavad unustada kõike, mida nad on mõistnud, ja naasta tavaellu, kuid nad ei näe, et see on osa üldisest ideest, et see roll on neile ette valmistatud … Harvadel juhtudel, kui inimene seda teeb. alla anda ei taha, midagi juhtub.mis on teisiti - igaühega oma, aga juhtub tingimata. See juhtus meie kangelasega …

… Nooruse pilk tuhmus ja ta läks kõikjale, kuhu ta silmad vaatasid. Ta ei teadnud, kui palju ja kuhu ta läheb, vaid liikus lihtsalt pea alaspidi ja oli mõnest mõttest äärmiselt hämmingus. Ühest küljest mõistis noormees oma püüdluste ummikut, kuid teisalt ei tahtnud ta sellesse uskuda ja alla anda. Noormees juhtus olema väikeses linnarannas, kus ta sageli jalutas, istus pingile ja hakkas järve vaatama. Kuu valgus moodustas veepinnal väriseva hõbedase tee. Oli kuulda lehtede sahinat puudel ja aeg-ajalt liivast kallast lakkuvat lainetust.

- Noh, mu sõber, kas sa saad aru, mis mõte sellel on? - paremalt kostis rahulik hääl.

- Ma arvan, et sain aru, - vastas noormees, isegi pead pööramata, - nad teevad meid lolliks.

- WHO? Miks? - küsis üllatunult sama rahulik, kuid võimukas ja enesekindel hääl.

- Et oma energiat millegagi hõivata, - vastas noormees, - et seda ei kasutataks maailma parandamiseks, töötas keegi välja plaani ja lõi kõik need isamaaliste liikumiste, intellektuaalsete mängude ja filosoofiliste klubide, aktiivsete ürituste valdkonnad. ja võistlused, amatöörringid see või teine lollus. Ja milleks? Et me oleksime orjad, kaotaksime oma potentsiaali selle jama jaoks ja jätkaksime tõeliselt geniaalse leiutaja loodud süsteemi teenimist. Siin ma tahaks teda näha…

Tekkis vaikus, mida purustasid lainepuhangud. Möödus mõni minut ja hääl ütles:

- Sul on õigus, mu sõber, mõningate, kuid väga oluliste lihtsustustega võime öelda, et kõik on täpselt nii. Tahtsite rääkida – nagu te ütlesite – "leiutajaga" ja seetõttu kuulan teid tähelepanelikult.

Noormees pöördus üllatunult. Tema kõrval istus mustas vanaaegses ülikonnas mees, silinder ja must kepp käes, üks ots liivale, teine aga reiele toetus. Üks jalg oli visatud üle teise ning mees ise istus püsti ja vaatas rahuliku näoilmega enda ette kaugusesse. Inimese nägu ei olnud täielikult näha, silindri serv ei lasknud kuuvalgusel silmi valgustada, kuid näo alumine osa oli selgelt näha. Raseeritud näo imperatiivsed näojooned tekitasid kõrgendatud soovi kummardada ja talle kuuletuda. Huuled olid volditud õrnaks naeratuseks.

- Mida sa siis minust tahtsid? küsis võõras uuesti.

- Milleks see kõik on? küsis noormees peagi.

- Vaevalt saate vastusest sellele küsimusele õigesti aru, sest see nõuab kogemust, elutarkust, vastutust … teil polnud seda kõike sealt, kust te tulite …

- Kust ma tulin? - küsis noormees võõrast segades.

- Sa tulid teisest maailmast, täiuslikumast kui see, ja selle maailma lõin mina paigana, kus sinusuguseid, kes on selles maailmas kuriteo toime pannud, ümber kasvatatakse.

- Ja mida ma tegin!? küsis noormees üllatunult.

- Asi on selles, et mitte midagi. Sa ei teinud midagi kasulikku, vaid raiskasid ainult kasutult ja asjatult oma potentsiaali, läksid vastuollu sotsiaalse arengu ideega, mis tol hetkel sinu maailmas domineeris, tahtsid vaid saada, aga mitte anda, tarbida., aga mitte luua. Teiesugused inimesed on siia kogunenud ja siin olete minu kuraatori abiga ehitanud selle maailma, kus teie unistused on täitunud ja kus teie käitumisel on rakendus. Sa tahtsid seda – sa said. Siin on kõik täpselt nii, nagu peab olema selle sotsiaalse käitumise loogikaga, mida te seal, oma kodumaal, demonstreerisite. Ise loote oma väärtused, need on teie mängud, klubid, hierarhiad, liikumised, rügate jama. Te lollitate ennast, ma aitan ainult teie ideid ellu viia, annan teile, mida soovite, kuid nii, et järgitakse teatud seadusi ja reegleid, mis tagavad elu enda stabiilsuse nendes tingimustes.

"Ma… ma ei saa aru…" kogeles noormees.

"Ma tean, aga sa pead mind uskuma. Ma ütlesin sulle, et sa ei saa aru. Hiljem, olenevalt sellest, kuidas sa end siin näitad, avanevad sul mingid võimalused ja teadmised, mis on kättesaamatud ühelegi selle maailma kõige "tähtsamale" ja "kõrgemale" inimesele või õigemini, kõik peavad neid sellisteks. Ja need, kellele need teadmised kättesaadavaks said ja kes oskasid neid juba õigesti kasutada, viidi tagasi kodumaale ja tunnevad end seal nüüd suurepäraselt.

- Kas on neid, kes ei saanud? - küsis noormees.

- Muidugi on neid enamus. Nende mälu kustub taas ning nad alustasid uut elu just selles kohas ja nendes oludes, mis minu arvates nende tegevuse analüüsi põhjal neile kõige paremini sobiksid.

- Miks sa siia ilmusid ja minuga rääkisid?

- Annate lootust vaimseks taastumiseks ja olete iseseisva refleksiooni kaudu jõudnud õigete tulemusteni. Kuid need on kõik väikesed asjad võrreldes sellega, mida peate veel tegema. Minu välimus on teie stiimul edasiseks tööks ja omamoodi mõistatus, mille peate lahendama. Kui arvate õigesti, saate seda, mida ma ütlesin. Võtan su enda kontrolli alla ja jälgin hoolega, kuidas sa praegu käitud. Teie vead maksavad teile nüüd rohkem, kuid teie võimed arenevad kiiremini. Kas olete selleks valmis?

Noormees pöördus ette ja vaatas mõtlikult kuuvalgelt teed. Tuul kõigutas jätkuvalt lehti, lainete kohin oli mõnusalt rahustav. Nüüd ei tundunud maailm enam nii lootusetu ja naeruväärne. Meie kangelane mõistis võõra projekti täielikumalt, tundis tervikliku ja järjepideva plaani olemasolu, kuigi ei olnud veel täielikult aru saanud. Ta hakkas ähmaselt arvama, mida teha ja mis üldse juhtus.

- Ma olen valmis! - vastas lühidalt noormees, pöördudes võõra poole.

Ta ei näinud kedagi ja oli rõõmus, sest see lihtsalt kinnitas tema oletust. Pingilt püsti tõustes ja peenelt naeratades sammus meie kangelane enesekindlalt otse ette vaadates maja poole.