Laste diabeet – kus ja kuidas seda ravitakse? Vastused on ammu teada

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Diabeetikud on alati muretsenud kahe sakramendiküsimuse pärast: kust see tuli ja kuidas seda ravida? 30 aastat tagasi, kui haigestusin, tekkisid inimestel samad küsimused ja see viitab sellele, et tegelikult pole meditsiinis selle aja jooksul praktiliselt midagi muutunud ja see – meditsiin – jääb ikka veel teadmatusse diabeedi põhjuste osas…

Õnnetud inimesed, kes pimesi usuvad meditsiini ja loodavad endiselt, et arstid teavad rohkem kui nemad ja leiavad peagi ravi diabeedi vastu, jäävad samasse teadmatusse. Kuid siinkohal pean ma lugejat kurvastama ja kindlalt ütlema, et tänapäevase lähenemisega raviprobleemile ei leita kunagi ravimit millegi vastu.

Ja seda järeldust ei tehtud tühjalt kohalt, vaid see kujunes artiklite ja märkmete analüüsist väidetava diabeediravimi otsimise kohta. Lisaks lubadustele ja pseudoteaduslikele sõnadele, aga ka näriliste peal tehtud katsetele, pole seal midagi arusaadavat ja märkimisväärset. Ja selles saate ise veenduda, lugedes uuesti kümmekond või kaks sellist väljaannet Internetis.

Eriti liigutav ja samas nördimust esile kutsuv nn "Diabeedi vaktsineerimine" … Vaktsineerimine millegi vastu, mille ilmnemise põhjused pole veel teada, on absurdne. Kuid need, kes selliseid teaduslikke märkmeid kirjutavad, pole üldse piinlik selliseid jama kirjutada ja ilmselt peavad meid kõiki idiootideks …

Noh, Jumal õnnistagu neid. Ja siin me räägime sellest tõelised põhjusedja selleks pole üldse vaja appi võtta arusaamatuid sõnu ja teooriaid. Kõik on juba ammu kirjutatud ja tõlgendatud. Üldiselt tundub, et diabeedi osas on meil pikalt ja häbematult lihtsalt ninapidi juhtima … Aga kõigepealt asjad kõigepealt.

No kui palju inimesi saab petta ja miks inimesed end petta lasevad – need on minu küsimused. Miks me muudkui kuulame lugusid diabeedi müütilistest põhjustest? Pärilikkusest, mis on sama ebatõenäolised ja kaheldavad kui teadmised geneetika vallas.

Ametlikel andmetel on inimese genoom dekodeeritud 5 protsenti, kui mitte vähem. Ülejäänud 95% kutsusid teadlased kuidagi mitte teaduslikult - Rämps-DNA … Kuid salapäraste pärilike protsesside kohta teavad nad samal ajal ilmselt palju. Kuid inimesed usuvad, mis tähendab, et see läheb korda.

Mõned geneetikud 95% DNA- "prügi", teistelt füüsikutelt 95% universumi ainest"Tume" … Ja kuidas saab siis kõike seda "teaduseks" nimetada, koos selliste uurijatega? Selle jaoks on termin "pseudoteadus" … Tundub, et see on teadus, aga mitte üldse teadus, vaid ainult näivus.

Need, kes teavad midagi universumi ja inimgenoomi asjast 5% võrra, on pseudoteadlased, kes on meid kõiki osavalt lollitanud juba mitu aastakümmet, luues imitatsiooni tormavast tegevusest ja kulutades sellele tohutult planeedi ressursse. Ja kasu neist on umbes sama 5%, kui mitte vähem. Ülejäänu on väga tume ja tugevalt prügikas tegevus.

No kujutage ette - olete õppinud tähestikku ja korrutustabelit ning juba "professor" … Suurepärane, kas pole? Suhe 5% 100%st on umbes sama, kuid millegipärast ei takista see kedagi teadlasteks nimetamast ja selle põhjal kõigi ajusid puuderdamast.

Nii et oodake sellistelt "õppinud" meestelt imet. Pigem ajavad nad meid kõiki hauda, enne kui leiavad haigusele ravi. Mitte sellepärast, et nad ei jõuaks õigeks ajaks, vaid sellepärast haigust ei ravita.

On põhjuseid, mis viivad haiguseni, mille kõrvaldamisega saate tulemuse saavutada. Ja "narkootikumid" on vahend ettevõtlike ärimeeste rikastamiseks ja ühtlasi vahend genofondi nõrgendamiseks ja populatsiooni vähendamiseks.

Tundub ebaloogiline, et rahvaarvu vähendamisel väheneb ka kasum, kuid see on vaid esmapilgul. Kui kauplejate kasum väheneb, tõstavad nad pikema jututa lihtsalt hinda ja kompenseerivad sellega kahju. JA hindade tõus- see on kindel märk mitte ainult inimeste ostujõu vähenemisest, vaid ka selle rahvastiku vähenemisest.

Ja ärge kuulake jutte, et keegi kardab kolmanda maailmasõja vallandamist - sõda on kestnud juba pikka aegaja kaotused selles ületavad varasemate sõdade kogukaotusi. Sõda ei käi tavaliste vahenditega - tankid ja lennukid, kuigi seda siin-seal praktiseeritakse, vaid täiesti erineval moel - inimesi mürgitatakse alkoholi, nikotiini ja muude narkootikumidega, tapetakse GMO toodetega, mis muudavad tulevased põlvkonnad steriilseks., käib aktiivne propaganda traditsiooniliste pereväärtuste devalveerimiseks ja loomulikult toimub rahvastiku aktiivne vähenemine haiguste ja selle keemia tõttu, mida nende haiguste vastu justkui ravitakse.

Loomulikult on meie rahvaarvu vähendamiseks ka teisi võimalusi, kuid see on võib-olla üks peamisi ja tõhusamaid. Kuid samas saame ka ise selle kõige vastu edukalt võidelda. Peate lihtsalt probleemist aru saama ja mõistma, kust tema "jalad kasvavad".

Kõik algab meie sünni esimesest päevast ja isegi varem. Tõenäoliselt teavad kõik, et sünnitusmajades lõigatakse nabanöör läbi enneaegselt, mis nõrgestab last tugevalt esimestel sünnitusjärgsetel päevadel ja hiljem.

Lisaks hingab laps esimeste ohkadega sisse tohutul hulgal infektsioone, mis lihtsalt kubisevad haiglatest ja sünnitusmajadest. Ja see infektsioon jääb kehasse igavesti ja kus see settib, tekib tulevikus terviseprobleeme, alates banaalsetest "külmadest" (ARI, ARVI) ja lõpetades raskete, süsteemsete, mõnikord surmaga lõppevate patoloogiatega. Kuid see pole veel kõik.

Lapsel ei olnud aega maailma ilmuda, tal polnud aega oma organite ja süsteemide moodustumist lõpetada, seetõttu tutvustatakse teda keerulises ja vabatahtlikus-kohustuslikus järjekorras. otse verre, minnes mööda kõigist looduslikest kaitsebarjääridest, terve hunniku võimsaid neurotoksiine (mürke), nagu elavhõbeda- ja fenoolisoolad, aga ka täiendavaid loomset päritolu viiruseid ja baktereid, sealhulgas võõrkehi.

Jah, see ei saa olla, ütlete! Võib-olla rohkem sellist. Ja seda kõike keeruline mürgistusnimetatakse inokuleerimiseks või vaktsiiniks (vaktsiin pärineb lat. "lehm").

Aga tagasi diabeedi juurde.

Järgmine, ametlik ja nüüdseks moekas diabeedi põhjus on nn autoimmuunne … Salapäraste "autoimmuunsete" häirete olemus on väga hägune ja segane. Lühidalt kõlab see umbes nii: võõrvalkude mõjul hakkab meie enda immuunsus meie keharakke tajuma võõrana ja seetõttu hakkab immuunsüsteem neid hävitama. See tähendab, et see - immuunsus - hakkab ennast hävitama. Sellest ka nimi - "auto" ja "immuunsus".

Väga vaimukas, eks? Ja ei leia vigu. Teie puutumatus - temalt ja küsige. Ja kus, miks ja kuidas võõrad killud rakkudesse satuvad - see pole ilmselt "oluline" …

Ma isegi ei räägi selle seletuse vastuolust. Vaadake ise: infektsioon võib definitsiooni järgi siseneda kehasse ja areneda kiiresti, kui immuunsüsteem on nõrgenenud. Ja siis tuleb see välja, immuunsüsteem nõrgeneb ja infektsiooni tõttu "läheb hulluks". Sellest kujuneb välja nõiaring ja keegi ei saa õieti millestki aru.

Ja kõik sellepärast, et targad sõnad ajavad väga segadusse ja kuna sellises kontseptsioonis pole rõhku olulisel, esmasel lülil. Selline link on põhjus, mille kohaselt immuunsüsteem nõrgeneb esialgu ja millegipärast kõigis küsitlustes. Mida põhjustab sellist loodusliku kaitse nõrgenemist – vaikib.

Looduses ei juhtu, et igaühe immuunsus on põhjuseta nõrgenenud. Seda saab kunstlikult nõrgendada, mis tegelikult juhtub. Aga sellest pikemalt hiljem.

Paljude haiguste põhjuseks peetakse aga "autoimmuunhäireid" ja see aitab edukalt lükata kogu "süüdi" patsientide endi, nende esivanemate ja kellegi teise kaela, kuid mitte päris enda peale. asjatundmatu meditsiin, mis peale ilusate keeruliste diagnooside väljamõtlemise ja kõigile pillidega toppimise ei tee midagi. Ja ta ei tea, kuidas haigusi ravida ja veelgi enam, ja kui keegi teine seda ei näe, tähendab see, et ta ei näe üldse midagi.

Täpsemalt, ravida midagi, mida ta ravib, aga ravida – mitte kunagi! Ja kõik sellepärast, et võitlus toimub sümptomite, tagajärgede, mitte algpõhjustega. Seetõttu ei ole selle lähenemisviisiga ja ei hakka kunagi mitte ühtegi tõeliselt tervenenud inimest.

Ja kuigi väidetavalt uue diabeediravimi otsimiseks kulutatakse tohutuid ressursse, haigestub sellesse iga päev tuhandeid uusi inimesi. Ja kõige solvavam on see, et sellesse haigestuvad tuhanded lapsed, kes pole veel jõudnud selles maailmas midagi aru saada ega teha … Ja keegi ei näe sellega tegelikult vaeva, et vähemalt proovida seda olukorda muuta..

Ei, loomulikult on tegemist näilise tööga – toodetakse tonnide viisi ravimeid, mis on koostiselt ja kahjult monotoonsed, süstlad, aparaadid ja veresuhkru jälgimise süsteemid, töötatakse välja uusi rehabilitatsioonimeetodeid ja haridusprogramme, korraldatakse seminare, koosolekuid ja muid seltskondlikke üritusi. korraldatakse, on loodud isegi spetsiaalse diabeetikute toidu tootmine., aga mida see sisuliselt muudab? Kuidas kõik see võib päästa teie lapse homsest või võib-olla juba täna diabeedi diagnoosist?

Pole võimalik! Sest olenemata sellest, kui palju ravimeid ja seadmeid välja mõtlete, ei lahenda see kunagi probleemi, vaid pigem vastupidi. Ravimid on liiga sageli mürgised ja tekitavad nii palju tüsistusi, et lähimineviku arstid ei osanud sellisest õudusunenäost unes näha.

Diagnostikaseadmed põhjustavad lisaks teatud kehasisese pildi peegeldamisele rakutasandil selliseid muutusi, et kasu ja kahju suhe kipub kasu mõistes nulli.

Ja isegi pärast arvutimonitorilt mõningate patoloogiate nägemist kõikvõimalike CT ja MRI abil, töötades kiirguse baasil, mis iseenesest on absurdne, määrab arst neid tulemusi omal moel tõlgendades teile lõpuks sama sünteetilise ravimi. ravimid., mis mürgitab teid aeglaselt … Ja lõpuks oled sa nii või teisiti sellest keemiast paindunud.

Pange tähele, mitte haigusest, vaid keemiast, millega teid omamoodi koheldakse. Aga loomulikult süüdistavad nad kõike sinu haiguses, aga kuidas muidu? Nad kirjutavad: "ta suri näiteks insulti", mitte keemiast, mida kasutati hüpertensiooni raviks ja mis mürgitas keha. Ja keegi isegi ei häiri, et inimest kogu aeg intensiivselt raviti selle eest, mis ta oli selle tulemusena ja suri.

Paradoks selgub – teda raviti, raviti, aga ta suri sellegipoolest. Tekib loogiline küsimus: mis oleks juhtunud, kui seda poleks ravitud? Tavaloogika järgi järeldub sellest, et ta oleks elus. Ja arstide kummalise loogika järgi järeldub sellest, et ta oleks nagunii surnud, aga ilmselt varem.

Jah, see kõik on jama! Näete, mida iganes võib öelda, meditsiini seisukohast, sa oled ikka äärmuslik … Kui sa ei parane, siis sa sured, aga kui sa paraned, siis see tähendab, et sellest ei piisa ja sa sured niikuinii. Kas teie keha on kuidagi valesti ja seda ei saa ravida või on teil "autoimmuun" ja muud vabandused, lihtsalt mitte tunnistada, et arstid on täiesti jõuetud aita meid millegagi.

Ja ärge arvake, et tänu ravile me ikka mõnda aega vastu peame. Ei, see pole põhjus, miks me kinni hoiame, vaid seepärast, et looduses ja meie vanemates on meis kolossaalne potentsiaal, mis on vajalik evolutsiooniliseks arenguks, kuid me peame kulutama seda kehas olevate aukude lappimiseks ja sünteetiliste mürkide lõhustamiseks. nimetatakse kavalalt "narkootikumideks".

Ja selle asemel, et koguda tarkust ja teadmisi, mis võimaldavad meil auväärseks vanaduse ajaks areneda ja elust rõõmu tunda, kogume haigusi, väsimust ja põlgust just selle elu vastu ning muidugi “rikkaid” kogemusi – kus ja kuidas end korralikult ravida. ja eelistatavalt odavalt. Muidugi ka kogemused, aga kasu sellest on kahtlane.

On aeg sellest lõpuks aru saada mitte keegi kunagi kohtle meid asjata ei saa olema! Vähemalt kaasaegne traditsiooniline meditsiin on kindel. Noh, mõelge, kuidas ta teid ravib, kui tal pole vähimatki aimu haiguste algpõhjustest? Ja see, et arstid aeg-ajalt nende põhjuste üle meelt muudavad – see tõestab veel kord, et need pole üldse midagi ei tea sellest midagi … Ja elusat ülikeerulist organismi on võimatu parandada, lihtsalt ujutades selle kemikaalidega üle. On vaja kindlaks teha ja kõrvaldada algpõhjused ja mitte midagi muud!

Laste diabeedi põhjustest nad räägivad ja kirjutavad palju, aga kõik tulutult. Peamise põhjuse kohta ei räägita aga üldse midagi.

Paljud on ilmselt kuulnud mõne elundi talitlushäiretest ja alaarengust. Kui sisestate otsingumootori päringu Hüpoplaasia süsteeme ja elundeid, avaldatakse sadu tulemusi, mis kirjeldavad sellist levinud diagnoosi.

Hüpoplaasia on mis tahes organite ja kehasüsteemide alaareng või kasvupeetus, mis on seotud loote emakasisese arengu kahjustusega, infektsioonide toksilise toimega, geneetikaga ja muudel põhjustel, kui mõne elundi suurus on vähenenud ja nende funktsioonid on nõrgenenud.. See on meditsiinis üsna levinud diagnoos ja leitakse kõige – pealaest jalatallani – siseorganite, veresoonte ja isegi kogu keha hüpoplaasia.

Aga imelik, millegipärast hüpoplaasia kohta kõhunääre informatsioon praktiliselt puudub. Meil õnnestus paarist allikast sõna otseses mõttes midagi selle kohta leida ja siis möödaminnes, kuid see on fakt! Selgub, et kõik elundid ja kuded on alaarengule vastuvõtlikud, kuid ainult kõhunäärmel õnnestus seda saatust kuidagi imekombel vältida?

Ei midagi sellist! Kordan, et selliseid märkmeid on ja asjade lihtne loogika viitab sellele, et kõhunääre ei erine patoloogiate võimalikkuse poolest teistest organitest. Järgmine küsimus: mis selliseid väärarenguid põhjustab?

Kuid sellele on ka vastus olemas ja see on kirjas samades meditsiiniallikates. Kõige sagedamini on see põhjus embrüo arengu patoloogia või sama infektsioon.

Mis aga nõrgestab immuunsüsteemi sedavõrd, et see ei suuda sellest infektsioonist jagu saada ning see põhjustab häireid erinevate organite arengus ja töös, võite ilmselt juba ise arvata.

Üldiselt suhtlemisest vaktsineerimised ja diabeet infot on väga vähe ja ametlikult pole seda seost millegipärast siiani uuritud. Kuid on veel mõned uuringud. Järgige linki ja lugege materjali ise, see väärib seda.

Nüüd pane kõik mõistatused kokku:

1. Sünnituse ajal nõrgenenud laps.

2. Haiglainfektsioon.

3. Toksiinide ja võõrvalkude kompleks siirikutes.

Ja kui lisada sellele veel ebasoodsad tegurid, nagu eelsoodumus ja mõni kaasuv nakkushaigus, mida tavaliselt ravitakse tugevate antibiootikumidega, siis, nagu te ise arvate, võib see kõik põhjustada arengu mahajäämus kõhunääre, rääkimata muudest haigustest?

Vahepeal mõtlete, ma vastan teie eest - see võib ja paratamatult provotseerib!

Ja kui uurite hoolikalt erinevate haiguste patogeneesi, selgub, et enamasti pole väga paljude haiguste põhjus midagi muud kui banaalne, krooniline infektsioon, millega, nagu näete, pole meditsiin oma eksisteerimise sadade aastate jooksul õppinud tõhusalt ja sõltumatult võitlema.

Nii et ärge imestage, et arstid ei suuda ravida keerulisemaid haigusi. Viimase abinõuna võivad nad mõningaid sümptomeid leevendada ja seejärel ajutiselt.

Seega võime nüüd kindlalt väita, et laste diabeedi peamine põhjus on kõhunäärme kasvupeetus (hüpoplaasia), mis on põhjustatud infektsioonist või lihtsalt hilinenud arengust võrreldes teiste elunditega, kui hormooninsuliini kogus on ebaproportsionaalselt ebaproportsionaalselt piisav. kasvav lapse keha.

Lapsed eristuvad selle poolest, et nad kasvavad ja arenevad väga kiiresti. JA ei midagi ebatavalist selles, et mõned organid ei pea kõigi teistega sammu. Ja põhimõtteliselt on see normaalne. On ebanormaalne, et see on meditsiinipraktikas nii tavaliseks muutunud ja et arstid ei paistnud sellisest patoloogiast teadvat ja isegi unustasid …

Ja korrigeeriva ravi asemel panevad nad lastele sünteetilisi hormoone, mis muudab sellised lapsed kogu eluks insuliini orjad, koos kõigi sellest tulenevate tagajärgede ja tõsiste tüsistustega.

Kuid mis tahes viivitus ja viivitus, mis on enamasti ajutised, ja mõne aja pärast, pädeva lähenemisega, taastub kõik normaalseks. Harvadel juhtudel jääb see igaveseks ja see on tõenäoliselt tingitud kahjustatud geneetikast.

Kuid on nii teoreetiliselt kui ka praktiliselt ebatõenäoline uskuda, et miljonitel inimestel on viimastel aastatel järsku tekkinud geneetiline lagunemine. Geneetilised mutatsioonid kogunevad väga pikka aega ja nad on kõik erinevad. Ja siis, justkui märguandel, on kõigil kõhunäärme kasvu mahajäämus. See ei tööta nii. Täpsemalt juhtub see siis, kui seda tehakse kunstlikult ja mingite immuunsüsteemi nõrgestavate ja geneetilisi mutatsioone tekitavate ravimite või kiirituse abil.

Mõelgem nüüd, kas meil on mingeid identseid meditsiinilisi protseduure, mida tehakse eranditult kõigile, eriti lastele? Sellele küsimusele saate juba ise vastata ja teha õiged järeldused. Vastasel juhul tehakse need jälle teie jaoks.

Ma ei pretendeeri oma analüüsis absoluutsele tõele, kuid faktid on kangekaelsed asjad. Muidugi on erandeid, kuid need, nagu teate, ainult kinnitavad reeglit.

Tavaliselt heidetakse uue teooria ilmumisel kõik vanad kõrvale. Kuid selline arusaam diabeedi arengust kõhunäärme hüpoplaasia tõttu ei tühista ega jäta midagi kõrvale, vaid vastupidi - täiendab vanu ideid, muutes pildi terviklikumaks ja õigemaks.

Ja kui lapseea diabeedi põhjuseks on hüpoplaasia, siis täiskasvanutel võib 1. tüübi diabeet olla põhjustatud mürgistest mõjudest kehale, maksafunktsiooni häiretest või samadest autoimmuunprotsessidest. Kuid peate lihtsalt õigesti tõlgendama immuunsüsteemi rikkumise põhjuseid ja mitte süüdistama kõike süsteemi äkilises spontaanses rikkes, justkui ilma põhjuseta.

Alati on põhjust! Lihtsalt ärge sulgege silmi faktide ees, vaid vaadake kogu kontseptsioon hoolikalt ja väga kriitiliselt üle lapsepõlve vaktsineerimine … Ja siis ei teki põhjuse-tagajärje seoste mõistmises tumedaid laike, vaid vastupidi, kõik saab selgeks ja loogiliseks.

Lõppude lõpuks on vaktsineerimiste kasutamise meetod täielikult on vastuolus teaduslik kontseptsioon immuunsüsteemi tööst, kui juurutatakse isegi nõrgenenud baktereid või viirusi otse vastsündinu verre.

Looduslikes tingimustes juhtub seda äärmiselt harva - lahtiste, rebenenud haavade ja samaaegselt mitmete selliste infektsioonide esinemise korral, ja lisaks peab seal olema veel terve kompleks mürgiseid säilitusaineid. Nõus, selline asjaolude kokkulangemine on teoreetiliselt võimalik, kuid äärmiselt ebatõenäoline!

Kuid meie puutumatus toimib meditsiiniliste teatmeteoste järgi hoopis teistmoodi. Nad kirjutavad, et igasugune infektsioon siseneb kehasse limaskestade ja eriti hingamisteede kaudu. Sisse sattudes puutub infektsioon kokku keha loomuliku vastupanuga. Need on agressiivsed seedeensüümid, terve lümfisüsteemi arsenal. Noh, kui "keegi" elas selle kõige üle ja libises vereringesse, hakkab immuunsüsteem tööle, temperatuuri tõus ja kahjuri antikehade tootmine.

Seega, isegi kui pärast nii võimsat tagasilööki jääb teatud kogus nakkust ellu ja satub sisse, on see juba nii nõrgenenud ja vähearvuline, et ei suuda organismile erilist kahju tuua.

Ja see on kirjas meditsiinilistes teatmeteostes ja teoreetiliselt uurivad seda ülikoolide arstid ja millega nad tegelevad? Võtke "ravim" mürgiste säilitusainete segu, bakterid ja viirused, sealhulgas loomse päritoluga, ning ilma lapse immuunseisundit ja allergiate olemasolu määramata, süstige see plahvatusohtlik segu mõne plaani, programmi ja ennetamise eesmärgil otse verre.

Ja siis me mõtleme, kust haigus tuleb? Miks lapsed nii nõrgaks jäid? Kust tuleb hüperaktiivsus ja kehvad hinded?

Miks see kõik ei võiks olla, vasta? Jah, prooviksite vaktsiinidega ampullide sisu lihtsalt juua … On isegi juhtum, kus üks vaktsiinivõitleja soovitas kõigil, kes kaitsevad kiivalt vaktsineerimise "kasu", juua ühe vaktsiiniga ampulli sisu kõrge tasu. Ja isegi pärast tasu suuruse tõsist tõstmist ei leitud ainsatki jurakat, kes selliseid riske võtaks. Ja isegi kümned tuhanded dollarid ei pannud neid seda tegema.

Ja kuna nad teavad väga hästi ja mõistavad, et see on võrdne enesemürgitamisega. Täiskasvanud võtke vaktsiini suukaudselt, nii-öelda suukaudselt, kui mistahes ainet töödeldakse tugevalt seedeensüümide, leeliste ja hapetega, ja siis nad kartsid.

Ja teie lapsed valavad selle sodi ilma tasu, kohtuprotsessi ja uurimiseta otse verre, rikkudes ja moonutades täielikult keha immuunsüsteemi, kaitsesüsteemi tööd. Siit ka kõik kurikuulsad autoimmuunhaigused…

Te ütlete, et kõik vaktsineeritakse, kuid kõik ei jää haigeks. See on õige, sest õnneks oleme me kõik täiesti erinevad olendid, kuigi oleme mõneti sarnased. Iga inimene on oma olemuselt ainulaadne, mitte ainult iseloomu ja saatuse poolest, vaid meil kõigil on erinev keha biokeemia. Kui kõik oleks sama, siis on meie populatsioon juba ammu mõnest tavalisest gripiviirusest välja surnud. See ei juhtu ainult seetõttu, et kõik reageerivad samale stiimulile täiesti erinevalt. Järelikult on tagajärgede raskusaste igaühe jaoks erinev.

Ainult jääb samaks meditsiiniline lähenemine erineva biokeemia ja erinevat tüüpi ainevahetusprotsessidega inimeste ravis. Ja sellisest stereotüüpsest standardiseerimisest tuleb kiiresti loobuda, muidu muutume kõik varsti üheks suureks, võrdselt haigeks “karjaks” ja hiljem ei aita meid ükski arst.

See teeb muret immuunsüsteemi ebaõnnestumise põhjused, kuid tagasi näärme hüpoplaasiast põhjustatud diabeedi juurde.

Esmakordselt tänapäeva ajaloos diabeedi tõelistest põhjustest rääkis Venemaa teadlane, akadeemik N. V. Levašov. Omalt poolt soovin anda vaid oma tagasihoidliku panuse selle väärtusliku teabe levitamisse, et inimesed ei jääks teadmatusse. Ja juba seda ja muid teadmisi arvesse võttes tegid nad teadlikke otsuseid.

Lapseea diabeedi põhjused osutus nii ilmseks, et võib vaid imestada, kuidas me kõik ei suutnud enne seda mõelda ja aru saada… Lõppude lõpuks on see meditsiin põhimõtteliselt juba ammu tuntud ja sellist diagnoosi nagu hüpoplaasia on piisavalt uuritud üksikasjad, isegi ilma konkreetse seoseta diabeediga …

Kuid ilmselt on arstid ravimite väljakirjutamisest nii vaimustuses, et neil pole aega õppida ainet, milles nad peavad end professionaaliks. Nii et meie - lihtsad, kuid huvitatud inimesed - peame sellesse kõigesse süvenema ja selle välja tõmbama, kui kedagi teist ei tee, et lõpetada ükskord kõik need naeruväärsed katsed selgitada lapseea diabeedi põhjuseid.

Saime nii laisaks ja uskusime ametlikku meditsiini, et harjusime ära võta sõna ja me ei sea kunagi kahtluse alla tema väiteid, isegi kui need on vastuolus tegelikkusega, loogika ja meditsiiniliste, viidete, ametlike andmetega.

Aga miks siis selle kohta teavet vaikitakse?

Täpselt ei tea, aga julgen oletada, et kõik peale meie enda on väljakujunenud arvamuse ja asjade seisuga ammu rahul olnud. Lõppude lõpuks, nagu teate, kui faktid on teooriaga vastuolus, siis ebanormaalse loogika kohaselt heidavad nad kõrvale teooria, mitte faktid, ja seetõttu tuleb muuta kogu diabeedi diagnoosimise ja ravi kontseptsiooni. Aga kes seda praegu teeb?

Diabeedi teema ja selle ravi otsimisega tegelevad teadlased kaitsevad edukalt oma väitekirju ja saavad auhinnad ja auhinnad, arstid jäävad alati äri ja palkade juurde ning ravimifirmadel on head tulud.

Kui haiguste tõelised põhjused avalikustatakse ja ametlikult tunnustatakse, lendavad need ennekõike prügikastis kõik auhinnad, diplomid ja väitekirjad, mis on hoolikalt loodud kümnete, aastate jooksul ja kõik see diskrediteerib vähemalt arstiteadust täielikult.

Sinna lendab ka hunnik väljatöötatud tehnikaid ja soovitusi. Peame kaotama terved endokrinoloogide ja laborantide staabid, sulgema terved kliinikud ja üldiselt peame tunnistama, et nii teadlased kui ka arstid on aastaid eelarveliste vahendite eest mingit jama ajanud. Kuid kõige valusama hoobi annab farmakoloogia, mis teenib diabeedist ja selle tüsistustest tohutut kasumit.

Mis te arvate, kas selline teadus-, meditsiiniringkond ja ravimifirmade omanikud saavad seda lubada? Meditsiini ja farmakoloogia tihe töö on ju aastate jooksul paika pandud ja annab head kasumit kõigile, kes sellega seotud on. Ja ainult sina ja mina, see ei anna muud kui valu, pettumust ja pikki mõtisklusi - kuidas diabeeti ravida ….

Kahjuks põhinevad tänapäeval kõik lootused diabeedi ravimiseks pimedatel, alusetutel, usk imesse … Et kunagi on ikka olemas ravim, mis aitab diabeeti ravida. Pealegi ei looda sellele mitte ainult diabeetikud, vaid ka paljud arstiharidusega arstid.

Ja keegi, kes, kuid nad peavad mõistma, et atroofeerunud näärmekude, mille struktuur (morfoloogia) on täielikult muutunud - põhimõtteliselt ei suuda enam insuliini sünteesida. Ja kui võtta arvesse, et nääre oli lapsepõlvest saati vähearenenud, siis ei saa elundi ülestõusmisest juttugi olla. Ja ükski imerohi ega leiutis ei aita taastada neid muutunud rakke nende algsesse tervesse olekusse ja see on selge kui päevavalgus.

Ei mingit ravimit, isegi kõige kallim ja loomulikum, ei anna muud kui atroofeerunud rakkude täielikku asendamist täiesti uute ja tervete rakkudega. Ja lisaks sellele on vaja asendada mitmed teised diabeedi ja insuliini poolt kahjustatud süsteemid ja organid - see on põhimõtteliselt võimalik, kuid selleks on vaja olemasolevat maailmapilti täielikult muuta täiesti uueks.

Lõpetage lihtsalt imedele lootmine! Imesid pole … On olemas reaalsed teadmised, mille abil on võimalik unistus reaalsuseks muuta, kuid selleks on vaja palju tööd teha ja ennekõike vigade kallal, mida meditsiin ja ühiskond tervikuna on kogunud väga palju ja ilma parandamata me tervist ei näe.

Ja kui tavainimene imedesse usub, siis sellest saab kuidagi veel aru, aga arstide usk imedesse on täiesti lootusetu juhtum. Aga nemad on need inspireerida haigeid inimesed, et imed juhtuvad. See kõik on väga kurb.

Kust tuli inimkond sellest naiivsest, pimedast usust ja lootusest õnnistatud imele?

Selle jälje meisse jättis sügavalt religioon, ajendas selle sõna otseses mõttes sügavale meie alateadvusesse tule ja kuuma rauaga. Ja ainult religioosse udu täielik väljajuurimine inimeste meeltest aitab teadvustada ja terve mõistus … Ainult terve mõistus ja töö vigade kallal võivad päästa meie teadmatusse sureva tsivilisatsiooni täielikust enesehävitamisest. Ainult loominguline töö, teadlikkus ja areng ning ei mingeid imesid.

Ärge vaikige, ärge sulgege oma silmi probleemide ees - lõppude lõpuks ei kao probleemid sellest. Terveid inimesi peaaegu polegi, hakkame tasapisi harjuma, et lapsed sünnivad juba haigena ja löövad vaid meeleheitlikult käed.

Aga see ei ole normaalne – see on kindel märk meie rahvastiku taandarengust. Mida me veel ootame? Miks me vaikime? Mida me kardame? Meil pole peaaegu midagi kaotada - me sureme … Kas on võimalik, et rumaluse, teadmatuse, ahnuse ja loomahirmu tõttu kaob meie tsivilisatsioon alandlikult Maa pinnalt, jälgides häbelikult "põõsaste" vahelt oma suurejoonelist päikeseloojangut?

Ja sellest hoolimata ei tohiks te alla anda. Hingamise ajal saame veel midagi muuta. Peaasi, et mitte olla passiivne, mitte karta! Vajalik on teavitada tõde võimalikult paljudele inimestele kõigi seaduslike vahenditega. Ja kui me kõik oleme piisavalt targad, siis nii teadlased kui ka meditsiiniringkond on sunnitud midagi muuta.

Aga kui me jätkuvalt arglikult vaikime ja lepime resigneerunult kõigega, mis meile lipsab, siis ei muutu kunagi midagi. Seetõttu ärkagem lõpuks üles ja äratagem kõik meie ümber unest, otsigem ja levitagem tõde, muutugem tõeliselt Mõistlikeks inimesteks ja siis on meil kõik võimalused õnnelikuks helgeks tulevikuks. Ja see peab meil olema.

Tänan teid kõiki tähelepanu eest. Ole terve ja mõistlik.