Ester ja 8. märts. puhkuse ajalugu

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Loomulik oleks kevadet vastu saada 1. märtsil. Loogiline oleks teda austada 22. märtsil – kevadise pööripäeva päeval. Naistepäeva võiks tähistada igal kevadisel pühapäeval. Miks aga valiti just 8. märtsi päev? Miks seda 7. novembril tähistatakse – saan aru. Miks 1. mail tööliste klassisolidaarsuse päeva tähistatakse, teavad ka kõik (vähemalt ametlik versioon kinnitab, et see on mälestus Chicagos toimunud tööliste meeleavaldusest). Aga 8. märtsi valikut ei selgitatud kuidagi. Ühestki kunagi 8. märtsil aset leidnud sündmusest pole säilinud ei ametlik ajalookirjutus ega rahvalegendid, mis osutus tulisetele revolutsionääridele nii tähendusrikkaks ja meeldejäävaks, et nad otsustasid sellest päevast mälestust säilitada sajandeid.

Kas vastab tõele, et 8. märts on naistepäev? Kõik ju teavad, et 8. märts on "rahvusvaheline naistepäev". Samuti teavad kõik, et naised elavad kõigis riikides. Lisaks on viimastel aastatel peaaegu kõik teada saanud, et 8. märtsi tähistati ainult NSV Liidus – teiste riikide naised seda ei tähistanud.

Miks määrati 8. märts päev, mil revolutsionäärid pidid tänavatele tulema ja kuulutama välja senise õiguste rikkumise, aga ka oma hävimatu veendumuse tulevases emantsipatsioonis? Kes sel päeval töölt vallandati? Kes vanglasse visati? Kes demokraatliku liikumise juhtidest on sel päeval sündinud? Ei mingit vastust.

See tähendab, et sellise otsuse motiivid ei olnud sotsiaalsed, ajaloolised ega avalikud. Selle puhkuse loojad seostasid selle kuupäevaga midagi isiklikku. Mida? Kuidas sai see päev olla kallis sajandivahetuse Euroopa revolutsioonilise liikumise juhtidele?

Kuna motiivid olid isiklikud, siis tuleb isiksusi lähemalt uurida. Ja see portreeseeria on meile tuttav juba noorusest. Alles hiljuti lubasime endal märgata, et mitte ainult nende kuulumine revolutsiooniparteisse ja pühendumus Internatsionaali ideedele ei toonud neid valgustajaid ja kangelasi kokku. Neil oli ka etniline suhe. Internatsionaal, nagu selgus, oli äärmiselt mononatsionaalne. Noh, täna on see tõsiasi, ilma milleta on võimatu tõsine vestlus revolutsioonilise liikumise ajaloost Euroopas 19. ja 20. sajandi vahetusel. Just juudi rahvast pärit immigrandid tõstsid maailma võitlema "vägivallamaailmaga" ja nõudsid selle hävitamist "maani".

Selgub, et 8. märtsil kiidetakse tegelikult vaid üht naist - piibli juudi Esterit, tänu kellele juudid siis hävitasid enam kui seitsekümmend viis tuhat valget pärslast - tugevaid inimesi (rahvuse värvi) koos nende naiste ja lapsed. Teisisõnu tähistatakse juutide kätega läbi viidud valgete pärslaste genotsiidi, mis sai võimalikuks ainult tänu juutide uue taktika - "juutide pruutide institutsiooni" - kasutamisele! Ja just sellel päeval pidasid ateistlikud bolševikud pärast 1917. aasta "Vene" revolutsiooni võitu oma peamistest pühadest

Ester on pühendatud juudi rahva iga-aastasele ja kõige rõõmsamale pühale - Purimi pühale. Ja seda tähistatakse just talve ja kevade vahetusel (juudid peavad kuukalendrit ja seetõttu libiseb purimi tähistamise aeg meie päikesekalendri suhtes peaaegu samamoodi nagu õigeusu lihavõttepühade tähistamise aeg. libiseb sellega seoses). Võib-olla aastal, mil otsustati hakata tähistama "rahvusvahelist naistepäeva", langes Purimi püha 8. märtsile.

Revolutsionääri püha kuupäeva igal aastal muutmine oleks nii ebamugav kui ka liiga avameelne: oleks liiga märgatav, et tähistatakse ainult Purimi. Ja seetõttu otsustati Naishävitaja tähistamine Purimi pühast eraldada, see fikseerida ja igal aastal 8. märtsil, olenemata kuutsüklitest, kutsuda kõiki maakera rahvaid üles Estrit ülistama.

Juudi püha Purim tähistatakse juudi kalendri järgi kevadkuu neljateistkümnendal Adari päeval (mis vastab Gregoriuse kalendri järgi veebruari lõpule - märtsi algusele) elanud juutide imelise pääsemise mälestuseks. Pärsia impeeriumis kuningas Ahasveruse ajal (367–353 eKr).) pahatahtliku antisemiidi Hamani mahhinatsioonidest, kes otsustas juudid hävitada ja hävitada.

Põhimõtteliselt on kogu adari kuu juutide poolt kuulutatud naljakuuks. Aga vaatame, miks kogu rahvas, antud juhul juudi rahvas, rõõmustab ja rõõmustab? Ja selleks pöördume taas Vana Testamendi, Estri raamatu poole:

"Vana Testament". Estri raamat. 7. peatükk. Pidu Estri juures. Hamani hukkamine.

Kõigile on selge, et "kuri" Haaman hukati, kuid enne naasmist jätkamise juurde TOPai, tahaksin selgitada mõnda punkti. Estherist sai Pärsia kuninganna, mis tähendab, et vähemalt ei olnud ta Pärsia impeeriumi ori. Asi on selles, et iidsetel aegadel eksisteerinud traditsioonide kohaselt ORJAei saanud kuningannaks, hoolimata sellest, millised võlud tal olid. Muidugi võis naine isegi orja-konkubiinina sündmusi mõjutada varjust läbi seksuaalmaagia kasutamise oma "isanda" peal. Kuid siiski, isegi sel juhul jääks selline naine orjaks, hoolimata sellest, milline tõeline jõud tal oli. Ester ei ole ori, mitte liignaine, vaid Pärsia kuninganna. Isegi tema abikaasa, Pärsia kuningas Artaxerxes, ei tea, et ta on juut. Pärsia kuningas ei tea ka, et juut Mordokai on kuninganna Estri onu ja et just tema valmistas oma õetütre rolliks ette, et temast Pärsia kuninganna teha ja seeläbi riigi üle võim saavutada.. Juudi pruutide institutsiooni kasutasid ja kasutavad juudid väga laialdaselt oma eesmärkide saavutamiseks. Haaman, kes oli Pärsia kuningriigi üks kõrgeimaid ametnikke ja teine isik pärast kuningat, paljastas tõenäoliselt Mordokai vandenõu ja valmistas ette tema hukkamist. Seda kinnitab tõsiasi, et ta poodi puu otsa, millele ta tahtis Mordokai üles riputada. Haaman ja tema kümme poega hukati ning kogu tema vara anti üle kuninganna Estrile. Kuid mitte ainsatki juuti ei hukatud ega tapetud, vaid juba riigipöörde ärahoidmise katse eest hukati Pärsia kuningriigi kõige õilsama aadliku perekond kohe pärast selle riigipöörde toimumist. Haamani kutse pidusöögile kuninganna Esterilt oli lõks, mis lõikas pea maha igasuguse vastuseisu juutide kavandatud riigipöördele. Ja seda kinnitab seesama Estri raamat:

"Vana Testament". Estri raamat. 8. peatükk. Kuningas lubab juutide vaenlastele kätte maksta.

Kuningas Artaxerxes ANNAB OMA SÕRMUSEHaamanist Mordokaile viidud! Lubage mul seda teile meelde tuletada KUNINGA SÕRMUS- mitte lihtsalt kallis ehe, vaid SÜMBOL, sõna otseses ja ülekantud tähenduses, KUNINGLIKU VÕIMUSE … Kuningliku sõrmuse üleandmine kellelegi tähendas ÜLEKANDMINEsee inimene TÄITEVÕIMPärsia impeeriumis. Ja … selliseks inimeseks sai juut Mordokai, kellel tollaste pärsia traditsioonide kohaselt polnud õigust sellisele võimule. Aga see pole veel kõik, need on vaid lilled, marjad on veel ees:

"Vana Testament". Estri raamat. 8. peatükk. Kuningas lubab juutide vaenlastele kätte maksta.

Selgub kurioosne olukord, Pärsia kuningas "kutsub" Mordokai ja Estri vabatahtlikult tema nimel kirjutama, mida tahavad, ja kinnitama selle kuningliku sõrmuse abil, mille ta ise Mordokaile kinkis. Vähemalt ta teadis, mida Haaman oli kirjutanud kuningliku pitsatiga pitseeritud kirjadesse, sest ta tunnistab need kirjad kehtivateks ja seetõttu ei saa ta neid tühistada. See tähendab, et ta oli teadlik sellest, mida Haman ette valmistab, mis tähendab, et kuningas teadis eelseisvast juutide riigipöördest, mille lõppeesmärk oli pärsia impeeriumi võimu haaramine. Ja mida Mordokai ja Ester kirjutavad uutesse, kuningliku pitsatiga pitseeritud kirjadesse:

"Vana Testament". Estri raamat. 8. peatükk. Kuningas lubab juutide vaenlastele kätte maksta.

Ja jälle, nagu Joosua raamatus, on viidatud, et see on vajalik … KÕRVALDA, Tapaja TAPA KÕIK TUGEV RAHVAS … Ja nemad LAPSEDja NAINE, a NIMETUS JOOKSAKS! Hävitada kõik tugevad inimestes… mitte need, kes ründavad juudi maju, vaid kõik tugevad inimestes, isegi kui ükski neist tugevatest inimestest ei kavatsenud osaleda juutide pogromis, mida kunagi ei toimunud. Põhimõtteliselt räägivad need read juutide üldisest ülestõusust Pärsia impeeriumis ja on märgitud ülestõusu päev. Pealegi hakkavad juudid rohkem kätte maksma PUUDUVAD PÕLETUSED … Ja kätte maksta on julm RAHVAS TUGEVATE TÄIELIKU HÄVITAMISEGA- rahvuse värvid ja jällegi valge rassi inimesed, kuna Pärsia impeeriumi lõid slaavi-aarialased. Ja jällegi, kõige selle juures ei unusta juudid kulda ja hõbedat, kuna see kuld ja hõbe oli peamiselt koondunud tugevate inimeste kätte. Määratud päeval mässasid juudid:

"Vana Testament". Estri raamat. 9. peatükk. Juudid maksavad oma vaenlastele kätte.

Pealinnas tapsid juudid "ainult" viissada inimest. Aga Vana Testamendi teksti järgi on selge, et silmas peetakse ainult mehi ning hävitatud laste ja nende naistega lihtsalt ei arvestata. Kuid tuleb meeles pidada, et isegi need viissada juutide hävitatud pärslast olid rahva seas tugevad, teisisõnu - rahva aktiivse geneetika kandjad. Hävitati mitte ainult inimesed, vaid ka rahvuse värv. Hävitatud ARISTOKRAATIA, kes oli siis rahva seas "tugevad inimesed" ja kes ise vaevalt pogrommides osalenud oleks. Kuid juudid hävitasid tema. Varem toimunud juudipogrommide faktid näitavad, et suurem osa pogromistidest on alati olnud päris põhjast, suures osas väljatõrjutute kategooriast ehk teisisõnu parasiitelementidest, mis kahjuks olid piisavalt igas rahvas või rahvas. Sest ainult inimjäätmed võivad tappa kaitsetu lapse või naise. Ja kui juudid tapsid nii lapsi kui naisi ja tegid seda igal pool, saab selgeks, kes nad tegelikult on:

"Vana Testament". Estri raamat. 9. peatükk. Juudid maksavad oma vaenlastele kätte.

Need Vana Testamendi read räägivad kahe päeva jooksul toimunud juutide riigipöörde hävingust Pärsia impeeriumis SEITSMÜMNE VIIS TUHAT KAHEKSADA KÜMME INIMEST … Ja just seda sündmust on sellest ajast peale tähistanud kõik maailma juudid. Iidsetel aegadel oli selline vaid kahe päevaga hävitatute arv õiglane SUUR ARV … Aga kui palju juute pogrommides tapeti ?! Seda ei mainita üldse, kuna pogromme ei juhtunud. Veelgi enam, need juutide poolt hävitatud kümned tuhanded olid TUGEV RAHVAS, peamiselt - aristokraadid, kes olid pärit slaavi-aarialastest, kes lõid algselt Pärsia impeeriumi.

Pärsia impeeriumi põhielanikkonna moodustasid halli alamrassi ehk mustanahalised inimesed, kes ei kujutanud juutidele mingit ohtu. Lisaks oli sellise hulga inimeste hävitamiseks vaja omada palju relvi ja juute pidi sellise veresauna läbiviimiseks olema mitusada tuhat inimest ja kõik nad pidid olema piisavalt koolitatud. relvade kasutamine.

Tekib küsimus: kui juudid olid orjad, siis kust nad said nii palju relvi ja millal nad suutsid nendega käsitsema õppida ning kes neile seda õpetas? Ori või kaupmees, haldaja polnud sõdurid, Vanas Testamendis ei mainita juudi sõdureid, vaid ainult Pärsia kuninga "rahumeelsed" ja "ustavad" alamad. Kust said “rahumeelsed” juudid nii palju relvi, mis tuleb ikkagi meistrite käest osta, märkamatult impeeriumile toimetada ja salaja nende relvade kasutamist õpetada?

Lisaks peab olema suurepärane tegevuskorraldus, selge plaan, kes ja mida ja millal peaks tegema, et tegevus toimuks üheaegselt ja tõhusalt. Enamik ju hävinud TUGEVAD INIMESEDolid elukutselised sõdalased, keda õpetati lapsepõlvest peale relvade kasutamiseks. Ja selliseid inimesi pole lihtne tappa. Teabe puudumine tahtmatult hukkunud juutide kohta viitab sellele, et enamik neist inimestest tapeti siis, kui nad rünnakut ei oodanud.

Ja kui arvestada, et Pärsia impeeriumis olid juudid Pärsia aristokraatia majades elanud juhid, teenindajad, usaldusisikud, siis viitab see sellele, et enamik mõrvatud aristokraate tapeti unes, kui nad ei oodanud rünnata üldse. See, kas juudid olid orjad või vabad, ei oma tähtsust. Kui sulased ise peremeest ei tapnud, siis vähemalt lasid nad mõrvarid öösiti oma peremeeste majja ja näitasid, kust neid leida võib. Kõik eelnev viitab põhjalikule ja pikale ettevalmistusele selliseks aktsiooniks ning sellele, et Hamanil oli täielik õigus, kui ta püüdis takistada juutide võimuhaaramist oma riigis. Haman kui kõrgeim riigimees pidi isegi oma ametikohal muretsema oma riigi julgeoleku pärast, rääkimata sellest, et ta oli patrioot.

Juutide ettevalmistamine võimuhaaramiseks impeeriumis pidi käivitama ettevalmistusi vastumeetmeteks. Kahtlemata olid tal oma spioonid juutide laagris ja ta teadis eelseisvast võimuhaaramisest juutide poolt riigis juudi "mõrsja" - kuninganna Estri kaudu, kes tutvustati kuninga siseringi. Juudid said oma spioonide kaudu, nagu on mainitud Estri raamatus, teada Haamani ette valmistatud vastumeetmetest ja neil ei jäänud muud üle, kui anda ennetav löök. Ja just seda ennetavat lööki on kirjeldatud Vanas Testamendis. Sündmuste kirjeldus ise viitab sellele, et riigipööre oli peaaegu valmis ning Haamani tegevus sundis juute vaid veidi graafikust ette tegutsema ja veidi varem rääkima ning riskima, süüdates oma peamise "relva" – kuninganna Estri.

Kuid kõige huvitavam Vana Testamendi teksti juures on see, et juudid pidid seda tegema HÄVITA AINULT TUGEVAID INIMESI, ja peaaegu seitsekümmend kuus tuhat hävitati valgetest pärslastest - Pärsia impeeriumi loonud slaavi-aarialaste järeltulijatest. Võimalik, et ohvreid oli oluliselt rohkem, kuna Estri raamat räägib ainult hävitatud meestest, mitte ühtegi sõna naistest ja lastest, kuigi Mordokai kirjutatud kuninglike kirjade tekst räägib vajadusest hävitada mõlemad naised. ja võimsate inimeste lapsed ja nende vara rüüstamine.

Kui arvestada, et igal hävitatud tugeval mehel oli naine ja üks laps, seal pidid olema nii tema vanemad kui naine, siis kõige konservatiivsemate hinnangute kohaselt on tapetud valgete pärslaste ja nende perede tegelik arv vähemalt. VIIESSADA TUHAT INIMEST! See on ainult kõige konservatiivsematel hinnangutel !!! Kuid tegelikkuses oli Pärsia impeeriumi tugevaid inimesi, keda juudid kaheks päevaks välja lõigasid, palju rohkem, kasvõi sellepärast, et neil päevil ei olnud kombeks peres ühte last saada ja tavaliselt oli neid viis-kuus last keskmises peres!

Kujutage ette, kui palju Pärsia lapsi tapsid "vaesed" juudid lihtsalt sellepärast VÕIB OLLA, pärslaste endi poolt oleks võinud midagi sarnast olla ka juutide endi suhtes !!! Juudid tapsid Vana-Pärsias rohkem kui viissada tuhat inimest selle eest, et nad TAHTIS AINULT TEHA!!! Kuid kas keegi Pärsia impeeriumi tugevatest inimestest tahtis juutide lapsi ja naisi välja lõigata, pole midagi kindlat teada …

Saadetud kirjade tekstis räägitakse vajadusest röövida hävitatud vara ja riigipöörde sündmuste kirjelduses on öeldud, et juudid:. Näib, et seal on lahknevus - korraldus ütleb rüüstamise vajaduse kohta, kuid toimingute ajal seda ei juhtu. Kas juudid ründasid Pärsia aristokraatia maju, tapsid kõik, sealhulgas naised ja lapsed, ning samal ajal "unustasid" kulla ja hõbeda ?! Kas nad jätsid tühjad majad teistele röövimiseks? Aga seda pole ka tekstis mainitud! Pärsia aristokraatia oli ju väga rikas. Ärgem kiirustagem järeldusi tegema juutide "aadli" kohta, kes hävitasid halastamatult nii naisi kui ka väikelapsi, sealhulgas imikuid. Ja nad tegid seda seoses inimestega, kes andsid neile katuse pea kohale ja võimaluse oma maadele elama asuda. Kena aitäh.

Lisaks saatis Aman Pärsia piirkondadesse kuninglike pitseritega kirju mitte aristokraatide majadesse, vaid valitsusametnikele korraldusega vägedele suruda maha juutide eelseisev riigipööre. Seega, kui keegi tuleks juutide pogromme läbi viima, oleksid need lihtsad sõdurid. Aristokraadid oleksid ainult nende ülemused, kes annavad oma sõduritele käske. Lisaks peaksite pöörama tähelepanu sellele, mis juhtus Hamani enda varaga, kui ta hukati!

Ka Haamani omand pole keegi" EI RÖÖVINUD », « LIHTSALT »Kuningas Artaxerxes ja kuninganna Ester omakorda. Tundub, et sarnane asi juhtus kõigis Pärsia piirkondades. Pärast Pärsia aristokraatia hävitamist võtsid juudid "lihtsalt" nende valdused ja said kõik oma aarded. Miks siis ennast röövida!? Olukorra "läbipaistvamaks" muutmiseks tuleks selgitada, et fraas: ei tähenda mitte ainult, isegi mitte niivõrd tema paleed, vaid KÕIK KINNISVARAja KOGU AMANI KLANNI VALLASVARA, milles (klannis) Aman oli pere vanim. Ja see tähendab tohutut varandust, kuna traditsioonide kohaselt oli Aman impeeriumi teine inimene ja tõenäoliselt oli ta ise pärit kuninglikust slaavi-aaria perekonnast. Ja on täiesti võimalik, et tegemist oli mehega, kellel on impeeriumi troonile rohkem õigusi kui kuningas Artaxerxesel endal.

Võib-olla mängis see põhjus rolli ka pärslaste kuninga niisuguses "kummalises" käitumises, kes lasi ise juutidel oma aristokraatia tappa ja ta sellise eheda "uudishimuga" täpsustas, kui palju ja kus pärsia aadel - tugevad inimesed. - tapeti juutide poolt! Võib-olla tuli talle kasuks ka võimalikest troonipretendentidest vabanemine juutide käe läbi.

Kuningas Artaxerxes valitses impeeriumi vaid neliteist aastat (tema teine nimi on Ahasverus (367–353 eKr)) ja vaid paar aastat pärast Vanas Testamendis kirjeldatud sündmusi. Nii et see, mida juudid oma rahvaga tegid, ei toonud talle kasu. Mitmed tema valitsemisaastad pärast Vanas Testamendis kirjeldatud sündmusi on selle selgeks kinnituseks.

Seega võib Pärsia kuninga käitumist seletada kas ülaltoodud põhjusega või järgnevaga.

Juudi "pruudid" said väljaõppe seksimaagias, mis on kuukultuse, Musta Ema - Kali-Ma kultuse aluseks. Musta tantra treenitud naine on võimeline ESITA TÄIELIKULT OMA TAHETmees, nii palju, et seksi kaudu zombistunud mees täidab tema allutanud naise igasuguse soovi ja käsu. Eriti kui see mees on seksimaagiale vastuvõtlik. Ja ikkagi on võimalus, et teil on probleeme psüühika või vaimsete võimetega. On täiesti võimalik, et kõik ülaltoodud põhjused olid ühes või teises kombinatsioonis ja proportsioonis olemas.

Kuid üks on kindel - pärslaste kuninga käitumine on täielikult vastuolus terve mõistuse ja iidse maailma traditsioonidega. Ja kinnitust sellele võib leida Solomon Lurie raamatust "Antisemitism in the Ancient World", milles ta püüab selgitada juutide julmuse ja barbaarsuse põhjust.

Solomon Lurie kirjutab:

"Antisemitism iidses maailmas", Solomon Lurie, Petrograd, 1922.

Solomon Lurie kui juut püüab leida seletust juutide julmusele ajapsühholoogiast endast. Kuid tuues näiteid teoose riigi seadusandlusest, rõhutab ta tahes-tahtmata ainult juutide julmust ja nende pettust. Eeltoodud lõikudest järeldub, et Teose osariigis karistati mitmete kuritegude eest kurjategija ja tema lähedaste surmanuhtlusega.

Kuid kas ka selles riigis karistati kõiki kuritegusid nii karmilt? Ma arvan, et ei. Kõik lõigus viidatud kuriteod on ühel või teisel viisil seotud riigi enda turvalisuse ja terviklikkusega. Mürkide valmistamise professionaal on juba niigi ohtlik, sest tema valmistatud mürke võivad riigivaenlased ära kasutada ja seeläbi riigis kaose tekitada, lisaks antakse "ameti" saladusi tavaliselt põlvest põlve edasi ning nõuab pikka koolitust ja teadmisi.

Seetõttu oli seadusandlus, mis nägi ette kogu mürkide tootmisega tegelenud ja selle elukutse saladuste kandja perekonna hukkamist. Ehkki see meede oli julm, oli sellel alus ja loogika. Surmanuhtlust Theossa leivaga varustatuse katkestamise eest seostatakse ka riigi stabiilsuse ning selle ja selle elanike heaoluga. Leiva tarnehäired toovad kaasa kontrollimatu leivahindade tõusu, elanikkonna vaesumise ja spekulantide kapitali suurenemise, mis võib viia rahvarahutusteni ja ohustada riigi enda stabiilsust. Et see nii on, on tsivilisatsiooni minevikus selle kohta palju näiteid.

Teose riigivastaste kuritegude eest karistamisest pole vaja otse rääkida. Lisaks puudutavad kõik S. Lurie näidatud seadusandluse sätted karistust juba sooritatud kuritegude eest! Aga kui uskuda sedasama Vana Testamenti (loe – Toora), siis olid "pogrommid" alles planeeritud ja veel sooritamata! Teisisõnu tapeti valged pärslased koos nende peredega millegi eest, mida nad isegi ei teinud!

Seega ei õigusta professor S. Lurie poolt juutide julmuse kaitseks viidatud faktid seda kuidagi. Ja isegi kui Pärsia impeeriumis kehtisid Theose riigi seadustega identsed seadused, siis riigipööret ära hoida püüdnud Hamani tegevus on tolle aja vaimuga täiesti adekvaatne ja juutidel pole selleks põhjust. kurdavad oma lootuse üle.

Pärsia impeerium andis neile koha Päikese all ja juudid valmistasid "tänutundeks" ette riigipöörde ja selle rahva tugeva rahva hävitamise. Lisaks ei valmistanud nad mitte ainult ette, vaid viisid edukalt läbi ka riigipöörde, hävitades Pärsia impeeriumi rahva lille, saades oma käed hävitatud inimeste tohutule rikkusele …