Preester Ivani "Legend INDIA KUNINGRIIGIST" ehk MUINASMAAILMA kujuteldav utopism

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Mis on "INDIA KUNINGRIIGI LUGU"?

TSITAAT- See kreeka kirjandusteos (XII sajand) müütilise India kristliku kuninga Johannese "sõnum" Bütsantsi keisrile Manuelile jõudis Venemaale XIII või XIV sajandil. Venemaa pinnal, muteerudes ja põimudes teiste teostega, paranes see omaette eluga. Teiste teoste hulgas mõjutasid teda "Lugu" ja eepos hertsog Stepanovitšist. Vene keskaja lugejate jaoks mängis "Legend India kuningriigist" ilmselgelt sama rolli, mida mängib tänapäeva kirjanduses utoopia. (Lugege täielikult) TSITAAT LÕPP

Presbüteri Johannese kiri

Blogi autor:Noh, see on asjatundjate ja arvukate sügava antiikaja uurijate kokkuvõte. Austades "muykh-madude" subjektiivset arvamust, võib endale lubada lugupeetavatega mitte nõustuda, kuna sellise tegelase nagu John tegelikkuse kohta on palju fakte. Presbyter (preester Ivan, Unkhan, Unakan) - talle kuulub selle kirja originaal ilma igasuguse kahtluseta (loeme seda veidi hiljem) Ja pealegi on tema isiksus tegelikult tõeline, isegi rohkem kui paljud ametlikult tunnustatud ajaloolised isiksused, nüüd kahtluse all (mida on lugematu arv)

ASUKOHT

Alustuseks defineerime selle õigeusu India kuningriigi asukoha (tuleb aru saada, et tolleaegne maailmakaart oli mõnevõrra erinev) Võtame Ptolemaiose kaardi - on selge, et sel ajal oli India nimi. kogu Aasia kirdetipp (tõstetud on riigi Katay piirkond). elas Claudius Ptolemaios-Ptitsyn (pta- nagu linde varem nimetati) teisel sajandil e.m.a. Samuti on näha, et "iidset" Empire Chini (Hiina) pole üldse olemas.

Või Fra-Mauro kaardil (15. sajand) - nii palju aega on möödas ja kogu piirkonda kutsutakse Indiaks (kaart on tagurpidi) Siin ilmub juba Chin ja kuidas India ülimuslikkus (vasakul on punasega alla joonitud INDIA CIN)

See tähendab, et pole vaja mõistatada - kus see India kuningriik asus - see on kõige silmatorkavamas kohas. Ja aeg on õige - käsikiri pärineb 12. sajandist - siin sa oled, 15. sajandi kaart - kõik on paigas! Samamoodi hõivavad India ja Cathay riik kogu Aasia mandri kirdetipu, nagu Claudius Ptitsyn-Ptolemaiose ajal. (Keerake lahti Fra-Mauro kaart ja vaadake ise LAE ALLA)

See on presbyter Johni kuningriigi asukoht, kus Marco Polo reisis preester Ivani kauge sugulase Suure Ham Khubilai (13-14 sajand) juurde (Tšingis-khaan abiellus preester presbüter Johni tütrega ehk Unkhaniga, nagu ta oli). nimetatakse teisiti). tema raamatud:

Kui ajas "hinnata" - selgub, et umbes viis põlvkonda 150 aasta jooksul, mis eraldab Markot preestrist Ivanist / Unkhanist / presbyter Johnist.

LUGEME KOOS (kiri ise):

Olen Johannes, tsaar ja preester, tsaaride üle, tsaar, minu all on 3000 kuningat ja 300. Olen õigeusu Kristuse usu tšempion. Minu kuningriik on selline: minna ühte riiki 10 kuuks ja teisele nõrgalt doitti, tamo peale punun taevast ja maad.

Mul on ühel maal inimesed nmy ja uuel maal on inimesed sarvilised ja uuel maal on inimesed trepjatsdtsi ja teised inimesed on 9 sülda, kes on nagu volotov ja teised on neljakäelised ja teised inimesed. räägivad rahulikest kätest.

Blogi autor - Mu sõbrad, kas mul on mõtet "illustreerida" seda, mida presbyter John kirjeldab? Yandexi pildid on selliseid vanu illustratsioone ja graveeringuid täis.

Ja mul on teistsugune maa, seal on inimesed pooleldi koer ja pool mees ning teistel inimestel on inimesed silmis ja suus,

aga teisel maal on mul vahvad inimesed suu otsas, teistel aga karjajalad kaasas. Mul on inimesed pool lind ja pool mees,

aga teised inimesed on minu jaoks koera pea;

ja sündige mulle mu kuningriigis metsaline mulle: elevandid, dremedarid, korkodillid ja velbudi kerno. Korkodil on raevukalt kuri, mille pärast ta ärritab, aga urineerib puu või millegi muu peale, sel tunnil põleb ta tulega. Minu maal on ptuhid, mille peale inimesed on vihased.

Mul on jalaga lind, ta ehitab oma pesa 15 tamme peale. Minu kuningriigis on fööniksilind, ta keerutab end uueks kuuks pesaks ja toob ta taevastest tulest ning süütab ise oma pesa ja põletab ka selle ära; ja samas laulus nakatub uss ja suletab, ja siis on sama lind üks, rohkem kui selle linnu vili, elada veel 500 aastat. Ja keset minu kuningriiki on paradiisist pärit Eedeni jõgi, selles kohas on kalliskivi akint ja samfiir, pamfiir ja izmaragd, sardik ja aspid, tahked ja nagu põlev kivisüsi. (LOE ROHKEM)

Lisaks ajaveebi autor: Saate seda ise lugeda, selles vaimus - tegelikult on "lumetorme" palju, kui aus olla (minu meelest). On näha, et tõepoolest (nagu eksperdid märgivad) sõnum, sajandeid hiljem, "kasvanud". " detailidega ja "peenestatud" erilise detailiga.

Võib-olla (ja kõige tõenäolisemalt) tehti seda teadlikult, suuremahulise teabe varjamise ajal - sisu liialdamiseks viige dokument muinasjuttude ja utoopiate hulka (mis ka õnnestus) paremale ja vasakule, peotäis iirist taskus.

Seda tehti uute võimukeskuste kujunemise ajal, kunagistes vasallprovintsides, et igaveseks varjata infot kadunud, kunagise võimsa metropoli kohta, mis jäi paarile kaardile (ja neid pidevalt "taastatakse". VRIkiirusta")

Kui keegi on juba tähelepanu pööranud - erinevate autorite ja sajandite kaardid on parandatud sama fondi, samade ikoonidega … Ja see sai alguse Runeti alternatiivajaloo kogukonna aktiveerimisest. Nii et kui kellelgi on vanu kaarte, hoolitsege - kogusid vanu kaarte uuendatakse pidevalt ja need tulevad välja parandatuna, uuendatuna, omamoodi toonitud uusversioon.

No millest on jutt - kui "jagada 25-ga", "Paavst Ivani kirja" olemasoleva versiooni sisu, siis tuleb see välja just "Marco Polo reiside" stiilis! Ja see on võrdlus teiste dokumentidega, sarnase materjaliga. Nagu näiteks A. Macedonsky kampaania teispoolsuses (seal on link ülal) Kõik on välja toodud aruande vormis ja on selge, et see pole fantaasia, vaid sündmuste kirjeldus - narratiivi keel ise on ihne, on näha, et nähtu kirjeldamiseks jääb selgelt sõnu napiks.

Ja edasi TSITAAT kirjast:

Mul on selline sisehoov: 5 den see on minu hoovi lähedal, selles on põranda olemuslikult palju kulda ja hõbedat ning metsad on seestpoolt kaunistatud, nagu taevas vaatab, kuid kaetud kullaga. Ja sellel korrusel ei põle tuli; Kui nad selle sisse toovad, kustub tuli selle tunni jooksul. Mul on veel pool kulda umbes kaheksakümmend sammast puhtast kullast ja iga sammas on 3 sazheni jämedusega ja 80 sülda kõrge.

Samal korrusel on 50 sammast puhtast kullast, kõigil sammastel vääriskivid. Kivi samfir imat svѣt bѣl, kivi tonpaz nagu tuld põletada. Samal korrusel on kaks sammast: ühel sambal kivi, tema nimi on tee ja teisel sambal, kivi, tema nimi on karmakaul, öösel süüdata see kallis kivi, nagu päev, ja päeval, nagu kuld, ja mõlemad on suurepärased, nagu potid. (TSITAAT LÕPP)

Blogi autor: Umbes sama kirjeldab Marco Polo oma raamatus (ja see on 150 aastat pärast preester Ivani):

ja edasi

ja edasi

See tähendab, et ülaltoodud väljavõtetest on näha, et preester Ivani sõnad tema territooriumide, paleede ja rikkuste hiiglasliku ulatuse kohta pole midagi kujuteldamatut. Kublai / Kublai-khaan, pärija, Tšingis-khaani ja preester Ivani järeltulija, osutub osaliselt (Tšinggis võttis preestri tütre pärast tema alistamist oma naiseks) justkui kaugeks sugulaseks. Ja ta kirjeldab, mida Kublai-khaan päritud ja korrutatud!

Erinevus seisneb selles, et Marco on adekvaatne - ta kirjeldab objekte üksikasjalikult ja preester Ivani kiri, ma kordan, on teadlikult (minu arvates) moonutatud, liialdatud, liialdatud (groteski vormini), et seda anda. ilukirjanduse, nalja, "detsky" muinasjutu ilmumine ajaloolise dokumendi formaadist tõlgituna müütiliste moeröögatuste kategooriasse.

Kui me võtame konkreetselt preester-kuninga ja Marco Polo raamatud, siis siin on talle pühendatud palju lehekülgi, siin on väljavõte:

(LOE ROHKEM) - SIIT SAAD LUGEDA KOGU RAAMATUT!

KÜSIMUS SIIS:

Ja nüüd (ma loodan, et õiglaselt) oleks see küsimus, et PORNY ÕUDUSED – kui ühte ja sama inimest mainitakse korduvalt erinevates allikates, kas seda saab pidada ajalooliseks või on see siiski utoopia? Või ametialane sobimatus, ärme näita näpuga, kelle?

Jah, me ei usu, et seal olid grifiinid, kentaurid, dinosaurused, tsinokefaalid ja teised… Aga kujutage ette, kui 300 aasta pärast surevad välja mingi loom (näiteks känguru) ja meie järeltulijad, nähes neid piltidel, kuid Kuna nad ei leidnud neid isendeid loomamaailmast, siis kangurud liigituvad fantastiliste "tšeburaškade" või mõne muu "smurfi" hulka, mis on sarnased kaasaegsetele teadusparasiitidele x / s Torii'st. Loodan, et seda ei juhtu!

MARCO POLO TSITAATID KELLERI KAARDIL

Veelgi enam, on tõendeid selle kohta, et 1590. aasta kuulsa Kelleri kaardiga on kaasas tsitaadid "Marco Polost". mille omal ajal vene keelde tõlkisid uurija Miša Volk ja tema kamraadid. Toon näiteid:

Siin on selle allikas:

Tuleb märkida, et kaart oli ladina keeles ja raamat oli vanaprantsuse keeles ning ta kirjutas kaardi tõlgendusi ladina keeles, autor ise oli Daniel Keller, kaugel 16. sajandil Daniel luges Marco Polo raamatut (ja ta ei saanud seda lugemata jätta) Ja täielikult sisu suhtes usaldades võtsin sellest tsitaate, mis kaasnesid oma kaardil sündmustega … ja kaart on pikkade aastate ja vaevarikka töö küsimus.

MINEVIKKU VÄIKE REAALSUS

Seega jätavad tänapäeva uchony, vabandust, "märtrid" oma nihilistlikus mitteolemuslikkuse ülendamises tähelepanuta eelmiste ajastute suured teadlased ja rändurid, nimetades tegelikult kogu antiikmaailma utoopiaks. Olgu, see on utoopia – aga reaalsuse utoopia! Selline oli muistsete aegade maailm! Kas keegi uchonidest ei oleks võinud lugeda Marco Polot, et mõista, et preester Ivan on reaalsus, kuid mitte müüt?

Kas te ei saaks Kelleri kaardil olevaid silte allikaga sobitada, nagu teie oma tegelikult tegi? Kas nad on näinud Ptolemaiose ja Fra Mauro kaarti? Sellel on kaunilt kujutatud tohutut Indiat üle kogu Kirde-Aasia.. Ei, poisid, ma ei usu, et seal on lollid.. Nad teavad kõike väga hästi. peamine parasiit - riik.

Aga jätkame:

Lugesime (Tenduki kaardil ja Senduki tekstis, kuid see on lubatud viga)

Kolmandat korda "viskan võrku":

Lugesime Marco Pololt:

EI TEA – KAS MA ON SIND VEENDANUD VÕI MITTE?

Saate selle ise võtta Kelleri kaart, Jah Marco Polo raamat, ja seejärel tekst "kammida". Tegelikult on kõik kaasnevad pealdised võetud "Reisimisest".

Niisiis - selles postituses kinnitatakse ja tõestatakse preester Ivani / presbyter Johni / Unkhani / Unekani / identiteeti - KÕIK SEDA, tõeliselt eksisteeriv ÜKS AJALOOLINE ISIKUS, mida selle maailma võimsad on põlanud, blokeerides mälestuse (nende jaoks ebamugav) minevik, "piinamaod", kelle jaoks olevik on utoopia ja x / sTorii (selle ametlik versioon) väljamõeldud tegelased on reaalsus.