Sisukord:

USA alustas sõda Venemaa vastu
USA alustas sõda Venemaa vastu

Video: USA alustas sõda Venemaa vastu

Video: USA alustas sõda Venemaa vastu
Video: Капитан сборной Казахстана против Узбека в финале Чемпионата Мира по боксу 2023 2024, Mai
Anonim

Venemaal 2018 ja NSV Liidul 1940 on palju ühist. Maailm tardus nii siis kui ka praegu vältimatu maailmasõja eelõhtul maailma globaalseks ümberjagamiseks. Nii toona kui ka praegu olid riigi eesotsas poliitikud, kellel oli maailma suurim valitsuskogemus. Ja siis, ja praegu, Venemaa annab oma aega, mängib kingitusi ja püüab mitte saada agressoriks. Nii siis kui ka praegu on sama mobilisatsiooniülesanne: "Kas me läbime selle tee 10-15 aasta pärast või nad muserdavad meid."

Paljud skeptikud ütlevad: tänapäeva inimesed pole samad, kes olid NSV Liidus. Mäda rahvas. Sellega oli sõda võimalik võita, sellega oli võimatu. See ei ole tõsi. See on tegelikkuse asendamine propagandaklišeedega. Ja siis olid inimesed kõik ja nüüd. Ja siis oli NKVD-l midagi teha ja nüüd on FSB-l. Sellegipoolest, kui homme on sõda tõeline, seisavad inimesed ellujäämise nimel taas järjekorras sõjaväe registreerimis- ja värbamisbüroodes. Isegi kui teda seal vaja ei lähe ja sõja tulemuse otsustavad raketimehed. Seega ei ole mobilisatsiooniideoloogiaga kõik nii toona kui ka praegu lihtne. Siis ei meeldinud kollektiviseerimine ja võõrandamine, nüüd ei meeldi erastamine, aga kui vaenlane tungis, teeb igaüks valiku. Enamik valib kaevikud, vähemus valib vaenlase teenimise. Kõik on muutumatu.

Tänu sellele, et inimene väldib traumeerivat reaalsust, tuleb sõja puhkemisest teadlikkus alati hilinemisega. Neid tõmmatakse järk-järgult sõtta. On tavaks jagada konfliktieelne etapp ja konflikt ise, kuigi tegelikult on need sama protsessi erinevad etapid. Konfliktipotentsiaali kuhjumine retoorika näol on juba märk sõjast. Mõelda, et sõda on see, kui piirivalvurid karjuvad telefoni, et näevad tanke ületamas jõge ja jalaväge esiplaanil ning ringkonnaülemad vaatavad oimetuks taevas hõljuvaid pommituslennukite pilvi kuskil pommitajate armaada tagaosas – see kõik on sõja vale tõlgendus. Sõja eesmärk on sind kahjustada. See, kuidas soov täitub, on sügavalt teisejärguline.

Nüüd seisab Venemaa silmitsi USA-poolse konflikti ennetava eskaleerumise fenomeniga. Paljud inimesed ei taha uskuda, et see on sõda. Tahaks uskuda, et need on lihtsalt hirmutavad žestid, et kõik laheneb nagu valerasedus. Kuid see on viga - miski ei lahustu. USA saab oma probleeme lahendada ainult jõuga. Enesekindlalt ja vankumatult liigub Ameerika valitsev klass globaalse konflikti relvastatud faasi poole, kus konflikt Venemaaga on vaid killuke. Kuid fragment on kesksel kohal.

Iroonia ja iroonia, ogade vahetamise, ultimaatumite esitamise etapp on juba möödas, alanud on vaenlase dehumaniseerimise ja dehumaniseerimise etapp. Pärast seda etappi algab sabotaažisõda, mis ulatub üle täielikuks sõjaks, kus armeede kokkupõrked on vaid osa kõikehõlmavast sõjast ja mitte alati peamine. Jah, jõulised sammud tugevdavad edu, kuid enne seda tehakse peamine. Peamine on ära lõigata vaenlane sõja võtmeressurssidest - liidud, raha, atraktiivne kuvand, tooraine, tehnoloogiad.

Kuidas peaksime suhtuma sellesse, mida saime teada USA Kongressi algatatud järgmise sanktsioonilaine kohta? Kas see on bluff või reaalsus? Kas see on sõda või läbirääkimised? Nendele küsimustele vastamine on õige poliitika valimiseks hädavajalik. Vaatame lähemalt meile seatud tingimusi.

USA Kongress võttis vastu kuue klausli seaduse.

1. Üleriigilise keskuse staatuses Venemaa-vastase agentuuri loomine Venemaa ohuga võitlemiseks. Aastaeelarve 250 miljonit dollarit.

2. Arvelduskeeld Venemaa suurimate süsteemsete pankadega, eelkõige riigi aktsiapakiga. Sellised repressioonid ei puuduta selliseid erakauplejaid nagu Alfa-Bank, kuna selliste pankade juhtkond on ameeriklastele täielikult lojaalne. See tähendab, et ameeriklased on oma agendid Venemaal selgelt välja toonud.

3. Venemaa eurovõlakirjadega tehingute keeld. Meile ei keelata mitte ainult dollarites, vaid ka eurodes riigivõlakirju müüa. Ründav igal rindel.

4. Venemaa tunnustamine terrorismi riikliku sponsorina. Sellega lõigatakse ära kõik eurooplaste kalduvused Venemaa-vastaste sanktsioonide leevendamise küsimuses ameeriklastega kuidagi läbi kaubelda.

5. Ameerika investoritele USA dollarites tehtud tehingute keeld Venemaa föderaallaenu võlakirjadega.

6. Propagandakampaania algus Vladimir Putini kompromiteerimiseks üldpealkirja all "Putini varade otsimise intensiivistamine üle maailma".

Aerofloti lendude keeld Ameerika Ühendriikides on piisavalt väike puudutus, et see silma paistaks. Aga ta on ka olemas.

See tähendab, et Venemaa määrati vaenlaseks ja temaga pidevalt võitlemiseks loodi osakond. Isikupärastas nende vaenlase juht Vladimir Putin. Kogu rünnak läheb tema vastu. Seda lisaks sellele, et Venemaa-vastane võitlus on kõigi Ameerika osakondade, riigikassast Pentagoni, pidev ülesanne kõik 12 kuud aastas. Siin on sõja vormiks sanktsioonid. See on uue osakonna ülesanne. Ameeriklased on süsteemne rahvas ja otsustavad kõike süstemaatiliselt. Juhtfunktsioon on olemas – selle jaoks on olemas struktuur.

Iga protsess on eesmärk ja ülesannete pakett, mis tuleb selle eesmärgi saavutamiseks lahendada. Ameeriklased lõid struktuuri mitmete Venemaaga sõjapidamise ülesannete lahendamiseks ühe sõjavahendina sanktsioonide mehhanismi kaudu – NATO-le ja meediale ei tehtud allahindlust.

USA ja Suurbritannia seovad Venemaale esitatavad nõuded ühte paketti. Kas laseb Venemaa oma tehastesse keemiarelvade tootmise jälgi otsiva niinimetatud "ÜRO inspektsiooni", mille anglosaksid valivad, või jõustuvad sanktsioonid 90 päeva pärast. Ja siis Venemaa täielik ja tingimusteta isoleeritus maailmas. Mis mõte sellel on?

Tegelikult on see valik ilma valikuta. See on luure jõus … Ükskõik millise otsuse Venemaa teeb, toob see esile nõrkused ja viib ühe tulemuseni: taganemine ja lüüasaamine. Kui Venemaa laseb kontrolli sisse, tähendab see, et ta on survele allunud ja seda tuleb veelgi suurendada, sest see töötas. Saame kümme uut ultimaatumit. "ÜRO inspektorite komisjon", isegi kui see tuuakse Uryupinsky pagariärisse, leiab sealt valge pulbrilise aine, "highley olycle", mis meenutab mürgist ainet, ja nõuab juurdepääsu laiendamist teistele tehastele, kogudes vajalikku luureteavet. teel ja samal ajal tehes välja süüdimõistvaid otsuseid, mille näidised on juba välja trükitud ja saadetud inspektsiooni liikmetele. Ehk siis kontrolli tulemuste järgi Venemaa IGALIKULTisoleeritakse, mis on komisjoni otsusega põhjendatud.

Kui Venemaa kedagi kuhugi sisse ei lase, saab ta samasuguse isolatsiooni, kuid seekord inspektsiooni mittelaskmise ja seeläbi maailma kogukonnast väljapoole asetamise eest. Terrorismi ja kõige muu sponsor on juba määratud.

Paralleelselt käib võimas seltskond, kes otsib "Putini aardeid": lossid, piastritega laegaste aarded, fotod lennukitelt mõnest villast, viinamarjaistandustest, pangatšekkide koopiad, millel on viltpliiatsiga esile tõstetud pangakontorite numbrid ja nimed., kolmandate isikute volitused teistele kolmandatele isikutele. Mõned fotod segaduses kokkadest ja üllatunud tšellistidest. Kaks kuud sellist hüsteeriat – ja kõik on kindlad, et Putin on Rothschildist rikkam. Lusikad aga pole meie omad, aga sete jäi alles. Argument on lihtne – "kõik teavad sellest." Ühesõnaga - "highley like".

Ameerika Ühendriikide läbirääkimiskäitumise viis on sel juhul "Terminaator". Selline raudse peaga tegelane, millele löömisest pole kasu. Käitumisstiil – löömine. Ultimaatum. Võimsusmudel. On teatud manipuleerimisstrateegiad, mis selle mudeli hävitavad, aga kui vastane tahab võidelda ja mitte läbi rääkida, siis ta lihtsalt võitleb ja läheb võitlema. Ja sa ei saa sellega midagi teha.

Kas "Ameerika" sõjad tahavad vastupidiselt venelastele, kes teatavasti ei taha kunagi sõda? Vaatame Ameerika valitseva klassi rääkivaid päid. Nad avaldavad "linnale ja maailmale" seda, mida see klass soovib kõigile edastada.

Laiemale avalikkusele on teada kaks žanri klassikat (teised on vähem tuntud) - Zbigniew Brzezinski ja analüütiliseks kujundatud propagandakeskuse Stratfor juht George Friedman. Ja kui Brzezinskit loevad kõik ühel või teisel moel, vähemalt paari tuntud tsitaadi vormis, siis Friedmani teostest teatakse vähem kui tema enda kohta. Ja siin on, mille üle mõelda.

90ndatel avaldas Fridman üsna huvitava raamatu pealkirjaga The Next 100 Years: Forecasting the Events of the 21st Century. See sõnastab kõik Ameerika institutsiooni arusaamad Venemaa kohta. Ja kõik nende tõelised kavatsused, mille avaldumist me praegu näeme. Sõna autorile:

See tähendab, et Ameerika mustvalge eliit seadis kahtluse alla Vene riigi ühtsuse põhimõtte oma piirides (Venemaa on ühtne rahvusriik ilma ühegi "kui"ta) ja sõnastas küsimuse, kuidas lääs ei peaks lubama Venemaal tagasi pöörduda selle ajaloolised piirid. Kõigi vahenditega, ka sõjaväes. Nii see on ja ei midagi muud.

Siin on ka absoluutselt otse öeldud: USA jaoks on mitte Hiina, vaid Venemaa prioriteet number 1 ja peamine poliitiline vaenlane, kelle hävitamine on ajalooliseim ülesanne. Kuni Venemaa eksisteerib isegi oma praeguste kärbitud piiride sees, ei saa USA rahus elada. Juba Venemaa olemasolu ähvardab USA-d talumatul viisil.

Tahaksin juhtida teie tähelepanu ka nendele Friedmani sõnadele: " Arvestades, et Venemaa kogub praegu taas energiat … "Esiteks on see erapooliku, kuid pigem professionaalse analüütiku arvamus. Ja kui meie vaenlased usuvad, et Putini ajal on Venemaa muutunud neile ohtlikuks saada energiat, siis peaksid kõik kodumaised Venemaa Putini kriitikud, kes eitavad ja naeruvääristavad Venemaa tugevnemist tema võimu all: Friedman pole nendega nõus. Ta oleks hea meelega nõus, aga ei saa. Ja seetõttu on ta mõõtmatult ärevil.

Teiseks, kui vaenlaste jaoks on Venemaa tugevnemise fakt muutunud kohutavaks reaalsuseks, siis need, kes sellega ei nõustu, ei saa olla analüütikud. Nad võivad olla kiuslikud kriitikud, kuid mitte analüütikud. Nende arvamust võetakse valimistel arvesse, kuid seda ei saa kuidagi arvestada tegelikkuse adekvaatse hinnanguna. Ja seda vaatamata sellele, et Venemaal on palju probleeme ja osa neist loomulikult (valitsuse liberaalide tõttu) süveneb. Kuid paljusid lahendatakse – ja see on jätkuva sisemise stabiilsuse aluseks – hoolimata probleemidest.

Kuid Venemaa peamiseks probleemiks jääb moderniseerimise hüpe. Venemaa rakendab seda otsese sõja tingimustes. Löökide vahetust sõjavägede vahel seni pole toimunud. Kõik muu on laos olemas.

Friedman kirjutab: … Vastuseks tungis USA islamimaailma. Kuid riik ei seadnud endale eesmärki võita. Polnud isegi selge, mida täpselt võit tähendab. USA eesmärk oli lihtsalt hävitada islamimaailm ja pöörata selle liikmesmaad üksteise vastu, et islamiimpeerium enam kunagi ei tekiks.".

Venemaaga seoses taotletakse sama eesmärki - lihtsalt hävitada vene maailm ja seada selle keskus ja rahvuslikud äärealad üksteise vastu, et Vene impeerium ei tekiks enam kunagi

See tähendab, et USA, kes alustab sanktsioonide sõja uut vooru, ei blufi ega kauple mingil juhul. Bluff erineb valest selle poolest, et vale on midagi, mida ei saa olla, ja bluff teatud etapis saab realiseerida. Ainus küsimus on, kus see piir tegelikult on. See on kogu asja mõte. USA ei tagane – neil pole kuhugi taganeda. Nad mõistsid saatuslikku viga, kui nad 90ndatel Venemaad vähearenenud. Nüüd on globaalse kapitalismi kriis nad nagu rott nurka surutud. Neil on veel jõudu visata. Kuid neid hirmutab see, et hiljuti lüüa saanud Venemaa jõud on saabumas, samal ajal kui hiljuti lüüa saanud USA väed kahanevad.

Krimmi tagastamine Venemaa poolt näitas, et lääne võidu triumf osutus valeks. Venemaa astus juba sammu – tagastas Krimmi. JA LÄÄS EI SAAKS MIDAGI TEHA! Kui Venemaad õhku ei lasta, järgneb iga hetk järgmine samm. Ja veel üks. Kuni Venemaa naaseb NSV Liidu piiridesse. Ja seetõttu tegutseb USA äärmiselt jõupositsioonilt. Terminaatori positsioonilt. Seetõttu tabasid nad Venemaa rahandust ja tehnoloogiat – lääne liberaalidega seotud kõige haavatavamaid sektoreid. See on lõõgastav hitt. Ta peab põhjustama riigipöörde. Järgneb invasioon.

Ajakirjanduses on palju artikleid, kus vaagitakse USA uue kursi riske ja ohte Venemaa jaoks. Ühel või teisel viisil on need olemas, kuigi mitte saatuslikud. Samas pole keegi seni kirjutanud, mis on Terminaatori positsiooni nõrkus USA enda jaoks. Ja see on olemas ja see on hädavajalik. See põhineb kahel punktil:

1. Sellise ametikoha riskidega pole tutvutud ja

2. Kaotatud võimalusi ei ole arvutatud.

Venemaal on Putin sellest aru saanud. Ameerika Ühendriikides mõistis neid ohte ainult Kissinger ja tema kaaslaste kitsas ring. Kuid nad on praegu vähemuses. Neokonid otsustavad kõik. Nad ei aktsepteeri neid kahte punkti ja suruvad Ameerikale peale oma kursi. Ja see kursus on sõda. See ei ole katse hirmutada ega kaubelda. See on just sõda vaenlase riigi hävitamiseks. See nõuab sõjalist vastust. Esiteks ühiskonna häälestumine ja käskimine sõjaaegsele mõtlemisele. Rahu näib läbi ja iga kuuga läheb sõda aina suuremaks. Peagi lakkab USA täielikult arvestamast kahjuga, mida ta endale tekitab. Selle aja jooksul areneb maailmas välja laiaulatuslik Ameerika-vastaste jõudude koalitsioon, mille aluseks on BRICS ja SCO. Lisanduvad Türgi, Pakistan, Iraan. Uued Ameerika-vastased liidud hakkavad arendama mitte-dollarikaubandust, mõistes, et neid ähvardab ühine oht.

Igal juhul on USA plaan suunatud vaid sellele, et Venemaa kodanikud, kellelt on ilma jäänud juurdepääs töötavatele sularahaautomaatidele ja valuutamaksetele, pühivad võimu käest ja kutsuvad appi liberaalid, kes jagavad Venemaa 11 osaks ja lahendada igaveseks Venemaa küsimuse lääne kasuks. Kõik viimase 1000 aasta jooksul toimunud invasioonid Venemaale, millega vallutajad tulid, põhinesid samal ideel. Ja nende arvutused ei olnud kunagi õigustatud. Ja nüüd jälle sõda ja jälle samade lootustega. Ajalugu ei õpeta mõnele inimesele tegelikult midagi.

Soovitan: