Narkoprintsessi sabad

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

" Inglise kroon suutis 15. sajandi keskel kuritegevuse riigi kasuks tööle panna. Idee luua kuninglik eraisiku teenus kuulus Richard Neville'ile, Warwicki krahvile - legendaarsele "kuningate loojale".

(John Colman)

20 aastat tagasi tapsid Venemaa pealinnas "tundmatud snaiprid" Vene sõdureid ja tavalisi pealinna elanikke. Ameerika saatkonna katusele (ja mõnele teisele pilvelõhkujale) snaiprid pannud Lääne luureteenistuste ülesanne oli lihtne: tulistades sõdureid ja tsiviilisikuid, suruda väed Valgesse Majja torma. Kui mõlemad konflikti pooled ei ole valmis tapma ja verd valama, peate neid "aitama".

Nende salapäraste snaiprite tegevust pole veel uuritud …

Ma ei räägi meie aja aktuaalsetest sündmustest kunagi enne, kui on möödunud piisavalt aega, et nende peal olevad materjalid saaksid sellistel puhkudel pikali heita ja paratamatul lõhna lasta. Seda, mis on halvasti küpsetatud, serveeritakse reeglina kõige pikantsete kastmete all ja see puutub esinemiste arvu tõttu kokku vääritu reklaamiga. Teine asi on otsustada nende juhtumite üle, kes on ammu möödas. Paljudele tundub, et minevikku on raskem mõista kui olevikku. See pole täiesti tõsi. Minevik, kuigi seda valvavad need, kes ei taha, et seda avalikult avaldataks, pole siiski nii ligipääsmatu. See ei sisalda enam sündmustes osalejaid, vaid ainult nende jälgi ja teiste inimeste kirjeldatud tegevusi. Kurjategijad on samad inimesed kui tavalised inimesed. Neid iseloomustavad vead, tähelepanematus pisiasjade suhtes, elementaarsed torked. Muidugi retušeerivad ametlikud ajaloolased, kelle eest maksavad kurjategijate järeltulijad, usinalt sündmusi, aga need on inimesed ja mitte seitse tolli otsaesist. Nad lihtsalt ei suuda teada kogu inimteadmiste mahtu ja pisidetailid on nende jaoks reeglina samad, mis jäärale uus värav. Pealegi ei ole maailma vale algselt välja töötatud versioon, mida nimetatakse ajalooks (Is Tora I), universaalne ja nõuab pidevat kohandamist. Ajaloolased, kellel on pseudoteadmised, ei suuda maailma arengule vastu seista. Siis variseb mütoloogia kokku.

Minu arvates on inimkond jõudnud punkti, mil see ajalooga juhtub. Seda pole vaja karta. Loodusteadustes on toimunud revolutsioon ja maailm pole oma orbiidilt kõrvale kaldunud. Maa, nagu varemgi, lendab kosmoses, pööramata tähelepanu inimeste kirgedele. Maailmalõppu ei tulnud, vaid lahkusid vaid need "autoriteedid", kelle jaoks oli aeg lavalt lahkuda. Einsteinist saab peagi üks neist. Ajaloos on oodata ka revolutsiooni teadvuses ja seda seostatakse eelkõige Jeesuse Kristuse kuju puhastamisega. See on loomulik, sest kaasaegne ajalugu-mütoloogia peab Tema praegu esitatud kujundit maailma sündmuste lähtepunktiks.

Kirjutan palju maailma saladustest. Minu tööd on pika mõtlemise ja uurimistöö vili, milleks mul on nii õigus kui ka kogemus. Olen pensionil operatiivtöötaja, kõrgetasemeline detektiiv, kes on loonud veebis aktiivse rühma pensionile jäänud detektiividest enam kui 100 riigis üle maailma. Tegin neile ettepaneku uurida mineviku kuritegusid. Te ei tohiks skeptiliselt naeratada, härrased, me pole kuulus vana detektiiviproua, vaid tõelised spetsialistid, kes lahkusid hiljuti kõrgetelt ametikohtadelt ja lõid enda järel tänulikud üliõpilased, kes juhtisid meie divisjone. Seetõttu ei soovita ma virtuaalset operatiivjuurdlusgruppi (OSG) silmas pidades suhtuda sellesse kergelt – teist võib ootamatult sattuda meie uurimise objektid. Seda võib kinnitada Krasnoflotski prospektil registreeritud Andrei Stolyarchuk Kiievist, kes hiljuti rääkis meie töötajatega. Fakt on see, et ta tunnistas taktitundetust ühe operatiivtöötaja suhtes, kes soovis lapselaste lõbustamiseks oma nime avaldada. Viitasin talle miniatuurselt ja Andrei kirjutatud arvustus tabas seda ühiskonnas lugupeetud inimest ebameeldivalt. Nagu selgus, ei osutunud Andrei mitte ainult tavaliseks jutuvestjaks, vaid ka kriminaalmenetluses olevaks isikuks, mida talle isiklikul kohtumisel meelde tuletati ja Ukraina kehtiva seadusandluse alusel räägiti kogu selle sügavusest. tema viga. Temast piisab siiski. Oleme valmis kuulama lugejalt konstruktiivseid kommentaare, mis põhinevad vastastikusel lugupidamisel. Minu arvates ei ole ülalkirjeldatud tegelane lihtsalt sellest lugejate kategooriast, kellele meie OSG keskendub. Meie lugeja on otsija, mõtlev inimene ja kahtlemata intelligentne inimene. Just need inimesed kirjutavad meile huvitavaid versioone ja annavad isegi ülesandeid uurimis- ja operatiivtegevuseks. Meil on alati hea meel neile vastata, tänulikud sellise suhtumise eest. Ja ka õiglase kohtupidamise nimel, sest kirjutame selleks, et te hindaksite meie pingutusi.

Ööbikku aga muinasjuttudega ei toideta ja sina, vend-lugeja, oled ikka see ööbik, kellele iga kursklane ei suuda hoo sisse anda. Mine ja ei vilistanud selliseid trille oma naisele, kevadisel avarduse ja oma armastuse lille kurameerimisel? Muide, see kehtib ka daamide kohta! Mida te siis tahate autorilt, kes püüab teie poolehoidu võita, härrased? Niisiis, lendasin oma oksa juurde ja sina istu mugavamalt maha ja kuula.

Loodan, härrased, olete kuulnud, kes on Dmitri Rogozin Venemaal. Kuulame seda head meest:

“1999. aastal, viis ja pool aastat pärast neid traagilisi sündmusi (Valge Maja tulistamine – autori märkus), sukeldusin taas Musta Oktoobri mälestustesse. Aserühm "Vene piirkonnad" delegeeris mind Boriss Jeltsini tagandamiskomisjoni …

1993. aasta tragöödia episoode käsitlesime ja uurisime kõige põhjalikumalt. Hoolimata asjaolust, et tagandamiskomisjoni staatus on põhiseaduses kirjas, ei olnud sellel tegelikke õigusi. Me ei saanud nõuda oluliste tunnistajate kohustuslikku toomist koosolekule, kes olid tol ajal vastutavad riigiametid ja kelle ütlused olid vajalikud juhtunust tervikliku pildi koostamiseks. Isegi kui kutsutu nõustus ilmuma Riigiduuma erikomisjoni liikmete ette, ei saanud me nõuda, et ta annaks meile vande all tunnistusi. Sellegipoolest võimaldasid isegi meie käsutuses olevad materjalid hinnata 1993. aasta sügise traagiliste sündmuste salajasi tagajärgi.

1993. aasta oktoobri traagilistel päevadel ei hukkunud mitte ainult langevarjurid. Paljud moskvalased tulistasid salapärased snaiprid, kes ei asunud mitte ainult Ameerika saatkonnas. Aastate jooksul ilmus palju tõendeid ja dokumentaalseid tõendeid. Tõendati snaiprite kasutamine saatkonna katuselt, kuid asi ei saanud käima.

Möödujad hukkusid. Eesmärk on sama – tekitada "kuritegusid", külvata segadust, lõkkele vennatapusõda. Tulistasid mitte amatöörid, vaid kõrgelt kvalifitseeritud professionaalid.

Mööduvad aastad ja maailm väriseb uuesti, kuid juba Kiievi Maidani sündmuste ajal. Skeem on endiselt sama, mis Liibüas, Süürias, Iraagis, Afganistanis ja teistes spontaansete revolutsioonide riikides.

Näib, et kõik on selge, laotage faktid ja tirige kliendid seina äärde või pommitage Ameerikat jõulise pommiga otse Valgesse Majja.

Kõik on muidugi lihtne, aga mitte nii väga ja mõistmiseks räägin lugejale, mis tegelikult juhtus leedi Dee, prints Charlesi naise Diana Spenceriga.

Lihtsalt lubage veel paar kõrvalepõiket. Diana ei lähe kuhugi, seda enam, et tema põrm on pikka aega maetud inimtühjale saarele, Spenceri perekonna valdusse, millega sellel daamil pole midagi pistmist. Ta on üldiselt tavaline inimene.

… Snaiprite käekiri kordub igas detailis."Araabia kevade" sündmused 2011-2012, mil "tundmatud snaiprid" tulistasid Tuneesias, Egiptuses, Liibüas, Süürias ja Jeemenis. Mäletate Teherani 2009. aasta suvel? Kui tundmatu snaiper tüdrukut tulistas, oli seal ka kaamera. Iga revolutsioon vajab kangelasi. Pealegi peavad nad olema surnud. Lady Dee pole erand, ka tema surma filmiti ja seda üsna konkreetsetel põhjustel.

Juhtunu mõistmiseks peate otsima fakte Diana minevikust. OSG-l on Scotland Yardis väga tugev positsioon. Uskuge mind, seal töötas ka palju korralikke inimesi, kes hea meelega uurimise ette võtsid. Lugesin erakordse animatsiooniga nende vanade politseikoerte aruannet, mis oli maitsestatud kirjeldamatu inglise huumori ja vanade detektiivide jõuliste sõnadega. See, mida nad esitasid, oli erakordselt huvitav.

Nagu ma eespool ütlesin, ei ole Diana leedi Spencer. Tema tegelik perekonnanimi on erinev, kuid teatud põhjustel varjab autor seda - niit võib jõuda nendeni, kes selle asutasid. Annan vaid vihje, et tegemist on juudi rahvusest isikuga ja Diana perekonnanimi vastab selle inimese genotüübile. Ta adopteeritakse Spencerite poolt, kes on juba ammu oma viljakuse kaotanud, nagu nende ülemused Windsorid. Nendes peredes on hemofiilia juba ammu välja kujunenud, mis kandub edasi ema kaudu ja meessoost pärijad on sellega haiged. Ilmekas näide on Romanovid, kes on Windsorid ise. Siinkohal on vaja selgitada, et see perekonnanimi anti dünastiale 1914. aastal, kui selline, mis hakkab asendama poliitiliselt ebakorrektset saksa perekonnanime Hesse, millest on ammu saanud Hannoverist juudi perekond.

Diana valiti spetsiaalselt pärijate tootmiseks. Abiellumise ajaks oli ta terve naine, kes oli juba sünnitanud. Tema esimene laps ilmus 16-aastaselt, enne kui abiellus prints Charlesiga. See oli proovikivi. Toona sündinud tüdruk on endiselt elus ja ta on adopteeritud ühe Inglismaa finantsklanni poolt. See on nende sugulane. Soovijad leiavad selle armukese ise ja lähevad tema pere juurde. Ma arvan, et sellele tüdrukule on tulevikus ette nähtud inkubaatori roll, et neid finantsmagnaate sigitada. Kõik see asub pinnal ja on soovi korral kergesti ligipääsetav.

Leedi Dee lapsendamisel oli üks eesmärk – saada Charlesiga abiellumiseks vajalik "põlv". Või pigem hakake inkubaatoriks …

… Meie Liibüas elavad kaasmaalased teavitasid massiliselt oma lähedasi, et riigis sõjategevust ei toimu, rahutused põhjustas hunnik narkojoobes või äraostetud noori ning selle ümber käivat kõmu õhutas "aus ja äraostmatu demokraatlik meedia. " Pole tuhat laipa, ei mingit linnapommitamist. Aga seal olid jälle snaiprid.

Rahvusvaheliste sündmuste jälgija jaoks on juba ilmne, et ebaõnnestunud kõned Iraanis, hiljutised katsed tekitada rahutusi Moldovas ja Valgevenes ning nüüd Liibüa sündmused on põhjustatud väljastpoolt. Vaestes riikides avastavad "kerjusest meeleavaldajad" end ootamatult massiliselt varustatud uusimate iPhone'idega (väärtusega mitu tuhat) ja tasulise piiramatu Internetiga. Ja meeleavaldajate juhtide hulgas on kuritegelike rühmituste juhte, mida rahastavad sellised "demokraatiat edendavad organisatsioonid" nagu Ameerika IATP, Sorose Renaissance Foundation või muud välisluure heaks töötavad organisatsioonid. Ja kui süveneda, siis juba ammu enne eriväljaõppelaagrites toimuvate rahutuste algust töötavad need organisatsioonid toetusraha abil välja protsesside metoodikat. Ja nende organisatsioonide juhtideks valitakse ambitsioonikad, põhimõteteta noored, raha- ja võimuahned.

Ma ei hakka nende nimesid nimetama, lugeja näeb kõike ise. Lisan vaid ühe asja, nendele juhtidele pakutakse võimalusi, mis rahuldavad nende kasumisoovi. Kuid tavaliselt on need kaliifid tund aega. Varem või hiljem hävitavad need samad snaiprid.

Ülestõusude korraldamise ja separatistide toetamise tava on olnud Suurbritanniale iseloomulik juba sajandeid. Kolonel Lawrence, hüüdnimega Arabian, korraldas aastatel 1916–1918 kuulsa beduiinide ülestõusu Ottomani võimu vastu. Filmid kujutavad teda romantilises valguses, kuid tegelikkuses oli ta tüüpiline Briti ohvitser, külmavereline ja kalkuleeriv, kelle ülesandeks oli Ottomani impeeriumi nõrgestamine. Kas araablased said siis pärast ülestõusu vabaduse? Ei, vaid paar aastat hiljem langesid nad Briti protektoraadi alla. Ja juba hakkasid Briti ettevõtted (kurikuulus British Petroleum) pumpama Lähis-Ida naftat.

Nii et kummalisel kombel ei ole kõigi maailma sündmuste taga mitte Ameerika Ühendriigid, kes on planeedi kurjaks deemoniks tehtud. Muide, nad tegid seda põhjusega, on kaugeleulatuvad eesmärgid, millest kirjutasin miniatuurselt “Armageddon on tühistatud. Allkiri Putin". Kõigi nende sündmuste taga ilutseb Inglismaa kroonis vanaema nägu, kelle esivanemad lõid USA, maailma sandarmi rolli jaoks. Seda on kurb tõdeda, kuid suurte hädade ajast peale oli Vene impeerium lihtsalt Inglismaa koloonia, sarnaselt Indiaga. Soovitan sel teemal veel üht oma miniatuuri "Leitnant Schmidti lapsed ehk Panikovski saladus".

Arvestada tuleks ka sellise vähetuntud tõsiasjaga: prints Charles kontrollib nn saareklubi, kuhu kuulub 4000 oligarhi kõigist Rahvaste Ühenduse riikidest. See on Briti monarhia finants- ja majandus "rusikas", mille koputamisega võib ta avada või koputada palju uksi. Lisaks on 117 ettevõtet, mille peakorter asub Londoni Citys, maailma 500 suurima ettevõtte hulgas. Ja peaaegu kõigi nende korporatsioonide omanikud ja juhid on House of Peers liikmed.

Viimasest kambrist räägin eraldi.

Suurbritannias valitakse ainult alamkoda. Ülemine, kellel on õigus alumiste – eakaaslaste koja – otsuseid tühistada, on pärilik. Selle õilsa eliidi esindajad põlvnevad peaaegu eranditult selliste "vääriliste" elukutsete esindajatest nagu reketeerijad, röövlid, salakaubavedajad, narkodiilerid, relva- ja orjad, piraadid.

Kas tead, mis on kaaslaste koda, sõber? See on tohutu kuritegelik sündikaat, mis kontrollib kuritegevusest ja hämarast ärist saadud tulu üle kogu planeedi. Ja kuninganna on usalduse varas, kes on selle eesotsas. Sellest ka Inglismaa õukonna poolvargatraditsioonid. Pidage meeles minu sõnu, et need saared olid Romanovi-eelsel ajastul need, millest Solovetski saared hiljem said, kuulsad SLON-Solovetski eriotstarbelised laagrid. Need on seadusevargad, härrased! See on organiseeritud kuritegelik rühmitus, mis on seadnud riigi ja selle jõustruktuurid enda teenistusse. See on "300 komitee".

Üldine allilma seadus ütleb, et seadusevargal on alati õigus ja ta ei saa eksida. Seda saab eemaldada ainult läbikäigu kaudu. Ainult tema saab varga urgu urgitseda ja ta tappa. Ma tean, millest räägin, ma olen vana ooper.

Inglismaa üldine seadus ütleb, et kroon "ei saa olla vale"; monarhi üle ei saa kuriteo eest kohut mõista. Pidage lugeja meeles, et ühelgi teisel inimesel maailmas pole samasugust jõudu kui Inglismaalt pärit kroonitud Bandersha. Mitte keegi!

Noh, see on sinuga, sõber. Parem naaseme Diana juurde ja segame tema igavest und ning meenutame samal ajal, kes oli selle maiuse välimuse taga. Võimatu on saada Spenceriks ja mitte lasta end nende "äris" määrida. Venemaal on võimatu elada ja mitte karta! Olles saanud pereliikmeks ja varaste omamoodi inkubaatoriks, nõustus Lady Dee mängureeglitega ja sai ettevõttes osaluse. Nüüd saate teada, millega Spencerid on sajandeid tegelenud. Nende põhitegevus on uimastikaubandus, Kagu-Aasia oopiumiistanduste ajast peale. Nad lõid nendes osades kuldse kolmnurga. Tee oli muidugi ka, aga mitte tema ei toonud neile põhitulu, vaid hoopis teistsugune rohi.

Nad eemaldasid selle mitte kellegi kapriisi või armastusloo tõttu. Viimane siin peres üldiselt on igapäevane nähtus. Sealne pärija jookseb Pariisis aluspüksteta ja hüppab seejärel Afganistanis.

Nad tapsid ta puhtalt ärilistel põhjustel. Fakt on see, et kuninglik perekond on juba pikka aega aktiivselt osalenud narkoäris – narkootikumide tootmises ja müügis üle maailma. John Coleman kirjutas sellest väga huvitavalt ja üksikasjalikult oma raamatus „The Committee of Three Hundred. Maailmavalitsuse saladused". Dianale kui uuele pereliikmele eraldati ka vastav osa. Aga kui ta hakkas nõudma rohkem, kui ta pidi, likvideeriti ta lihtsalt. Siin on lihtne lugu "Lady Deest" …

Siin on Inglise hoitud naise viimased päevad:

Leedi Di nõustub koos lastega vastu võtma Egiptuse miljardäri Mohammed al-Fayedi kutse jääda tema Prantsuse villasse. Seal kohtub ta tema poja Dodiga. Tema viisakusest ja suuremeelsusest lummatuna loob naine temaga lähedased suhted. 1997. aasta augustis saabus ta samasse villasse ilma lasteta. Sealt lahkub Dodi ootamatult ärireisil Pariisi, Diana järgneb talle. Päev hiljem oli ta kadunud…

Tema elu viimase 24 tunni üksikasjad on hästi teada. Neis on nii palju kummalisi kokkusattumusi ja õnnetusi, et versioonid Diana surma põhjustest korrutuvad siiani nagu seeni pärast vihma. Prantsuse võimud süüdistasid kõiges paparatsod, Diana ja Dodiga autot taga ajanud mootorratastes, brittide sõnul oli süüdi juht, kelle verest väidetavalt leiti alkoholi, ja lohutamatu Mohammed al-Fayed, kes kaotas aastal poja. avarii, on kindel, et õnnetuse põhjustas kuninglik perekond. Lõppude lõpuks, kui Diana abielluks Dodiga, võiks tulevasel Briti troonipärijal olla moslemist poolvend …

Mohammed viib endiselt läbi erajuurdlust, mis ähvardab lõppeda lõpliku kohtuotsusega. Kogu Inglismaa jälgib seda juhtumit tänapäevani. Tõepoolest, pärast printsessi surma pühkis riiki "dianomaania". Lady Dee kujutisega vermiti isegi viienaeseid münte. "Walesi printsessi Diana mälestuseks," seisab portree ümber. Irooniline, et tagaküljele, nagu reeglid nõuavad, paigutati kuninganna Elizabeth II profiil.

Elu on tõesti mäng: kellele pead ja kellele sabad.

© Autoriõigus: volinik Katar, 2015