Ülerahvastatus on müüt

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

… Kujutage ette, et igale perele Maal, ma kordan, anti igaühele maja ja aed koos aia ja väravaga. Sel juhul mahume me kõik ära näiteks Texase taolise osariigi territooriumile. Üks. Kõik…

Inimesed hakkasid ülerahvastatusest rääkima mitte nii kaua aega tagasi. Esimesena tegi seda 1798. aastal inglise vikaar Thomas Robert Meltes (nimetame teda Malthus), kes kujutas end ette matemaatikuna ja kirjutas sel teemal terve essee. Ta leidis, et tootmises koondamine ei too kaasa elatustaseme tõusu, vaid rumalalt sööjate arvu kasvu. Tema tehtud järeldus pole vähem kurb: 1890. aastaks saab maailm otsa toiduga. Seetõttu jätkas ta oma edumeelset mõtet, enne kui on hilja, on vaja vabaneda inimballastist (mida praegu on moes nimetada "biomaterjaliks", kuigi tänapäeva targad pidasid silmas biomeetriat, aga oh well). Kahekümnes sajand on kätte jõudnud, kuid toit pole lõppenud …

Kuid ka idee ei surnud …

1968. aastal tõstis inimkonnavastase võitluse lipu seekord üles "ameerika" teadlane Paul ja Erlich (tema ema oli Rosenberg, aga Ruth, nad kirjutavad teatmeteoseid), kes töötas teaduse professorina. bioloogia Stanfordi ülikoolis. Muide, ta on siiani elus. Seejärel järeldas ta, et viiendik inimkonnast sureb (või peab surema, kui ülejäänud maailm tahab elada) nälga 1970. aastate lõpuks. Nagu öeldakse, me ootame, söör …

Mõlemad õuduspuhangud viisid … tohutute annetusteni erinevatele paljunevatele sigimise, rasestumisvastaste, abordi jms sihtasutustele.

Põikame korraks kõrvale oma ekskursioonist ülerahvastuse teooria ajaloos ja vaatame meid ümbritsevat reaalsust. Millest pole meil kummalisel kombel vähimatki aimu. Siin on mõned näidised.

Oletame, et meid on tõesti 7 000 000 000. Kas seda on palju või vähe? Kas olete Moskvas käinud? Võib-olla on teil isegi ettenägematust selles elada? Siis on teil lihtsam ette kujutada, mida ma nüüd ütlen: kui Moskva on jagatud ruutmeetriteks (st saate sellel seista ja soovi korral mugavalt istuda), siis mahub Moskva ringteele hõlpsasti 10 000 000 000 inimest. Ehk siis 3 miljardit rohkem kui elab terves maailmas, hirmutava info kohaselt pole teada, kuidas ja kes "teadlasi" pidas. Kui teil on vaja teistsugust skaalat, et mõista meie ideede vastuolu tegelikkusega, kujutage ette, et igale perele Maal, kordan, igaühele anti maja ja aed koos aia ja väravaga. Sel juhul mahume me kõik ära näiteks Texase taolise osariigi territooriumile. Üks. Kõik.

Nüüd proovime mõelda. Ma mõtlen oma peaga. Kust tuleb ülerahvastatus või isegi see kohutav kasv, millega nad meid pidevalt hirmutavad, sundides meid sööma igasugust keemiat, "sest loodus ei suuda kõigile piisavalt toita"?

Mehed ei tea, kuidas sünnitada. Siiani saavad sünnitada ainult naised. See tähendab, et ainuüksi rahvaarvu säilitamiseks sellises seisundis, kus see ei vähene, peaks iga naine sünnitama kaks last nii endale kui ka sellele mehele. Kas teate tänapäeval palju naisi, kellel on üldse lapsi? Ei, neid on muidugi kaks ja isegi rohkem, aga heal juhul ühega või isegi iPhone’iga pere asemel.

Lõpetuseks, kui olete siiani lugenud, siis viimase argumendina meie peksjate ja koertega karjaste seisukohtade toetuseks ütlete, et noh, jah, ilmselt sureme me siin Euroopas välja (muide, meie naabrid ei sure välja, nad ütlevad, ainult Albaania), kuid seal on tohutu Aasia, hiinlased on erinevad, indialased, nad teevad seal ainult seda, et nad sünnivad …

Kas olete Hiinas käinud? Kas seal on palju inimesi? Tundub, et jah. Iga suur linn on nagu Moskva, vabandan võrdluse pärast. 11-12 miljonit elanikku. Tore, aga selliseid linnu on Hiinas vaid kümme. Olgu siis rohkem kui tosin. Ja igaühel olgu mitte 12, vaid kõik 20 miljonit elanikku. Lihtne aritmeetiline tehe näitab, et summa on vaid 200 miljonit. Ei olnud, isegi 250! Kus on ülejäänud? Külas? Kihutate rongiga läbi Hiina ja näete ise. Kas leiate sealt palju külasid? Seal pole kedagi. Talu on oma parimas vormis. Hiinlased ei hakka muidugi kunagi ümber lükkama müüte oma arvukusest - nemad on nii rahulikumad: arvaku kõikvõimalikud euroopa ahvid, et hord tuleb ja katab nad mütsidega üle. Hordi pole. Mitte praegu, mitte siis, XIII sajandil.

Veelgi enam, kui te mind ei usu, kuid siiski arvate, et ida pole mitte ainult delikaatne, vaid ka suur asi, vaadake ametlikku statistikat. Tänapäeval on sealsed emad-isad seltsimeestest Meltesest ja Erlhust hoolimata juba üle tosina aasta maksnud keskmiselt kaks ja pool last pere kohta. Võrdluseks, 1960. aastatel peeti Bangladeshi oma viie ja poole lapsega Aasia kõige viljakamaks riigiks. Täna on nad India ja Hiinaga kindlalt sammud – kaks ja pool last ja mitte pool rohkem. Samal ajal on nende oodatav eluiga igal pool kasvanud keskmiselt 50 aastalt 70 aastani.

Siis saab endale lubada pikki ulgumisi selliste tendentside põhjuste üle, et mõista, et uued feodaalid ajavad rahvast linnadesse, kus pole kohta ega loodust, kus on kitsas ja pole rikas, kus kolme lapsega, võib-olla sina. keerab ümber, aga kuidagi ei taha, nii et indikaatorid roomavad alla. See pole minu ülesanne. Tahtsin lihtsalt peaaegu näppude peal demonstreerida, et meid ümbritsev reaalsus pole üldsegi see, mis meid tõmbab, vaid parem või halvem ja miks, las igaüks otsustab ise. Noh, kellel iPhone on katki või elekter ära ja tal on aega mõelda.